Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Onko kohtuutonta, että mies vie lapsen päiväkotiin?
Olen äitiyslomalla pienen vauvan kanssa. Esikoinen on kolmena päivänä viikossa hoidossa, koska menee jo eskariin syksyllä ja kaipaa ikäistään seuraa. Mies menee töihin 8ksi ja ajaa päiväkodin ohi joka tapauksessa ja on vienyt esikoisen matkalla. Minä ja vauva ollaan haettu esikoinen hoidosta iltapäivällä.
Nyt mieheni on alkanut vihjailla, että minun tulisi viedä esikoinen hoitoon, kun kotona kerran olen. Tuntuisi älyttömältä lähteä erikseen autolla (matkaa yli 5 km) liikkeelle viemään päiväkotiin, kun toinen ajaa ohi muutenkin. Ja vauva pitäisi herättää aiemmin, vauva nykyisessä rytmissään herää 8-9. Ymmärrän, että miehen olisi mukava keskittyä aamuisin vain omaan töihin menoon. Mutta omalta kannaltani aamujen rauha on tarpeen. Hoidan yksin vauvan yöheräilyt, joita saattaa olla 1-2 tunnin välein. Jos tämän lisäksi pitäisi herätä kolmena päivänä viikossa varhain ehtiäkseen tekemään kolmen ihmisen aamutoimet ja lähtemään päiväkotiin, kokisin järkevämmäksi vain pitää esikoisen kotona.
Pohdin nyt, tulisiko minun joustaa tässä asiassa ja ottaa esikoisen kuljetus asiakseni tehdäkseni miehen arjesta helpomman oman arkeni kustannuksella. Ehkä näen tämän liikaa vain omasta näkökulmastani. Ajatuksia?
Kommentit (912)
Vierailija kirjoitti:
Mies tekee arjestasi helpompaa oman arkensa kustannuksella. Lisäksi on ihan eri asia aamukiireessä koittaa saada lasta tarhaan kuin silloin kun ei ole mitään kiirettä. Olet kohtuuton ja mahdollisesti itsekäs.
Kunnon järjenjättiläinen😂 no mies hoitakoon yöheräilyt, niin äiti herää sitten aamulla viemään hoitoon :) miksi äidin pitäisi kiirehtiä valvotun yön jälkeen ja helpottaa miehen arkea, kun mies on kuitenkin saanut nukuttua? Toivottavasti olet älynnyt olla lisääntymättä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies tekee arjestasi helpompaa oman arkensa kustannuksella. Lisäksi on ihan eri asia aamukiireessä koittaa saada lasta tarhaan kuin silloin kun ei ole mitään kiirettä. Olet kohtuuton ja mahdollisesti itsekäs.
Kunnon järjenjättiläinen😂 no mies hoitakoon yöheräilyt, niin äiti herää sitten aamulla viemään hoitoon :) miksi äidin pitäisi kiirehtiä valvotun yön jälkeen ja helpottaa miehen arkea, kun mies on kuitenkin saanut nukuttua? Toivottavasti olet älynnyt olla lisääntymättä.
Mieshän helpottaa jo äidin arkea maksamalla kustannukset lapsen hoidosta.
Vierailija kirjoitti:
Miksei esikoinen ole kotona? Tuskin on vielä esikouluiässäkään. Kotona ihanasti vauvan ja äidin kanssa, sitten yhdessä rauhakseen ulos, esikoinen ehkä vähintään kerran tai pari viikossa päiväkerhoon pariksi tunniksi, esim. seurakunnan. Tai illalla johonkin muskariin tai jumppaan, tai sisarusmuskariin. Oikeasti, esikoinen olisi onnellinen ja saisi hyvän suhteen sisarukseensa.
Aloittaja kyllä kertoi, että esikoinen menee eskariin syksyllä. Kyllä sen ikäinen kaipaa jo päiviin muutakin seuraa, kun äidin ja vauvan. Ei puistoissakaan usein tuon ikäiselle mitään leikkikavereita ole. Tuolla ei kyllä ole mitään tekemistä minkään sisarussuhteen kanssa, jos kolmena päivänä käy päiväkodissa ja muina päivinä on kotona.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies tekee arjestasi helpompaa oman arkensa kustannuksella. Lisäksi on ihan eri asia aamukiireessä koittaa saada lasta tarhaan kuin silloin kun ei ole mitään kiirettä. Olet kohtuuton ja mahdollisesti itsekäs.
Kunnon järjenjättiläinen😂 no mies hoitakoon yöheräilyt, niin äiti herää sitten aamulla viemään hoitoon :) miksi äidin pitäisi kiirehtiä valvotun yön jälkeen ja helpottaa miehen arkea, kun mies on kuitenkin saanut nukuttua? Toivottavasti olet älynnyt olla lisääntymättä.
Mieshän helpottaa jo äidin arkea maksamalla kustannukset lapsen hoidosta.
Missäs näin sanottiin? Kyllähän sen kuuluukin osallistua elatukseen, mutta myös hoitoon. Ei kaikesta selviä rahalla.
Aikanaan jo puhuttiin, että naisen aivot kutistuvat, kun se synnyttää, palautuvat kyllä taksisin ajan kanssa. Mitä enemmän luen teidän juttuja, ajattelen että siinä taitaa olla vinha perä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miehellä on joku muu kuskattava tai sitten meneekin eri reittiä.
Joo. Tee äijälle källi ja alkaea kuskaan penska hoitoon kunhan muistat laittaa äijän autoon GPS ja vaikka mukava turvakamera..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies tekee arjestasi helpompaa oman arkensa kustannuksella. Lisäksi on ihan eri asia aamukiireessä koittaa saada lasta tarhaan kuin silloin kun ei ole mitään kiirettä. Olet kohtuuton ja mahdollisesti itsekäs.
Kunnon järjenjättiläinen😂 no mies hoitakoon yöheräilyt, niin äiti herää sitten aamulla viemään hoitoon :) miksi äidin pitäisi kiirehtiä valvotun yön jälkeen ja helpottaa miehen arkea, kun mies on kuitenkin saanut nukuttua? Toivottavasti olet älynnyt olla lisääntymättä.
Mieshän helpottaa jo äidin arkea maksamalla kustannukset lapsen hoidosta.
Missäs näin sanottiin? Kyllähän sen kuuluukin osallistua elatukseen, mutta myös hoitoon. Ei kaikesta selviä rahalla.
No keskimäärin mies, joka on töissä tienaa enemmän kuin vaimonsa joka on äitysvapaalla. Muutenhan osat olisi toisinpäin. Mies makaisi vauvan kanssa kotona ja vaimo ryynäis töissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuossa tilanteessa jättäisin esikoisen jo kotiin ennemmin kuin lähtisin asiakseen viemään. Tuohan on käytännöllinen ratkaisu että mies vie samalla kun menee töihin. Ei luulisi noin ison lapsen kanssa olevan edes erityisen raskasta tuo kuskailu.
Ja tottakai tuo turha ajelu pitää ottaa huomioon. Täällä maalla missä välimatkat on pitkiä (meillä päikkyyn 18 km) on itsestään selvää että mitään turhaa ajelua ei tule.
Tuohon aikaan olin kotona töissä, silti ajoa tuli tuo n. 75 km päivässä vain siksi kun vein lapset hoitoon. Noihin ajoihin todellakin yhdistettiin muut menot kuten kaupassa käynnit.
Miestä taitaa hävettää viedä lapsi hoitoon, kun hoidossa tietävät äidin olevan kotona. Ja koronakin on riskinä. Päiväkodissa oikeasti on nyt aika haastavaa, eikä siitä näkökulmastakaan ole järkeä että joku, jonka ei olisi pakko, vie väkisin lapsen hoitoon. Ja vielä kiireisen työssäkäyvän isän toimesta. Töissäkin voi olla noloa selitellä, että vei lapsen hoitoon ja siksi tuli kiire tai ei pääse aikaisemmin, kun tietävät äidin olevan kotona. Mietipä oikeasti tältä kantilta.
Tottakai mies vie. Oma mies ei edes kehtaisi rueta tälläisestä vääntämään... tai sitten ukko voi rueta hoitamaan myös yöheräilyjä. Ei ne pelkästään äidin hommia ole. Ihan samalla tavalla se äitikin unta tarvitsee. Rupea vihjailemaan vuorostaan, että jokatoinen yö voisi olla miehen vuoro.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miehellä on joku muu kuskattava tai sitten meneekin eri reittiä.
Tai sitten se on saanut fudut ja menee autotalliin nukkumaan työpäivän ajaksi. 😂
Herää tunnin välein mutta ei satu koskaan heräilee kahdeksan aikaan? Juupa juu ja esikoisen on pakko lähtee päikkyyn jo kukon pieremällä kun niin kovasti kaipaa seuraa..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joissain kommenteissa ehdotetaan esikoisen kotiin jäämistä.
Ei ole hyvä idea, pian eskariin menevän on todella hyvä käydä siellä päiväkodissa just esim kolmena päivänä viikossa.
Saa kavereita, tottuu toimimaan ryhmässä, ja ne isommat päiväkotilaiset todella jo harjoittelee eskarissa vaadittavia taitoja. Ja kyllä se 5-6-vuotias haluaa leikkiä oman ikäistensä kavereiden kanssa.
Olisi karhunpalvelus vanhemmilta evätä lapseltaan mahdollisuus tähän.
Kyse ei ole missään tapauksessa äidin itsekkyydestä, vaan äiti huolehtii tässä lapsensa tarpeista ja parhaasta.
Isä vie oman lapsensa sinne päiväkotiin niinä sovittuina aamuina kuten tähänkin asti ja hoitaa myös päiväkotilaisen aamutoimet. Isän ja lapsen yhteinen aamu, miksi isä ei tekisi siitä kivaa yhteistä aikaa isomman lapsen kanssa?
Jos ei aikuinen mies tätä tajua, taitaa olla hiljalleen ulkoistamassa itseään koko perheestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuossa tilanteessa jättäisin esikoisen jo kotiin ennemmin kuin lähtisin asiakseen viemään. Tuohan on käytännöllinen ratkaisu että mies vie samalla kun menee töihin. Ei luulisi noin ison lapsen kanssa olevan edes erityisen raskasta tuo kuskailu.
Ja tottakai tuo turha ajelu pitää ottaa huomioon. Täällä maalla missä välimatkat on pitkiä (meillä päikkyyn 18 km) on itsestään selvää että mitään turhaa ajelua ei tule.
Tuohon aikaan olin kotona töissä, silti ajoa tuli tuo n. 75 km päivässä vain siksi kun vein lapset hoitoon. Noihin ajoihin todellakin yhdistettiin muut menot kuten kaupassa käynnit.
Miestä taitaa hävettää viedä lapsi hoitoon, kun hoidossa tietävät äidin olevan kotona. Ja koronakin on riskinä. Päiväkodissa oikeasti on nyt aika haastavaa, eikä siitä näkökulmastakaan ole järkeä että joku, jonka ei olisi pakko, vie väkisin lapsen hoitoon. Ja vielä kiireisen työssäkäyvän isän toimesta. Töissäkin voi olla noloa selitellä, että vei lapsen hoitoon ja siksi tuli kiire tai ei pääse aikaisemmin, kun tietävät äidin olevan kotona. Mietipä oikeasti tältä kantilta.
No terve. Kyllä jossain muualla on vikaa, jos tuollaista häpeää😆 tuon ikäiselle on tärkeää ystävät ja muut virikkeet, mitä äiti ei välttämättä pysty/ehdi tarjoamaan kotona. Jos sinä jonkun koronan takia jätät lapsen kotiin, joka on pääsääntöisesti flunssa muiden joukossa, niin sillon et kyllä voi mitään muutakaan tehdä. Ainahan sitä on liikkeellä jotain tauteja. Isän kannattaa opetella heräämään ajoissa, niin ei tarvitsi kiirehtiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minkä takia olet hoitanut kaikki (?) viennit kun olit töissä, jos päiväkoti on (myös?) miehen työmatkan varrella? Miksei näitä ole jaettu alunperinkin? Jos miehen täytyy olla töissä klo 8, ei ole mitään syytä miksi tosiaan sinun pitäisi lähteä edestakaisin ajamaan lasta, varsinkin jos se tarkoittaisi joko sitä, että herätät ja raahaat vauvan mukaan tai joudut viemään lapsen aikaisemmin, jotta ehdit takaisin kotiin ennenkuin mies lähtee.
Meillä minä hoidin osan aamuvienneistä äitiysvapailla, koska
a. ollaan molemmat aamu-unisia eli kotiin jäänyt sai nukkua 1-2h ylimääräistä, koska mitään pakkoa olla tiettyyn aikaan töissä ei ole. Kotiin jäänyt myös tietenkin oli tämän ajan vastuussa vauvasta (joka yleensä tosin nukkui myös tuon ajan). Vauvaa ei todellakaan lähdetty herättelemään ja kuskailemaan aamulla ympäriinsä.
b. 2020 mieskin oli suurimman osan vuodesta etätöissä kotona eli oli ns. "ihan sama" kuka sen auton edestakaisin ajoi, kun se piti tehdä jokatapauksessa. Kun mies käy toimistolla päiväkodin vieressä, hän on hoitanut suuremman osan vienneistä (yleensä 3/5 viikossa). En ole päässyt livistämään tästä nakista kokonaan itse, koska kohta a.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuule, mun kolmas lapsi syntyi kun mies opiskeli uutta ammattia (sairastumisen vuoksi) 600 kilsan päässä. Hyvin hoitui koko katras ihan ilman apuja.
Mikä teitä nuoria vaivaa? Tehdään lisää lapsia vaikkei entistenkään kanssa pärjätä. Koskee ihan teitä molempia, mä en ala teidän perheen sisäisiin työnjakoihin puuttumaan.
"Ja silloin kun minä olin nuori..." Valitettavasti muiden elämä ei pyöri sinun ympärilläsi. Luulisi sen jo ymmärtävän mummoiässä.
Koko palstan pitää pyöriä ap:n ongelman mukaan ja vielä niin että ap (NUORI ÄITI) on oikeassa ja ansainnut helpon elämän vauvansa kanssa, siten että mies ja esikoinen on poissa pyörimästä jaloista. Ja kansa hurraa ja MAKSAA.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehellä on joku muu kuskattava tai sitten meneekin eri reittiä.
Tai sitten se on saanut fudut ja menee autotalliin nukkumaan työpäivän ajaksi. 😂
Taitaa olla ns. uunottaja:
Vierailija kirjoitti:
Eli sun miehen mielestä on ihan tosi järkevää ajella 10km/pvä ylimääräistä ihan vaan siksi ettei hän viitsisi pysähtyä viemään lastaan tarhaan
Aika nerokasta, bensakin on niin äärettömän halpaa ja pakkasilla auton lämmittäminen näillä sähkön hinnoilla on suorastaan ilmaista
Ei mikään estä miestä hommaamasta päivähoitopaikkaa vaikka työmaansa vierestä. Laki nykyään mahdollistaa tällaisenkin, vaikka työpaikka olisi eri kunnassa kuin koti.
Jotenkin taas jännää, että omaa mukulaa ei viitsitä hoitaa sen koommin kun on ne siittiöt itsestä ulos puserrettu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli sun miehen mielestä on ihan tosi järkevää ajella 10km/pvä ylimääräistä ihan vaan siksi ettei hän viitsisi pysähtyä viemään lastaan tarhaan
Aika nerokasta, bensakin on niin äärettömän halpaa ja pakkasilla auton lämmittäminen näillä sähkön hinnoilla on suorastaan ilmaista
Ei mikään estä miestä hommaamasta päivähoitopaikkaa vaikka työmaansa vierestä. Laki nykyään mahdollistaa tällaisenkin, vaikka työpaikka olisi eri kunnassa kuin koti.
Jotenkin taas jännää, että omaa mukulaa ei viitsitä hoitaa sen koommin kun on ne siittiöt itsestä ulos puserrettu.
No se päiväkotihan on jo työmatkan varrella...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies tekee arjestasi helpompaa oman arkensa kustannuksella. Lisäksi on ihan eri asia aamukiireessä koittaa saada lasta tarhaan kuin silloin kun ei ole mitään kiirettä. Olet kohtuuton ja mahdollisesti itsekäs.
Kunnon järjenjättiläinen😂 no mies hoitakoon yöheräilyt, niin äiti herää sitten aamulla viemään hoitoon :) miksi äidin pitäisi kiirehtiä valvotun yön jälkeen ja helpottaa miehen arkea, kun mies on kuitenkin saanut nukuttua? Toivottavasti olet älynnyt olla lisääntymättä.
Mieshän helpottaa jo äidin arkea maksamalla kustannukset lapsen hoidosta.
Missäs näin sanottiin? Kyllähän sen kuuluukin osallistua elatukseen, mutta myös hoitoon. Ei kaikesta selviä rahalla.
No keskimäärin mies, joka on töissä tienaa enemmän kuin vaimonsa joka on äitysvapaalla. Muutenhan osat olisi toisinpäin. Mies makaisi vauvan kanssa kotona ja vaimo ryynäis töissä.
Turhia oletuksia kaikki tyynni. Kunpa olisikin äitiysloma pelkkää makaamista...
Alue: Aihe vapaa
Miksei esikoinen ole kotona? Tuskin on vielä esikouluiässäkään. Kotona ihanasti vauvan ja äidin kanssa, sitten yhdessä rauhakseen ulos, esikoinen ehkä vähintään kerran tai pari viikossa päiväkerhoon pariksi tunniksi, esim. seurakunnan. Tai illalla johonkin muskariin tai jumppaan, tai sisarusmuskariin. Oikeasti, esikoinen olisi onnellinen ja saisi hyvän suhteen sisarukseensa.