Lue keskustelun säännöt.
Onko kohtuutonta, että mies vie lapsen päiväkotiin?
Olen äitiyslomalla pienen vauvan kanssa. Esikoinen on kolmena päivänä viikossa hoidossa, koska menee jo eskariin syksyllä ja kaipaa ikäistään seuraa. Mies menee töihin 8ksi ja ajaa päiväkodin ohi joka tapauksessa ja on vienyt esikoisen matkalla. Minä ja vauva ollaan haettu esikoinen hoidosta iltapäivällä.
Nyt mieheni on alkanut vihjailla, että minun tulisi viedä esikoinen hoitoon, kun kotona kerran olen. Tuntuisi älyttömältä lähteä erikseen autolla (matkaa yli 5 km) liikkeelle viemään päiväkotiin, kun toinen ajaa ohi muutenkin. Ja vauva pitäisi herättää aiemmin, vauva nykyisessä rytmissään herää 8-9. Ymmärrän, että miehen olisi mukava keskittyä aamuisin vain omaan töihin menoon. Mutta omalta kannaltani aamujen rauha on tarpeen. Hoidan yksin vauvan yöheräilyt, joita saattaa olla 1-2 tunnin välein. Jos tämän lisäksi pitäisi herätä kolmena päivänä viikossa varhain ehtiäkseen tekemään kolmen ihmisen aamutoimet ja lähtemään päiväkotiin, kokisin järkevämmäksi vain pitää esikoisen kotona.
Pohdin nyt, tulisiko minun joustaa tässä asiassa ja ottaa esikoisen kuljetus asiakseni tehdäkseni miehen arjesta helpomman oman arkeni kustannuksella. Ehkä näen tämän liikaa vain omasta näkökulmastani. Ajatuksia?
Kommentit (912)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä tästä ketjusta olemme oppineet? Työelämä on naisille helppoa ja virkistävää, joten jatkossa ei haittaa vaikka työtahtia hiukan kiristettäisiin. Turha tulla sairaanhoitajien yms. valittamaan että on raskasta töissä, kun ketju todistaa, että työelämä on helpompaa kuin hoitaa yhtä pientä vauvaa.
Oletpas kujalla. Se että vauvan hoito on raskasta, koska se on 24/7 ei poissulje, etteikö se voisi olla antoisaa. Aivan samoin kuin tiukka tahti palkkatöissä voi olla todella palkitsevaa.
Miksi edes yrität verrata näitä kahta eri asiaa.Koska naiset ruikuttaa vauvavuoden raskautta ja haluaa sälyttää hommat miehelle, joka lusmuilee vain töissa. Ja tätä käytetään perusteena monessa kommentissa. Katsokaa vähän ympärillenne, ennenkuin kommentoitte itsenne pussiin. Myötähävettää.
Onko sinusta hommien sälyttämistä, että kun ajaa päiväkodin ohi niin tiputta sinne lapsen matkalla kokonaiset 3 kertaa viikossa? Minusta se on tervettä maalaisjärkeä ja logistiikkaa. Jos mies ei tuon vertaa kykene hoitamaan omaa lastaan niin epäilen vahvasti, ettei juuri muutakaan tee. Eihän tuo ole edes mikään homma!
No puhuinkin tästä rönsyilevästä kommentoinnista. Tietenkin miehen pitää olla valmis kaikkiin naisen oikkuihin.
Käännä nyt se pääsi perseessäsi toisin päin. Olet kotona vauvan kanssa ja 5 v. lapsi viedään työmatkan varrella olevaan päiväkotiin. Mies ei viitsi, eli syö aamiaisen, hyppää autoonsa ja lähtee. Itse syötät vauvan ja 5-v:n. Vaihdat vauvalle kuivat, puet talvipakkasilla molemmat, raaputat sen kakkosauton ikkunat. Auto käyntiin lämpiämään. Vauva turvakaukalossa etupenkille, 5-v taakse. Aikaa kulunut tunti. Ajat 5 km päiväkodille, otat turvakaukalon ja 5 v:n mukaan, viet päiväkotiin. Hyppäät takaisin autoon ja kotiin (ehkä kaupan kautta). Iltapäivällä sama rumba.
Vttu teitä nykyajan miehiä.
Voi v#¤%u itelles. Olen neljän lapsen äiti.
Edellinen
ps: en vienyt toista lasta päiväkotiin hoitaessani vauvaa, ja jos tohon saat kulumaan tunnin, oot aika kädetön.
Ehkä olen. Ehkä sun hommasi oli ottaa kersas navettaan mukaan, mun homma oli eri tasoa.
Vähtteletkö navetta hommia? Loppuiko argumentit? Olen tasantarkkaa varma, että olen ollut työelämässäni varmasti vaativimmissa tehtävissä kuin sinä koskaan.
Olet varmaan minun entinen esimies, joka raivosi minun työkaverille, kun tämä kehtasi jäädä syöpähoitojen takia sairaslomalle. Kuulemma sytostaattitiputuksen jälkeen ehtii vielä tekemään työpäivän. Eri
Tässä on jo yritystä kotiäitiä verrataan jo syöpäpotilaaseen elämän rankkuudessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinä siis nukut aamuisin kun mies hoitaa esikoisen aamutoimet, pukemiset yms.?
Mitä jos sinä heräisin ja laittaisit esikoisen valmiiksi ja mies voisi keskittyä omiin aamutoimiinsa ja sitten vain veisi esikoisen hoitoon.
On se vaan aina jännä juttu, kun joidenkin mielestä nainen ei äidiksi tultuaan saa koskaan nukkua vaan hänen pitää uhrata yöunet myös miehen takia.
Koskaan saa nukkua? Eikäköhän se vauva nuku myös päiväunet ja jos nainen laittaa esikoisen valmiiksi niin ehtii vielä hyvin sen jälkeen nukkumaan jos vauva herää kerran klo 9
Mies voi myös töiden jälkeen olla vauvan kanssa että äiti saa nukkua, sekä viikonloppuisin.
Joo, nainen pääsee nukkumaan kahdeksalta ja tietää, että jos hän nukahtaa heti, niin herätys on taas tunnin päästä. Jaksaakseen ihan jokainen tarvitsee monen tunnin keskeytymättömät unet. Se ei onnistu, jos herätys on vähintään kahden tunnin tai tunnin välein. Tuo pikkulapsivaihe on siitä jännä, että se vaikuttaa parisuhteeseen vielä pitkään, jos nainen kokee jääneensä yksin. Sieltä se avioero kolkuttelee ovella.
Jos miehen pitää olla töissä jo klo 8 niin kyllä hän varmaan lähtee aikaisemmin kun kerran esikoisenkin vie hoitoon.
Ei vauva varmaan joka yö herää kahden tunnin välein joten sopisin miehen kanssa että herään niinä aamuina auttamaan kun vauva on nukkunut yönsä hyvin.
Jos mies on kovin väsynyt, yrittäisin sopia päiväkodin kanssa että esikoisen voi viedä myöhemmin eli näin mies voisi myös nukkua pidempään, mutta sitten toivoisin että mies voisi auttaa illalla vauvan kanssa että itse voisin mennä aikaisemmin nukkumaan.
Kyllä kaikkiin tilanteisiin löytyy jokin ratkaisu kun yhdessä sitä miettii.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä tästä ketjusta olemme oppineet? Työelämä on naisille helppoa ja virkistävää, joten jatkossa ei haittaa vaikka työtahtia hiukan kiristettäisiin. Turha tulla sairaanhoitajien yms. valittamaan että on raskasta töissä, kun ketju todistaa, että työelämä on helpompaa kuin hoitaa yhtä pientä vauvaa.
Oletpas kujalla. Se että vauvan hoito on raskasta, koska se on 24/7 ei poissulje, etteikö se voisi olla antoisaa. Aivan samoin kuin tiukka tahti palkkatöissä voi olla todella palkitsevaa.
Miksi edes yrität verrata näitä kahta eri asiaa.Koska naiset ruikuttaa vauvavuoden raskautta ja haluaa sälyttää hommat miehelle, joka lusmuilee vain töissa. Ja tätä käytetään perusteena monessa kommentissa. Katsokaa vähän ympärillenne, ennenkuin kommentoitte itsenne pussiin. Myötähävettää.
Onko sinusta hommien sälyttämistä, että kun ajaa päiväkodin ohi niin tiputta sinne lapsen matkalla kokonaiset 3 kertaa viikossa? Minusta se on tervettä maalaisjärkeä ja logistiikkaa. Jos mies ei tuon vertaa kykene hoitamaan omaa lastaan niin epäilen vahvasti, ettei juuri muutakaan tee. Eihän tuo ole edes mikään homma!
No puhuinkin tästä rönsyilevästä kommentoinnista. Tietenkin miehen pitää olla valmis kaikkiin naisen oikkuihin.
Käännä nyt se pääsi perseessäsi toisin päin. Olet kotona vauvan kanssa ja 5 v. lapsi viedään työmatkan varrella olevaan päiväkotiin. Mies ei viitsi, eli syö aamiaisen, hyppää autoonsa ja lähtee. Itse syötät vauvan ja 5-v:n. Vaihdat vauvalle kuivat, puet talvipakkasilla molemmat, raaputat sen kakkosauton ikkunat. Auto käyntiin lämpiämään. Vauva turvakaukalossa etupenkille, 5-v taakse. Aikaa kulunut tunti. Ajat 5 km päiväkodille, otat turvakaukalon ja 5 v:n mukaan, viet päiväkotiin. Hyppäät takaisin autoon ja kotiin (ehkä kaupan kautta). Iltapäivällä sama rumba.
Vttu teitä nykyajan miehiä.
Voi v#¤%u itelles. Olen neljän lapsen äiti.
Edellinen
ps: en vienyt toista lasta päiväkotiin hoitaessani vauvaa, ja jos tohon saat kulumaan tunnin, oot aika kädetön.
Ehkä olen. Ehkä sun hommasi oli ottaa kersas navettaan mukaan, mun homma oli eri tasoa.
Vähtteletkö navetta hommia? Loppuiko argumentit? Olen tasantarkkaa varma, että olen ollut työelämässäni varmasti vaativimmissa tehtävissä kuin sinä koskaan.
Olet varmaan minun entinen esimies, joka raivosi minun työkaverille, kun tämä kehtasi jäädä syöpähoitojen takia sairaslomalle. Kuulemma sytostaattitiputuksen jälkeen ehtii vielä tekemään työpäivän. Eri
Tässä on jo yritystä kotiäitiä verrataan jo syöpäpotilaaseen elämän rankkuudessa.
Hienosti ymmärsit väärin, ihan tahallasi teit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinä siis nukut aamuisin kun mies hoitaa esikoisen aamutoimet, pukemiset yms.?
Mitä jos sinä heräisin ja laittaisit esikoisen valmiiksi ja mies voisi keskittyä omiin aamutoimiinsa ja sitten vain veisi esikoisen hoitoon.
On se vaan aina jännä juttu, kun joidenkin mielestä nainen ei äidiksi tultuaan saa koskaan nukkua vaan hänen pitää uhrata yöunet myös miehen takia.
Koskaan saa nukkua? Eikäköhän se vauva nuku myös päiväunet ja jos nainen laittaa esikoisen valmiiksi niin ehtii vielä hyvin sen jälkeen nukkumaan jos vauva herää kerran klo 9
Mies voi myös töiden jälkeen olla vauvan kanssa että äiti saa nukkua, sekä viikonloppuisin.
Joo, nainen pääsee nukkumaan kahdeksalta ja tietää, että jos hän nukahtaa heti, niin herätys on taas tunnin päästä. Jaksaakseen ihan jokainen tarvitsee monen tunnin keskeytymättömät unet. Se ei onnistu, jos herätys on vähintään kahden tunnin tai tunnin välein. Tuo pikkulapsivaihe on siitä jännä, että se vaikuttaa parisuhteeseen vielä pitkään, jos nainen kokee jääneensä yksin. Sieltä se avioero kolkuttelee ovella.
Jos miehen pitää olla töissä jo klo 8 niin kyllä hän varmaan lähtee aikaisemmin kun kerran esikoisenkin vie hoitoon.
Ei vauva varmaan joka yö herää kahden tunnin välein joten sopisin miehen kanssa että herään niinä aamuina auttamaan kun vauva on nukkunut yönsä hyvin.
Jos mies on kovin väsynyt, yrittäisin sopia päiväkodin kanssa että esikoisen voi viedä myöhemmin eli näin mies voisi myös nukkua pidempään, mutta sitten toivoisin että mies voisi auttaa illalla vauvan kanssa että itse voisin mennä aikaisemmin nukkumaan.
Kyllä kaikkiin tilanteisiin löytyy jokin ratkaisu kun yhdessä sitä miettii.
Avioero tuosta vätysmiehestä on paras ratkaisu koko perheelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä tästä ketjusta olemme oppineet? Työelämä on naisille helppoa ja virkistävää, joten jatkossa ei haittaa vaikka työtahtia hiukan kiristettäisiin. Turha tulla sairaanhoitajien yms. valittamaan että on raskasta töissä, kun ketju todistaa, että työelämä on helpompaa kuin hoitaa yhtä pientä vauvaa.
Oletpas kujalla. Se että vauvan hoito on raskasta, koska se on 24/7 ei poissulje, etteikö se voisi olla antoisaa. Aivan samoin kuin tiukka tahti palkkatöissä voi olla todella palkitsevaa.
Miksi edes yrität verrata näitä kahta eri asiaa.Koska naiset ruikuttaa vauvavuoden raskautta ja haluaa sälyttää hommat miehelle, joka lusmuilee vain töissa. Ja tätä käytetään perusteena monessa kommentissa. Katsokaa vähän ympärillenne, ennenkuin kommentoitte itsenne pussiin. Myötähävettää.
Onko sinusta hommien sälyttämistä, että kun ajaa päiväkodin ohi niin tiputta sinne lapsen matkalla kokonaiset 3 kertaa viikossa? Minusta se on tervettä maalaisjärkeä ja logistiikkaa. Jos mies ei tuon vertaa kykene hoitamaan omaa lastaan niin epäilen vahvasti, ettei juuri muutakaan tee. Eihän tuo ole edes mikään homma!
No puhuinkin tästä rönsyilevästä kommentoinnista. Tietenkin miehen pitää olla valmis kaikkiin naisen oikkuihin.
Käännä nyt se pääsi perseessäsi toisin päin. Olet kotona vauvan kanssa ja 5 v. lapsi viedään työmatkan varrella olevaan päiväkotiin. Mies ei viitsi, eli syö aamiaisen, hyppää autoonsa ja lähtee. Itse syötät vauvan ja 5-v:n. Vaihdat vauvalle kuivat, puet talvipakkasilla molemmat, raaputat sen kakkosauton ikkunat. Auto käyntiin lämpiämään. Vauva turvakaukalossa etupenkille, 5-v taakse. Aikaa kulunut tunti. Ajat 5 km päiväkodille, otat turvakaukalon ja 5 v:n mukaan, viet päiväkotiin. Hyppäät takaisin autoon ja kotiin (ehkä kaupan kautta). Iltapäivällä sama rumba.
Vttu teitä nykyajan miehiä.
Voi v#¤%u itelles. Olen neljän lapsen äiti.
Edellinen
ps: en vienyt toista lasta päiväkotiin hoitaessani vauvaa, ja jos tohon saat kulumaan tunnin, oot aika kädetön.
Ehkä olen. Ehkä sun hommasi oli ottaa kersas navettaan mukaan, mun homma oli eri tasoa.
Vähtteletkö navetta hommia? Loppuiko argumentit? Olen tasantarkkaa varma, että olen ollut työelämässäni varmasti vaativimmissa tehtävissä kuin sinä koskaan.
Ei uskoisi. Paskaa jauhat koko ajan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mun tuli tästä mieleen aika, kun lapset oli pieniä (vauva, 2v ja 3v), itse äitiyslomalla ja mies kävi töissä. Meillä oli aina käsittämätön vääntö roskien viemisestä. Vaipparoskaakin tuli paljon, kun siihen aikaan kaikki kolme niitä käyttivät. Asuttiin hissittömän kerrostalon kolmannessa kerroksessa eli kaikki oli tietenkin mahdottoman hankalaa.
Mies ei suostunut viemään roskia aamulla töihin lähtiessään. Hän perusteli asian sillä, että häneltä kuluu minuutti (kyllä, tämä on oikeasti totta!) Puoli minuuttia kävellä roskiksille ja puoli takaisin, ja koska hänellä aamuisin on niin kiire, minuuttiaikataulu, niin hän ei kertakaikkiaan ehdi niitä viedä.
Niimpä haisevat vaipparoskikset odottivat aina siihen saakka että minä pääsin ne viemään. Mies on muuten nykyisin ex.[/quotei
Hirveä ukko, mutta kolme lasta piti sillekin pusertaa kolmeen vuoteen. Miksei naiset katso yhtään minkä kanssa lisääntyy?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinä siis nukut aamuisin kun mies hoitaa esikoisen aamutoimet, pukemiset yms.?
Mitä jos sinä heräisin ja laittaisit esikoisen valmiiksi ja mies voisi keskittyä omiin aamutoimiinsa ja sitten vain veisi esikoisen hoitoon.
On se vaan aina jännä juttu, kun joidenkin mielestä nainen ei äidiksi tultuaan saa koskaan nukkua vaan hänen pitää uhrata yöunet myös miehen takia.
Koskaan saa nukkua? Eikäköhän se vauva nuku myös päiväunet ja jos nainen laittaa esikoisen valmiiksi niin ehtii vielä hyvin sen jälkeen nukkumaan jos vauva herää kerran klo 9
Mies voi myös töiden jälkeen olla vauvan kanssa että äiti saa nukkua, sekä viikonloppuisin.
Joo, nainen pääsee nukkumaan kahdeksalta ja tietää, että jos hän nukahtaa heti, niin herätys on taas tunnin päästä. Jaksaakseen ihan jokainen tarvitsee monen tunnin keskeytymättömät unet. Se ei onnistu, jos herätys on vähintään kahden tunnin tai tunnin välein. Tuo pikkulapsivaihe on siitä jännä, että se vaikuttaa parisuhteeseen vielä pitkään, jos nainen kokee jääneensä yksin. Sieltä se avioero kolkuttelee ovella.
Jos miehen pitää olla töissä jo klo 8 niin kyllä hän varmaan lähtee aikaisemmin kun kerran esikoisenkin vie hoitoon.
Ei vauva varmaan joka yö herää kahden tunnin välein joten sopisin miehen kanssa että herään niinä aamuina auttamaan kun vauva on nukkunut yönsä hyvin.
Jos mies on kovin väsynyt, yrittäisin sopia päiväkodin kanssa että esikoisen voi viedä myöhemmin eli näin mies voisi myös nukkua pidempään, mutta sitten toivoisin että mies voisi auttaa illalla vauvan kanssa että itse voisin mennä aikaisemmin nukkumaan.
Kyllä kaikkiin tilanteisiin löytyy jokin ratkaisu kun yhdessä sitä miettii.
Avioero tuosta vätysmiehestä on paras ratkaisu koko perheelle.
Juu mies etsiköön uuden vaimon joka jaksaa hoitaa lapsensa, jos nyt on jo niin vätys että esikoinen pitää laittaa hoitoon, eikä edes jaksa sitä sinne viedä, vaan miehen pitää elättää ja hoitaa koti ja lapsetkin samalla ja sitten kun pyytää vähän apua niin maailmanloppu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies vie, tietysti. Mitä perusteluja hänellä on ettei veisi? Muuta kuin oma mukavuudenhalu?
Voisiko ajatella esim. sitä isompaa lasta, jolla tulee aika pitkät hoitopäivät jos on päiväkodilla jo ennen kahdeksaa? Lisäksi siellä on tuohon aikaan vain yksi työntekijä ja jos lapsia on paljon, saattaa miestä hirvittää jättää oma lapsensa sinne kaaokseen, kun ei olisi oikeasti pakko viedä niin aikaisin. Olisiko peräti päiväkodilta jo vihjailtu, että onko välttämätöntä tuoda lapsi tuohon aikaan?
Yleensä ne just päiväkodista toivoo että lapset tulisi kahdeksaksi, niin pääsee sitten heti aamupalan jälkeen aamupiirille. Esim kymmeneksi tuonti ei yleensä ole hyvä, kun sitten on just kesken aamupäivän ohjelma. Ja hoitopäivän pituuteen se ei varmaan vaikuta, epäilen että tässä on sovittu esim 6h päivät mikä on aika tyypillinen jos lapsi on puoliaikaisesti hoidossa. Ap sitten vaan hakisi lapsen myöhemmin jos se vietäisiin myöhemmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi isompi lapsi ei voi mennä hoitoon myöhemmäksi, sitten kun vauva on herännyt eli siinä 9-10? Kun lapsella nyt kuitenkaan ei ole varsinaisesti muuta tarvetta hoidolle kuin sosiaaliset suhteet niin ehtiihän hän leikkiä siellä hoidossa vaikka menisi myöhemmäksikin eikä kävisi kuitenkin pienelle (5-6v) lapsellekaan liian rankaksi ja hänkin saisi nauttia hitaista aamuista kotona.
No ei ole liian rankkaa eskari-ikäiselle mennä hoitoon kahdeksaksi aamulla. Tuon ikäiset haluaa jo tehdä asiat samassa tahdissa kuin muut ja lapsi tuntee nopeasti itsensä ulkopuoliseksi kun menee hoitoon myöhemmin kun muut.
Yleensä päiväkodissa myös nimenomaan toivotaan että lapset tulee viimeistään kahdeksalta koska aamupalan jälkeen alkaa sitten ohjatut touhut.Ja se mies voi aivan hyvin viedä lapsen töihin mennessään.
Höpö höpö, kukaan päiväkodin työntekijä ei toivo, että kaikki lapset ovat tulleet paikalle "viimeistään kahdeksalta", koska ryhmän kaikki aikuiset ovat paikalla usein vasta yhdeksältä tai myöhemmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meille ei ainakaan ollut mitään ongelmia siinä että lapsi vietiin hoitoon klo 9.30 kun vanhempien työpäivä alkoi klo 10
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinä siis nukut aamuisin kun mies hoitaa esikoisen aamutoimet, pukemiset yms.?
Mitä jos sinä heräisin ja laittaisit esikoisen valmiiksi ja mies voisi keskittyä omiin aamutoimiinsa ja sitten vain veisi esikoisen hoitoon.
On se vaan aina jännä juttu, kun joidenkin mielestä nainen ei äidiksi tultuaan saa koskaan nukkua vaan hänen pitää uhrata yöunet myös miehen takia.
Koskaan saa nukkua? Eikäköhän se vauva nuku myös päiväunet ja jos nainen laittaa esikoisen valmiiksi niin ehtii vielä hyvin sen jälkeen nukkumaan jos vauva herää kerran klo 9
Mies voi myös töiden jälkeen olla vauvan kanssa että äiti saa nukkua, sekä viikonloppuisin.
Joo, nainen pääsee nukkumaan kahdeksalta ja tietää, että jos hän nukahtaa heti, niin herätys on taas tunnin päästä. Jaksaakseen ihan jokainen tarvitsee monen tunnin keskeytymättömät unet. Se ei onnistu, jos herätys on vähintään kahden tunnin tai tunnin välein. Tuo pikkulapsivaihe on siitä jännä, että se vaikuttaa parisuhteeseen vielä pitkään, jos nainen kokee jääneensä yksin. Sieltä se avioero kolkuttelee ovella.
Jos miehen pitää olla töissä jo klo 8 niin kyllä hän varmaan lähtee aikaisemmin kun kerran esikoisenkin vie hoitoon.
Ei vauva varmaan joka yö herää kahden tunnin välein joten sopisin miehen kanssa että herään niinä aamuina auttamaan kun vauva on nukkunut yönsä hyvin.
Jos mies on kovin väsynyt, yrittäisin sopia päiväkodin kanssa että esikoisen voi viedä myöhemmin eli näin mies voisi myös nukkua pidempään, mutta sitten toivoisin että mies voisi auttaa illalla vauvan kanssa että itse voisin mennä aikaisemmin nukkumaan.
Kyllä kaikkiin tilanteisiin löytyy jokin ratkaisu kun yhdessä sitä miettii.
Avioero tuosta vätysmiehestä on paras ratkaisu koko perheelle.
Juu mies etsiköön uuden vaimon joka jaksaa hoitaa lapsensa, jos nyt on jo niin vätys että esikoinen pitää laittaa hoitoon, eikä edes jaksa sitä sinne viedä, vaan miehen pitää elättää ja hoitaa koti ja lapsetkin samalla ja sitten kun pyytää vähän apua niin maailmanloppu.
Just näin! Aina vaan uutta vaimoa putkeen, jos eivät jaksa hoitaa lapsiaan. Lopulta lapsia on kymmenen, ja kaikista tulee samanlaisia laiskoja p*skoja kuin isästään, kun ei ole ollut kunnon miehen mallia tarjolla. Ja sekin on totta kai äitien vika.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuule, mun kolmas lapsi syntyi kun mies opiskeli uutta ammattia (sairastumisen vuoksi) 600 kilsan päässä. Hyvin hoitui koko katras ihan ilman apuja.
Mikä teitä nuoria vaivaa? Tehdään lisää lapsia vaikkei entistenkään kanssa pärjätä. Koskee ihan teitä molempia, mä en ala teidän perheen sisäisiin työnjakoihin puuttumaan.
Lasten isä ei ole mikään apu vaan aivan yhtä paljon vanhempi kuin äitikin.
Kysymys kuuluu: missä on miesten aikuisuus, vastuuntunto, kumppanuus ja käsitys reiluudesta, tasapuolisuudesta ja kunniasta? Nainen hoitaa aina osansa
Ps. Oli varmaan kivaa opiskella kaukana lapsiperheen hälystä ja työmäärästä. Kivoja opiskelijaneitojakin...ja tyhmä vaimo kotona
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä tästä ketjusta olemme oppineet? Työelämä on naisille helppoa ja virkistävää, joten jatkossa ei haittaa vaikka työtahtia hiukan kiristettäisiin. Turha tulla sairaanhoitajien yms. valittamaan että on raskasta töissä, kun ketju todistaa, että työelämä on helpompaa kuin hoitaa yhtä pientä vauvaa.
Oletpas kujalla. Se että vauvan hoito on raskasta, koska se on 24/7 ei poissulje, etteikö se voisi olla antoisaa. Aivan samoin kuin tiukka tahti palkkatöissä voi olla todella palkitsevaa.
Miksi edes yrität verrata näitä kahta eri asiaa.Koska naiset ruikuttaa vauvavuoden raskautta ja haluaa sälyttää hommat miehelle, joka lusmuilee vain töissa. Ja tätä käytetään perusteena monessa kommentissa. Katsokaa vähän ympärillenne, ennenkuin kommentoitte itsenne pussiin. Myötähävettää.
Onko sinusta hommien sälyttämistä, että kun ajaa päiväkodin ohi niin tiputta sinne lapsen matkalla kokonaiset 3 kertaa viikossa? Minusta se on tervettä maalaisjärkeä ja logistiikkaa. Jos mies ei tuon vertaa kykene hoitamaan omaa lastaan niin epäilen vahvasti, ettei juuri muutakaan tee. Eihän tuo ole edes mikään homma!
No puhuinkin tästä rönsyilevästä kommentoinnista. Tietenkin miehen pitää olla valmis kaikkiin naisen oikkuihin.
Käännä nyt se pääsi perseessäsi toisin päin. Olet kotona vauvan kanssa ja 5 v. lapsi viedään työmatkan varrella olevaan päiväkotiin. Mies ei viitsi, eli syö aamiaisen, hyppää autoonsa ja lähtee. Itse syötät vauvan ja 5-v:n. Vaihdat vauvalle kuivat, puet talvipakkasilla molemmat, raaputat sen kakkosauton ikkunat. Auto käyntiin lämpiämään. Vauva turvakaukalossa etupenkille, 5-v taakse. Aikaa kulunut tunti. Ajat 5 km päiväkodille, otat turvakaukalon ja 5 v:n mukaan, viet päiväkotiin. Hyppäät takaisin autoon ja kotiin (ehkä kaupan kautta). Iltapäivällä sama rumba.
Vttu teitä nykyajan miehiä.
Voi v#¤%u itelles. Olen neljän lapsen äiti.
Edellinen
ps: en vienyt toista lasta päiväkotiin hoitaessani vauvaa, ja jos tohon saat kulumaan tunnin, oot aika kädetön.
Ehkä olen. Ehkä sun hommasi oli ottaa kersas navettaan mukaan, mun homma oli eri tasoa.
Vähtteletkö navetta hommia? Loppuiko argumentit? Olen tasantarkkaa varma, että olen ollut työelämässäni varmasti vaativimmissa tehtävissä kuin sinä koskaan.
Olet varmaan minun entinen esimies, joka raivosi minun työkaverille, kun tämä kehtasi jäädä syöpähoitojen takia sairaslomalle. Kuulemma sytostaattitiputuksen jälkeen ehtii vielä tekemään työpäivän. Eri
Tässä on jo yritystä kotiäitiä verrataan jo syöpäpotilaaseen elämän rankkuudessa.
Hienosti ymmärsit väärin, ihan tahallasi teit.
Miten sun edellinen kommentti sitten liittyi keskusteltavaan aiheeseen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En tiedä päiväkotien ohjelmaa, mutta varmaan on niiden käytäntöjen kannalta parempi kun kaikki lapset tulevat samaan aikaan.
Myös aamupala syödään silloin ja muukin toiminta noudattaa määrättyjä rutiineita.
Olisi aika levotonta ja hoitajille sekavaa kun lapset tulisivat miten sattuu.
Ei mitään järkeä ajaa aamulla kahteen kertaan samaa reittiä aamulla. Ensin isä yksin töihin ohittaen päiväkodin. Ja sitten äiti herken päästä lapsien kanssa. Ki0uten joku ehdotti.
Ja sitten taas äiti hakee iltapäivällä pois.
Kohta eskari-ikäinen osaa jo vaatettaa itse pääosin. Ja illalla voi laittaa vaatteet valmiiksi niin lapsi ja isä tietää mitä laitetaan päälle. Eli isä vie aamulla.
Vierailija kirjoitti:
Vien mielelläni. Siellä on yks nätti nainen, jonka kanssa on kiva vaihtaa kuulumiset. Tiedä vaikka joku päivä nassikanhaku reissu venähtää...
Ihan vapaasti, kunhan sen lapsen huolehdit.
No oma mielipiteeni on,että ei ois mitään järkeä sinun lähteä vielä erikseen,jos mies kerran menee päiväkodin ohi :) jos vaikka lapsi on valmiiksi puettu ja reppu selässä,niin helppohan siitä isän on lähteä lapsi mukanaan :)...miks se isä on sitten lapsia halunnut,jos ei niistä aiheutuvaa vaivaakin kestäis ?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä tästä ketjusta olemme oppineet? Työelämä on naisille helppoa ja virkistävää, joten jatkossa ei haittaa vaikka työtahtia hiukan kiristettäisiin. Turha tulla sairaanhoitajien yms. valittamaan että on raskasta töissä, kun ketju todistaa, että työelämä on helpompaa kuin hoitaa yhtä pientä vauvaa.
Oletpas kujalla. Se että vauvan hoito on raskasta, koska se on 24/7 ei poissulje, etteikö se voisi olla antoisaa. Aivan samoin kuin tiukka tahti palkkatöissä voi olla todella palkitsevaa.
Miksi edes yrität verrata näitä kahta eri asiaa.Koska naiset ruikuttaa vauvavuoden raskautta ja haluaa sälyttää hommat miehelle, joka lusmuilee vain töissa. Ja tätä käytetään perusteena monessa kommentissa. Katsokaa vähän ympärillenne, ennenkuin kommentoitte itsenne pussiin. Myötähävettää.
Onko sinusta hommien sälyttämistä, että kun ajaa päiväkodin ohi niin tiputta sinne lapsen matkalla kokonaiset 3 kertaa viikossa? Minusta se on tervettä maalaisjärkeä ja logistiikkaa. Jos mies ei tuon vertaa kykene hoitamaan omaa lastaan niin epäilen vahvasti, ettei juuri muutakaan tee. Eihän tuo ole edes mikään homma!
No puhuinkin tästä rönsyilevästä kommentoinnista. Tietenkin miehen pitää olla valmis kaikkiin naisen oikkuihin.
Käännä nyt se pääsi perseessäsi toisin päin. Olet kotona vauvan kanssa ja 5 v. lapsi viedään työmatkan varrella olevaan päiväkotiin. Mies ei viitsi, eli syö aamiaisen, hyppää autoonsa ja lähtee. Itse syötät vauvan ja 5-v:n. Vaihdat vauvalle kuivat, puet talvipakkasilla molemmat, raaputat sen kakkosauton ikkunat. Auto käyntiin lämpiämään. Vauva turvakaukalossa etupenkille, 5-v taakse. Aikaa kulunut tunti. Ajat 5 km päiväkodille, otat turvakaukalon ja 5 v:n mukaan, viet päiväkotiin. Hyppäät takaisin autoon ja kotiin (ehkä kaupan kautta). Iltapäivällä sama rumba.
Vttu teitä nykyajan miehiä.
Voi v#¤%u itelles. Olen neljän lapsen äiti.
Edellinen
ps: en vienyt toista lasta päiväkotiin hoitaessani vauvaa, ja jos tohon saat kulumaan tunnin, oot aika kädetön.
Ehkä olen. Ehkä sun hommasi oli ottaa kersas navettaan mukaan, mun homma oli eri tasoa.
Vähtteletkö navetta hommia? Loppuiko argumentit? Olen tasantarkkaa varma, että olen ollut työelämässäni varmasti vaativimmissa tehtävissä kuin sinä koskaan.
Saitko sieltä vaativista tehtävistä potkut tuon räyhäämisesi takia?
-ohis.
Ei oikein aukea tuo logiikka ihminen jolla ei ole aikataulua vaatii ihmistä jolla on aikataulu tekemään enemmän että aikatauluton pääsee helpommalla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos siinä sen isomman lapsen etua katsottaisiin niin äiti veisi. Lapsi saisi syödä aamiaisen kotona ja nukkuakin vähän pidempään koska vauva takuulla häiritsee myös hänen yöuniaan.
Ja kun äiti veisi ei tuntuisi niin haljulta olla se poisvietävä.
Tai sitten isompi lapsi saa kahdenkeskistä aikaa isänsä kanssa. Eikö sekään miestä kiinnosta?
Ei sen tarvitse olla just aamukiireessä eikä ruossa edes ole mitään aikaa kun matka on viis kilsaa.
Päiväkodissa on omat jutut ja touhut, jotka alkavat aamupalan jälkeen. Ihan sama, kun aikuinen menee töihin yhteisen osastopalaverin jälkeen tai jopa kesken sitä. Ei päivähoito ole mikään hollitupa, jossa lapset tulee ja menee miten sattuu. Mies voi miettiä sitäkin, tekeekö nainen jotain hänen eteensä päivän aikana. Ettei mies vaan pääse suoraan ruokapöytään töistä tultuaan? Jos häntä ei kiinnosta viedä lasta hoitoon, hän sitten mieluummin kokkaa omat ruokansa.
Kuten joku sanoi, ei se tärkein ohjelma heti aamusta ala ja ihan hyvin pääsee mukaan yhdeksänkin jälkeen. Mitä sinä luulet niiden vanhempien tekevän, joiden työt alkaa ysiltä tai kymmeneltä? Heräävän pari tuntia etukäteen vain siksi että lapset saadaan minuutilleen puoli kasilta päiväkotiin?
Nythän aloittajan miehen työpäivä ei ala ysiltä tai kymmeneltä. Jos hänellä on liukuva työaika, niin voihan hän mennä myöhemmin töihin.
Kyse olikin siitä, että Ap ei muka voi viedä kun pitäisi herättää vauva. Ap voi ihan hyvin viedä myöhemminkin, silloin kun vauva herää, niin vievät ne työssäkäyvätkin joiden päivä alkaa myöhemmin. Täällä kun on väitetty ettei myöhemmin voi viedä.
Järjetöntä olisi herättää vauva ja rahdata kakkosautolla 10 kilsan lenkki vain siksi, ettei miehen tarvitsisi pysähtyä työmatkallaan. Päiväkodeissa (2lasta eri päiväkodit, joihin mies lapset vie) toivotaan että lapset, jotka syövät aamupalan kotona, olisivat paikalla viimeistään klo 9, ja päiväkodissa aamupalan syövät klo 8.15. Lapsilla alkaa yhteinen aamutuokio klo 9 ja jaetaan esim leikkiryhmät. Sitten mennäänkin jo ulkoilemaan. Jos lapsia tiputellaan miten sattuu aamupäivän aikana, menee aina yhden työntekijän aikaa lapsen vastaanottamiseen ja niitä työntekijöitä ei liiemmälti ole, kun on valvottavana jo paikalle tuodut lapset. Lapsille on myös tärkeää, että aamuissa ja toiminnoissa on tietty rytmi, eikä kuljeta miten sattuu. Miehen on todella syytä hoitaa osansa perheen arjen pyörityksestä ja käsittää mitä perhe ja isyys tarkoittaa, jos ei ole sitä vielä ymmärtänyt.
Tottakai mies vie kun ajaa siitä ohi..ja 8.00 ois meille luksusta,mun mies joutuu jo 6.00 viemään pojan 2-4kertaa viikossa,koska omat työt alkaa jo ennen viittä..mutta pointti oli että kyllä mies vie.