Päivi Räsänen käräjillä. Nyt nähdään suunta mihin Suomi on menossa.

Vierailija kirjoitti:

Oikeudenkäynti on hyvä asia. Tässä jokatapauksessa selvennetään ja kirkastetaan sanan- ja uskonnonvapauden rajoja olipa lopputulos mikä tahansa. Me tarvitaan tämä oikeudenkäynti jatkoa ajatellen.

Mantilalla on isompi agenda kuin Räsäsen sananvapaus.

Mantila yrittää kampittaa koko kirkon!

https://www.edilex.fi/uutiset/67410

(Kaikilla ei ole asiaa alttarille - kirkon syrjivä vihkimiskäytäntö)

Jos Räsänen tässä johonkin syyllistyneeksi todetaan niin ei voi sanoa muuta kuin että hohhoijaa. Mielestäni Räsäsen pitäisi unohtaa homoista jauhaminen (vaikkakin myönnettäköön että esimerkiksi Veitolan ohjelmassa juontaja itse Räsäsen mietteitä asiasta tenttasi) ja mennä eteenpäin. Hän ja monet muut kristityt takertuvat mielestäni näihin muutamiin Raamatun seikkoihin joita he haluavat muiden noudattavan, mutta Raamatussa sanotaan myös paljon asioita joihin kukaan ei jostain syystä takerru. Itse kristittynä (ja ihmisenä joka ei määrittele itseään heteroksi) uskon hyvään ja ei-kostonhimoiseen Jumalaan.

Silti vaikka Räsäsen kanssa asiasta eri mieltä olenkin enkä ymmärrä hänen kapeaa maailmankuvaansa mielestäni on mielestäni erittäin ahdistavaa jos hänen sanomisistaan/kirjoituksistaan rangaistaan. Jos tuollaisesta rangaistaan niin on sananvapauden tila Suomessa ihan oikeasti huolestuttava. Mitä tahansa ei saa sanoa ja jos Räsänen toivottelisi homoille kuolemaa niin tällöin rangaistus olisi paikallaan. Tässä ei kuitenkaan tällaista ole tehty. Toivottavasti järki voittaa.

Vierailija kirjoitti:

Paavalin 1.kirje korinttolaisille 6:9-10 kuuluu näin:

"Mitä! Ettekö tiedä, etteivät epävanhurskaat peri Jumalan valtakuntaa? Älkää eksykö. Eivät haureelliset, eivät epäjumalanpalvelijat, eivät avionrikkojat, EIVÄT LUONNOTTOMIA TARKOITUKSIA VARTEN PIDETYT MIEHET, EIVÄT MIEHET JOTKA MAKAAVAT MIESTEN KANSSA, eivät varkaat, eivät ahneet, eivät juopot,eivät herjaajat eivätkä kiristäjät peri Jumalan valtakuntaa."

Tämä on Pyhä Raamattu, joka on Jumalan Sana.

aha, entäs naiset jotka makaa naisten kanssa. Kerran jos raamatussa ei sitä kielletä, niin silloin lesbous ei ole syntiä, vaan ainoastaan homous.

Jos pitäisi mennä kahville joko syyttäjä Mantilan tai Päivi Räsäsen kanssa, valitsisin Räsäsen. Vaikuttaa ihan hauskalta tyypiltä, Mantila taas on jotenkin fanaattisen oloinen.

Päivin keissi redditissä!

https://www.reddit.com/r/Christianity/comments/n48p0r/prolife_mp_faces_…

232 kommenttia

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En voi käsittää miten Räsäselle toisten ihmisten seksuaalisuus on noin iso juttu.

Syyttäjähän hänet on tuonne raahannut tuosta puhumaan.

Täh? syyttäjäkö on pyytänyt Räsästä kirjoittamaan ne tekstit? 

Olemmeko jo siinä tilanteessa että mielipiteen ilmaisuun pitää pyytää lupa valtakunnansyyttäjältä? Kun oikeasti on tilanne se että suurin osa kansalaisista ei tajua tätä syytettä ollenkaan. Pieni aktivistien porukka täällä keuhkoaa että asianhan pitäisi olla itsestään selvää kaikille. Ei ole eikä tule, antakaa ihmisten ajatella omilla aivoillaan.

Emme ole siinä tilanteessa, että täytyy kysyä lupa. Meillä on vapaa sana.

Sen sijaan jos käsittelet ihmisiä jonkin yleistyksen kautta ilman laissa hyväksyttyä syytä panetellen, rajoittaen, haukkuen jne. voit joutua tekemään tiliä sen kanssa, MITEN KÄYTIT oikeutta vapaaseen sanaan.

Sana ei ole vapaa, jos siitä joutuu tekemään tiliä.

Ajatelkaa. Jopa ateistiset toimittajat puolustivat Räsästä kun tämä juttu alkoi.

Kaikki kunnioitukseni heille.

Vierailija kirjoitti:

Jos pitäisi mennä kahville joko syyttäjä Mantilan tai Päivi Räsäsen kanssa, valitsisin Räsäsen. Vaikuttaa ihan hauskalta tyypiltä, Mantila taas on jotenkin fanaattisen oloinen.

Aivan.

Löysin tämmöisen tiedon:

Väitöskirjan lisäksi Mantila on kirjoittanut useita artikkeleita erilaisiin oikeudellisiin julkaisuihin, muun ohessa sananvapauden alalta.

Heh heh. Sanan- ja ilmaisunvapaus ei koske kaikkia!

Uskovat ovat syrjitty vähemmistö.

Vierailija kirjoitti:

Johan se kansakoulussa opetettiin woketunnilla ettei h intei lle ja nee ke reille ei saa julkisesti vittuilla vaikka mitä raamatussa lukisi, ne tarinat siellä "isossa kirjassa" on kuitenkin ihan keksittyjä tarinoita.

No miksi heille pitäisi julkisesti vttuilla? Tai ylipäätään kellekään, sinullekkaan?

Vierailija kirjoitti:

Kaatukoon kaikki. Eduskunta, hallitus, kirkko, oikeuslaitos, koulutus, poliisi, armeija.,

Suomi NATOON. Luovutetaan maa USAlle. Me emme enää pysty maatamme hoitamaan.

USA ei ole enää Nato maa vaikka suuri yleisö niin luuleekin..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Raamatun mukaan mies joka makaa miehen kanssa niinkuin naisen kanssa maataan, on kauhistus Jumalan silmissä.

Homous ja lesbous on syntiä ja väärin.

Jaa.. No miksi hän, siis Jumala sitten loi homot ja lesbot jos omista luomuksistaan niin kauhistuu? Ihme ukko.. Jättäis sitte luomatta niin ei tarvis Räsäs Päivinkään nyt syytetyn penkillä istua.

Jumala ei ole luonut homoja eikä lesboja. Ne ovat ihmisen keksimiä ja siten syntiä. Jumalan silmissä on olemassa vain heteropareja naisen ja miehen välillä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Raamatun mukaan mies joka makaa miehen kanssa niinkuin naisen kanssa maataan, on kauhistus Jumalan silmissä.

Homous ja lesbous on syntiä ja väärin.

Jaa.. No miksi hän, siis Jumala sitten loi homot ja lesbot jos omista luomuksistaan niin kauhistuu? Ihme ukko.. Jättäis sitte luomatta niin ei tarvis Räsäs Päivinkään nyt syytetyn penkillä istua.

Luuletko myös että Jumala on luonnut sairaat,sodat ,köyhyyden jne...?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaatukoon kaikki. Eduskunta, hallitus, kirkko, oikeuslaitos, koulutus, poliisi, armeija.,

Suomi NATOON. Luovutetaan maa USAlle. Me emme enää pysty maatamme hoitamaan.

USA ei ole enää Nato maa vaikka suuri yleisö niin luuleekin..

Tuo on Venäjän propagandaa.

Vierailija kirjoitti:

Muutaman vuoden päästä joku raahaa alttarille kaappikellonsa, ja joku lemmikkikoiransa.😂😂😂😂😂😂

Joku akateeminen henkilö sanoi, että tulee alttarille myös moniavioiset ja pedofiilit.

Vierailija kirjoitti:

Muutaman vuoden päästä joku raahaa alttarille kaappikellonsa, ja joku lemmikkikoiransa.😂😂😂😂😂😂

Aikamoisia puupäitä siellä jo nykyäänkin näkyykin… tik-tak-tik-tak… tök!

Vierailija kirjoitti:

Tuo mistä koko juttu lähti eli Pride-aiheinen twiitti kuvaa niin hyvin Päiviä ihmisenä. Hän olisi voinut sanoa sanottavansa ihan toisella lailla ja toiseen sävyun, mutta niin kuin aina, Päivi tähtäsi loukkaamisen maksimointiin. Ja nyt hän ilmiselvästi nautti oikeudessa tekemistensä seurauksista, Raamattuaan heilutellen.

Mites se sanonta kirkkaimmaista kruunusta menikään? Se ei vaan sovi uskonnollisiin, kun eivät ulkokultaisuutta tavoittele.. eiku siis öh, kirkot ja muut kullatut pyhätöt, eiku..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muutaman vuoden päästä joku raahaa alttarille kaappikellonsa, ja joku lemmikkikoiransa.😂😂😂😂😂😂

Joku akateeminen henkilö sanoi, että tulee alttarille myös moniavioiset ja pedofiilit.

Moni foliohattu on sanonut yhtä sun toista…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on se Räsäsen tviitti:

” Kirkko on ilmoittanut olevansa Setan Pride 2019 virallinen partneri. Miten kirkon oppiperusta, Raamattu, sopii yhteen sen kanssa, että häpeä ja synti nostetaan ylpeyden aiheeksi?”

Juuri näin. Tätähän ei haluta ymmärtää, että Räsänen solvaa homoja. Tässä ei ole millään muotoa uskonnonvapaudesta kyse.

Ihan asiasta on käräjillä.

Minä en kuulu kirkkoon mutta jörkytyin vähön itsekin että kirkko lähtee johonkin pride-öyhötykseen mukaan, varsinkin kun siihen liittyy nykyään transmafian uhkailua ja kiristystä. Ei kirkon kuulu tukea mitään hämärää touhua ja asettua jonkun ideologian taakse mikä ei liity kirkkoon mitenkään.

Ihmettelin samaa jo 2019, briden aikaan: onko kirkko vajonnut jo niin epätoivoon, että hyväksyy kaiken, ettei vaan kukaan enää eroaisi, tai jättäisi liittymättä kirkkoon. Kirkon kuitenkin pitää pitäytyä Raamatun opetuksessa, eikä vesittää omaa tehtäväänsä. On eri asia julistaa Jumalan armollisuutta ihmisiä kohtaan Jeesuksessa Kristuksessa, kuin unohtaa mitä Raamattu kertoo meille meistä itsestämme ja Jumalasta, syystä miksi tarvitsemme Vapahtajaa. Nostetaanko pelastukseksi usko ja armo, vai kaiken suvaitseminen ja synnin suosiminen hinnalla millä tahansa. Kysymys on kohdistettu kirkolle, joka on kadottanut selkärankansa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paavalin 1.kirje korinttolaisille 6:9-10 kuuluu näin:

"Mitä! Ettekö tiedä, etteivät epävanhurskaat peri Jumalan valtakuntaa? Älkää eksykö. Eivät haureelliset, eivät epäjumalanpalvelijat, eivät avionrikkojat, EIVÄT LUONNOTTOMIA TARKOITUKSIA VARTEN PIDETYT MIEHET, EIVÄT MIEHET JOTKA MAKAAVAT MIESTEN KANSSA, eivät varkaat, eivät ahneet, eivät juopot,eivät herjaajat eivätkä kiristäjät peri Jumalan valtakuntaa."

Tämä on Pyhä Raamattu, joka on Jumalan Sana.

aha, entäs naiset jotka makaa naisten kanssa. Kerran jos raamatussa ei sitä kielletä, niin silloin lesbous ei ole syntiä, vaan ainoastaan homous.

kyllä sitä lisää löytyy. lue roomalaiskirje 1

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on se Räsäsen tviitti:

” Kirkko on ilmoittanut olevansa Setan Pride 2019 virallinen partneri. Miten kirkon oppiperusta, Raamattu, sopii yhteen sen kanssa, että häpeä ja synti nostetaan ylpeyden aiheeksi?”

Juuri näin. Tätähän ei haluta ymmärtää, että Räsänen solvaa homoja. Tässä ei ole millään muotoa uskonnonvapaudesta kyse.

Ihan asiasta on käräjillä.

Minä en kuulu kirkkoon mutta jörkytyin vähön itsekin että kirkko lähtee johonkin pride-öyhötykseen mukaan, varsinkin kun siihen liittyy nykyään transmafian uhkailua ja kiristystä. Ei kirkon kuulu tukea mitään hämärää touhua ja asettua jonkun ideologian taakse mikä ei liity kirkkoon mitenkään.

Ihmettelin samaa jo 2019, briden aikaan: onko kirkko vajonnut jo niin epätoivoon, että hyväksyy kaiken, ettei vaan kukaan enää eroaisi, tai jättäisi liittymättä kirkkoon. Kirkon kuitenkin pitää pitäytyä Raamatun opetuksessa, eikä vesittää omaa tehtäväänsä. On eri asia julistaa Jumalan armollisuutta ihmisiä kohtaan Jeesuksessa Kristuksessa, kuin unohtaa mitä Raamattu kertoo meille meistä itsestämme ja Jumalasta, syystä miksi tarvitsemme Vapahtajaa. Nostetaanko pelastukseksi usko ja armo, vai kaiken suvaitseminen ja synnin suosiminen hinnalla millä tahansa. Kysymys on kohdistettu kirkolle, joka on kadottanut selkärankansa.

Se kirjoitetaan Pride. Ylpeys. Ei bride, mikä tarkoittaa morsianta. Ei kannata käyttää ulkomaankieltä jos ei ymmärrä.