Kysymys Aito avioliitto -aloitetta levittäville
Katolinen Irlanti hyväksyi tasa-arvoisen avioliiton kansanäänestyksellä: http://www.theguardian.com/commentisfree/2015/may/24/same-sex-vote-makes-ireland-a-kinder-fairer-place Suomalaisista 65 prosenttia kannattaa tasa-arvoista avioliittolakia, 8 % ei osaa sanoa. Näiden tietojen valossa, kuinka todennäköisenä pidätte aloitteenne läpimenoa?
Kommentit (133)
[quote author="Vierailija" time="25.05.2015 klo 04:56"]Olipa nyt tästä asiasta mitä mieltä hyvänsä, niin se on aivan perkeleen huonosti laadittu aloite, sitä ei voi allekirjoittaa vaikka kannattaisikin sitä.
[/quote]
Aloite on laadittu hyvin ottaen huomioon se, ettei muita argumentteja ole kuin Raamattu, luonnottomuus, aina ennenkin, se nyt vaan on niin ja oikeus kahteen eri sukupuolta olevaan vanhempaan.
[quote author="Vierailija" time="26.05.2015 klo 06:32"]Vitsit, kun tästä tehtäisiin kansanäänestys, niin ei tarttisi enää tapella siitä, kumpi puoli voittaa.
[/quote]
Samaa mieltä. Tämä olisi yksinkertainen ja helposti hahmotettava kysymys.
[quote author="Anonyymi nihilisti" time="26.05.2015 klo 14:26"]
[quote author="Vierailija" time="26.05.2015 klo 06:32"]Vitsit, kun tästä tehtäisiin kansanäänestys, niin ei tarttisi enää tapella siitä, kumpi puoli voittaa. [/quote] Samaa mieltä. Tämä olisi yksinkertainen ja helposti hahmotettava kysymys.
[/quote]
Yksinkertainen? Helppo? Heh. Nytkin vastustajista ainakin 90% vouhkaa siitä, ettei kirkkoa saa pakottaa vihkimään homoja.
Ja meillähän oli juurikin vaalit. Ehdokkaiden kanta asiaan oli hyvin selvillä. Enemmistö kannattaa, joten case closed.
Mä en oikein ymmärrä mitä nämä hihhulit oikein yrittävät - siis jos eduskunta tulisi tulevaisuudessa äänestämään lain kumoamisen puolesta? Uusista kansanedustajista valtaosa kannattaa uutta avioliittolakia joten aika huonolta näyttää teille uskovaisille ;)
[quote author="Vierailija" time="26.05.2015 klo 05:07"]
Noin 28000 kannatus-allekirjoitusta tullut tuolle aloitteelle tähän mennessä kahdessa kuukaudessa. 22000 tullut kansalaisaloite-nettisivuston kautta, ja lakialoitteen tekijöiden mukaan 6000 kannatusilmoitusta on tullut muualta. Neljä kuukautta aikaa vielä kerätä kannatusta. Tulee saavuttamaan kirkkaasti 50000 rajan.
Lapsen etuahan siinä uudessa avioliittolaissa ei siis tutkittu, vaan se jätettiin törkeästi tutkimatta. En tiennyt sitä ensiksi, ja ajattelin, että kaipa homotkin sitten voivat adoptoida; lapsenetu on varmaan tutkittu. Nyt tuossa aloitteessa sanottiin, että sitä ei tutkittu todellisuudessa. Ja näin olen nyt myöhemmin muualtakin kuullut.
"...tällaisen muutoksen tekeminen edellyttäisi erillistä yhteiskunnallista keskustelua ja valmistelua. Näitä valmisteluja ja selvityksiä ei ole vieläkään tehty, eikä laajaa kansalaiskeskustelua lapsen aseman ja oikeuksiin liittyen ole käyty."
Joten käynpä ehdottomasti allekirjoittamassa tuon aloitteen!
Muuten ei homoja vastaan mitään, mutta adoptioon heillä ei pidä olla oikeutta, ellei se ole lapsen edun mukaista!
[/quote]
21 750 kannatusilmoitusta, joista muualla kerättyjä 5 984. 15766 nettisivun kautta, alussa tuli 500-1000 ääntä päivässä mutta nykyään normaalisti alle 100, hyvänä päivänäkin alle 200. Tätä vauhtia ei saavuta 50k ääntä ja vaikka saavuttaisikin, se ei tarkoita että menisi läpi eduskunnassa jossa on jo sanottu että lakia ei enää kumota.
[quote author="Vierailija" time="25.05.2015 klo 15:41"][quote author="Vierailija" time="25.05.2015 klo 15:37"]
[quote author="Vierailija" time="25.05.2015 klo 15:28"]
[quote author="Vierailija" time="25.05.2015 klo 15:21"]
[quote author="Vierailija" time="25.05.2015 klo 15:02"]
[quote author="Anonyymi nihilisti" time="25.05.2015 klo 14:56"]
[quote author="Vierailija" time="25.05.2015 klo 14:30"][quote author="Anonyymi nihilisti" time="25.05.2015 klo 04:45"] Katolinen Irlanti hyväksyi tasa-arvoisen avioliiton kansanäänestyksellä: http://www.theguardian.com/commentisfree/2015/may/24/same-sex-vote-makes-ireland-a-kinder-fairer-place Suomalaisista 65 prosenttia kannattaa tasa-arvoista avioliittolakia, 8 % ei osaa sanoa. Näiden tietojen valossa, kuinka todennäköisenä pidätte aloitteenne läpimenoa? [/quote] http://yle.fi/uutiset/avioliittolain_uudistaminen_jakaa_voimakkaasti_suomalaisia/7288786 62% pitää miehen ja naisen välistä avioliittoa adoptiolapselle parhaana kasvuympäristö; tämä luku myös tämän aloitteen kannallla [/quote] Tuossa kysyttiin ainoastaan parasta kasvuympäristöä, ei sitä pitäisikö adoptiot samaa sukupuolta oleville kieltää. Ennakkoluulojen takia moni vanhempi ihminen ilmeisesti ajattelee että miehen ja naisen muodostama pari on parempi kasvuympäristö.
[/quote]
Ainakin se on luonnollisempi. Tiedätkös kun 2 homoseksuaalia EIVÄT kykene sukua keskenään jatkamaan.
[/quote]
Kaksi homoseksuaalia voi saada helpostikin yhteisen jälkeläisen. Tunnen ja tiedän montakin tällaista tapausta. Aika jännä, eikö?
[/quote]
Hehhehe. Aikamoista kuvittelua. Perseen kautta tuleva kakka ei ole synnyttämistä eikä kakka ole lapsi vaikka se saattaa jälkikasvultasi näyttää.
Munasolulla ei voi hedelmöittää toista munasolua.
Kannattais varmaan opiskella vähän biologiaa.
[/quote]
Mitä kuvittelua se on, jos kaksi homoseksuaalia lisääntyy? Homoseksuaaleissa kun on naisia ja miehia ihan samalla tavalla kuin heteroseksuaaleissakin. Ei tämä sen vaikeampaa ole.
Nuo kakkafetissisi voit varmaan siirtää johonkin niille sopivaan ketjuun.
[/quote]
Homoseksuaali on VAIN samaa sukupuolta olevan kanssa. Muussa tapauksessa kyseessä on BI seksuaali.
[/quote]ei yksi kerta tee homoksi. hedelmöitys onnistuu jooa ilman yhdytää.
[quote author="Vierailija" time="26.05.2015 klo 05:07"]
Noin 28000 kannatus-allekirjoitusta tullut tuolle aloitteelle tähän mennessä kahdessa kuukaudessa. 22000 tullut kansalaisaloite-nettisivuston kautta, ja lakialoitteen tekijöiden mukaan 6000 kannatusilmoitusta on tullut muualta. Neljä kuukautta aikaa vielä kerätä kannatusta. Tulee saavuttamaan kirkkaasti 50000 rajan.
Lapsen etuahan siinä uudessa avioliittolaissa ei siis tutkittu, vaan se jätettiin törkeästi tutkimatta. En tiennyt sitä ensiksi, ja ajattelin, että kaipa homotkin sitten voivat adoptoida; lapsenetu on varmaan tutkittu. Nyt tuossa aloitteessa sanottiin, että sitä ei tutkittu todellisuudessa. Ja näin olen nyt myöhemmin muualtakin kuullut.
"...tällaisen muutoksen tekeminen edellyttäisi erillistä yhteiskunnallista keskustelua ja valmistelua. Näitä valmisteluja ja selvityksiä ei ole vieläkään tehty, eikä laajaa kansalaiskeskustelua lapsen aseman ja oikeuksiin liittyen ole käyty."
Joten käynpä ehdottomasti allekirjoittamassa tuon aloitteen!
Muuten ei homoja vastaan mitään, mutta adoptioon heillä ei pidä olla oikeutta, ellei se ole lapsen edun mukaista!
[/quote]
Sosiaali- ja terveysministeriö on tehnyt jo vuosia sitten selvityksen samaa sukupuolta olevien vanhempien vaikutuksesta lapsen kasvuun ja kehitykseen ja todenneet, että ihan hyvin voi lapsi samaa sukupuolta olevien vanhempien kasvatuksessa.
Sinänsä en ymmärrä sitä, että miksi uskovaiset vastustaa tasa-arvoista avioliittolakia. Vaikka se olisi syntiä, miksi ei voi mennä avioliittoon siviilivihkimisellä?
Tosi huonosti perusteltu. Kyse on jostain aivan muusta kuin lapsen edusta.
[quote author="Vierailija" time="25.05.2015 klo 19:32"]
[quote author="Vierailija" time="25.05.2015 klo 19:10"]
[quote author="Vierailija" time="25.05.2015 klo 19:00"]
[quote author="Vierailija" time="25.05.2015 klo 16:11"]
On tää nykyaika hienoo kun kuulemma homotkin jatkaa sukua keskenään.
Ilmeisesti tässä kuvitellaan että kaksi erisukupuolta olevaa homoseksuaalia harrastaa keskenään seksiä ja näin sukupuu jatkaa kulkuaan.
Tiedättekös että jos 2 eri sukupuolta olevaan harrastaa seksiä niin sitä kutsutaan heteroseksiksi.
[/quote]
Ei kerta vielä heteroa tee!
[/quote]
Ei tee ei, mutta BI-seksuaaliks tekee.
[/quote]
Seksuaalikäytös ja seksuaalinen suuntautuminen eivät ole sama asia. Hommat voi hoitaa onnistuneesti melkeinpä kenen kanssa tahansa. Romantiikkaa, parisuhdetta, ihastumista ja rakastumista/rakastamista ei.
[/quote]
Kyllä se tutkimusten mukaan määritellään juurikin seksuaalisen käyttäytymisen mukaan.
[quote author="Vierailija" time="25.05.2015 klo 20:06"]
[quote author="Vierailija" time="25.05.2015 klo 19:22"]
[quote author="Vierailija" time="25.05.2015 klo 19:19"]
[quote author="Vierailija" time="25.05.2015 klo 19:08"]
[quote author="Vierailija" time="25.05.2015 klo 17:26"]
[quote author="Vierailija" time="25.05.2015 klo 17:11"]
[quote author="Vierailija" time="25.05.2015 klo 16:11"]
On tää nykyaika hienoo kun kuulemma homotkin jatkaa sukua keskenään.
Ilmeisesti tässä kuvitellaan että kaksi erisukupuolta olevaa homoseksuaalia harrastaa keskenään seksiä ja näin sukupuu jatkaa kulkuaan.
Tiedättekös että jos 2 eri sukupuolta olevaan harrastaa seksiä niin sitä kutsutaan heteroseksiksi.
[/quote]
Tervetuloa nykyaikaan: homon ja lesbon lisääntymiseen ei tarvita seksiä. Muki ja ruisku riittää.
[/quote]
Kuulostaa luonnolliselta. Kaksi homoa ei keskenään sukua jatka ja se on fakta.
[/quote]
No runkkaaminen ainakin on kaikilla mahdollisilla tavoilla määriteltynä luonnollista: se ei ole yliluonnollista, se ei ole ihmisen tekemä artefakta ja sitä esiintyy ihmislajin ulkopuolisessa luonnossa. Muki ja ruisku ja niiden käyttäminen lisääntymiseen sen sijaan ovat epäluonnollisia kahdessa jälkimmäisessä merkityksessä. Kysymys kuuluukin: mitä sitten? Ruiskun käyttäminen lapsen lääkitsemiseen on tismalleen samalla tavoin epäluonnollista. Luonnollisuuden papukaijana toistamisen voisi lopettaa, se kun ei ole millään tavalla eettinen argumentti.
[/quote]
Kuvitellaan tilanne: homopariskunta, mies ja mies.
Toinen miehistä runkkaa spermat kuppiin ja sitten....
Kumman homon perseeseen spermat laitetaan itämään?
Lesboparissahan ei ole miestä joka spermat kuppiin runkkaisi vaikka se toinen yleensä mieheltä näyttääkin.
[/quote]
Kyse oli homomiehen ja lesbonaisen lisääntymisen luonnollisuudesta.
[/quote]
No, se homomies ja lesbonainen voi mennä keskenään naimisiin nykylainsäädännönkin puitteissa. Mikä oli ongelma?
[/quote]
Senkus menevät... eikä se sinänsä ihmetyttäisi. Kyse oli lisääntymisestä.
Kaksi homoseksuaalia eivät keskenään lisäänny vaikka kuinka joku muuta inttäisi naama punaisena.
Jos nainen ja mies ovat yhdessä niin kyse ei ole homoseksuaalisesta suhteesta vaikka kuinka molemmat huutais että olen HOMO.
[quote author="Vierailija" time="26.05.2015 klo 02:38"]
Kaksi homoseksuaalia eivät keskenään lisäänny vaikka kuinka joku muuta inttäisi naama punaisena.
Jos nainen ja mies ovat yhdessä niin kyse ei ole homoseksuaalisesta suhteesta vaikka kuinka molemmat huutais että olen HOMO.
[/quote]
Kaksi homoseksuaalia voivat lisääntyä keskenään vaikka kuinka joku muuta inttäisi naama punaisena. Jos naishomo ja mieshomo yhdessä rakastelevat niin he voivat saada lapsen ja ovat yhä homoja, vaikka sinä kuinka huutaisit että olette HETEROJA.
[quote author="shatteredslashK" time="26.05.2015 klo 02:50"]
[quote author="Vierailija" time="26.05.2015 klo 02:38"]
Kaksi homoseksuaalia eivät keskenään lisäänny vaikka kuinka joku muuta inttäisi naama punaisena.
Jos nainen ja mies ovat yhdessä niin kyse ei ole homoseksuaalisesta suhteesta vaikka kuinka molemmat huutais että olen HOMO.
[/quote]
Kaksi homoseksuaalia voivat lisääntyä keskenään vaikka kuinka joku muuta inttäisi naama punaisena. Jos naishomo ja mieshomo yhdessä rakastelevat niin he voivat saada lapsen ja ovat yhä homoja, vaikka sinä kuinka huutaisit että olette HETEROJA.
[/quote]
Mies ja nainen harrastaa seksiä keskenään ja tämä on mielestäsi homoseksuaalinen suhde? Jeah!
Miehen ja naisen välinen yhdyntä ei ole homoseksuaalinen suhde.
[quote author="Vierailija" time="26.05.2015 klo 03:14"]
[quote author="shatteredslashK" time="26.05.2015 klo 02:50"]
[quote author="Vierailija" time="26.05.2015 klo 02:38"]
Kaksi homoseksuaalia eivät keskenään lisäänny vaikka kuinka joku muuta inttäisi naama punaisena.
Jos nainen ja mies ovat yhdessä niin kyse ei ole homoseksuaalisesta suhteesta vaikka kuinka molemmat huutais että olen HOMO.
[/quote]
Kaksi homoseksuaalia voivat lisääntyä keskenään vaikka kuinka joku muuta inttäisi naama punaisena. Jos naishomo ja mieshomo yhdessä rakastelevat niin he voivat saada lapsen ja ovat yhä homoja, vaikka sinä kuinka huutaisit että olette HETEROJA.
[/quote]
Mies ja nainen harrastaa seksiä keskenään ja tämä on mielestäsi homoseksuaalinen suhde? Jeah!
Miehen ja naisen välinen yhdyntä ei ole homoseksuaalinen suhde.
[/quote]
Miksi siihen suhdetta tarvitsee sekoittaa? Siinä lisäännytään, ei seurustella. Yksi kertakin voi riittää. Ja näin homoseksuaalit ovat lisääntyneet keskenään.
[quote author="Vierailija" time="25.05.2015 klo 15:28"]
Hehhehe. Aikamoista kuvittelua. Perseen kautta tuleva kakka ei ole synnyttämistä eikä kakka ole lapsi vaikka se saattaa jälkikasvultasi näyttää.
Munasolulla ei voi hedelmöittää toista munasolua.
Kannattais varmaan opiskella vähän biologiaa.
[/quote]
Hiirillä on jo käsittääkseni onnistuttu tekemään yhden yksilön kantasoluista sekä munasoluja että spermaa ja niistä elinkelpoisia jälkeläisiä, joten kahden homomiehen tai -naisen yhteiset biologiset lapset kolkuttelevat jo oven takana. Kannattais varmaan opiskella vähän uudempaakin biologiaa, kuin se kansakoulussa opittu.
[quote author="Vierailija" time="26.05.2015 klo 03:21"]
[quote author="Vierailija" time="26.05.2015 klo 03:14"]
[quote author="shatteredslashK" time="26.05.2015 klo 02:50"]
[quote author="Vierailija" time="26.05.2015 klo 02:38"]
Kaksi homoseksuaalia eivät keskenään lisäänny vaikka kuinka joku muuta inttäisi naama punaisena.
Jos nainen ja mies ovat yhdessä niin kyse ei ole homoseksuaalisesta suhteesta vaikka kuinka molemmat huutais että olen HOMO.
[/quote]
Kaksi homoseksuaalia voivat lisääntyä keskenään vaikka kuinka joku muuta inttäisi naama punaisena. Jos naishomo ja mieshomo yhdessä rakastelevat niin he voivat saada lapsen ja ovat yhä homoja, vaikka sinä kuinka huutaisit että olette HETEROJA.
[/quote]
Mies ja nainen harrastaa seksiä keskenään ja tämä on mielestäsi homoseksuaalinen suhde? Jeah!
Miehen ja naisen välinen yhdyntä ei ole homoseksuaalinen suhde.
[/quote]
Miksi siihen suhdetta tarvitsee sekoittaa? Siinä lisäännytään, ei seurustella. Yksi kertakin voi riittää. Ja näin homoseksuaalit ovat lisääntyneet keskenään.
[/quote]
Seksiä kahden ihmisen välillä kutsutaan seksisuhteeksi. No suhde tai ei niin kahden erisukupuolta olevan seksi keskenään ei ole homoilua.
MIES ja NAINEN sexstaa = homoseksuaalinen kanssakäyminen? Typerämpää en ole kuuluutkaan vielä.
[quote author="Vierailija" time="26.05.2015 klo 04:00"]
[quote author="Vierailija" time="25.05.2015 klo 15:28"]
Hehhehe. Aikamoista kuvittelua. Perseen kautta tuleva kakka ei ole synnyttämistä eikä kakka ole lapsi vaikka se saattaa jälkikasvultasi näyttää.
Munasolulla ei voi hedelmöittää toista munasolua.
Kannattais varmaan opiskella vähän biologiaa.
[/quote]
Hiirillä on jo käsittääkseni onnistuttu tekemään yhden yksilön kantasoluista sekä munasoluja että spermaa ja niistä elinkelpoisia jälkeläisiä, joten kahden homomiehen tai -naisen yhteiset biologiset lapset kolkuttelevat jo oven takana. Kannattais varmaan opiskella vähän uudempaakin biologiaa, kuin se kansakoulussa opittu.
[/quote]
Hiiret ja homot... eikös homot tunge niitä anukseensakin.
Ihminenkin pystytään jo kloonaamaan mutta koska se on niin luonnotonta niin se on ankarasti kielletty.
[quote author="Vierailija" time="26.05.2015 klo 04:16"]
[quote author="Vierailija" time="26.05.2015 klo 03:21"]
[quote author="Vierailija" time="26.05.2015 klo 03:14"]
[quote author="shatteredslashK" time="26.05.2015 klo 02:50"]
[quote author="Vierailija" time="26.05.2015 klo 02:38"]
Kaksi homoseksuaalia eivät keskenään lisäänny vaikka kuinka joku muuta inttäisi naama punaisena.
Jos nainen ja mies ovat yhdessä niin kyse ei ole homoseksuaalisesta suhteesta vaikka kuinka molemmat huutais että olen HOMO.
[/quote]
Kaksi homoseksuaalia voivat lisääntyä keskenään vaikka kuinka joku muuta inttäisi naama punaisena. Jos naishomo ja mieshomo yhdessä rakastelevat niin he voivat saada lapsen ja ovat yhä homoja, vaikka sinä kuinka huutaisit että olette HETEROJA.
[/quote]
Mies ja nainen harrastaa seksiä keskenään ja tämä on mielestäsi homoseksuaalinen suhde? Jeah!
Miehen ja naisen välinen yhdyntä ei ole homoseksuaalinen suhde.
[/quote]
Miksi siihen suhdetta tarvitsee sekoittaa? Siinä lisäännytään, ei seurustella. Yksi kertakin voi riittää. Ja näin homoseksuaalit ovat lisääntyneet keskenään.
[/quote]
Seksiä kahden ihmisen välillä kutsutaan seksisuhteeksi. No suhde tai ei niin kahden erisukupuolta olevan seksi keskenään ei ole homoilua.
MIES ja NAINEN sexstaa = homoseksuaalinen kanssakäyminen? Typerämpää en ole kuuluutkaan vielä.
[/quote]
Homoseksuaaleja ne silti on. Tekevät vain yhdessä lapsen. Siinä siis kaksi homoseksuaalia homoilee. Kiehtovaa, eikö.
Olipa nyt tästä asiasta mitä mieltä hyvänsä, niin se on aivan perkeleen huonosti laadittu aloite, sitä ei voi allekirjoittaa vaikka kannattaisikin sitä.