Miten voi olla mahdollista että viidennes suomalaisista elää köyhyysrajan alapuolella?

Vierailija kirjoitti:

Köyhyysrajan alapuolella on mm.

matalapalkka- alalla työskenteleviä perheitä, työttömiä, yksinhuoltajia, eläkeläisiä. Suuri joukko erilaisia ihmisryhmiä, joilta viedään entistä enemmän, kun rikkaammat porskuttaa!

Unohdat köyhät yrittäjät. Taitaa olla valtaosa pienistä palveluyrityksistä näitä, jotka tuottavat ehkä sen verran kuin työttömyyskorvauksena saisi, jos sitäkään. 

Itse olen vieläpä tällainen toisessa polvessa, joten köyhyys alkaa jo kumuloitua. On vanha talo, jota ei ole varaa korjailla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No näin opiskelijana saan rahaa kuukaudessa n. 500e, että aika köyhiä tässä ollaan.

Monella muulla opiskelijalla sama juttu.

Opiskelijan voi opintojen ohessa käydä töissä ja nostaa valtion takaamaa opintolainaa. Parhaillaan opiskelijalla voi olla Suomessa jopa kahdentonnin kuukausitulot.

Millä logiikalla laina on tuloa? Se täytyy maksaa takaisin. Jos lainaa saavat opiskelijat lasketaan noihin yli köyhyysrajan oleviin, on tilastointi aika vääristelevää.

Töihin voi mennä jos niitä saa ja on aikaa. Toisilla on sen verran vaativat ja kiireiset opiskelut että eivät vain voi mennä vielä lisäksi töihinkin, vaikka toki siitä aina syyllistetään.

On paljon sellaisia ihmisiä, jotka putoavat väliin kaikessa tuessa ja avussa. Eikä tarvitse olla nuori tai vanha tai lapsiperhe tai vähemmistöä tai muuta sellaista.

Ikävä kyllä ihmiset myös ovat aika armottomia toisiaan kohtaan.

Lisäksi voi olla aika erilainen kuva asioista ennen kuin itse joutuu kokemaan saman tai vastaavaa. Täällä oli kerran ketju, jossa ap puhui jotakin siitä, ettei sitä tajua, millaista on olla työtön ennen kuin on itse kokenut sen.

Mutta silloin kun ei pysty auttamaan, paras, mitä voi tehdä, on olla loukkaamatta lisää ja vähättelemättä. Elämä on itse kullekin välillä riittävän rankkaa ilmankin.

Pääsyy on että suurin osa suorittavasta työstä on automatisoitu tai siirretty ulkomaille.

Yhä suurempi osa ihmisistä jää työvoiman ulkopuolelle, tai joutuu kilpailemaan joustavuudella ottamalla vastaan osapäivätyötä, lyhytaikaisia määräaikaisuuksia, nollatuntisoppareita, jne.

Erilaisissa työvoimapoliittisissa toimenpiteissä on melkoinen määrä porukkaa.

https://images.jifo.co/53503771_1637748237810.svg

Viime vuodelta. Sama suunta vain jatkuu.

Siten että leikitään koko maailman sossutoimistoa ja rahaa ei riitä omille kansalaisille. Yksikään mąąhąnmųųttają ei elä köyhyysrajan alapuolella. Muuten ne muuttais ruotsiin.

Vierailija kirjoitti:

Ei pidä paikkaansa. Suomi on onnellisin maa ja suomessa on tasa-arvo.

Itsemurhatilastot on vain harhaa.

Vuonna 1990 Suomessa tehtiin yli 1500 itsemurhaa, vuonna 2020 niitä tehtiin enää vain 717. On tuossa toki vielä laskuvaraa, mutta kun ottaa huomioon humalahakuisen alkoholikulttuurin, maan pimeyden ja moniin muihin maihin verrattuna epäsosiaalisen ns. yksinpärjäämiskulttuurin, niin hyvällä tiellä ollaan oltu jo monta vuosikymmentä itsemurhakuolleisuuden suhteen. Stereotypiat kansan keskuudessa toki säilyvät, vaikka kuolleisuus on romahtanut.

Täälläpäin myös kurvailtu kieliopintoihin sitten katumaastureilla?

Helposti. Olen yksi heistä. Opiskelija ja tulot 250€/kk paitsi 4kk kesäisin.

Köyhyysrajan määritelmä, tulot vähemmän xx % vertailuryhmän tuloista, johtaa matemaattisesti suoraan siihen että tietty osa jää köyhyysrajan alapuolelle. Määritelmällä ei ole mitään tekemistä todellisen köyhyyden kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Pääsyy on että suurin osa suorittavasta työstä on automatisoitu tai siirretty ulkomaille.

Yhä suurempi osa ihmisistä jää työvoiman ulkopuolelle, tai joutuu kilpailemaan joustavuudella ottamalla vastaan osapäivätyötä, lyhytaikaisia määräaikaisuuksia, nollatuntisoppareita, jne.

Erilaisissa työvoimapoliittisissa toimenpiteissä on melkoinen määrä porukkaa.

https://images.jifo.co/53503771_1637748237810.svg

Viime vuodelta. Sama suunta vain jatkuu.

Hieno graafi. Onpa yllätys, että korkeakoulujen jatkuessa syksyllä tapahtuu työllisten määrässä muutos kesälomakuukausiin verrattuna. Mistähän mahtaisi johtua? Ei voi tietää.

Koska meidän naispäättäjät eivät ole halunneet ratkaista tätä ongelmaa millään tavalla.

Vierailija kirjoitti:

Koska meidän naispäättäjät eivät ole halunneet ratkaista tätä ongelmaa millään tavalla.

Miespäättäjien ratkaisuja nähtiin Sipilän hallituksen aikana

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No näin opiskelijana saan rahaa kuukaudessa n. 500e, että aika köyhiä tässä ollaan.

Monella muulla opiskelijalla sama juttu.

Maksuttoman koulutuksen maassa opiskelijat jaksavat silti uhriutua asemastaan. 

Kumma juttu.

Opiskelijat varsin helposti unohtavat vahvasti tuetut tai kokonaan maksuttomat palvelut, joita opiskelijastatus antaa heille.

Tämä tapahtuu tietoisesti, jotta voidaan uhriutua ja vaatia lisää jotain ja vähemmän jotain toista.

Vierailija kirjoitti:

Tätä se kapitalismi teettää kun voitot ja hyödyt valuu pelkästään omistajille

Niinkö? 70% kaikista mahdollisista tuloista päätyy kyllä loppuviimeeksi verottajalle.

Vierailija kirjoitti:

Köyhyysrajan määritelmä, tulot vähemmän xx % vertailuryhmän tuloista, johtaa matemaattisesti suoraan siihen että tietty osa jää köyhyysrajan alapuolelle. Määritelmällä ei ole mitään tekemistä todellisen köyhyyden kanssa.

Totta, jos on määritelty niin että jos nettotulot jää alle 60% kansalaisten keskimääräisistä nettotuloista niin suomessa on aina köyhiä suunnilleen sama määrä vaikka miten tulonsiirtoja lisätään heikommin toimeentuleville. Absoluuttisen köyhyyden kanssa tuolla ei ole mitään tekemistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska meidän naispäättäjät eivät ole halunneet ratkaista tätä ongelmaa millään tavalla.

Miespäättäjien ratkaisuja nähtiin Sipilän hallituksen aikana

Stubb ja Sipilä yritti tosissaan ratkaista ongelman ja poistamalla kotiinjäämisen kannustinloukkua leikkaamalla tukia ja aktiivisuusmallilla, mutta naiset onnistuivat pilaamaan tämänkin emmekä saa nyt koskaan tietää että olisiko se toiminut.

Minulla on omaisuutta reilusti yli 800 000 e arvosta, mutta koska tuloni ovat alle 60% mediaanituloista, niin olen virallisesti köyhä.

Näitä valitusketjuja on netti pullollaan, mutta mitään ei oikeasti saada tehtyä asian eteen, ei yleislakkoa, ei kansalaisaloitteita ja vielä äänestättekin samat konnat aina uudestaan päättäjien pallille!!!

Lopettakaa se valitus hyödyttömänä ja ryhtykää TEKOIHIN !!! Muuten ei mikään muutu !!!

Jos on on varaa puhelimeen, televisioon, ehjiin kenkiin ja pitää vatsansa täynnä niin ihminen ei todellakaan ole mikään köyhä. Ihmisten tuloja pitäisi katsoa ja vertailla globaalisti, jos vai katsotaan yhden alueen tulo- ja omaisuusvarallisuutta niin tilannekuva vääristyy.

Minusta on outoa että itse olen matalapalkka alalla ja bruttotulot 2500e eli oikeasti kuulun keskimmäiseen keskiluokkaan? En ole ollenkaan pienituloinen.