Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Sosiaalityöntekijät monesti kyseenalaistaa asiakkaansa älyä
23.05.2015 |
Ei se tyhmennä ihmistä jos on yksinhuoltaja työtön ja rahat vähissä. Sieltä pöydän takaa on helppo neuvoa, jos ei esim oma mies ole seonnut ja lääkeriippuvainen, vaan käy työssä ja tienaa hyvin. Jos hänet laitettaisiin yksin lapsilauman kanssa ja annettaisiin pieni summa rahaa ja laskunippu käteen, että hoidappa nyt niin ettei kenelläkään ole mitään sanomista. Ja työttömän pitäisi mennä töihin vaikka ei ole työtä, eikä pääse hakemiinsa paikkoihin.
Kommentit (146)
Tämä palstailu on hyvä keino antaa palautetta sossuille, koska silmätysten ja avoimesti sitä ei voi antaa, muuten seuraa KOSTO.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikä osa päästä puuttuu että rupeaa vapaaehtoisesti hyysäriksi?
Pelottavaahan on että sossussa pistetään nuoret likat tekemään päätöksiä jotka vaikuttavat kokonaisten perheiden elämään. Vääriä päätöksiä syntyy, kun elämänkokemusta puuttuu. Niitä yritetään sitten peitellä auktoriteetilla, jota ei oikeasti ole kuin viran puolesta.
Olenpa ollut tilanteessa, jossa jopa poliisit on ihmetelleet sossujen toimintaa...
[quote author="Vierailija" time="23.05.2015 klo 12:04"]
[quote author="Vierailija" time="23.05.2015 klo 11:55"]
[quote author="Vierailija" time="23.05.2015 klo 11:09"]
Sosiaalityöntekijät ei oo kauhean välkkyjä itsekään. Uskovat perättömiä ls-ilmoituksia, eivät tunne Suomen lainsäädäntöä, eivät osaa puhua niin että kuulija ymmärtää jne. Sosiaalipuolta hoidetaan tehottomasti, siksi ne menot on niin kohtuuttomat.
[/quote]
Varmaankin alalle saataisiin välkympiä ihmisiä jos asiakaskunta olisi ongelmissa ilman omaa tahtoaan ja jos kansalaiskeskustelussa pysyttäisiin faktoissa huhujen sijaan. Mutta katkeria kommentaattoreita taida kiinnostaa miten ongelmia ratkaistaan. Samanlaisia roikkui aina aulassakin huutelemassa että perkeleeseen koko instituutio mutta niin vaan taisi raha kelvata kun siellä notkuivat.
Ja tuohon kommenttiisi liittyen, oletteko koskaan huomanneet miten ristiriitaista se huutelu on?
"Sossut ei osaa puhua niin että kuulija ymmärtää" vs. "Sossut puhuu niinkun pitäis meitä tyhmempänä"
"Miks kantasuomalaiset saa enempi rahaa kuin me" vs. "Miks mamut saa enemmän rahaa kuin me"
"Miksi ilmoituksia uskotaan" vs. "Miksi ilmoituksia ei uskota"
"Miksi puututaan perheiden elämään" vs. "Miksi niiden perheiden ongelmiin ei puututa"
"Miksi kysellään niin paljon" vs. "Miksi ei edes yritetä ottaa selvää"
"Miksi vedotaan tunteettomasti lakiin" vs. "Miksi lakia ei tunneta"
"Kaikki pitäisi tappaa vs. Pitäisi saada parempia sossuja"
Eipä kyllä käy kateeksi. Ihan samaa jankkaamista opettajien ja poliitikkojen suhteen. Alan pikkuhiljaa luulla että nää alotukset on jotain ylläpitäjän keinoja saada klikkauksia. Ja kansaanhan uppoaa kuin kuuma veitsi voihin. Keksisitte edes jotain uutta välillä niin jaksais näitä keskusteluja seurata!
T. Entinen pitkäaikainen asiakas, nykyään omillaan toimeentuleva perheenäiti. Kyllä sieltä luukulta pääsee pois jo ihan oikeasti edes yrittää!
[/quote]
Ongelmahan on juuri se että sossun toiminta on niin heikkoa että tuollaista ristiriitaa syntyy. Jämäkämpi ote hommiin!
[/quote]
Ja niin tämä pieni kommentti lähti kulovalkean tavoin leviämään ja pian koko Suomenmaa ymmärsi, että jämäkän otteen puutehan se ongelma olikin. Oivalluksen esittäjä jäljitettiin sosiaalisen median avulla ja pian hänelle olikin jo perustettu oma liputuspäivä ja postimerkki. Ainoan soraäänet tulivat siltä taholta, joka kritisoi sossun olevan jo liian jämäkkä. Mutta niinpä "jämäkkää otetta" - kommentaattori keksi, että muiden toiveet eivät ole ristiriitaisia, vaan sossujen toiminta on ristiriitaista. Niin oli viimeinenkin katkeruuden saareke valloitettu.
Mutta eipä tiennyt tämä suuri ratkaisija, että maakunnista oli nousemassa uusi, osuvampi ratkaisu, joka oli tuleva muuttamaan kaikki sosiaalipalvelut, ei ainoastaan paremmaksi, vaan myös tarpeettomaksi. Pian vaihdettiinkin "Jämäkkää otetta" - päivä "Suomi kuntoon" päiväksi. Ja kaikki av-palstalaiset elivät onnellisena, toisiaan tukevana, ja aitoon dialogiin pystyvinä ihmisinä elämänsä loppuun asti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="23.05.2015 klo 11:48"]
Kipeä totuus3: exäsi käy itkemässä sossujen luona. Joudut sossuun puhutteluun, kun olet niin ilkeä, että heität juoppolallin pihalle ja itse vaan käyt töissä ja keskityt lapsiisi. Sossut uskoo aina valehtelevaa ja itkevää miestä, vaikka tällä olisi luottotiedot menneet ja rikosrekisteri, jos tämä vaan on komea. Miksiköhän?
[/quote]
Ansaitsetkin kaiken sen paskan, mitä tulee kun teet lapsia rikollisen, luottotiedottoman juopon kanssa. Sulle ilmeisesti riitti että se on komea? Sitä niität mitä kylvät.
[quote author="Vierailija" time="23.05.2015 klo 12:14"]
Pelottavaahan on että sossussa pistetään nuoret likat tekemään päätöksiä jotka vaikuttavat kokonaisten perheiden elämään. Vääriä päätöksiä syntyy, kun elämänkokemusta puuttuu. Niitä yritetään sitten peitellä auktoriteetilla, jota ei oikeasti ole kuin viran puolesta.
[/quote]
Ei se ikä taida kovin autuaaksi tehdä ja jostainhan se kokemuksen kartuttaminen on aloitettava. Nohevat nuoret naisethan tyypillisesti yrittää yleensä tehdä kaiken juuri niinkuin pitää, jolloin toki on mahdollista ettei omalle perheelle heru ylimääräistä vaikka miten haluaisi. Veronmaksajana meno on mielestäni välillä liiankin lepsua. Senhän pitäisi olla väliaikainen elossapitokeino kunnes ne perheen elättäjät keksii jotain muuta. Julkisuudessa valittajille melkein poikkeuksetta taustalla vääriä valintoja ja monet röyhyttelee tupakkia samalla kun valittelee että rahat ei riitä vuokraan. Fiksuinako noita pitäisi pitää? Menisivät edes työkkärin luukulle että saataisiin työttömyystilastot kohdilleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="23.05.2015 klo 12:16"]
Olenpa ollut tilanteessa, jossa jopa poliisit on ihmetelleet sossujen toimintaa...
[/quote]
Ooh, ihanko totta?
[quote author="Vierailija" time="23.05.2015 klo 12:23"]
[quote author="Vierailija" time="23.05.2015 klo 11:48"]
Kipeä totuus3: exäsi käy itkemässä sossujen luona. Joudut sossuun puhutteluun, kun olet niin ilkeä, että heität juoppolallin pihalle ja itse vaan käyt töissä ja keskityt lapsiisi. Sossut uskoo aina valehtelevaa ja itkevää miestä, vaikka tällä olisi luottotiedot menneet ja rikosrekisteri, jos tämä vaan on komea. Miksiköhän?
[/quote]
Ansaitsetkin kaiken sen paskan, mitä tulee kun teet lapsia rikollisen, luottotiedottoman juopon kanssa. Sulle ilmeisesti riitti että se on komea? Sitä niität mitä kylvät.
[/quote]
Sossuille näkyy riittävän komeus tai edes se että kyseessä on mies. Monesti lähihuoltaja saa vain paskaa niskaan, kun velliperse etävanhempi sen sijaan saa sossuilta ymmärrystä ja toimeentulotukea. Minusta on väärin rangaista lähihuoltajaa siitä virheestä, että on avioitunut miehen kanssa, joka olikin juoppo. Sehän ei ole lapsillekkaan hyväksi, että kostetaan heidän äidilleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="23.05.2015 klo 12:21"]
[quote author="Vierailija" time="23.05.2015 klo 12:04"]
[quote author="Vierailija" time="23.05.2015 klo 11:55"]
[quote author="Vierailija" time="23.05.2015 klo 11:09"]
Sosiaalityöntekijät ei oo kauhean välkkyjä itsekään. Uskovat perättömiä ls-ilmoituksia, eivät tunne Suomen lainsäädäntöä, eivät osaa puhua niin että kuulija ymmärtää jne. Sosiaalipuolta hoidetaan tehottomasti, siksi ne menot on niin kohtuuttomat.
[/quote]
Varmaankin alalle saataisiin välkympiä ihmisiä jos asiakaskunta olisi ongelmissa ilman omaa tahtoaan ja jos kansalaiskeskustelussa pysyttäisiin faktoissa huhujen sijaan. Mutta katkeria kommentaattoreita taida kiinnostaa miten ongelmia ratkaistaan. Samanlaisia roikkui aina aulassakin huutelemassa että perkeleeseen koko instituutio mutta niin vaan taisi raha kelvata kun siellä notkuivat.
Ja tuohon kommenttiisi liittyen, oletteko koskaan huomanneet miten ristiriitaista se huutelu on?
"Sossut ei osaa puhua niin että kuulija ymmärtää" vs. "Sossut puhuu niinkun pitäis meitä tyhmempänä"
"Miks kantasuomalaiset saa enempi rahaa kuin me" vs. "Miks mamut saa enemmän rahaa kuin me"
"Miksi ilmoituksia uskotaan" vs. "Miksi ilmoituksia ei uskota"
"Miksi puututaan perheiden elämään" vs. "Miksi niiden perheiden ongelmiin ei puututa"
"Miksi kysellään niin paljon" vs. "Miksi ei edes yritetä ottaa selvää"
"Miksi vedotaan tunteettomasti lakiin" vs. "Miksi lakia ei tunneta"
"Kaikki pitäisi tappaa vs. Pitäisi saada parempia sossuja"
Eipä kyllä käy kateeksi. Ihan samaa jankkaamista opettajien ja poliitikkojen suhteen. Alan pikkuhiljaa luulla että nää alotukset on jotain ylläpitäjän keinoja saada klikkauksia. Ja kansaanhan uppoaa kuin kuuma veitsi voihin. Keksisitte edes jotain uutta välillä niin jaksais näitä keskusteluja seurata!
T. Entinen pitkäaikainen asiakas, nykyään omillaan toimeentuleva perheenäiti. Kyllä sieltä luukulta pääsee pois jo ihan oikeasti edes yrittää!
[/quote]
Ongelmahan on juuri se että sossun toiminta on niin heikkoa että tuollaista ristiriitaa syntyy. Jämäkämpi ote hommiin!
[/quote]
Ja niin tämä pieni kommentti lähti kulovalkean tavoin leviämään ja pian koko Suomenmaa ymmärsi, että jämäkän otteen puutehan se ongelma olikin. Oivalluksen esittäjä jäljitettiin sosiaalisen median avulla ja pian hänelle olikin jo perustettu oma liputuspäivä ja postimerkki. Ainoan soraäänet tulivat siltä taholta, joka kritisoi sossun olevan jo liian jämäkkä. Mutta niinpä "jämäkkää otetta" - kommentaattori keksi, että muiden toiveet eivät ole ristiriitaisia, vaan sossujen toiminta on ristiriitaista. Niin oli viimeinenkin katkeruuden saareke valloitettu.
Mutta eipä tiennyt tämä suuri ratkaisija, että maakunnista oli nousemassa uusi, osuvampi ratkaisu, joka oli tuleva muuttamaan kaikki sosiaalipalvelut, ei ainoastaan paremmaksi, vaan myös tarpeettomaksi. Pian vaihdettiinkin "Jämäkkää otetta" - päivä "Suomi kuntoon" päiväksi. Ja kaikki av-palstalaiset elivät onnellisena, toisiaan tukevana, ja aitoon dialogiin pystyvinä ihmisinä elämänsä loppuun asti.
[/quote]
Mistä tiesit että äänestin keskustaa? Pelottaako tulevaisuus Sipilän johdolla vai se että vaaditaan jämäkkyyttä työntekoon?
[quote author="Vierailija" time="23.05.2015 klo 11:52"][quote author="Vierailija" time="23.05.2015 klo 11:46"]
Luultavasti 80 % sossun asiakkaista ovatkin keskivertoa tyhmempiä. Harvemmin fiksut joutuvat siihen tilanteeseen että pitää hakea sossusta rahaa. Tuohon loppuun 20% kuuluvat sitten normaaliälyiset ihmiset, joilla esim sairaus tai avioero ovat vieneet ahdinkoon.
[/quote]
Ettekö vieläkään käsitä, että sossun asiakkaaksi voi joutua ilman omaa syytä? Ilman taloudellista ahdinkoa. Ilman että on tehnyt mitään väärää. Ilman että itse edes haluaa sossun asiakkaaksi. Siihen riittää yksi ilkeä kiusaaja tänä päivänä, joka tekee aiheettoman ls-ilmoituksen.
[/quote]
Aiheeton ilmoitus ei johda asiakkuuteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="23.05.2015 klo 12:55"]
[quote author="Vierailija" time="23.05.2015 klo 11:52"][quote author="Vierailija" time="23.05.2015 klo 11:46"] Luultavasti 80 % sossun asiakkaista ovatkin keskivertoa tyhmempiä. Harvemmin fiksut joutuvat siihen tilanteeseen että pitää hakea sossusta rahaa. Tuohon loppuun 20% kuuluvat sitten normaaliälyiset ihmiset, joilla esim sairaus tai avioero ovat vieneet ahdinkoon. [/quote] Ettekö vieläkään käsitä, että sossun asiakkaaksi voi joutua ilman omaa syytä? Ilman taloudellista ahdinkoa. Ilman että on tehnyt mitään väärää. Ilman että itse edes haluaa sossun asiakkaaksi. Siihen riittää yksi ilkeä kiusaaja tänä päivänä, joka tekee aiheettoman ls-ilmoituksen. [/quote] Aiheeton ilmoitus ei johda asiakkuuteen.
[/quote]
Johtaa kun kiusaaja osaa tehdä toisen heti perään...
Ihmisiä siellä sossun tiskin takanakin on, valitettavasti. Siellä pitäisi kaiken järjen mukaan olla vain jokin tietokone, joka laskelmoi asetusten mukaan, miten paljon tarvitset tässä kuussa rahaa elämiseen. Valitettavasti ei olla vielä päästy sille tasolle, vaikka kaikki mahdollisuudet systeemin muuttamiseen onkin olemassa. Sossussa vaikuttaa vielä jäänteellisenä se vanhan ajan kulttuuri, jossa kytättiin ihmisten elämää ja ajatuksia ja tehtiin sen perusteella päätelmiä "kunnollisuudesta".
Joku Uuden Suomen bloggari kirjoitti joutuneensa sossun kuulusteluun, jossa häneltä kyseltiin ei pelkästään omaa alkoholin käyttöä, vaan myös tuttujen alkoholin kulutusta. Ei uskoisi, että vielä tähän maailman aikaan voi olla tuollaista, mutta näköjään voi. Mitä se sossulle ylipäätään kuuluu, otatko alkoholia, kun joka tapauksessa ne joutuu maksamaan viimesijaisen toimeentulon?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="23.05.2015 klo 12:38"]
[quote author="Vierailija" time="23.05.2015 klo 12:14"]
Pelottavaahan on että sossussa pistetään nuoret likat tekemään päätöksiä jotka vaikuttavat kokonaisten perheiden elämään. Vääriä päätöksiä syntyy, kun elämänkokemusta puuttuu. Niitä yritetään sitten peitellä auktoriteetilla, jota ei oikeasti ole kuin viran puolesta.
[/quote]
Ei se ikä taida kovin autuaaksi tehdä ja jostainhan se kokemuksen kartuttaminen on aloitettava. Nohevat nuoret naisethan tyypillisesti yrittää yleensä tehdä kaiken juuri niinkuin pitää, jolloin toki on mahdollista ettei omalle perheelle heru ylimääräistä vaikka miten haluaisi. Veronmaksajana meno on mielestäni välillä liiankin lepsua. Senhän pitäisi olla väliaikainen elossapitokeino kunnes ne perheen elättäjät keksii jotain muuta. Julkisuudessa valittajille melkein poikkeuksetta taustalla vääriä valintoja ja monet röyhyttelee tupakkia samalla kun valittelee että rahat ei riitä vuokraan. Fiksuinako noita pitäisi pitää? Menisivät edes työkkärin luukulle että saataisiin työttömyystilastot kohdilleen.
[/quote]
En puhunut iästä, vaan elämänkokemuksesta. Noita nuoria tyttöjä vedetään nenästä juuri siksi kun yrittävät noudattaa ohjeita eivätkä käytä omaa järkeään (jos sitä edes on). Ja olen tupakoimaton, työssäkäyvä, itsensä ja lapsensa elättävä yh ja veronmaksaja, en sossun kanta-asiakas.
[quote author="Vierailija" time="23.05.2015 klo 12:10"]
Mikä osa päästä puuttuu että rupeaa vapaaehtoisesti hyysäriksi?
[/quote]
Vastaus: alapeukku. :)
[quote author="Vierailija" time="23.05.2015 klo 12:54"]
[quote author="Vierailija" time="23.05.2015 klo 12:21"]
[quote author="Vierailija" time="23.05.2015 klo 12:04"]
[quote author="Vierailija" time="23.05.2015 klo 11:55"]
[quote author="Vierailija" time="23.05.2015 klo 11:09"]
Sosiaalityöntekijät ei oo kauhean välkkyjä itsekään. Uskovat perättömiä ls-ilmoituksia, eivät tunne Suomen lainsäädäntöä, eivät osaa puhua niin että kuulija ymmärtää jne. Sosiaalipuolta hoidetaan tehottomasti, siksi ne menot on niin kohtuuttomat.
[/quote]
Varmaankin alalle saataisiin välkympiä ihmisiä jos asiakaskunta olisi ongelmissa ilman omaa tahtoaan ja jos kansalaiskeskustelussa pysyttäisiin faktoissa huhujen sijaan. Mutta katkeria kommentaattoreita taida kiinnostaa miten ongelmia ratkaistaan. Samanlaisia roikkui aina aulassakin huutelemassa että perkeleeseen koko instituutio mutta niin vaan taisi raha kelvata kun siellä notkuivat.
Ja tuohon kommenttiisi liittyen, oletteko koskaan huomanneet miten ristiriitaista se huutelu on?
"Sossut ei osaa puhua niin että kuulija ymmärtää" vs. "Sossut puhuu niinkun pitäis meitä tyhmempänä"
"Miks kantasuomalaiset saa enempi rahaa kuin me" vs. "Miks mamut saa enemmän rahaa kuin me"
"Miksi ilmoituksia uskotaan" vs. "Miksi ilmoituksia ei uskota"
"Miksi puututaan perheiden elämään" vs. "Miksi niiden perheiden ongelmiin ei puututa"
"Miksi kysellään niin paljon" vs. "Miksi ei edes yritetä ottaa selvää"
"Miksi vedotaan tunteettomasti lakiin" vs. "Miksi lakia ei tunneta"
"Kaikki pitäisi tappaa vs. Pitäisi saada parempia sossuja"
Eipä kyllä käy kateeksi. Ihan samaa jankkaamista opettajien ja poliitikkojen suhteen. Alan pikkuhiljaa luulla että nää alotukset on jotain ylläpitäjän keinoja saada klikkauksia. Ja kansaanhan uppoaa kuin kuuma veitsi voihin. Keksisitte edes jotain uutta välillä niin jaksais näitä keskusteluja seurata!
T. Entinen pitkäaikainen asiakas, nykyään omillaan toimeentuleva perheenäiti. Kyllä sieltä luukulta pääsee pois jo ihan oikeasti edes yrittää!
[/quote]
Ongelmahan on juuri se että sossun toiminta on niin heikkoa että tuollaista ristiriitaa syntyy. Jämäkämpi ote hommiin!
[/quote]
Ja niin tämä pieni kommentti lähti kulovalkean tavoin leviämään ja pian koko Suomenmaa ymmärsi, että jämäkän otteen puutehan se ongelma olikin. Oivalluksen esittäjä jäljitettiin sosiaalisen median avulla ja pian hänelle olikin jo perustettu oma liputuspäivä ja postimerkki. Ainoan soraäänet tulivat siltä taholta, joka kritisoi sossun olevan jo liian jämäkkä. Mutta niinpä "jämäkkää otetta" - kommentaattori keksi, että muiden toiveet eivät ole ristiriitaisia, vaan sossujen toiminta on ristiriitaista. Niin oli viimeinenkin katkeruuden saareke valloitettu.
Mutta eipä tiennyt tämä suuri ratkaisija, että maakunnista oli nousemassa uusi, osuvampi ratkaisu, joka oli tuleva muuttamaan kaikki sosiaalipalvelut, ei ainoastaan paremmaksi, vaan myös tarpeettomaksi. Pian vaihdettiinkin "Jämäkkää otetta" - päivä "Suomi kuntoon" päiväksi. Ja kaikki av-palstalaiset elivät onnellisena, toisiaan tukevana, ja aitoon dialogiin pystyvinä ihmisinä elämänsä loppuun asti.
[/quote]
Mistä tiesit että äänestin keskustaa? Pelottaako tulevaisuus Sipilän johdolla vai se että vaaditaan jämäkkyyttä työntekoon?
[/quote]
Ei pelota vaan naurattaa. Molemmat.
Kyllä sellaista normaalia keskustelua kaipaisi. Sellaista mihin ei tungeta poliittisia kliseitä joka väliin. Moni keskustelu tyrehtyy noihin yliampuviin kommentointeihin.
[quote author="Vierailija" time="23.05.2015 klo 13:01"]
[quote author="Vierailija" time="23.05.2015 klo 12:38"]
[quote author="Vierailija" time="23.05.2015 klo 12:14"]
Pelottavaahan on että sossussa pistetään nuoret likat tekemään päätöksiä jotka vaikuttavat kokonaisten perheiden elämään. Vääriä päätöksiä syntyy, kun elämänkokemusta puuttuu. Niitä yritetään sitten peitellä auktoriteetilla, jota ei oikeasti ole kuin viran puolesta.
[/quote]
Ei se ikä taida kovin autuaaksi tehdä ja jostainhan se kokemuksen kartuttaminen on aloitettava. Nohevat nuoret naisethan tyypillisesti yrittää yleensä tehdä kaiken juuri niinkuin pitää, jolloin toki on mahdollista ettei omalle perheelle heru ylimääräistä vaikka miten haluaisi. Veronmaksajana meno on mielestäni välillä liiankin lepsua. Senhän pitäisi olla väliaikainen elossapitokeino kunnes ne perheen elättäjät keksii jotain muuta. Julkisuudessa valittajille melkein poikkeuksetta taustalla vääriä valintoja ja monet röyhyttelee tupakkia samalla kun valittelee että rahat ei riitä vuokraan. Fiksuinako noita pitäisi pitää? Menisivät edes työkkärin luukulle että saataisiin työttömyystilastot kohdilleen.
[/quote]
En puhunut iästä, vaan elämänkokemuksesta. Noita nuoria tyttöjä vedetään nenästä juuri siksi kun yrittävät noudattaa ohjeita eivätkä käytä omaa järkeään (jos sitä edes on). Ja olen tupakoimaton, työssäkäyvä, itsensä ja lapsensa elättävä yh ja veronmaksaja, en sossun kanta-asiakas.
[/quote]
Ei siinä laki-ohjeistus-säädös-käytäntöviidakossa millekään elämänkokemukselle ole sijaa. Sama olisi sanoa, että verotoimistossa tarvitaan elämänkokemusta.
Suomi oli sotien jälkeen 80-luvulle asti hyvä paikka olla ja elää. Sääliksi käy lapsiamme, he saavat lähteä ihan tyhjästä taas rakentamaan tätä kaikkea. Joku käänsi rosvon esiin kesken Afrikan tähti- pelin.
Alue: Aihe vapaa
[quote author="Vierailija" time="23.05.2015 klo 11:56"]
[quote author="Vierailija" time="23.05.2015 klo 11:41"]
Tämän palstan kokemusasiantuntijoiden perusteella ei taida olla ihan perusteeton oletus. Varmaan on jotain fiksuja poikkeusasiakkaita, mutta ne ei olekaan täällä inisemässä.
[/quote]
Mikä katkeruuden huipentuma lainaamallani vastaajalla. "Sanonpa näin ilkeästi, jos saisi samalla loukattua mahdollisimman monta tätä vauva palstaa lukevaa ihmistä." Miksi, saatko suurenkin tyydytyksen?
[/quote]
Saako suurenkin AMMATILLISEN tyydytyksen?