Sosiaalityöntekijät monesti kyseenalaistaa asiakkaansa älyä

[quote author="Vierailija" time="23.05.2015 klo 14:44"]

[quote author="Vierailija" time="23.05.2015 klo 10:30"]Ei se tyhmennä ihmistä jos on yksinhuoltaja työtön ja rahat vähissä. Sieltä pöydän takaa on helppo neuvoa, jos ei esim oma mies ole seonnut ja lääkeriippuvainen, vaan käy työssä ja tienaa hyvin. Jos hänet laitettaisiin yksin lapsilauman kanssa ja annettaisiin pieni summa rahaa ja laskunippu käteen, että hoidappa nyt niin ettei kenelläkään ole mitään sanomista. Ja työttömän pitäisi mennä töihin vaikka ei ole työtä, eikä pääse hakemiinsa paikkoihin. [/quote] Ja syystä.

[/quote]

Nuo esimerkit eivät koskeneet itseäni, puhuin yleisellä tasolla. Kaikki eivät mieti vain omaa napaansa, yllätys yllätys. ap

Siis, jos joku kuvittelee heitoillaan ja vahingonilollaan loukkaavansa suoraan minua, niin tuhlaat aikaasi. ap

[quote author="Vierailija" time="23.05.2015 klo 13:23"]

[quote author="Vierailija" time="23.05.2015 klo 13:19"]

[quote author="Vierailija" time="23.05.2015 klo 13:09"]

[quote author="Vierailija" time="23.05.2015 klo 13:01"]

[quote author="Vierailija" time="23.05.2015 klo 12:38"]

[quote author="Vierailija" time="23.05.2015 klo 12:14"]

Pelottavaahan on että sossussa pistetään nuoret likat tekemään päätöksiä jotka vaikuttavat kokonaisten perheiden elämään. Vääriä päätöksiä syntyy, kun elämänkokemusta puuttuu. Niitä yritetään sitten peitellä auktoriteetilla, jota ei oikeasti ole kuin viran puolesta.

[/quote]

Ei se ikä taida kovin autuaaksi tehdä ja jostainhan se kokemuksen kartuttaminen on aloitettava. Nohevat nuoret naisethan tyypillisesti yrittää yleensä tehdä kaiken juuri niinkuin pitää, jolloin toki on mahdollista ettei omalle perheelle heru ylimääräistä vaikka miten haluaisi.  Veronmaksajana meno on mielestäni välillä liiankin lepsua. Senhän pitäisi olla väliaikainen elossapitokeino kunnes ne perheen elättäjät keksii jotain muuta. Julkisuudessa valittajille melkein poikkeuksetta taustalla vääriä valintoja ja monet röyhyttelee tupakkia samalla kun valittelee että rahat ei riitä vuokraan. Fiksuinako noita pitäisi pitää? Menisivät edes työkkärin luukulle että saataisiin työttömyystilastot kohdilleen.

[/quote]

En puhunut iästä, vaan elämänkokemuksesta. Noita nuoria tyttöjä vedetään nenästä juuri siksi kun yrittävät noudattaa ohjeita eivätkä käytä omaa järkeään (jos sitä edes on). Ja olen tupakoimaton, työssäkäyvä, itsensä ja lapsensa elättävä yh ja veronmaksaja, en sossun kanta-asiakas.

[/quote]

Ei siinä laki-ohjeistus-säädös-käytäntöviidakossa millekään elämänkokemukselle ole sijaa. Sama olisi sanoa, että verotoimistossa tarvitaan elämänkokemusta. 

[/quote]

Verotoimistossa tarvitaan vaan matematiikkaa. Sosiaalitoimisto olisikin mahtava paikka jos sielläkin kaikki toimisi vain matematiikan mukaan. Ei yhtään lässynläätä ei huolta ei ahdistusta. "Matemaattiset arvot osoittaa että olet juoppo. Et saa rahaa, vaan lähetteen hoitoon." Tykkäisin.

[/quote]

Tai:

"Olet hakannut Pikku-Eerikan kaksi kertaa, kolmatta ei tule. Lapsi otetaan sinulta pois."

[/quote]

Oispa helppoa! "Olet valinnut yhden huonon isäpuolen ja väkivaltakertoja on 2x5. Se tekee lapsille eheytystä 2,5 vuotta miinus ikävuodet kuukausiksi muutettuna, siitä hetkestä kun mies on viimeisen kerran lyönyt. Alkoholinkäyttö lisää kestoa kertoimella 1,7. Eipähän tarviis arpoa että onko lasten isän tekemä ilmotus erokatkeruutta, onko väkivaltaa oikeasti ollut kun äidin mieli muuttuu viikon välein, ei tarvii arpoa tarvitseeko lapset turvallisen kodin kokemusta kuinka kiireellisesti, missä ja kuinka pitkään, vai tarvitseeko ollenkaan. Ei tarvii ihmetellä onko väkivalta loppunut tai miettiä onko kenelläkään alkoholiongelmaa.

Kannatetaan!

[quote author="Vierailija" time="23.05.2015 klo 14:26"]

Sipilä!

Sotea odotellessa voitaisiin laatia pikaisesti sellainen laki että kaikki sossukeskustelut äänitettäisiin automaattiseti. Päätöksiä ja valituksia ei perusteltaisi sossujen omin pikkukätösin tuhertamilla muistiinpanoilla, joissa fakta sekoittuu fiktioon niin kieroutuneesti että ei edes oikeusoppinut saa niistä selvää. Vaan aina voitaisiin palata äänityksiin, jos jotain kiistaa syntyisi. 

[/quote]

Tuo kävisi sosiaalityöntekijöillekin. Mutta tuohon on otettava ehdottomasti mukaan myös se, että jos joku valittaa julkisuuteen päätöksistään, niin hänen tiedot julkaistaan niin että kansa voi sitten kerrankin faktoihin perustuen päättää kenessä se vika on.

[quote author="Vierailija" time="23.05.2015 klo 15:02"]

[quote author="Vierailija" time="23.05.2015 klo 13:23"]

[quote author="Vierailija" time="23.05.2015 klo 13:19"]

[quote author="Vierailija" time="23.05.2015 klo 13:09"]

[quote author="Vierailija" time="23.05.2015 klo 13:01"]

[quote author="Vierailija" time="23.05.2015 klo 12:38"]

[quote author="Vierailija" time="23.05.2015 klo 12:14"]

Pelottavaahan on että sossussa pistetään nuoret likat tekemään päätöksiä jotka vaikuttavat kokonaisten perheiden elämään. Vääriä päätöksiä syntyy, kun elämänkokemusta puuttuu. Niitä yritetään sitten peitellä auktoriteetilla, jota ei oikeasti ole kuin viran puolesta.

[/quote]

Ei se ikä taida kovin autuaaksi tehdä ja jostainhan se kokemuksen kartuttaminen on aloitettava. Nohevat nuoret naisethan tyypillisesti yrittää yleensä tehdä kaiken juuri niinkuin pitää, jolloin toki on mahdollista ettei omalle perheelle heru ylimääräistä vaikka miten haluaisi.  Veronmaksajana meno on mielestäni välillä liiankin lepsua. Senhän pitäisi olla väliaikainen elossapitokeino kunnes ne perheen elättäjät keksii jotain muuta. Julkisuudessa valittajille melkein poikkeuksetta taustalla vääriä valintoja ja monet röyhyttelee tupakkia samalla kun valittelee että rahat ei riitä vuokraan. Fiksuinako noita pitäisi pitää? Menisivät edes työkkärin luukulle että saataisiin työttömyystilastot kohdilleen.

[/quote]

En puhunut iästä, vaan elämänkokemuksesta. Noita nuoria tyttöjä vedetään nenästä juuri siksi kun yrittävät noudattaa ohjeita eivätkä käytä omaa järkeään (jos sitä edes on). Ja olen tupakoimaton, työssäkäyvä, itsensä ja lapsensa elättävä yh ja veronmaksaja, en sossun kanta-asiakas.

[/quote]

Ei siinä laki-ohjeistus-säädös-käytäntöviidakossa millekään elämänkokemukselle ole sijaa. Sama olisi sanoa, että verotoimistossa tarvitaan elämänkokemusta. 

[/quote]

Verotoimistossa tarvitaan vaan matematiikkaa. Sosiaalitoimisto olisikin mahtava paikka jos sielläkin kaikki toimisi vain matematiikan mukaan. Ei yhtään lässynläätä ei huolta ei ahdistusta. "Matemaattiset arvot osoittaa että olet juoppo. Et saa rahaa, vaan lähetteen hoitoon." Tykkäisin.

[/quote]

Tai:

"Olet hakannut Pikku-Eerikan kaksi kertaa, kolmatta ei tule. Lapsi otetaan sinulta pois."

[/quote]

Oispa helppoa! "Olet valinnut yhden huonon isäpuolen ja väkivaltakertoja on 2x5. Se tekee lapsille eheytystä 2,5 vuotta miinus ikävuodet kuukausiksi muutettuna, siitä hetkestä kun mies on viimeisen kerran lyönyt. Alkoholinkäyttö lisää kestoa kertoimella 1,7. Eipähän tarviis arpoa että onko lasten isän tekemä ilmotus erokatkeruutta, onko väkivaltaa oikeasti ollut kun äidin mieli muuttuu viikon välein, ei tarvii arpoa tarvitseeko lapset turvallisen kodin kokemusta kuinka kiireellisesti, missä ja kuinka pitkään, vai tarvitseeko ollenkaan. Ei tarvii ihmetellä onko väkivalta loppunut tai miettiä onko kenelläkään alkoholiongelmaa.

Kannatetaan!

[/quote]

Kumma ettei sosiaalityöntekijät ymmärrä sitä itse, onko kyse kiusasta vai aidosta hädästä.

Sitten on paha paikka, jos on suo siellä vetelä täällä.

[quote author="Vierailija" time="23.05.2015 klo 15:07"]

[quote author="Vierailija" time="23.05.2015 klo 15:02"]

[quote author="Vierailija" time="23.05.2015 klo 13:23"]

[quote author="Vierailija" time="23.05.2015 klo 13:19"]

[quote author="Vierailija" time="23.05.2015 klo 13:09"]

[quote author="Vierailija" time="23.05.2015 klo 13:01"]

[quote author="Vierailija" time="23.05.2015 klo 12:38"]

[quote author="Vierailija" time="23.05.2015 klo 12:14"]

Pelottavaahan on että sossussa pistetään nuoret likat tekemään päätöksiä jotka vaikuttavat kokonaisten perheiden elämään. Vääriä päätöksiä syntyy, kun elämänkokemusta puuttuu. Niitä yritetään sitten peitellä auktoriteetilla, jota ei oikeasti ole kuin viran puolesta.

[/quote]

Ei se ikä taida kovin autuaaksi tehdä ja jostainhan se kokemuksen kartuttaminen on aloitettava. Nohevat nuoret naisethan tyypillisesti yrittää yleensä tehdä kaiken juuri niinkuin pitää, jolloin toki on mahdollista ettei omalle perheelle heru ylimääräistä vaikka miten haluaisi.  Veronmaksajana meno on mielestäni välillä liiankin lepsua. Senhän pitäisi olla väliaikainen elossapitokeino kunnes ne perheen elättäjät keksii jotain muuta. Julkisuudessa valittajille melkein poikkeuksetta taustalla vääriä valintoja ja monet röyhyttelee tupakkia samalla kun valittelee että rahat ei riitä vuokraan. Fiksuinako noita pitäisi pitää? Menisivät edes työkkärin luukulle että saataisiin työttömyystilastot kohdilleen.

[/quote]

En puhunut iästä, vaan elämänkokemuksesta. Noita nuoria tyttöjä vedetään nenästä juuri siksi kun yrittävät noudattaa ohjeita eivätkä käytä omaa järkeään (jos sitä edes on). Ja olen tupakoimaton, työssäkäyvä, itsensä ja lapsensa elättävä yh ja veronmaksaja, en sossun kanta-asiakas.

[/quote]

Ei siinä laki-ohjeistus-säädös-käytäntöviidakossa millekään elämänkokemukselle ole sijaa. Sama olisi sanoa, että verotoimistossa tarvitaan elämänkokemusta. 

[/quote]

Verotoimistossa tarvitaan vaan matematiikkaa. Sosiaalitoimisto olisikin mahtava paikka jos sielläkin kaikki toimisi vain matematiikan mukaan. Ei yhtään lässynläätä ei huolta ei ahdistusta. "Matemaattiset arvot osoittaa että olet juoppo. Et saa rahaa, vaan lähetteen hoitoon." Tykkäisin.

[/quote]

Tai:

"Olet hakannut Pikku-Eerikan kaksi kertaa, kolmatta ei tule. Lapsi otetaan sinulta pois."

[/quote]

Oispa helppoa! "Olet valinnut yhden huonon isäpuolen ja väkivaltakertoja on 2x5. Se tekee lapsille eheytystä 2,5 vuotta miinus ikävuodet kuukausiksi muutettuna, siitä hetkestä kun mies on viimeisen kerran lyönyt. Alkoholinkäyttö lisää kestoa kertoimella 1,7. Eipähän tarviis arpoa että onko lasten isän tekemä ilmotus erokatkeruutta, onko väkivaltaa oikeasti ollut kun äidin mieli muuttuu viikon välein, ei tarvii arpoa tarvitseeko lapset turvallisen kodin kokemusta kuinka kiireellisesti, missä ja kuinka pitkään, vai tarvitseeko ollenkaan. Ei tarvii ihmetellä onko väkivalta loppunut tai miettiä onko kenelläkään alkoholiongelmaa.

Kannatetaan!

[/quote]

Kumma ettei sosiaalityöntekijät ymmärrä sitä itse, onko kyse kiusasta vai aidosta hädästä.

Sitten on paha paikka, jos on suo siellä vetelä täällä.

[/quote]

Eipä monien asioiden todellista laitaa tiedä kukaan muu kuin asianomaiset itse. Yleensä sossun asiakkaat on vähän semmosia että korjattavaa olisi enemmän tai vähemmän. Täällä tietysti ajatellaan, että joko se epäilyksen kohde on täysin paatunut ja väkivaltainen hullu, tai sitten täysin aiheetta mustamaalattu reppana. Totuus on useinmiten siellä välimaastossa. Voihan se olla, että vanhemman huoli on aitoa ja kun keskusteluyhteyttä ei ole, eikä kaikkia niitä ikäviä tunteita pystytä käsittelemään, käännytään helposti sossujen puoleen. Jotkuthan siis jopa käyttää lastensuojelua lastensa kasvatukseen. Eli "tee näin tai näin, tai älä tee näin tai näin, tai soitetaan sossut tänne". Eikä siis ole vale, vaikka en itse sossu olekaan. Kiva vain ajatella paljonko valtiolla menee rahaa siihen, etteivät ihmiset pysty puhumaan toistensa kanssa tai luottamaan toiseen.