Miksi Sanna on halunnut pääministeriksi vaikka on noin kova hinku olla tavallinen 36-vuotias keski-ikää lähestyvä ihminen?
Luulisi, että jaksaisi olla PM.
Kait elisabetkin haluaisi joskus olla tavallinen ihminen mutta on kestänyt olla kuningatar jo todella pitkään.
Sanna voisi pyrkiä takaisin sinne kassatyöhön.
Kommentit (188)
Vierailija kirjoitti:
Sanna ei kunnioita pääministerin pestiään. Noin siinä käy, kun ei ole kokemusta ja joutuu vahingossa tehtävään, johon ei ole valmis.
Mielenkiintoista tulee olemaan se, palautuuko Sannan pahasti pullistunut ego ennalleen, kun hän palaa rivikansanedustajaksi seuraavalla vaalikaudella.
Sanna lähtee marinoitumaan ja "kasvamaan korkoa" europarlamenttiin ja sitten pressanlinnaan.
Vierailija kirjoitti:
Aina ihmetyttää, kun Marinia arvostellaan tästä kassatyöstä. Minusta on pelkästään hyvä, että opinnot rahoitetaan työnteolla eikä velkarahalla ja loisimalla. Tosin monen persun tätä on vaikea ymmärtää. Opinnot ja työ ovat niin vieraita käsitteitä.
Oikeastiko väität, etteivät persut opiskele ja käy töissä?
Rohkea ja kaunis nainen joka ravistelee vanhoja kangistuneita kaavoja miten "muka pitäisi elää ja olla" tietyssä iässä ym. Hirvittävää ulkonäön arvostelua saanut osakseen muilta naisilta, ei voi ymmärtää.
Vierailija kirjoitti:
Hyvä se olidi tehdä niitä oikeitakin töitä. Li ei ole tehnyt eikä Sanna. Kanervahan ei.
Verorahoilla hillutaan.
Olet jo liian kännissä kirjoittamaan tänne. En ymmärrä tästä sönkötyksestä yhtään mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aina ihmetyttää, kun Marinia arvostellaan tästä kassatyöstä. Minusta on pelkästään hyvä, että opinnot rahoitetaan työnteolla eikä velkarahalla ja loisimalla. Tosin monen persun tätä on vaikea ymmärtää. Opinnot ja työ ovat niin vieraita käsitteitä.
Jaa-a, onhan se vähemmän vaativaa työtä. Ehkä heidän mielestään Sannan kyvyt eivät riitä pääministeriksi, mutta kassatyöhön voisi riittää.
Hän on nyt kuitenkin hallintotieteiden maisteri. Mutta toki rekkakuski-ripa tietää enemmän asioista. Se on se elämän kova korkeakoulu.
Pikemminkin hallintotieteiden tunari. Ja siihenkin tutkintoon käyttänyt kymmenen vuotta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aina ihmetyttää, kun Marinia arvostellaan tästä kassatyöstä. Minusta on pelkästään hyvä, että opinnot rahoitetaan työnteolla eikä velkarahalla ja loisimalla. Tosin monen persun tätä on vaikea ymmärtää. Opinnot ja työ ovat niin vieraita käsitteitä.
Oikeastiko väität, etteivät persut opiskele ja käy töissä?
Persut tekevät rikoksia työkseen. Joka kolmas persu on tuomittu seksuaali- tai väkivaltarikoksista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aina ihmetyttää, kun Marinia arvostellaan tästä kassatyöstä. Minusta on pelkästään hyvä, että opinnot rahoitetaan työnteolla eikä velkarahalla ja loisimalla. Tosin monen persun tätä on vaikea ymmärtää. Opinnot ja työ ovat niin vieraita käsitteitä.
Jaa-a, onhan se vähemmän vaativaa työtä. Ehkä heidän mielestään Sannan kyvyt eivät riitä pääministeriksi, mutta kassatyöhön voisi riittää.
Hän on nyt kuitenkin hallintotieteiden maisteri. Mutta toki rekkakuski-ripa tietää enemmän asioista. Se on se elämän kova korkeakoulu.
Yksikään normaali ihminen ei käytä yli 10 vuotta 5 vuoden tutkintoon.
Kyllä. Jos siinä sivussa tehdään täysipäiväistä työviikkoa.
Ei. Pitää olla hemmetin tyhmä että tarvitsee yli tuplasti aikaa saman tekemiseen mitä muut tekevät normaalissa ajassa vaikka samalla käyvät töissä. Yli kolmekymppisenä valmistuminen ei myöskään ole normaalia. Muut valmistuvat maistereiksi keskimäärin 26-vuotiaina.
Urheilullinen nopealiikkeinen nainen tehtävien hoitaminen käy varmasti nopsaan. Tehokas monella tavalla, aikaa ei turhaannu, ehtii nyös nauttia ja rentoutua välillä. Pitää itsestään hyvää huolta ja on aina huoliteltu. Mitä pahaa siinä on?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aina ihmetyttää, kun Marinia arvostellaan tästä kassatyöstä. Minusta on pelkästään hyvä, että opinnot rahoitetaan työnteolla eikä velkarahalla ja loisimalla. Tosin monen persun tätä on vaikea ymmärtää. Opinnot ja työ ovat niin vieraita käsitteitä.
Jaa-a, onhan se vähemmän vaativaa työtä. Ehkä heidän mielestään Sannan kyvyt eivät riitä pääministeriksi, mutta kassatyöhön voisi riittää.
Hän on nyt kuitenkin hallintotieteiden maisteri. Mutta toki rekkakuski-ripa tietää enemmän asioista. Se on se elämän kova korkeakoulu.
Yksikään normaali ihminen ei käytä yli 10 vuotta 5 vuoden tutkintoon.
Kyllä. Jos siinä sivussa tehdään täysipäiväistä työviikkoa.
Silloin muka kiinnosti työnteko, nyt ei muu kuin biletys ja pärstänsä kuvaaminen instagramiin?
Vierailija kirjoitti:
Rohkea ja kaunis nainen joka ravistelee vanhoja kangistuneita kaavoja miten "muka pitäisi elää ja olla" tietyssä iässä ym. Hirvittävää ulkonäön arvostelua saanut osakseen muilta naisilta, ei voi ymmärtää.
Sinähän siitä ulkonäöstä puhut, ei muut. Perustelepa vielä miksi ulkonäkö on pääministerin tehtävässä mielestäsi ainoa tärkeä asia. Sekoitatko asian Miss Suomi -kisoihin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aina ihmetyttää, kun Marinia arvostellaan tästä kassatyöstä. Minusta on pelkästään hyvä, että opinnot rahoitetaan työnteolla eikä velkarahalla ja loisimalla. Tosin monen persun tätä on vaikea ymmärtää. Opinnot ja työ ovat niin vieraita käsitteitä.
Oikeastiko väität, etteivät persut opiskele ja käy töissä?
Jotkut käy, mutta aika moni ei. Elämäntapaloisista hyvin moni äänestää perussuomalaisia, mikä on kyllä hyvin nurinkurista, koska heidän elämäntapansa mahdollistaa juurikin vihervasemmisto. Persujen talouspolitiikka on kylmää luettavaa.
Vierailija kirjoitti:
Urheilullinen nopealiikkeinen nainen tehtävien hoitaminen käy varmasti nopsaan. Tehokas monella tavalla, aikaa ei turhaannu, ehtii nyös nauttia ja rentoutua välillä. Pitää itsestään hyvää huolta ja on aina huoliteltu. Mitä pahaa siinä on?
Eihän se niitä tehtäviään hoida. On aina ”karanteenissa” kun pitäisi jotain töitä tehdä.
Vierailija kirjoitti:
Urheilullinen nopealiikkeinen nainen tehtävien hoitaminen käy varmasti nopsaan. Tehokas monella tavalla, aikaa ei turhaannu, ehtii nyös nauttia ja rentoutua välillä. Pitää itsestään hyvää huolta ja on aina huoliteltu. Mitä pahaa siinä on?
Jos on tehokas niin miksi se ei ole näkynyt opiskelussa tai uralla? Opiskeli ikuisuuden ja tosi hitaasti eikä ole tehnyt mitään kunnollista työelämässä.
Ja miksi se ulkonäkö on mielestäsi tärkein asia politiikassa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aina ihmetyttää, kun Marinia arvostellaan tästä kassatyöstä. Minusta on pelkästään hyvä, että opinnot rahoitetaan työnteolla eikä velkarahalla ja loisimalla. Tosin monen persun tätä on vaikea ymmärtää. Opinnot ja työ ovat niin vieraita käsitteitä.
Oikeastiko väität, etteivät persut opiskele ja käy töissä?
Jotkut käy, mutta aika moni ei. Elämäntapaloisista hyvin moni äänestää perussuomalaisia, mikä on kyllä hyvin nurinkurista, koska heidän elämäntapansa mahdollistaa juurikin vihervasemmisto. Persujen talouspolitiikka on kylmää luettavaa.
Vihervassareista todella moni elää yhteiskunnan tuilla.
Ruvetaanko valitsemaan ihmiset ulkonäön perusteella muihinkin työtehtäviin? Kuka haluaa lääkärin joka ei osaa mitään mutta on nätti ja huoliteltu?
Vierailija kirjoitti:
Munahavukkana Helsingin yössä pessaari vitussa ollaan!
Peruspersun läppää. Epäsivistyneimmästä puolueesta kajahtaa rahvaan ääni!
Vierailija kirjoitti:
Ruvetaanko valitsemaan ihmiset ulkonäön perusteella muihinkin työtehtäviin? Kuka haluaa lääkärin joka ei osaa mitään mutta on nätti ja huoliteltu?
Samoilla taidoilla VAIN kaunis joutuu arvostelumyrskyyn, se on vaan niin suomalaista kateutta. Ei mulla muuta.
Maksajaksi joutui kansa :(