Hattu nousee salkkarien Roosalle

Oletko katsonut ap ohjelmaa "toisenlaiset frendit"? Siinä on Sanna (salkkareissa nimellä Roosa) ja muita kehitysvammaisia joiden arkea ja elämää kuvataan :) 

[quote author="Vierailija" time="21.05.2015 klo 12:12"]Oletko katsonut ap ohjelmaa "toisenlaiset frendit"? Siinä on Sanna (salkkareissa nimellä Roosa) ja muita kehitysvammaisia joiden arkea ja elämää kuvataan :) 
[/quote]
Olen katsonut, hyvä oli. -Ap

Miksi vammaisista pitäisi kaikkien pitää?
Eihä kaikki tykkää narkkareista ja alkoholisteistakaan, niin miksi vammaisista tulisi tykätä?
Olen tehnyt töitä vammaisten parissa ja en vaan heistä tykkää. Eikä mun tarvitsekaan tykätä. Ihan kuten ei kaikkien tarvitse tykätä juurikaan alkoholisteistakaan.
Hienoa, jos joku vammaisista kykenee työntekoon ja elämään kohtalaisesti yhteiskunnan normien mukaisesti, mutta noi seikat ei siltikään tee kenestäkään mun silmissä tykkäämisen arvoisia.
Antaa tulla, kaatakaa vain paskat niskaan. Mulla on pokkaa seistä sanojeni takana rehellisesti, enkä häpeä myöntää mielipidettäni. Kuinka moni vammaisten kehujista ihan oikeasti tietää millaisia vammaiset ovat? Vai onko ne ruusunpunaiset lasit nenällä euroviisujen takia?
Kaippa tää on nyt tän hetken hypetystä ja kohta taas normalisoituu.

Tää Sanna varmaan onkin herttainen ja käyttäytyy fiksusti, mutta eihän se tarkoita että voi yleistää. Tässäkin tyhmässä jotkut on mulkkuja ja toiset oikeinkin mukavia.

Miksi joitain ihmisryhmiä saa vihata ja haukkua suureenkin ääneen, mutta vammaisista ei saisi sanoa yhtäkään pahaa sanaa?
Voisiko joku tekopyhistelijä antaa mulle vastauksen?

[quote author="Vierailija" time="21.05.2015 klo 12:59"]

Miksi vammaisista pitäisi kaikkien pitää? Eihä kaikki tykkää narkkareista ja alkoholisteistakaan, niin miksi vammaisista tulisi tykätä?

[/quote]

En oikein ymmärrä vertaustasi. Päihteidenkäyttö on valinta.

[quote author="Vierailija" time="21.05.2015 klo 13:21"][quote author="Vierailija" time="21.05.2015 klo 12:59"]

Miksi vammaisista pitäisi kaikkien pitää? Eihä kaikki tykkää narkkareista ja alkoholisteistakaan, niin miksi vammaisista tulisi tykätä?

[/quote]

En oikein ymmärrä vertaustasi. Päihteidenkäyttö on valinta.
[/quote]

Mutta myös sairauden piiriin kuuluvia.
Mutta edelleen, miksi vammaisista ei saisi sanoa mitään negatiivista? Kerrotko?

No kyllä vammaisesta ihmisestä saa olla pitämättä, mutta se että syy vihaan tai dissaukseen olisi toisen vamma ei ole kypsää.
Jos ärsyynnyt esim liikuntavammaisen toimintakyvyn puutteesta tai autistin kommunikaatiotavasta on se kai ihan ymmärrettävää, mutta samalla sinun odotetaan ymmärtävän toisen rajoitteet ja sen etteivät he sinua ärsyttääksren ole sellaisia kuin ovat.
Ja se että yleistät ettet pidä vammaisista ryhmänä on masentavan kapeakatseista ja tietynlaista "rasismia".

[quote author="Vierailija" time="21.05.2015 klo 13:19"]

Miksi joitain ihmisryhmiä saa vihata ja haukkua suureenkin ääneen, mutta vammaisista ei saisi sanoa yhtäkään pahaa sanaa? Voisiko joku tekopyhistelijä antaa mulle vastauksen?

[/quote]

Jos vammainen kiusaa tai kiroilee (ja pystyy olemaan tekemättä noita), saa sanoa siitä. Noin esimerkiksi.

Ihmisryhmien haukkumisen sallittavuus riippuu vähän siitä ryhmästä itsestään. Esim. joidenkin rikollisten haukkumista ei pidetä kovinkaan vääränä, koska heidän tekonsa ovat niin hirveitä.

[quote author="Vierailija" time="21.05.2015 klo 13:19"]

Miksi joitain ihmisryhmiä saa vihata ja haukkua suureenkin ääneen, mutta vammaisista ei saisi sanoa yhtäkään pahaa sanaa? Voisiko joku tekopyhistelijä antaa mulle vastauksen?

[/quote]

Hyvänä esimerkkinä C. Wurst vs PKN, uskomatonta törkyä tullut viime päivinä suomijunteilta Wurstille.

Joku aiemmassa keskustelussa kritisoi Roosa-Sannan työtapoja Mäkkärissä. Muistaako joku ketjun? Eli että tuuppisi, tönisi, jyräisi ja tiuskisi asiakkaille. Kirjoittajan mukaan on niin kovin topakkana työn touhussaan, että asiakkaat helposti kokevat tulleensa väärinkohdelluiksi...?

Itse nostan myös hattua Sannan kaltaisille. Toisaalta, onhan se heidän työskentelynsä tietyllä tapaa nykyajan orjatyövoimaa, eli eiväthän kehitysvammaiset kovin suurta korvausta työskentelystään saa. Mutta kai se työ itsessään on se korvaus, ei pelkkä rahapalkka. 

[quote author="Vierailija" time="21.05.2015 klo 13:25"]

[quote author="Vierailija" time="21.05.2015 klo 13:21"][quote author="Vierailija" time="21.05.2015 klo 12:59"] Miksi vammaisista pitäisi kaikkien pitää? Eihä kaikki tykkää narkkareista ja alkoholisteistakaan, niin miksi vammaisista tulisi tykätä? [/quote]   En oikein ymmärrä vertaustasi. Päihteidenkäyttö on valinta. [/quote] Mutta myös sairauden piiriin kuuluvia. Mutta edelleen, miksi vammaisista ei saisi sanoa mitään negatiivista? Kerrotko?

[/quote]

Miten niin ei saa sanoa?

[quote author="Vierailija" time="21.05.2015 klo 13:25"]No kyllä vammaisesta ihmisestä saa olla pitämättä, mutta se että syy vihaan tai dissaukseen olisi toisen vamma ei ole kypsää.
Jos ärsyynnyt esim liikuntavammaisen toimintakyvyn puutteesta tai autistin kommunikaatiotavasta on se kai ihan ymmärrettävää, mutta samalla sinun odotetaan ymmärtävän toisen rajoitteet ja sen etteivät he sinua ärsyttääksren ole sellaisia kuin ovat.
Ja se että yleistät ettet pidä vammaisista ryhmänä on masentavan kapeakatseista ja tietynlaista "rasismia".
[/quote]

Vai rasismia?
Eli maahanmuuttajia saa kaikkia pitää raiskaajina ja murhaajina vain siksi, että osa heistä tekee näitä tekoja? Ja se ei sinusta ole rasismia tai edes kapeakatseista?
Maahanmuuttajatkaan eivät tilanteelleen mitään voi.
Mutta takaisin vammaisiin.
Miksi en saisi sanoa suoraan etten tykkää heistä? Tiedän millaisia kusipäitä osa vammaisista osaa olla ja sen kautta saan varmaan yleistää muihinkin kantani? Vai nytkö yleistäminen onkin kamalan väärin ja jopa rasistista?
Rikollisten teot on hirveitä, mitähän on vammaisten kanssa työskentelevien kommentit?
Heitä purraan, potkitaan, hakataan. Saattavat kokea myös seksuaalista ahdistelua, sylkemistä ja suoranaista väkivaltaa. Nämäkö ovat ihan fine kun kyseessä on vammainen ihminen? Muuttuvat kamaliksi vain kun joku muu ne tekee?

[quote author="Vierailija" time="21.05.2015 klo 13:29"][quote author="Vierailija" time="21.05.2015 klo 13:25"]

[quote author="Vierailija" time="21.05.2015 klo 13:21"][quote author="Vierailija" time="21.05.2015 klo 12:59"] Miksi vammaisista pitäisi kaikkien pitää? Eihä kaikki tykkää narkkareista ja alkoholisteistakaan, niin miksi vammaisista tulisi tykätä? [/quote]   En oikein ymmärrä vertaustasi. Päihteidenkäyttö on valinta. [/quote] Mutta myös sairauden piiriin kuuluvia. Mutta edelleen, miksi vammaisista ei saisi sanoa mitään negatiivista? Kerrotko?

[/quote]

Miten niin ei saa sanoa?
[/quote]

No, näkeehän se jo tuosta mun ekastakin kommentista. Alapeukkuja satelee vain, koska sanoin etten tykkää vammaisista.
Heistä siis ei saisi sanoa mitään pahaa, pitäisi vain hehkuttaa miten ovat ihania, herttaisia ja persoonallisia! Sori, mut mun mielestä ne on vain rasittavia, kamalia ja ahistavia.
Mut hysshyss, tätä ei saa anoa ääneen.

[quote author="Vierailija" time="21.05.2015 klo 13:31"][quote author="Vierailija" time="21.05.2015 klo 13:25"]No kyllä vammaisesta ihmisestä saa olla pitämättä, mutta se että syy vihaan tai dissaukseen olisi toisen vamma ei ole kypsää.
Jos ärsyynnyt esim liikuntavammaisen toimintakyvyn puutteesta tai autistin kommunikaatiotavasta on se kai ihan ymmärrettävää, mutta samalla sinun odotetaan ymmärtävän toisen rajoitteet ja sen etteivät he sinua ärsyttääksren ole sellaisia kuin ovat.
Ja se että yleistät ettet pidä vammaisista ryhmänä on masentavan kapeakatseista ja tietynlaista "rasismia".
[/quote]

Vai rasismia?
Eli maahanmuuttajia saa kaikkia pitää raiskaajina ja murhaajina vain siksi, että osa heistä tekee näitä tekoja? Ja se ei sinusta ole rasismia tai edes kapeakatseista?
Maahanmuuttajatkaan eivät tilanteelleen mitään voi.
Mutta takaisin vammaisiin.
Miksi en saisi sanoa suoraan etten tykkää heistä? Tiedän millaisia kusipäitä osa vammaisista osaa olla ja sen kautta saan varmaan yleistää muihinkin kantani? Vai nytkö yleistäminen onkin kamalan väärin ja jopa rasistista?
Rikollisten teot on hirveitä, mitähän on vammaisten kanssa työskentelevien kommentit?
Heitä purraan, potkitaan, hakataan. Saattavat kokea myös seksuaalista ahdistelua, sylkemistä ja suoranaista väkivaltaa. Nämäkö ovat ihan fine kun kyseessä on vammainen ihminen? Muuttuvat kamaliksi vain kun joku muu ne tekee?

[/quote]
yleistämisen kautta tapahtuvaa syrjintää olisi kai parempi termi, rasismi kun on tuon etnisen syntyperän takia tapahtuvaa syrjintää. Mutta rasismiasa sama logiikka: tuon tyylinen/värinen/tuolla tavalla vammainen teki jotain väärin- loppupäätelmä - kaikki "samanlaiset" tekevät väärin
Just.. Jos elämänkokemuksesi on tällä tasolla suosittelen purkista ulos astumista :D

[quote author="Vierailija" time="21.05.2015 klo 12:59"]

Miksi vammaisista pitäisi kaikkien pitää? Eihä kaikki tykkää narkkareista ja alkoholisteistakaan, niin miksi vammaisista tulisi tykätä? Olen tehnyt töitä vammaisten parissa ja en vaan heistä tykkää. Eikä mun tarvitsekaan tykätä. Ihan kuten ei kaikkien tarvitse tykätä juurikaan alkoholisteistakaan. Hienoa, jos joku vammaisista kykenee työntekoon ja elämään kohtalaisesti yhteiskunnan normien mukaisesti, mutta noi seikat ei siltikään tee kenestäkään mun silmissä tykkäämisen arvoisia. Antaa tulla, kaatakaa vain paskat niskaan. Mulla on pokkaa seistä sanojeni takana rehellisesti, enkä häpeä myöntää mielipidettäni. Kuinka moni vammaisten kehujista ihan oikeasti tietää millaisia vammaiset ovat? Vai onko ne ruusunpunaiset lasit nenällä euroviisujen takia? Kaippa tää on nyt tän hetken hypetystä ja kohta taas normalisoituu.

[/quote]

Vähän lapsellinen kommentti.

Ei ole ruusunpunaisia laseja. Kehitysvammaisia on lähipiirissä useita. Jos olisin raskaana ja saisin tietää odottavani kehitysvammaista lasta, päätyisin luultavasti aborttiin. Ihan siksi, että tiedän, ettei minusta olisi vammaisen lapsen arjen pyörittäjäksi. Sen sijaan kaikilla jo syntyneillä ihmisillä vammaisuusasteesta riippumatta on sama ihmisarvo. Kaikki ihmiset ovat yksilöitä, vammaisuusasteesta riippumatta. Kenenkään ei tarvitse pitää vammaisista ryhmänä, mutta vammaisuus ei myöskään ole syy inhota ketään, sen enempää kuin vaikka ihonväri. Vammaisia on nimenomaan erilaisia. Kukaan ei ole pyhimys, koska on vammainen, ihan ihmisiä hekin ovat. Sama pätee minusta lapsiin. En minäkään pidä kaikista lapsista, ihan vaan koska ovat lapsia. Lasten joukossa on tosi kivoja yksilöitä, mutta on niitä ärsyttäviä mulkvistejakin. Samoin vammaisten joukossa. Yksilöitä kaikki. Toki en arvioi lapsia tai vammaisia ihan samoin odotuksin kuin täysivaltaisia aikuisia, koska heillä ei ole aina edellytyksiä ihan samanlaiseen käytöksensä ja sen seurausten arviointiin.

[quote author="Vierailija" time="21.05.2015 klo 13:41"][quote author="Vierailija" time="21.05.2015 klo 13:31"][quote author="Vierailija" time="21.05.2015 klo 13:25"]No kyllä vammaisesta ihmisestä saa olla pitämättä, mutta se että syy vihaan tai dissaukseen olisi toisen vamma ei ole kypsää.
Jos ärsyynnyt esim liikuntavammaisen toimintakyvyn puutteesta tai autistin kommunikaatiotavasta on se kai ihan ymmärrettävää, mutta samalla sinun odotetaan ymmärtävän toisen rajoitteet ja sen etteivät he sinua ärsyttääksren ole sellaisia kuin ovat.
Ja se että yleistät ettet pidä vammaisista ryhmänä on masentavan kapeakatseista ja tietynlaista "rasismia".
[/quote]

Vai rasismia?
Eli maahanmuuttajia saa kaikkia pitää raiskaajina ja murhaajina vain siksi, että osa heistä tekee näitä tekoja? Ja se ei sinusta ole rasismia tai edes kapeakatseista?
Maahanmuuttajatkaan eivät tilanteelleen mitään voi.
Mutta takaisin vammaisiin.
Miksi en saisi sanoa suoraan etten tykkää heistä? Tiedän millaisia kusipäitä osa vammaisista osaa olla ja sen kautta saan varmaan yleistää muihinkin kantani? Vai nytkö yleistäminen onkin kamalan väärin ja jopa rasistista?
Rikollisten teot on hirveitä, mitähän on vammaisten kanssa työskentelevien kommentit?
Heitä purraan, potkitaan, hakataan. Saattavat kokea myös seksuaalista ahdistelua, sylkemistä ja suoranaista väkivaltaa. Nämäkö ovat ihan fine kun kyseessä on vammainen ihminen? Muuttuvat kamaliksi vain kun joku muu ne tekee?

[/quote]
yleistämisen kautta tapahtuvaa syrjintää olisi kai parempi termi, rasismi kun on tuon etnisen syntyperän takia tapahtuvaa syrjintää. Mutta rasismiasa sama logiikka: tuon tyylinen/värinen/tuolla tavalla vammainen teki jotain väärin- loppupäätelmä - kaikki "samanlaiset" tekevät väärin
Just.. Jos elämänkokemuksesi on tällä tasolla suosittelen purkista ulos astumista :D

[/quote]

Voi kuule, eiköhän elämänkokemukseni ole paljon enemmän mitä kuvittelet sen olevan. Ja kuuluuko se nyt aiheeseen?
Sinusta siis vammaisia ei saa kategorioida samaan kastiin muiden kaltaistensa kanssa, mutta maahanmuuttajat saa? Jos mietitään, että sadasta maahanmuuttajasta 3 raiskaa ja tappaa ihmisiä, niin onko kaikki sinusta silloin samanlaisia ja tekevät samay teot?
Sama koskee vammaisia, jos sadasta vammaisesta 3 on kusipäitä niin silloinhan valtaosan logiikalla kaikki vammaiset on samanlaisia ja tekee samoja tekoja.
Miksi siis tiettyjä ihmistyhmiä saa alkaa yleistämään muutaman töppäilyjen takia, mutta vammaisia tulisi katsoa aina yksilöinä?
Joa minä olen rasisti mielipiteeni takia, niin mitähän tän palstan mamauvihaajat ja yleistäjät sitten on? Fiksuja, aikuisia ja omaavat suuren elämänkokemuksen?

[quote author="Vierailija" time="21.05.2015 klo 13:58"]

[quote author="Vierailija" time="21.05.2015 klo 13:41"][quote author="Vierailija" time="21.05.2015 klo 13:31"][quote author="Vierailija" time="21.05.2015 klo 13:25"]No kyllä vammaisesta ihmisestä saa olla pitämättä, mutta se että syy vihaan tai dissaukseen olisi toisen vamma ei ole kypsää. Jos ärsyynnyt esim liikuntavammaisen toimintakyvyn puutteesta tai autistin kommunikaatiotavasta on se kai ihan ymmärrettävää, mutta samalla sinun odotetaan ymmärtävän toisen rajoitteet ja sen etteivät he sinua ärsyttääksren ole sellaisia kuin ovat. Ja se että yleistät ettet pidä vammaisista ryhmänä on masentavan kapeakatseista ja tietynlaista "rasismia". [/quote] Vai rasismia? Eli maahanmuuttajia saa kaikkia pitää raiskaajina ja murhaajina vain siksi, että osa heistä tekee näitä tekoja? Ja se ei sinusta ole rasismia tai edes kapeakatseista? Maahanmuuttajatkaan eivät tilanteelleen mitään voi. Mutta takaisin vammaisiin. Miksi en saisi sanoa suoraan etten tykkää heistä? Tiedän millaisia kusipäitä osa vammaisista osaa olla ja sen kautta saan varmaan yleistää muihinkin kantani? Vai nytkö yleistäminen onkin kamalan väärin ja jopa rasistista? Rikollisten teot on hirveitä, mitähän on vammaisten kanssa työskentelevien kommentit? Heitä purraan, potkitaan, hakataan. Saattavat kokea myös seksuaalista ahdistelua, sylkemistä ja suoranaista väkivaltaa. Nämäkö ovat ihan fine kun kyseessä on vammainen ihminen? Muuttuvat kamaliksi vain kun joku muu ne tekee? [/quote] yleistämisen kautta tapahtuvaa syrjintää olisi kai parempi termi, rasismi kun on tuon etnisen syntyperän takia tapahtuvaa syrjintää. Mutta rasismiasa sama logiikka: tuon tyylinen/värinen/tuolla tavalla vammainen teki jotain väärin- loppupäätelmä - kaikki "samanlaiset" tekevät väärin Just.. Jos elämänkokemuksesi on tällä tasolla suosittelen purkista ulos astumista :D [/quote] Voi kuule, eiköhän elämänkokemukseni ole paljon enemmän mitä kuvittelet sen olevan. Ja kuuluuko se nyt aiheeseen? Sinusta siis vammaisia ei saa kategorioida samaan kastiin muiden kaltaistensa kanssa, mutta maahanmuuttajat saa? Jos mietitään, että sadasta maahanmuuttajasta 3 raiskaa ja tappaa ihmisiä, niin onko kaikki sinusta silloin samanlaisia ja tekevät samay teot? Sama koskee vammaisia, jos sadasta vammaisesta 3 on kusipäitä niin silloinhan valtaosan logiikalla kaikki vammaiset on samanlaisia ja tekee samoja tekoja. Miksi siis tiettyjä ihmistyhmiä saa alkaa yleistämään muutaman töppäilyjen takia, mutta vammaisia tulisi katsoa aina yksilöinä? Joa minä olen rasisti mielipiteeni takia, niin mitähän tän palstan mamauvihaajat ja yleistäjät sitten on? Fiksuja, aikuisia ja omaavat suuren elämänkokemuksen?

[/quote]

En tajua yhtään, miten voit lukea noista kommenteista rivienvälistä jotain tuollaista maahanmuuttajien dissausta? En mä ainakaan näe mitään sellaista.

t: sivusta seurannut

[quote author="Vierailija" time="21.05.2015 klo 13:52"][quote author="Vierailija" time="21.05.2015 klo 12:59"]

Miksi vammaisista pitäisi kaikkien pitää? Eihä kaikki tykkää narkkareista ja alkoholisteistakaan, niin miksi vammaisista tulisi tykätä? Olen tehnyt töitä vammaisten parissa ja en vaan heistä tykkää. Eikä mun tarvitsekaan tykätä. Ihan kuten ei kaikkien tarvitse tykätä juurikaan alkoholisteistakaan. Hienoa, jos joku vammaisista kykenee työntekoon ja elämään kohtalaisesti yhteiskunnan normien mukaisesti, mutta noi seikat ei siltikään tee kenestäkään mun silmissä tykkäämisen arvoisia. Antaa tulla, kaatakaa vain paskat niskaan. Mulla on pokkaa seistä sanojeni takana rehellisesti, enkä häpeä myöntää mielipidettäni. Kuinka moni vammaisten kehujista ihan oikeasti tietää millaisia vammaiset ovat? Vai onko ne ruusunpunaiset lasit nenällä euroviisujen takia? Kaippa tää on nyt tän hetken hypetystä ja kohta taas normalisoituu.

[/quote]

Vähän lapsellinen kommentti.

Ei ole ruusunpunaisia laseja. Kehitysvammaisia on lähipiirissä useita. Jos olisin raskaana ja saisin tietää odottavani kehitysvammaista lasta, päätyisin luultavasti aborttiin. Ihan siksi, että tiedän, ettei minusta olisi vammaisen lapsen arjen pyörittäjäksi. Sen sijaan kaikilla jo syntyneillä ihmisillä vammaisuusasteesta riippumatta on sama ihmisarvo. Kaikki ihmiset ovat yksilöitä, vammaisuusasteesta riippumatta. Kenenkään ei tarvitse pitää vammaisista ryhmänä, mutta vammaisuus ei myöskään ole syy inhota ketään, sen enempää kuin vaikka ihonväri. Vammaisia on nimenomaan erilaisia. Kukaan ei ole pyhimys, koska on vammainen, ihan ihmisiä hekin ovat. Sama pätee minusta lapsiin. En minäkään pidä kaikista lapsista, ihan vaan koska ovat lapsia. Lasten joukossa on tosi kivoja yksilöitä, mutta on niitä ärsyttäviä mulkvistejakin. Samoin vammaisten joukossa. Yksilöitä kaikki. Toki en arvioi lapsia tai vammaisia ihan samoin odotuksin kuin täysivaltaisia aikuisia, koska heillä ei ole aina edellytyksiä ihan samanlaiseen käytöksensä ja sen seurausten arviointiin.
[/quote]

Kommenttini ei mielestäni ole lapsellinen. Koska se on vain pintaraapaisu siitä mitä kaikkea mielessäni pyörittelen.
Jos kirjoittaisin todella syväluotaavan viestin ajatuksistani, niin sitä ei kukaan jaksaisi lukea. Eikä ketään kiinnostaisi.
Syy miksi kommenttini on tuollainen, on myös osin siksi, että se herättäisi asiallista keskustelua. Vaan niinhän tässä taas kerran kävi, että asiallisuus on vain sana, kun totuus on se, että mun niskaani kaadetaan vain sontaa, koska sentäs uskallan sanoa rehellisen mielipiteeni.
Kyllä, mun silmissä jokainen ihminen on samanarvoinen, olipa se sitten somali, vammainen tai vaikka kotimainen murhaajaraiskaaja. Vaikka jokaista kohtelen tasa-arvoisesti en mahda mielipiteilleni mitään. En tykkää vammaisista.
En silti ole lapsellinen, kapeakatseinen tai mitään muutakaan. Olen aikuinen ihminen, joka perustaa mielipiteensä omiin kokemuksiinsa ja tietää mistä puhuu.
Ja vaikka en vammaisista pidäkään, niin en koskaan halua yhdellekään heistä pahaa. On mullakin tuttavapiirissä moniakin vammaisia ja koskaan en haluaisi heille pahaa. En muillekaan. Miksi haluaisinkaan?
En tykkää lapsistakaan ja sama niitäkin kohtaan. En halua heille pahaa, mutta en myöskään tykkää heistä.

[quote author="Vierailija" time="21.05.2015 klo 14:01"][quote author="Vierailija" time="21.05.2015 klo 13:58"]

[quote author="Vierailija" time="21.05.2015 klo 13:41"][quote author="Vierailija" time="21.05.2015 klo 13:31"][quote author="Vierailija" time="21.05.2015 klo 13:25"]No kyllä vammaisesta ihmisestä saa olla pitämättä, mutta se että syy vihaan tai dissaukseen olisi toisen vamma ei ole kypsää. Jos ärsyynnyt esim liikuntavammaisen toimintakyvyn puutteesta tai autistin kommunikaatiotavasta on se kai ihan ymmärrettävää, mutta samalla sinun odotetaan ymmärtävän toisen rajoitteet ja sen etteivät he sinua ärsyttääksren ole sellaisia kuin ovat. Ja se että yleistät ettet pidä vammaisista ryhmänä on masentavan kapeakatseista ja tietynlaista "rasismia". [/quote] Vai rasismia? Eli maahanmuuttajia saa kaikkia pitää raiskaajina ja murhaajina vain siksi, että osa heistä tekee näitä tekoja? Ja se ei sinusta ole rasismia tai edes kapeakatseista? Maahanmuuttajatkaan eivät tilanteelleen mitään voi. Mutta takaisin vammaisiin. Miksi en saisi sanoa suoraan etten tykkää heistä? Tiedän millaisia kusipäitä osa vammaisista osaa olla ja sen kautta saan varmaan yleistää muihinkin kantani? Vai nytkö yleistäminen onkin kamalan väärin ja jopa rasistista? Rikollisten teot on hirveitä, mitähän on vammaisten kanssa työskentelevien kommentit? Heitä purraan, potkitaan, hakataan. Saattavat kokea myös seksuaalista ahdistelua, sylkemistä ja suoranaista väkivaltaa. Nämäkö ovat ihan fine kun kyseessä on vammainen ihminen? Muuttuvat kamaliksi vain kun joku muu ne tekee? [/quote] yleistämisen kautta tapahtuvaa syrjintää olisi kai parempi termi, rasismi kun on tuon etnisen syntyperän takia tapahtuvaa syrjintää. Mutta rasismiasa sama logiikka: tuon tyylinen/värinen/tuolla tavalla vammainen teki jotain väärin- loppupäätelmä - kaikki "samanlaiset" tekevät väärin Just.. Jos elämänkokemuksesi on tällä tasolla suosittelen purkista ulos astumista :D [/quote] Voi kuule, eiköhän elämänkokemukseni ole paljon enemmän mitä kuvittelet sen olevan. Ja kuuluuko se nyt aiheeseen? Sinusta siis vammaisia ei saa kategorioida samaan kastiin muiden kaltaistensa kanssa, mutta maahanmuuttajat saa? Jos mietitään, että sadasta maahanmuuttajasta 3 raiskaa ja tappaa ihmisiä, niin onko kaikki sinusta silloin samanlaisia ja tekevät samay teot? Sama koskee vammaisia, jos sadasta vammaisesta 3 on kusipäitä niin silloinhan valtaosan logiikalla kaikki vammaiset on samanlaisia ja tekee samoja tekoja. Miksi siis tiettyjä ihmistyhmiä saa alkaa yleistämään muutaman töppäilyjen takia, mutta vammaisia tulisi katsoa aina yksilöinä? Joa minä olen rasisti mielipiteeni takia, niin mitähän tän palstan mamauvihaajat ja yleistäjät sitten on? Fiksuja, aikuisia ja omaavat suuren elämänkokemuksen?

[/quote]

En tajua yhtään, miten voit lukea noista kommenteista rivienvälistä jotain tuollaista maahanmuuttajien dissausta? En mä ainakaan näe mitään sellaista.

t: sivusta seurannut
[/quote]

Miksi minulle sanotaan ettei mulla olisi elämänkokemusta ja mun tulis astua purkista ulos?
Keskustelu kenties koskee jotain ihan muuta kuin mun elämänkokemustani. Ja yksi mielipiteenikö antaa ymmärtää ettei mulla ole elämänkokemusta?
Ei kannata mennä henkilökohtaisuuksiin, jos kerran keskustellaan jostain ihan muusta.