Lue keskustelun säännöt.
Teen testamentin, jossa toinen lapseni saa kaiken.
21.05.2015 |
Toinen = vakeasti kehitysvammainen saa sitten lakiosan. Hän ei koskaan tule ostamaan omaa asuntoa, matkustelemaan, opiskelemaan, käymään kesämökiölä, joten ei pysty rahasta juuri hyötymään.
Mitä mieltä olette?
Kommentit (58)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin minäkin tekisin. Ei vaikeasti kehitysvammainen ymmärrä rahan arvoa, joku vielä käyttää törkeästi hyväkseen ja huijaa rahat pois.
Voiko Suomessa muka tehdä noin!!!!
[quote author="Vierailija" time="21.05.2015 klo 11:05"]Voiko Suomessa muka tehdä noin!!!!
[/quote]
Tottakai. Miksi ei voisi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hänhän tulee tarvimaan laitoshoitoa jossain vaiheessa luultavasti, paremman hoidon takaisin myös hänen laillinen perintöosuutensa. Mutta jos ei vanhemmat välitä...
[quote author="Vierailija" time="21.05.2015 klo 11:07"]Hänhän tulee tarvimaan laitoshoitoa jossain vaiheessa luultavasti, paremman hoidon takaisin myös hänen laillinen perintöosuutensa. Mutta jos ei vanhemmat välitä...
[/quote]
No ap sanoi hänen saavan laillisen osuutensa, eli lakiosan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="21.05.2015 klo 11:06"]
[quote author="Vierailija" time="21.05.2015 klo 11:05"]Voiko Suomessa muka tehdä noin!!!! [/quote] Tottakai. Miksi ei voisi?
[/quote]
Ei voi, mutta voi jättää toiselle 3/4 ja toiselle 1/4. Lakiosa on puolet siitä, mitä saisi ilman testamenttia. Lakiosaa tulee kuitenkin vaatia, eli jos ei vaadi, niin toinen saa testamentin mukaisesti kaiken.
[quote author="Vierailija" time="21.05.2015 klo 11:03"]Niin minäkin tekisin. Ei vaikeasti kehitysvammainen ymmärrä rahan arvoa, joku vielä käyttää törkeästi hyväkseen ja huijaa rahat pois.
[/quote] no ei huijaa, rahat menisi edunvalvontaan. Joka tapauksessa ap:n ajatus on mielestäni ihan järkevä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="21.05.2015 klo 11:08"]
[quote author="Vierailija" time="21.05.2015 klo 11:07"]Hänhän tulee tarvimaan laitoshoitoa jossain vaiheessa luultavasti, paremman hoidon takaisin myös hänen laillinen perintöosuutensa. Mutta jos ei vanhemmat välitä... [/quote] No ap sanoi hänen saavan laillisen osuutensa, eli lakiosan.
[/quote]Okei, tarkoitin sitä mikä hänelle kuuluu siinä missä toisellekin lapselle, tai toisille lapsille.
[quote author="Vierailija" time="21.05.2015 klo 11:08"][quote author="Vierailija" time="21.05.2015 klo 11:06"]
[quote author="Vierailija" time="21.05.2015 klo 11:05"]Voiko Suomessa muka tehdä noin!!!! [/quote] Tottakai. Miksi ei voisi?
[/quote]
Ei voi, mutta voi jättää toiselle 3/4 ja toiselle 1/4. Lakiosa on puolet siitä, mitä saisi ilman testamenttia. Lakiosaa tulee kuitenkin vaatia, eli jos ei vaadi, niin toinen saa testamentin mukaisesti kaiken.
[/quote]
Lue aloitus. Toinen saa vain lakiosan ja toinen loput.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No enpä tiedä. Hän ei mökkeile, mutta kyllä (riippuen rahan suuruudesta) hänkin monen moista helpotusta itselleen saisi rahan avulla. Vammainen jos kuka hyötyisi tässä maailmassa rahasta, kun ihmiset ovat niin kovasydämisiä. En tekisi omalle lapselleni tuolla tavalla.
[quote author="Vierailija" time="21.05.2015 klo 11:08"][quote author="Vierailija" time="21.05.2015 klo 11:06"]
[quote author="Vierailija" time="21.05.2015 klo 11:05"]Voiko Suomessa muka tehdä noin!!!! [/quote] Tottakai. Miksi ei voisi?
[/quote]
Ei voi, mutta voi jättää toiselle 3/4 ja toiselle 1/4. Lakiosa on puolet siitä, mitä saisi ilman testamenttia. Lakiosaa tulee kuitenkin vaatia, eli jos ei vaadi, niin toinen saa testamentin mukaisesti kaiken.
[/quote]
No siis juuri noin ap on asian suunnitellut. Mikä tuossa aloituksessa on muka "ei voi"?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="21.05.2015 klo 11:07"]
Hänhän tulee tarvimaan laitoshoitoa jossain vaiheessa luultavasti, paremman hoidon takaisin myös hänen laillinen perintöosuutensa. Mutta jos ei vanhemmat välitä...
[/quote]
Lapsi on laitoksessa ja saa ihan saman hoidon, oli sitten omaisuutta tai ei.
[quote author="Vierailija" time="21.05.2015 klo 11:16"]
[quote author="Vierailija" time="21.05.2015 klo 11:07"]
Hänhän tulee tarvimaan laitoshoitoa jossain vaiheessa luultavasti, paremman hoidon takaisin myös hänen laillinen perintöosuutensa. Mutta jos ei vanhemmat välitä...
[/quote]
Lapsi on laitoksessa ja saa ihan saman hoidon, oli sitten omaisuutta tai ei.
[/quote]Hän ei ole aina lapsi, vaan myöhemmin on varmasti saatavilla erilaisia hoitomuotoja yksityisellä sektorilla, jossa varallisuus kyllä auttaa asiaa. Mutta kuten sanottu, jos eivät vanhemmat välitä...
[quote author="Vierailija" time="21.05.2015 klo 11:10"]No enpä tiedä. Hän ei mökkeile, mutta kyllä (riippuen rahan suuruudesta) hänkin monen moista helpotusta itselleen saisi rahan avulla. Vammainen jos kuka hyötyisi tässä maailmassa rahasta, kun ihmiset ovat niin kovasydämisiä. En tekisi omalle lapselleni tuolla tavalla.
[/quote]
Lapsi on varmasti niin vammainen, että asuu laitoksessa ja saa eläkettä. Ei häntä helpota ylimääräiset rahat juuri mitenkään, ja aloituksessa on, että lakiosan saa. Muut rahat menisivät vain valtiolle, joka nyt on aivan järjetöntä. Ja kyllähän varmaan sisarukset auttavat siinä missä voivat.
Mielestäni ei ole ap:n tehtävä määritellä lapsilleen, millaista elämää heidän kuuluisi elää ja että mihin he mahdolliset perintörahansa käyttävät. Mielestäni sillä kehitysvammaisella on tasavertaisesti oikeus perintöön, koska varmasti hän tulisi käyttämään ne rahat johonkin häntä hyöyttävään. Jos tämä lapsi ei osaa käyttää rahojaan järkevästi, niin sitten sillä pitäisi olla kai joku edunvalvoja raha-asioissa, ettei tuhlaa niitä. Ehkä jossain määrin kehitysvammaisella voisi olla oikeus jopa suurempaan osaan perinnöstä, koska hänen on vaikeampi ansaita tuloja esimerkiksi oman työn kautta. Mielestäni ei ole reilua, että terve lapsi voi ansaita elantoaan esimerkiksi työtä tekemällä ja saamalla lisäksi suuren perinnön, jos vastaavasti kehitysvammainen sisarus luultavasti ansaitsee vähemmän työtuloja tai etuuksia ja minimaalisen perinnön ja lisäksi hänellä saattaa olla suuremmat terveydenhoitokulut muutenkin.
Oikein. Teetä testamentti oikein lakimiehen avustuksella ja siihen vielä lisäys mitä toivot omaisuudelle tapahtuvan kv lapsen kuoltua.
[quote author="Vierailija" time="21.05.2015 klo 11:22"]
Oikein. Teetä testamentti oikein lakimiehen avustuksella ja siihen vielä lisäys mitä toivot omaisuudelle tapahtuvan kv lapsen kuoltua.
[/quote]Sitä ei kai kyllä voi mennä määrittelemään, vaan se menee perintökaaren mukaisesti. Eli yleensä palautuu elossa oleville sukulaisille. Tai kai sitä saa vaikka mitä toivoa...
No tuossa tapauksessa ihan ok.