Lue keskustelun säännöt.
Minkä hiton takia työharjoittelun on oltava palkaton?
20.05.2015 |
Opintoihin kuuluva työharjoittelu tarkoitan. Sama koskee melkein kaikkia esimerkiksi te-toimiston kursseja ja kuntouttavaa työtoimintaa ym. Mikä estää maksamasta harjoittelijoille palkkaa?
Kommentit (115)
[quote author="Vierailija" time="21.05.2015 klo 07:00"]
[quote author="Vierailija" time="21.05.2015 klo 06:39"]
[quote author="Vierailija" time="21.05.2015 klo 02:23"]
[quote author="Vierailija" time="21.05.2015 klo 02:18"]
[quote author="Vierailija" time="21.05.2015 klo 01:34"]
[quote author="Vierailija" time="21.05.2015 klo 01:30"]
[quote author="Vierailija" time="20.05.2015 klo 22:31"]Opiskeluun sisältyvä työharjoittelu on opiskelua ja siitä saadaan sama tuki kuin muustakin opiskelusta, eli opintotuki, aikuiskoulutustuki tai joku muu tuki. Opiskelija on työpaikalla oppimassa, ei ilmaisena työvoimana. [/quote] Paitsi monissa koulutuksissa harjoittelut suoritetaan kesällä, jolloin ei saada tukia...
[/quote]
Myös kesäkuukausilta saa opintotukea, jos suorittaa vähintään noin 5 opintopistettä kuukaudessa.
[/quote]
Ei harjoittelusta saa niin montaa opintopistettä. Ja entäs jos ei tukikuukaudet riitä?
[/quote]
Jos olet täysipäiväisesti työharjoittelussa, saat opintopisteitä huomattavasti enemmän kuin viisi. Miten on mahdollista, että tukikuukaudet eivät riittäisi opintoihin kuuluvaan työharjoitteluun?
[/quote]
Ei yliopistossa saa, monilla aloilla työharjoittelu on vain 5 op. Tukikuukaudet eivät riitä vaikkapa siinä tilanteessa, ettei ole saanut sitä harjoittelupaikkaa ajallaan ja on joutunut käyttämään jo kaikki tuet.
[/quote]
No ainoastaan luuserit elää tuilla joten ei sillä ole merkitystä.
[/quote]
Niin siis opiskelijalle ei pidä maksaa palkkaa, mutta jos elää opintotuella niin on luuseri? Onko siis mitään muuta tapaa elää olematta luuseri kuin perinnön tai puolison rahojen turvin? :D Ei vittu...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="21.05.2015 klo 08:41"]
Melko huonolta näyttää aika monen tulevaisuus ja työllistymisnäkymät, jos saatte ison ongelman tehtyä siitä, että työharjoittelusta ei makseta palkkaa. Onnea vain valitsemallanne tiellä - tulette sitä tarvitsemaan.
[/quote]
Sikäli totta, että nyky-Suomessa pitää todellakin varautua siihen, että orjatyötä tullaan sinulla teettämään todennäköisesti hyvin paljon.
Tuohan riippuu ihan alasta ja työnantajasta. Mä olen saanut palkkaa opiskeluun kuuluvan työharjoittelun ajalta ja palkka on ollut 80% vastavalmistuneen palkasta. Myös nykyisessä työpaikassani maksetaan amk- ja yliopisto-opiskelijoille palkkaa.
Saako työkkärin työkokeiluun matkakorvausta? Siis sitä 9 euroa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="21.05.2015 klo 06:41"]
[quote author="Vierailija" time="21.05.2015 klo 06:14"]
Mieheni on esimies pienessä kaupungissa, pienessä yrityksessä . On ollut siellä töissä yli 10 v ja he ottavat yhden harjoittelijan per vuosi.
sellaista harjoittelijaa ei ole tullut vastaan että se olisi ollut kannattavaa. Kädestä pitäen pitää kaikki näyttää ja 2 kk jälkeen ei voi edes yhtä päivää tehdä töitä itsenäisesti.
omistaja on päättänyt harjoittelija per vuosi on heidän panos samassa kylässä toimivaan oppilaitokseen .
joka vuosi opettajat yrittävät saada oppilaille tukea, talvella ekassa tarjouksessa pyydettiin 30 e tunti. Omistaja painoi deleteä suoraan.
lisäksi harjoittelijamateriaali menee jatkuvasti huonompaan suuntaan.
nyt pitää erikseen sanoa kännykkä pois. Jos et anna työtehtävää, on harjoittelija nurkassa pyörimässä netissä omalla puhelimellaan. Pari harjoittelijaa on pitänyt lähettää pois, kun sana ei ole mennyt perille.
[/quote]
Kannattaisiko kokeilla palkanmaksua näille harjoittelijoille? Miksi vitussa kukaan tekisi yhtää mitään muuta ilmaiseksi siellä miehesi työpaikan firmassa kuin näpräisi kännykkää nurkassa?
Itse kusisin vähintään veskin lattialle lisäksi ja ehkä rikkoisin pytyn vielä.
[/quote]
koska he eivät osaa mitään ! He tulevat koukusta, jossa opetetaan teoriaa, mutta ei käytäntöä. Nyt harjoittelussa oppii käytäntöä mutta kestää niin kauan oppia, kun työ ei pe yksinkertaista.
ei raha määrää onko taitoja vai ei.
juuri sinunlaisia nurkkiin lusikoita siellä on ollut. Ekalla viikolla lopetettu harjoittelu, kun ei mistään tullut mitään.
[quote author="Vierailija" time="21.05.2015 klo 06:14"]
Mieheni on esimies pienessä kaupungissa, pienessä yrityksessä . On ollut siellä töissä yli 10 v ja he ottavat yhden harjoittelijan per vuosi.
sellaista harjoittelijaa ei ole tullut vastaan että se olisi ollut kannattavaa. Kädestä pitäen pitää kaikki näyttää ja 2 kk jälkeen ei voi edes yhtä päivää tehdä töitä itsenäisesti.
omistaja on päättänyt harjoittelija per vuosi on heidän panos samassa kylässä toimivaan oppilaitokseen .
joka vuosi opettajat yrittävät saada oppilaille tukea, talvella ekassa tarjouksessa pyydettiin 30 e tunti. Omistaja painoi deleteä suoraan.
lisäksi harjoittelijamateriaali menee jatkuvasti huonompaan suuntaan.
nyt pitää erikseen sanoa kännykkä pois. Jos et anna työtehtävää, on harjoittelija nurkassa pyörimässä netissä omalla puhelimellaan. Pari harjoittelijaa on pitänyt lähettää pois, kun sana ei ole mennyt perille.
[/quote]
Varmaan olisi vähän tasokkaampia hakijoita, jos työstä tulisi korvaus. Ei kukaan hommansa hoitava ilmaiseksi rupea tekemään, kun toisista paikoista saa palkkaakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jotta voit olla ilmaista työvoimaa josta yritys ei maksa mitään. Tai siis maksaa sinänsä, koulutuksen mutta jokainen työtekijä koulutetaan joka tapauksessa työsuhteen alussa. S-ryhmä ja varsinkin Sokokset pyörittävät näitä asiakkaista tyhjentyneitä tavarahalleja ilmaisella työvoimaa, eli harjoittelijoilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hetkonen? Luuletko tosiaan että olet siellä enemmän avuksi entä haitaksi? Kouluhan MAKSAA työpaikalle siitä että ottavat opiskelijoita ja hyvä niin, on se opiskelijan ohjaus tosi rasittavaa kun kokoajana on monta opiskelijaa... Välillä sattuu yks välkky josta on hyötyäkin, mutta pääosin hommissa menee tupla-aika opiskelijan kanssa...
Olisiko ehkä aika vaihtaa koulutus toiseen jos työpanokselle ei näyttäisi olevan käyttöä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä työharjoittelusta pitäisi saada jonkinlaista korvausta. Vaikka edes 5e/tunti, sekin jo lohduttaisi kuin se että raataa orjana ilmaiseksi. Työn ideana on se, että siitä saa rahaa. Kaikki käyvät töissä rahan vuoksi. Jos työharjoittelusta maksetaan palkkaa niin se vaikuttaa myös työntekijän motivaatioon tehdä työt kunnolla, kun siitä maksetaan.
[quote author="Vierailija" time="20.05.2015 klo 22:26"]Kyllä työharjoittelusta pitäisi saada jonkinlaista korvausta. Vaikka edes 5e/tunti, sekin jo lohduttaisi kuin se että raataa orjana ilmaiseksi. Työn ideana on se, että siitä saa rahaa. Kaikki käyvät töissä rahan vuoksi. Jos työharjoittelusta maksetaan palkkaa niin se vaikuttaa myös työntekijän motivaatioon tehdä työt kunnolla, kun siitä maksetaan.
[/quote]
Raataa? Voivoi kun joskus pääset töihin ohjaamaan opiskelijoita... Sitten tiedät ;)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Riippuu opinnoista. Minä tein vain palkallisia harjoitteluja.
Opiskeluun sisältyvä työharjoittelu on opiskelua ja siitä saadaan sama tuki kuin muustakin opiskelusta, eli opintotuki, aikuiskoulutustuki tai joku muu tuki. Opiskelija on työpaikalla oppimassa, ei ilmaisena työvoimana.
[quote author="Vierailija" time="20.05.2015 klo 22:26"]Kyllä työharjoittelusta pitäisi saada jonkinlaista korvausta. Vaikka edes 5e/tunti, sekin jo lohduttaisi kuin se että raataa orjana ilmaiseksi. Työn ideana on se, että siitä saa rahaa. Kaikki käyvät töissä rahan vuoksi. Jos työharjoittelusta maksetaan palkkaa niin se vaikuttaa myös työntekijän motivaatioon tehdä työt kunnolla, kun siitä maksetaan.
[/quote]
Saa koulutuksen
Eikä joudu siitä isosta yhteiskunnan panoksesta maksamaan
Itse asiassa kouluissa työharjottelusta maksetaan harjottelijanpalkka, n. 5e/h. Työssäoppiminen taas on palkatonta. Tai ainakin amk-harjottelusta.
Olet opiskelija, oppimassa uutta. Sun ei tarvitse ottaa vastuuta. Esim. hoitajat oppii käytännön työn harjoitteluissa. Vaikka teoriaopinnot sujuisivat kuinka hyvin, niistä ei opi käytännön työtä. Totta sekin, että varsinkin opintojen alussa olevat osaamattomat harjoittelijat tuovat lisätyötä ohjaajalle enemmän kuin hyötyä. Toisaalta ymmärrän senkin, että kun niska limassa painat hommia monessa vuorossa tehdäksesi vaikutuksen arvioijiin ja saadaksesi hyvän arvosanan, turhauttaa tehdä sitä ilmaiseksi.
[quote author="Vierailija" time="20.05.2015 klo 22:24"]
Hetkonen? Luuletko tosiaan että olet siellä enemmän avuksi entä haitaksi? Kouluhan MAKSAA työpaikalle siitä että ottavat opiskelijoita ja hyvä niin, on se opiskelijan ohjaus tosi rasittavaa kun kokoajana on monta opiskelijaa... Välillä sattuu yks välkky josta on hyötyäkin, mutta pääosin hommissa menee tupla-aika opiskelijan kanssa...
[/quote]
Miksei mulle satu sellaista? Ehkä siksi, kun on valinta tehty huolella ja sitten kun opetetaan jotain asiaa, opetetaan se kerralla kunnolla, eikä hutaisten, jotta saisi itse päteä. Hyvä opastaja saa rotankin oppimaan nopeasti, on se kumma, ettei ihmistä saa.
Melko huonolta näyttää aika monen tulevaisuus ja työllistymisnäkymät, jos saatte ison ongelman tehtyä siitä, että työharjoittelusta ei makseta palkkaa. Onnea vain valitsemallanne tiellä - tulette sitä tarvitsemaan.