Yritän ymmärtää; mitä järkeä on enää kuulua työttömyyskassaan jos lapsikorotukset poistetaan?
Miksi hitossa maksaisin siitä hyvästä, että työttömyyden tullen saisin kassasta vähemmän rahaa kuin kelasta?
Onko tässä nyt jotain mitä en ymmärrä?
Kommentit (15)
Onhan ansiosidonnainen isompi kuin peruspäiväraha, ilman sitä lapsikorotustakin.
Mitä ihmettä selität ap? Ansiosidonnainen on isompi kuin joku peruspäiväraha.
Tietenkin ansiosidonnaiselle pääsyn vaikeuttaminen ja tuen heikennys tähtäävät nimenomaan siihen, etteivät työntekijät kuuluisi enää liittoihin ja TES:n ja yleissitovuden saisi sivuuttaa.
miksei ne maksut oo pudonnu kun päivätkin putos ? ei niitä kiinnosta ku oma palkka
Vierailija kirjoitti:
Se varmaan on nimenomaan Orpon tarkoituskin, että kukaan ei kuuluisi liittoihin tai kassoihin.
Juri tämä on tavoite. EK on vaatinut nöyriä orjia.
Tämä on kaikkien hallituksen toimien tavoite. Säästöjä ei juurikaan saada eikä edes työllisiä. Joissain laeissa on odotuksena 1000 eli tuhat työllistä.
Hä? Miten mittaavat tuon nolatuloksen??
Vierailija kirjoitti:
Se varmaan on nimenomaan Orpon tarkoituskin, että kukaan ei kuuluisi liittoihin tai kassoihin.
Totta kai EK saneli tämän hallitusohjelmaan. Kaikki nämä työttömyysturvan leikkaukset tähtäävät nimenomaan työnantajien haluun ottaa työntekijät mahdollisimman halvalla ja vähillä panostuksilla töihin.
Joo toki on, mutta kelasta kuitenkin saa muita tukia päälle jolloin kokonaissumma on isompi! Niin miksi maksan sinne kassaan sen jäsenmaksun, kun joutuisin kuitenkin menemään sinne kelan luukulle?
Vierailija kirjoitti:
miksei ne maksut oo pudonnu kun päivätkin putos ? ei niitä kiinnosta ku oma palkka
Ketä?
Hallitushan näitä väkisin runttaa ja heitä ei kiinnosta kuin oma palkka.
ketään ei kiinnosta kun oma palkka. täälä tekin kitisetti ittelle lisää samaan aikaan ku hoitajat tienaa jo tarpeeks.
Mitä tukia kelasta muka saa enemmän?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se varmaan on nimenomaan Orpon tarkoituskin, että kukaan ei kuuluisi liittoihin tai kassoihin.
Totta kai EK saneli tämän hallitusohjelmaan. Kaikki nämä työttömyysturvan leikkaukset tähtäävät nimenomaan työnantajien haluun ottaa työntekijät mahdollisimman halvalla ja vähillä panostuksilla töihin.
En tuu sit töihin, vit*n kus*äät
Kuinka moni tavallinen palkansaaja ymmärtää, että äitiyslomat, kesälomat, sunnuntai- ja iltalisät, lomakorvaukset, työterveyshuolto, viikottainen työaika, 5-päiväinen viikko ym. monet itsestäänselvyydet on ammattiyhdistysliike aikoinaan työnantajapuolen kanssa neuvotellut? Ne eivät ole mitään kiveenhakattuja lakeja, vaan ihan nykyisenkaltaisella hallitusohjelmalla lakkatettavissa. Haluavatko kaikki edes kokoomuksen äänestäjät ihan oikeasti luopua näistä, vain koska valtionvelka on paisunut?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se varmaan on nimenomaan Orpon tarkoituskin, että kukaan ei kuuluisi liittoihin tai kassoihin.
Totta kai EK saneli tämän hallitusohjelmaan. Kaikki nämä työttömyysturvan leikkaukset tähtäävät nimenomaan työnantajien haluun ottaa työntekijät mahdollisimman halvalla ja vähillä panostuksilla töihin.
Monen työnantajan unelma on, että ovella olisi aamulla lauma halukkaita työntekijöitä, joista vain poimia mieleiset tekemään päivät duunit. Urakan päätteeksi joku kymppi kouraan, eikä mitään työsuhteita ja sivukuluja, vaan omat tuotot maksimaalisina itselle vailla mitään velvoitteita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se varmaan on nimenomaan Orpon tarkoituskin, että kukaan ei kuuluisi liittoihin tai kassoihin.
Totta kai EK saneli tämän hallitusohjelmaan. Kaikki nämä työttömyysturvan leikkaukset tähtäävät nimenomaan työnantajien haluun ottaa työntekijät mahdollisimman halvalla ja vähillä panostuksilla töihin.
En tuu sit töihin, vit*n kus*äät
Minä olen töissä. Siis työpaikalla. Mutta minäkin nyt säästelen panostuksesta ja aikalailla palstailemalla tämä päivä mennyt.
Se varmaan on nimenomaan Orpon tarkoituskin, että kukaan ei kuuluisi liittoihin tai kassoihin.