Vauva kuoli, sairaala laskutti, isä raivostui

No on kyllä taas melkoinen kohu, samaa ihmettelin. "Vasen käsi ei tiedä mitä oikea tekee", no ei kai, kun onneksi ne eivät ole niitä vastasyntyneiden teho-osaston lääkäreitä ja hoitajia jotka postittelevat laskuja, vaan sitä varten on oma henkilöstönsä. 

Samaa mieltä. Vauvan muistoa häpäisi pieni lasku, mutta oli ok jeesustella asian kanssa ip-lehdessä. Hieman ristiriitaista (vaikka ymmärrän kyllä järkytyksen laskun tullessa, mutta tajuan myös systeemin. Mutta kyllä se lasku tulee kaikille muillekin sairaalassa kuolleille.)

Joo, en ymmärrä, jos sairaala ei ole tehnyt mitään virhettä. ihmiset ovat niin outoja nykyään. Miksi jos vauva kuolee laskutuksesta pitäisi luopua? Miehet vain voivat repiä ongelman tuommoisestakin asiasta. Ilmapalloisä.

Pitäisikö laskuttajan tutkia jokaisen potilaskertomus? Todella ikävä tapaus, mutta en ymmärrä miten tämä lasku ylitti uutiskynnyksen. Voimia läheisille surutyöhön.

Kyllä se lasku lähtee vaikka olisi vauvan sijaan kyseessä vanhus.

Enemmän ihmetystä aiheuttaa noi kommentit IS:n sivuilla..pahempi meno mitä täällä :D

Mielensäpahoittajia taas iso lauma..

Outo oli myös isän näkemys, että koska vauva oli teholla vain 1,5 tyntia ja vielä kuoli, laskua ei tarvitse maksaa ollenkaan. "Kuollut vauva ei tarvitse luottotietoja." Mitä helvettiä?

Kuolinpesän laskut on vaan maksettava. Joskus ne tulee vain vainajan nimellä ja joskus taas vainajan nimen edessä maininta "kuolinpesä"

Ihme touhua isältä. Tottahan se suru on jotain todella suurta ja tilanne sellainen jota ei kenenkään kohdalle toivoisi. Siis oman lapsen kuolemaa.

Kuoleminen nyt vaan on kuitenkin Suomessa byrokraattista ja hintavaa. Samalla tavalla ne sairaalan laskut tulee maksaa myös jos vanhus kuolee .

[quote author="Vierailija" time="19.05.2015 klo 21:39"]

Kyllä se lasku lähtee vaikka olisi vauvan sijaan kyseessä vanhus.

[/quote]

Paikallislehdessä on joskus tästäkin suivaannuttu, että kuinka kehdataan kun ihminen on kuollut ja paha mieli tuli kun näki nimen kirjekuoressa ja mitä vielä. Ihmiset ovat outoja. 

[quote author="Vierailija" time="19.05.2015 klo 21:41"]

Outo oli myös isän näkemys, että koska vauva oli teholla vain 1,5 tyntia ja vielä kuoli, laskua ei tarvitse maksaa ollenkaan. "Kuollut vauva ei tarvitse luottotietoja." Mitä helvettiä?

[/quote] Joillain on väärä käsitys, jonka mukaan hoito olisi ilmaista. Ei todellakaan ole.

Hirveän surullinen tapaus, mutta mielestäni sairaalaa ei voi syyttää. Tottakai sairaalasta lähtee lasku, jos on hoidettu, vaikka potilas kuolisi. Ei kuolema poista sitä, että varoja on käytetty.

Ymmärrettävästi perhe on tietenkin shokissa, joten ei tästä kannata sen suuremmin huudella.

Eikös tuossa kaiken järjen mukaan mene lapsen huoltajan luottotiedot, jos jonkun? Lapsi ei ole oikeustoimikelpoinen eikä lasta siis voi laittaa perintään, mutta huoltajalla on lakiin kirjattu velvollisuus vastata alaikäisen huollettavan kuluista - kaikista surullisimmissa tapauksissa ne kulut voivat olla tuollaisiakin. 

Ymmärrän sen, että tuon kirjeen saaminen on tuntunut pahalta, varsinkin kun suru taitaa olla vielä aika akuutissa vaiheessa. Ehkä tällä perheellä ajan kanssa tuohtumus vähän hälvenee, kun saavat etäisyyttä lapsen menetykseen.

Mutta noin se laskutus vaan menee, ja ikävätkin asiat pitää näissä tilanteissa hoitaa.

[quote author="Vierailija" time="19.05.2015 klo 21:44"]
Ymmärrettävästi perhe on tietenkin shokissa, joten ei tästä kannata sen suuremmin huudella.
[/quote]
Niinpä. Oudointa on, että tapauksesta on yleensäkään julkaistu uutinen, kun sairaala ei ole mitään virhettä tehnyt.

[quote author="Vierailija" time="19.05.2015 klo 21:47"]

[quote author="Vierailija" time="19.05.2015 klo 21:44"] Ymmärrettävästi perhe on tietenkin shokissa, joten ei tästä kannata sen suuremmin huudella. [/quote] Niinpä. Oudointa on, että tapauksesta on yleensäkään julkaistu uutinen, kun sairaala ei ole mitään virhettä tehnyt.

[/quote] No siitähän heille maksetaan.

Ymmärrän toki että ihminen suuressa surussaan ei ajattele järkevästi, mutta joskus voisi iltapäivälehtien haaskatkin ajatelle mitä kirjoittavat.

Vauvan muistoa kyllä nyt valitettavasti häpäisee isä. Ymmärrettäköön tämä äärimmäiseksi surureaktioksi, monestihan suru ilmenee vihana. 

Sairaaloissa kuolee lukematon määrä ihmisiä. Onko silloin automaattisesti hoito niin huonoa, ettei siitä tarvitse maksaa?

[quote author="Vierailija" time="19.05.2015 klo 21:38"]

Joo, en ymmärrä, jos sairaala ei ole tehnyt mitään virhettä. ihmiset ovat niin outoja nykyään. Miksi jos vauva kuolee laskutuksesta pitäisi luopua? Miehet vain voivat repiä ongelman tuommoisestakin asiasta. Ilmapalloisä.

[/quote]

HAHAHAHAHAHAHA!!!

Ei saatana, ovatko tietosi elämästä tuota luokkaa? Miten voit vakavalla naamalla väittää että MIEHET yleensä valittavat tuollaisista? Voi vittujen kevät....

AINA koulussa, työpaikalla -missä vaan se on nainen kun alkaa halkomaan hiuksia ja kälättämään turhasta. Aina.

Miksi, oi miksi pitää aina ekana soittaa asiasta kuin asiasta ip-lehteen?

Jos järjestelmässä on sellainen bugi ettei se osaa kirjata oikein keskiyön välistä aikaa niin olisiko se hyvä yrittää korjata. Oisko sellaisesta kysymys.