Katsooko joku lastensuojelusta kertovaa dokumenttia nyt ykkösellä?

Ulkonäön perusteella voi joskus päätellä, muttei tosiaankaan aina näe, että kenellä ongelmia ja kenellä ei. Olen itsellenikin naureskellut, että toisinaan varmaan näytän narkkarilta tummine silmänalusine, toljottavine katseineni ja pipo päähän vedettynä kulkiessani. Oikeasti olen stressaantunut ja ajoittain unettomuudesta kärsivä yliopisto-opiskelija. Unettomuus on toki ongelma, muttei päihdeongelma

[quote author="Vierailija" time="18.05.2015 klo 22:53"]Mulla jotenkin heräsi ärsyynnys niitä sossuja kohtaan.
[/quote]

No ärsyttäviähän sössöttäjiähän nuo oli. Ainakin kameran edessä. Tuskin noin ymmärtäväisiä ilman kameraa. Yäk

[quote author="Vierailija" time="18.05.2015 klo 22:56"][quote author="Vierailija" time="18.05.2015 klo 22:53"]

Mulla jotenkin heräsi ärsyynnys niitä sossuja kohtaan.

[/quote]

Miks niitten pitää olla sellasia velttoja huokailijoita? Ei kiireen kiirettä ja silti työt ahdistaa. Nuo oo mitään stressiä nähneetkään.
[/quote]
Vahingossa alapeukutin

[quote author="Vierailija" time="18.05.2015 klo 23:07"][quote author="Vierailija" time="18.05.2015 klo 22:56"][quote author="Vierailija" time="18.05.2015 klo 22:53"]

Mulla jotenkin heräsi ärsyynnys niitä sossuja kohtaan.

[/quote]

Miks niitten pitää olla sellasia velttoja huokailijoita? Ei kiireen kiirettä ja silti työt ahdistaa. Nuo oo mitään stressiä nähneetkään.
[/quote]

No pitäiskö niillä kotikäynneillä ja juttutuokioissa vaan katsella kelloa ja nputtaa hermostuneesti pöytää ja pyöritellä silmiä kun on niin kiire?
[/quote]

No sitähän tässä varmaan tarkoitettiin.

[quote author="Vierailija" time="18.05.2015 klo 23:14"][quote author="Vierailija" time="18.05.2015 klo 23:13"][quote author="Vierailija" time="18.05.2015 klo 23:11"]

[quote author="Vierailija" time="18.05.2015 klo 23:08"][quote author="Vierailija" time="18.05.2015 klo 22:53"] Mulla jotenkin heräsi ärsyynnys niitä sossuja kohtaan. [/quote] Mulla heräs kiinnostus, millaista niiden kodeissa mahtaa olla? Viinaa antoivat sille yhdelle lahjaksi, ja hyvin näytti kelpaavan. [/quote] Kuoharipullolta näytti, hurjaa!!

[/quote]

Mutta esimerkkiä pitäis näyttää esim. päihdenuorille, eikö?
[/quote]

Juu normaalin alkoholinkäytön esimerkkiä..
[/quote]

Onko normaalia yleensä juoda?

[quote author="Vierailija" time="18.05.2015 klo 23:24"][quote author="Vierailija" time="18.05.2015 klo 23:17"][quote author="Vierailija" time="18.05.2015 klo 23:14"]

[quote author="Vierailija" time="18.05.2015 klo 23:07"][quote author="Vierailija" time="18.05.2015 klo 22:56"][quote author="Vierailija" time="18.05.2015 klo 22:53"] Mulla jotenkin heräsi ärsyynnys niitä sossuja kohtaan. [/quote] Miks niitten pitää olla sellasia velttoja huokailijoita? Ei kiireen kiirettä ja silti työt ahdistaa. Nuo oo mitään stressiä nähneetkään. [/quote] No pitäiskö niillä kotikäynneillä ja juttutuokioissa vaan katsella kelloa ja nputtaa hermostuneesti pöytää ja pyöritellä silmiä kun on niin kiire? [/quote] Juuri näin. Itse teen sosiaalityötä vanhusten parissa, ja vaikka työmäärä on iso ja kiire kova, asiakastapaamisissa se ei saa näkyä. Asiakkaan pitää saada kokemus siitä, että häntä kuunnellaan kaikessa rauhassa ja ilman kellon vilkuilua.

[/quote]

Paskanmarjat. Oon ollut sossujen luona heidän käskystään, ja vilkuilivat hermostuneesti koko ajan kelloa ja viittä vaille neljä kynä putos, ja sossu ilmoitti että koittakaa keksiä ite ratkaisu, hänellä loppui työaika. Olin todella hämmästynyt "ammattitaidosta".
[/quote]
Jaahas, taidat olla näitä ihmisiä, joiden mielestä kaikki "sossut" ovat tasan samanlaisia ja osaisit itse heidän työnsä paljon paremmin.. Kumma juttu, että kumminkin olet sinne asiakaspuolelle joutunut ;-)
[/quote]

Olin harjoittelijan kyseisessä tilanteessa. Et vedä alahuuli naamaan yli ja nielaise.

[quote author="Vierailija" time="18.05.2015 klo 23:30"]Olipa tylsä dokkari. Olis tehty ennemmin Erikan mummosta työssään!
[/quote]

Onko niillä enää työtä :D
Toivottavasti ei.

[quote author="Vierailija" time="18.05.2015 klo 23:40"][quote author="Vierailija" time="18.05.2015 klo 23:36"][quote author="Vierailija" time="18.05.2015 klo 23:23"]

Eipä siellä ollut yksikään asiakas näkemässä, että työntekijä sai kuohuviinipullon lahjaksi. Silloin kun alkoholi ei ole ongelma, sitä voi joskus jopa vähän juodakin, kun sitä ei juoda humaltuakseen eikä ole lapsia katsomassa humalaista vanhempaa tai heitteillä. Kukaan ei Suomessa huostaanota lapsia tapauksissa, missä laillisia päihteitä käytetään maltillisesti ja lapsen hyvä huomioiden. Siinä vaiheessa kun siihen ei pystytä, lapsia pitää suojella ulkopuolisten toimesta. Suomessa on ihan normaalia saada viinipullo läksiäislahjaksi silloin, kun lahjan saajalla ei ole alkoholin kanssa ongelmia. Jotkut toki lahjovat alkoholilla myös juoppoja, mutta se on eri juttu se. 

[/quote]

Kyllä se nuori poika esim. näkee nyt telkkarista...
[/quote]

Oliko tää kuoharipullo nyt tämän dokkarin vakavin asia?
[/quote]
Ei, mutta juopoin asia.

[quote author="Vierailija" time="18.05.2015 klo 23:42"][quote author="Vierailija" time="18.05.2015 klo 23:36"]

Kyllä se nuori poika esim. näkee nyt telkkarista...

[/quote]

Niin, mitä näkee? Että sossutäti vetää pullon nimenomaan kaksin käsin ja sekoilee elämänsä pilalle. En huomannut tuollaista ohjelmassa.
[/quote]
Mutta oli ainut joka pullon kanssa esiintyi dokkarissa.

[quote author="Vierailija" time="18.05.2015 klo 23:43"][quote author="Vierailija" time="18.05.2015 klo 23:32"]

Voin kuvitella, että minunkin naamasta tehdään jos jonkinlaisia päätelmiä. Kaikki ei vaan ole nättejä.

[/quote]

Oli tuo nainen piirteiltään nätti, ei siitä ole kyse.

Onko nyt siis se, että päihteiden käyttö murjoo ulkonäön, teille joku uutinen? Olette luulleet että päihdeongelmat näkyvät vain kodittomien vuosikymmeniä Lasolia vetäneiden naamasta? Ei, viina ja muu roina tappaa melko hitaasti, mutta naamasta käytön näkee hyvin nopeasti. 
[/quote]

Ei pidä paikkaansa. On paljon ihmisiä joista ei näe mitään.

[quote author="Vierailija" time="18.05.2015 klo 23:50"]Tuota työtä haluavat vaarmaankin tehdä ne, jotka haluavat auttaa muita ihmisiä. Turhautumaa varmaan tulee kun huomaa, että kaikki eivät suinkaan halua tulla autetuiksi ja säälliseen elämäntapaan, kaikki eivät halua elää itseä suojelevasti ja kunnioittavasti, vaan yllättävän monet ihmiset haluavat jatkaa ongelmien täytteistä elämää, jossa yritetään vaan unohtaa ja halutaan vahingoittaa itseä enemmän. Aikuiselle se on valinta, mutta aikuinen ei saa tuhota samalla lastensa elämää. Hyvä, että jotkut yrittävät auttaa ja auttaa etenkin lapsia, jotta heillä olisi mahdollisimman hyvä tulevaisuus avoinna. 
[/quote]

Idiootti. Kuka haluaisi jatkaa ongelmien täytteistä elämää. Ei kukaan. Ei vain kykyä ole. On se vaan hyvä et sä pysyt siellä hortonoomipuolella töissä.

Jos olisin päihteidenkäyttäjä tai muuten kelvottomaksi todettu vanhempi, vittuuntuisin sekunnissa jokaisen noiden dokumentissa nähtyjen sossujen kanssa keskustelusta. Teennäistä, ylemmyydentuntoista "ymmärtämistä" täysin vailla mitään muita ratkaisukeinoja kuin kieltäminen ja pykälillä uhkailu. Jo heidän oma ulkomuotonsa kielii täydellisestä oman elämän hallitsemattomuudesta.

Mutta ymmärrettävää, että pienipalkkaiset, keski-ikäiset naiset eivät voi omata luonnollista auktoriteettia.

[quote author="Vierailija" time="18.05.2015 klo 23:40"]

[quote author="Vierailija" time="18.05.2015 klo 23:36"][quote author="Vierailija" time="18.05.2015 klo 23:23"] Eipä siellä ollut yksikään asiakas näkemässä, että työntekijä sai kuohuviinipullon lahjaksi. Silloin kun alkoholi ei ole ongelma, sitä voi joskus jopa vähän juodakin, kun sitä ei juoda humaltuakseen eikä ole lapsia katsomassa humalaista vanhempaa tai heitteillä. Kukaan ei Suomessa huostaanota lapsia tapauksissa, missä laillisia päihteitä käytetään maltillisesti ja lapsen hyvä huomioiden. Siinä vaiheessa kun siihen ei pystytä, lapsia pitää suojella ulkopuolisten toimesta. Suomessa on ihan normaalia saada viinipullo läksiäislahjaksi silloin, kun lahjan saajalla ei ole alkoholin kanssa ongelmia. Jotkut toki lahjovat alkoholilla myös juoppoja, mutta se on eri juttu se.  [/quote] Kyllä se nuori poika esim. näkee nyt telkkarista... [/quote] Oliko tää kuoharipullo nyt tämän dokkarin vakavin asia?

[/quote]

On. Av-mammat osaa aina kiinnittää huomiota siihen olennaisimpaan. 

Naisella selvästi alko-ongelma, työyhteisön tuella. Lisäksi kaikki suomen nuoret saivat tuosta huonoja vaikutteita, sillä dokumentti selvästi kannustaa nuoria ryyppäämään. Se on varmasti ollut tekijöiden päämäärä. 

[quote author="Vierailija" time="19.05.2015 klo 00:31"]Kenen piti eheytyä ja kuntoutua - äidin vai tyttären? 
[/quote]

Äiti vaikutti ainakin siltä, ettei hänellä ole aikomustakaan lopettaa päihteiden käyttöä. Minusta oli törkeää, että lapselta kysytään: haluatko palata kotiin? Tottakai lapsi vastaa, joo. Vaikka narkonmaanin luo ei voida palauttaa. Äiti ensin raittiiksi, ja sitten kysytään lapselta, haluaako palata. Äiti tapaamisessakin sekaisin kuin seinäkelllo, varmaan ihan holtioton, kun pääsee vauhtiin...

[quote author="Vierailija" time="19.05.2015 klo 07:51"]

Jos olisin päihteidenkäyttäjä tai muuten kelvottomaksi todettu vanhempi, vittuuntuisin sekunnissa jokaisen noiden dokumentissa nähtyjen sossujen kanssa keskustelusta. Teennäistä, ylemmyydentuntoista "ymmärtämistä" täysin vailla mitään muita ratkaisukeinoja kuin kieltäminen ja pykälillä uhkailu. Jo heidän oma ulkomuotonsa kielii täydellisestä oman elämän hallitsemattomuudesta. Mutta ymmärrettävää, että pienipalkkaiset, keski-ikäiset naiset eivät voi omata luonnollista auktoriteettia.

[/quote]Tämmöistähän se nykypäivänä on - käydään auttajien kimpuun, kun muuta ei voida ja jonkun kimppuun on vain käytävä. Tulee mieleen se keissi sieltä Turusta, jossa nuoret kävivät ambulanssi-mieheistön kimppuun pahoinpitelemään näitä, ne kun ryökäleet olivat ryhtyneet hoitamaan yhden nuoren vammoja siinä. Pahoja ihmisiä, ihmiskunnan vihollisia! Sairaanhoito ja ambulanssit ja sosiaalityö on heti lopetettava!

Ja mikä ihmeen auktoriteetti? Ei elämä, jos vielä hukkaisi aikaa johonkin typerään valtataisteluun jonkun päihdeongelmaisen, wt-elämään mieltyneen tyypin kanssa. Se valta on sillä viranomaisella kuitenkin, ei siitä tarvitse kamppailua käydä. Eiköhän nuo pennut ole ihan tarpeeksi nähneet niitä taisteluita, et kuka tässä se auktoriteetti on häh, kuka määrää ja mistä.

Tästäkin kommentista heijastuu se suurin ongelma: nämä autettavat ihmiset eivät näe itsessään mitään vikaa, syy on aina jossain muussa, heitä nöyryytetään, heitä halveksitaan, heille lässytetään kuin pikkulapsille. Jep näin on, ja jos se haittaa, niin kannattaisi muuttaa sitten käytöstään. Samoin moni näistä ongelmatapauksista takertuu siihen heikkouteensa, oma elämäntapa tuo kuitenkin turvallisuudentunnetta, eikä elämänmuutosta haluta tehdä.

[quote author="Vierailija" time="19.05.2015 klo 10:08"][quote author="Vierailija" time="19.05.2015 klo 07:51"]

Jos olisin päihteidenkäyttäjä tai muuten kelvottomaksi todettu vanhempi, vittuuntuisin sekunnissa jokaisen noiden dokumentissa nähtyjen sossujen kanssa keskustelusta. Teennäistä, ylemmyydentuntoista "ymmärtämistä" täysin vailla mitään muita ratkaisukeinoja kuin kieltäminen ja pykälillä uhkailu. Jo heidän oma ulkomuotonsa kielii täydellisestä oman elämän hallitsemattomuudesta. Mutta ymmärrettävää, että pienipalkkaiset, keski-ikäiset naiset eivät voi omata luonnollista auktoriteettia.

[/quote]Tämmöistähän se nykypäivänä on - käydään auttajien kimpuun, kun muuta ei voida ja jonkun kimppuun on vain käytävä. Tulee mieleen se keissi sieltä Turusta, jossa nuoret kävivät ambulanssi-mieheistön kimppuun pahoinpitelemään näitä, ne kun ryökäleet olivat ryhtyneet hoitamaan yhden nuoren vammoja siinä. Pahoja ihmisiä, ihmiskunnan vihollisia! Sairaanhoito ja ambulanssit ja sosiaalityö on heti lopetettava!

Ja mikä ihmeen auktoriteetti? Ei elämä, jos vielä hukkaisi aikaa johonkin typerään valtataisteluun jonkun päihdeongelmaisen, wt-elämään mieltyneen tyypin kanssa. Se valta on sillä viranomaisella kuitenkin, ei siitä tarvitse kamppailua käydä. Eiköhän nuo pennut ole ihan tarpeeksi nähneet niitä taisteluita, et kuka tässä se auktoriteetti on häh, kuka määrää ja mistä.

Tästäkin kommentista heijastuu se suurin ongelma: nämä autettavat ihmiset eivät näe itsessään mitään vikaa, syy on aina jossain muussa, heitä nöyryytetään, heitä halveksitaan, heille lässytetään kuin pikkulapsille. Jep näin on, ja jos se haittaa, niin kannattaisi muuttaa sitten käytöstään. Samoin moni näistä ongelmatapauksista takertuu siihen heikkouteensa, oma elämäntapa tuo kuitenkin turvallisuudentunnetta, eikä elämänmuutosta haluta tehdä.
[/quote]

jes!

Voi kun Eerika olisi saanut tuollaista apua, kuin se pieni tyttö siinä, niin ei olisi kidutettu kuoliaaksi.

Minua jäi vaivaamaan se ahtaasti huonekalujen keskellä elävä nainen ja hänen poikansa jota ei näytetty. Mikä siinä oli ongelma, oliko nainen mielisairas ja miksi asunto oli niin sekava? Ruokaa ei ollut ja piti ihmeellisenä jääkaapista löytyviä jugurtteja ja sai maksisitoumuksen kauppaan. Mikä oli vaikeaa, kun tarvitsisi asua, laittaa ruokaa ja elää, miksi piti olla sellaisessa asunnossa ja pelätä jotain?

[quote author="Vierailija" time="18.05.2015 klo 22:16"]

Aika kauhea tuon tytön tarina kun päällisin puolin äidillä ja lapsella kaikki toimi ihan hyvin, mikä sitten totuus..

[/quote]

Näin se on kuule aika monessakin tapauksessa. Ja sitten kun viranomaiset viimein pystyvät puuttumaan kaltoinkohteluun, niin mami ja papi itkevät asiasta vähän iltalehdille ja näin on taas lastensuojelulla hirviönleima otsassa.

[quote author="Vierailija" time="19.05.2015 klo 09:02"]

[quote author="Vierailija" time="19.05.2015 klo 00:31"]Kenen piti eheytyä ja kuntoutua - äidin vai tyttären?  [/quote] Äiti vaikutti ainakin siltä, ettei hänellä ole aikomustakaan lopettaa päihteiden käyttöä. Minusta oli törkeää, että lapselta kysytään: haluatko palata kotiin? Tottakai lapsi vastaa, joo. Vaikka narkonmaanin luo ei voida palauttaa. Äiti ensin raittiiksi, ja sitten kysytään lapselta, haluaako palata. Äiti tapaamisessakin sekaisin kuin seinäkelllo, varmaan ihan holtioton, kun pääsee vauhtiin...

[/quote]

Tätä muuten nyt alleviivaisin ja rajusti.

Silloin kun kaksopoikien vanhemmat vollottivat väärydellä tehtyä huostaanottoa pitkin lehtiä ja netissä julkaistiin video, jossa pojat eivät halunneet lähteä kotoa, oltiin yleisesti sitä mieltä että eihän siellä kotona voi mitään vikaa olla, jos kerran lapset eivät halua sieltä lähteä.

Toivottavasti nyt monen silmät aukesivat. Koti on lapselle koti, koska paremmastakaan ei tiedetä. Oli se kuinka kammottava kasvupaikka tahansa, lapselle se on se ainoa paikka johon on totuttu eikä mielellään lähdettäisi vaikka lapsen oma turvallisuus sitä vaatisi.

[quote author="Vierailija" time="19.05.2015 klo 10:45"]

Voi kun Eerika olisi saanut tuollaista apua, kuin se pieni tyttö siinä, niin ei olisi kidutettu kuoliaaksi.

Minua jäi vaivaamaan se ahtaasti huonekalujen keskellä elävä nainen ja hänen poikansa jota ei näytetty. Mikä siinä oli ongelma, oliko nainen mielisairas ja miksi asunto oli niin sekava? Ruokaa ei ollut ja piti ihmeellisenä jääkaapista löytyviä jugurtteja ja sai maksisitoumuksen kauppaan. Mikä oli vaikeaa, kun tarvitsisi asua, laittaa ruokaa ja elää, miksi piti olla sellaisessa asunnossa ja pelätä jotain?

[/quote]

Siis se vanhempi nainen jolla oli lintuja häkissä ja huonekalut missä sattuu?