Onko ihan oikein levitellä Kankaanniemen viestejä?
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015051819712865_uu.shtml
Onko oikein tai edes laillista julkisesti levitellä Toimi Kankaanniemen yksityisviestejä medialle?
Ymmärrän että julkisuuteen tuodaan se, että seksuaalista häirintää on tapahtunut. Halveksuttavaa varsinkin mukamas kristillisillä arvoilla varustetulta mieheltä. Mutta että yksittäisiä viestejä julkaista iltapäivälehdissä?
Persujen sisältä masinoitu lokakampanja. Mutta mikä motiivi?
t. persuja äänestänyt
Kommentit (141)
[quote author="Vierailija" time="18.05.2015 klo 14:48"]
Iltapulusta lainattua:
"Tämän jälkeen nainen ohjaa keskustelua asiallisemmille raiteille."
Jos Toimi on tuon jälkeen vielä jatkanut, sitten voidaan puhua häirinnästä. Siihen asti tuo on ihan samaa puhetta kuin esim baaritiskillä pokaaminen.... ei voi olla häirintää, ihan normaalia naisen ja miehen välistä puhetta vapaa-aikana.
Siitä en sitten tiedä oli ko tämä "vieras nainen" esim pomo-alainen -suhteessa Toimiin, jolloin ao. viestittely ei ole sopivaa.
Mutta aikuinen ihminen, myös naimisissa oleva, saa yrittää pokata päiväkahviseuraa ilman että koko suomi revittelee asialla.
nainen, 40+
[/quote]
Huvittavaa kun nämä palstapersumiehet koittavat hakea jotain pontta sanoilleen esiintymällä naisina. Kukaan muu kuin nämä palstapersumiehet naisia esittäessään ei tuo ilmi ikäänsä ja sukupuoltansa.
[quote author="Vierailija" time="18.05.2015 klo 13:37"]
[quote author="Vierailija" time="18.05.2015 klo 13:34"]
Näkyvässä virassa olevan moraali on kyllä mielestöni julkista. Oletin Toimia toisenlaiseksi.
[/quote]
Juu, mutta yksittäisten viestien julkaisu menee mun kirjoissani jo yli. Kuitenkin jotakin yksityisyyttä soisin poliitikollekin, vaikka kuinka rivoja tekstailisi. Samaa ajattelin aikanaan Iken vastaavasta keissistä.
ap
[/quote]
Facebookissa monille naisille ympäri suomen, poliitikko kyseessä ja valitetaan yksityisyydestä. :P
[quote author="Vierailija" time="18.05.2015 klo 14:52"]
[quote author="Vierailija" time="18.05.2015 klo 14:48"]
Iltapulusta lainattua:
"Tämän jälkeen nainen ohjaa keskustelua asiallisemmille raiteille."
Jos Toimi on tuon jälkeen vielä jatkanut, sitten voidaan puhua häirinnästä. Siihen asti tuo on ihan samaa puhetta kuin esim baaritiskillä pokaaminen.... ei voi olla häirintää, ihan normaalia naisen ja miehen välistä puhetta vapaa-aikana.
Siitä en sitten tiedä oli ko tämä "vieras nainen" esim pomo-alainen -suhteessa Toimiin, jolloin ao. viestittely ei ole sopivaa.
Mutta aikuinen ihminen, myös naimisissa oleva, saa yrittää pokata päiväkahviseuraa ilman että koko suomi revittelee asialla.
nainen, 40+
[/quote]
Poliitikko on eri asia kuin tavis. Sori.
[/quote]
Ajattele, että itse saisit samanlaisen viestin sekä tavikselta että julkisuuden henkilöltä. Viestittely ei jatku sen jälkeen kun annat ymmärtää ettei se ole sopivaa.
Mikä olisi sinun syysi julkaista kummankaan viestit?
Ihan on omaa hinkua parrasvaloihin julkaista ne julkkiksen viestit.
Toimi on myöntänyt virheensä, pyytänyt anteeksi ja käsittääkseni tehnyt asiansuhteen parannuksen joten hyvä niin. Moni kansanedustaja käyttää liikkaa alkoholia, pettää vaimoaan, valehtelee, huijaa jne EIKÄ EDES KADU. Arvostan sitä että ihminen tajuaa tehneensä virheen ja myöntää ja tekee parannuksen.
[quote author="Vierailija" time="18.05.2015 klo 14:54"]
[quote author="Vierailija" time="18.05.2015 klo 14:48"]
Iltapulusta lainattua:
"Tämän jälkeen nainen ohjaa keskustelua asiallisemmille raiteille."
Jos Toimi on tuon jälkeen vielä jatkanut, sitten voidaan puhua häirinnästä. Siihen asti tuo on ihan samaa puhetta kuin esim baaritiskillä pokaaminen.... ei voi olla häirintää, ihan normaalia naisen ja miehen välistä puhetta vapaa-aikana.
Siitä en sitten tiedä oli ko tämä "vieras nainen" esim pomo-alainen -suhteessa Toimiin, jolloin ao. viestittely ei ole sopivaa.
Mutta aikuinen ihminen, myös naimisissa oleva, saa yrittää pokata päiväkahviseuraa ilman että koko suomi revittelee asialla.
nainen, 40+
[/quote]
Huvittavaa kun nämä palstapersumiehet koittavat hakea jotain pontta sanoilleen esiintymällä naisina. Kukaan muu kuin nämä palstapersumiehet naisia esittäessään ei tuo ilmi ikäänsä ja sukupuoltansa.
[/quote]
sori, ihan olen nainen, insinööri toisn :)
[quote author="Vierailija" time="18.05.2015 klo 13:33"]
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015051819712865_uu.shtml
Onko oikein tai edes laillista julkisesti levitellä Toimi Kankaanniemen yksityisviestejä medialle?
Ymmärrän että julkisuuteen tuodaan se, että seksuaalista häirintää on tapahtunut. Halveksuttavaa varsinkin mukamas kristillisillä arvoilla varustetulta mieheltä. Mutta että yksittäisiä viestejä julkaista iltapäivälehdissä?
Persujen sisältä masinoitu lokakampanja. Mutta mikä motiivi?
t. persuja äänestänyt
[/quote]
Oletkä nyt vittu ihan vakavissas????
Jos poliitikko joka ratsastaa huskailla krisitllisillä arvoilla ja on entinen Kristillisen puoleen puheenjohtaja ja äärihihhuli, lankeaa tällaiseen, niin onhan se nyt jumankauta päivänselvää, että sillä lööppeihin pääsee!!!
Mies oli siis pomminvarma tuleva ministeri, ääri hihhuli, joka on naimisissa ja on siis lähetellyt pitkin suomea vonkausviestejä. Meinaatko ihan tosissasi, että tällainen pitäisi painaa villaisella!?!? On teillä persuilla erikoinen moraali. Tosin eihän se nyt isona yllätyksenä tullut.
Kyllä ne ruodittiin Ikenkin viestit mediassa yksityiskohtaisesti puutarhanhoitoineen, vaikka Ike ei ole edes minkään sortin hihhuli.
Toimilla voi olla alkava alzheimer. Joillakinhan jutut alkavat muuttua entistä rasvaisemmiksi ko. sairauden myötä. Itsekontrolli pettää jne. Jo se on riittävä syy, ettei Toimia päästetä ministeriksi eikä mielellään kyllä mihinkään muuhunkaan vastuullisen työhön.
Sitä minä vain ihmettelen, että miten muka hänelle olisi ministeripestiä suunniteltu. Siellähän on kärkkymässä Soinin lisäksi Sampo Terho sekä Jussi Niinistö, joissa on jo yksi liikaa mikäli Sipilän toivoma sukupuolijakauma (yhtä paljon miehiä ja naisia) on tavoitteena.
[quote author="Vierailija" time="18.05.2015 klo 14:56"]
[quote author="Vierailija" time="18.05.2015 klo 14:52"]
[quote author="Vierailija" time="18.05.2015 klo 14:48"]
Iltapulusta lainattua:
"Tämän jälkeen nainen ohjaa keskustelua asiallisemmille raiteille."
Jos Toimi on tuon jälkeen vielä jatkanut, sitten voidaan puhua häirinnästä. Siihen asti tuo on ihan samaa puhetta kuin esim baaritiskillä pokaaminen.... ei voi olla häirintää, ihan normaalia naisen ja miehen välistä puhetta vapaa-aikana.
Siitä en sitten tiedä oli ko tämä "vieras nainen" esim pomo-alainen -suhteessa Toimiin, jolloin ao. viestittely ei ole sopivaa.
Mutta aikuinen ihminen, myös naimisissa oleva, saa yrittää pokata päiväkahviseuraa ilman että koko suomi revittelee asialla.
nainen, 40+
[/quote]
Poliitikko on eri asia kuin tavis. Sori.
[/quote]
Ajattele, että itse saisit samanlaisen viestin sekä tavikselta että julkisuuden henkilöltä. Viestittely ei jatku sen jälkeen kun annat ymmärtää ettei se ole sopivaa.
Mikä olisi sinun syysi julkaista kummankaan viestit?
Ihan on omaa hinkua parrasvaloihin julkaista ne julkkiksen viestit.
[/quote]
Omaa hinkua julkisuuteen? Onko ne Toimin viestien kohteet nyt julkisuudessa?
Poliitikon pitää olla tarkempi sekoiluissaan kuin taviksen juuri sen takia, että poliitikon töppäilyt vuodetaan julkisuuteen. Samoin kenen tahansa julkkiksen tekemisiä saa ruotia lehtien palstoilla, mutta taviksen tekemisten ruotimisilla olisi seurauksia - tosin eihän ne ketään kiinnostaisikaan.
[quote author="Vierailija" time="18.05.2015 klo 14:58"]
[quote author="Vierailija" time="18.05.2015 klo 13:33"]
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015051819712865_uu.shtml
Onko oikein tai edes laillista julkisesti levitellä Toimi Kankaanniemen yksityisviestejä medialle?
Ymmärrän että julkisuuteen tuodaan se, että seksuaalista häirintää on tapahtunut. Halveksuttavaa varsinkin mukamas kristillisillä arvoilla varustetulta mieheltä. Mutta että yksittäisiä viestejä julkaista iltapäivälehdissä?
Persujen sisältä masinoitu lokakampanja. Mutta mikä motiivi?
t. persuja äänestänyt
[/quote]
Oletkä nyt vittu ihan vakavissas????
Jos poliitikko joka ratsastaa huskailla krisitllisillä arvoilla ja on entinen Kristillisen puoleen puheenjohtaja ja äärihihhuli, lankeaa tällaiseen, niin onhan se nyt jumankauta päivänselvää, että sillä lööppeihin pääsee!!!
Mies oli siis pomminvarma tuleva ministeri, ääri hihhuli, joka on naimisissa ja on siis lähetellyt pitkin suomea vonkausviestejä. Meinaatko ihan tosissasi, että tällainen pitäisi painaa villaisella!?!? On teillä persuilla erikoinen moraali. Tosin eihän se nyt isona yllätyksenä tullut.
Kyllä ne ruodittiin Ikenkin viestit mediassa yksityiskohtaisesti puutarhanhoitoineen, vaikka Ike ei ole edes minkään sortin hihhuli.
[/quote] Vai että ihan ääri hihhuli??? Tietääkseni on ihan normi evlut. Vai onko sinun mielestä kaikki Krist puol kuuluvat/kuuluneet hihhuleita?
Ihan oikein että julkaistaan!Naimisissa oleva ukko joka ahdistelee oman puolueen väkeä.Namnam ja äänestäjät kiittää!
Aika lujaa menee, jos ei tajua, mitä eroa on poliitikon ja tavallisen makkaranpurijan ehdotteluilla.
[quote author="Vierailija" time="18.05.2015 klo 14:59"]
Toimilla voi olla alkava alzheimer. Joillakinhan jutut alkavat muuttua entistä rasvaisemmiksi ko. sairauden myötä. Itsekontrolli pettää jne. Jo se on riittävä syy, ettei Toimia päästetä ministeriksi eikä mielellään kyllä mihinkään muuhunkaan vastuullisen työhön.
Sitä minä vain ihmettelen, että miten muka hänelle olisi ministeripestiä suunniteltu. Siellähän on kärkkymässä Soinin lisäksi Sampo Terho sekä Jussi Niinistö, joissa on jo yksi liikaa mikäli Sipilän toivoma sukupuolijakauma (yhtä paljon miehiä ja naisia) on tavoitteena.
[/quote]
Joo, totta kai kyseessä on sairaus. Missään nimessähän tämä törkytoiminta ei voi johtua siitä, että tyyppi on tyhmä, harkitsematon ja muuten vain käytöstavaton.
Ihan niin kuin huonosti kirjoittavilla on aina lukihäiriö, nirsoilla ruokailijoilla on aina aistiyliherkkyys ja lihavilla on kilpirauhasen vajaatoiminta.
[quote author="Vierailija" time="18.05.2015 klo 14:52"][quote author="Vierailija" time="18.05.2015 klo 14:33"]
En väheksy oikeita uhreja mitenkään tietenkään ja olihan tuo poliitikolta kiusallinen moka, mutta veikkaan todella vahvasti, että kärpäsestä on tehty härkänen, ts. kohua on liioiteltu voimakkaasti. T. Se persumieheksi epäilty ei-persu nainen
[/quote]
Ensinnäkin tuo on kyllä paljon enemmän kuin kiusallinen moka. Toisekseen, sinä voit veikata ihan mitä vaan. Sinun veikkauksillasi ei ole mitään totuuspohjaa vaikka haluatkin niin antaa ymmärtää painottamalla sitä kuinka todella vahvasti olet sitä mieltä, että kärpäsestä on tehty härkänen. Mikään julkisuuteen annetuista jutuista ei ole antanut edes olettaa, että kyse olisi kärpänen ja härkänen-keissi vaan ihan jotain muuta.
Se että itse koko ajan syyllistät uhreja eri tavoin, viimeisimpänä juuri tuo kärpänen-härkänen, kertoo kyllä kaiken tarpeellisen sinusta ja sinun arvomaailmastasi. Ja nolommaksi menee kun toitotat olematonta avarakatseisuuttasi, se ei pelasta sinua enää mitenkään koska tekstisi huutavat jotain ihan muuta kuin avarakatseisuutta ja uhrien ymmärtämistä.
[/quote]
Entäpä, jos sanon näin, että koen, että sinä ahdistelet kommenteillasi minua? Olen siis uhri ja tulee paha mieli. Pitäisikö minun nyt vetää herneet pahasti nenääni, kun minusta tuntuu ikävältä? Eikö ihminen saisi olla asioista eri mieltä kanssasi? Tunteeni on täysin subjektiivinen. Joku voisi siis suuttua ihan normaalista keskustelupalstasanailusta.
Tästä tapauksesta kukaan muu kuin asianosaiset eivät oikeasti tiedä, mitä oikeasti on tapahtunut, joten nämä kaikki jutut ovat täyttä spekulointia. Lehdet kertovat jotakin, mutta onko sekään koko totuus? Tässä vaiheessa nämä spekuloinnit ovat täyttä puppua, sillä emme kukaan tiedä totuutta.
[quote author="Vierailija" time="18.05.2015 klo 13:37"]
[quote author="Vierailija" time="18.05.2015 klo 13:34"]
Näkyvässä virassa olevan moraali on kyllä mielestöni julkista. Oletin Toimia toisenlaiseksi.
[/quote]
Juu, mutta yksittäisten viestien julkaisu menee mun kirjoissani jo yli. Kuitenkin jotakin yksityisyyttä soisin poliitikollekin, vaikka kuinka rivoja tekstailisi. Samaa ajattelin aikanaan Iken vastaavasta keissistä.
ap
[/quote]
Se yksityisyys menee kun sitä send-nappia painaa. Sen jälkeen vastaanottaja saa päättää mitä viestillä tekee, lähettäjä ei sitä enää päätä.
[quote author="Vierailija" time="18.05.2015 klo 14:57"]
Toimi on myöntänyt virheensä, pyytänyt anteeksi ja käsittääkseni tehnyt asiansuhteen parannuksen joten hyvä niin. Moni kansanedustaja käyttää liikkaa alkoholia, pettää vaimoaan, valehtelee, huijaa jne EIKÄ EDES KADU. Arvostan sitä että ihminen tajuaa tehneensä virheen ja myöntää ja tekee parannuksen.
[/quote]
Siis mitä vittua sä horiset? Minkä ihmeen parannuksen? Mistä hemmetistä sinä sen parannuksista tiedät yhtään mitään? Tottakai sanoo katuvansa, mitäpä tossa kohtaa voi muuta tehdä, kun on jäänyt totaalisesti rysän päältä kiinni. Tollasille "parannuksille" en anna penninkään arvoa.
On todennäköisesti harrastanut tuota lahkoissaan vuosikymmenet ja saanut tehdä sitä lammaslaumansa keskellä täysin rauhassa kenenkään puuttumatta. Nyt kuitenkaan uuteen kelkkaan hypättyään ei tajunnut, että tässä porukassa ei välttämättä käännetäkään selkää miehen sekoiluille, vaan päinvastoin lyödään välittömästi puukkoa selkään sopivan paikan tullen.
Persuissa on ihan järkeviä naisia. Puolueen miehillä tuntuu joskus tekevän tiukkaa kun naiset eivät ole tarpeeksi kilttejä. Tämän olen päätellyt ihan oman paikkakunnan nettikeskusteluista, missä (menestyvät) persunaiset yritetään haukkua maanrakoon ihan höpöjutuilla.
Kyllä tuollainen "pantuna ..." -tyyppinen kommentti TYÖkaverille on todella törkeää häirintää ja olisi erittäin kiusallista olla sen jälkeen tekemisissä. Kun ne urpothan sitten jatkaa kepillä jään kokeilemista niin kauan kuin se vaan mitenkään on mahdollista.
Iken puutarhavertaushan on ihan kiva, varsinkin kun kohde oli hommissa mukana, ja tuskin koki itseään ahdistelluksi.
Eli Toimin tekoset on minusta pahemmat.
Juuri tämä, eli on tottunut hiljaisiin uskovaisiin hissukkanaisiin menneinä vuosikymmeninä.
[quote author="Vierailija" time="18.05.2015 klo 15:06"]
[quote author="Vierailija" time="18.05.2015 klo 14:57"]
Toimi on myöntänyt virheensä, pyytänyt anteeksi ja käsittääkseni tehnyt asiansuhteen parannuksen joten hyvä niin. Moni kansanedustaja käyttää liikkaa alkoholia, pettää vaimoaan, valehtelee, huijaa jne EIKÄ EDES KADU. Arvostan sitä että ihminen tajuaa tehneensä virheen ja myöntää ja tekee parannuksen.
[/quote]
Siis mitä vittua sä horiset? Minkä ihmeen parannuksen? Mistä hemmetistä sinä sen parannuksista tiedät yhtään mitään? Tottakai sanoo katuvansa, mitäpä tossa kohtaa voi muuta tehdä, kun on jäänyt totaalisesti rysän päältä kiinni. Tollasille "parannuksille" en anna penninkään arvoa.
On todennäköisesti harrastanut tuota lahkoissaan vuosikymmenet ja saanut tehdä sitä lammaslaumansa keskellä täysin rauhassa kenenkään puuttumatta. Nyt kuitenkaan uuteen kelkkaan hypättyään ei tajunnut, että tässä porukassa ei välttämättä käännetäkään selkää miehen sekoiluille, vaan päinvastoin lyödään välittömästi puukkoa selkään sopivan paikan tullen.
[/quote]
[quote author="Vierailija" time="18.05.2015 klo 14:57"]
Toimi on myöntänyt virheensä, pyytänyt anteeksi ja käsittääkseni tehnyt asiansuhteen parannuksen joten hyvä niin. Moni kansanedustaja käyttää liikkaa alkoholia, pettää vaimoaan, valehtelee, huijaa jne EIKÄ EDES KADU. Arvostan sitä että ihminen tajuaa tehneensä virheen ja myöntää ja tekee parannuksen.
[/quote]
Olisiko pyytänyt anteeksi ja "tehnyt parannusta" mikäli asia ei olisi päätynyt julkisuuteen? Tuskinpa. Veikkaisin, että siellä viestiteltäisiin edelleen muna pystyssä vailla mitään estoja.
ei olisi ollut mikään pakko kirjoittaa
miesten pitää ajatella jotakin ihan itsekin