Onko ihan oikein levitellä Kankaanniemen viestejä?

[quote author="Vierailija" time="18.05.2015 klo 15:06"]

vaan päinvastoin lyödään välittömästi puukkoa selkään sopivan paikan tullen.

[/quote]

Paitsi, että nyt ei kyseessä ole mikään puukon lyöminen selkään.

[quote author="Vierailija" time="18.05.2015 klo 15:02"]

[quote author="Vierailija" time="18.05.2015 klo 14:58"]

[quote author="Vierailija" time="18.05.2015 klo 13:33"]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015051819712865_uu.shtml

Onko oikein tai edes laillista julkisesti levitellä Toimi Kankaanniemen yksityisviestejä medialle?

Ymmärrän että julkisuuteen tuodaan se, että seksuaalista häirintää on tapahtunut. Halveksuttavaa varsinkin mukamas kristillisillä arvoilla varustetulta mieheltä. Mutta että yksittäisiä viestejä julkaista iltapäivälehdissä?

Persujen sisältä masinoitu lokakampanja. Mutta mikä motiivi?

t. persuja äänestänyt

[/quote]

Oletkä nyt vittu ihan vakavissas????

Jos poliitikko joka ratsastaa huskailla krisitllisillä arvoilla ja on entinen Kristillisen puoleen puheenjohtaja ja äärihihhuli, lankeaa tällaiseen, niin onhan se nyt jumankauta päivänselvää, että sillä lööppeihin pääsee!!!

Mies oli siis pomminvarma tuleva ministeri, ääri hihhuli, joka on naimisissa ja on siis lähetellyt pitkin suomea vonkausviestejä. Meinaatko ihan tosissasi, että tällainen pitäisi painaa villaisella!?!? On teillä persuilla erikoinen moraali. Tosin eihän se nyt isona yllätyksenä tullut.

Kyllä ne ruodittiin Ikenkin viestit mediassa yksityiskohtaisesti puutarhanhoitoineen, vaikka Ike ei ole edes minkään sortin hihhuli.

[/quote] Vai että ihan ääri hihhuli??? Tietääkseni  on ihan normi evlut. Vai onko sinun mielestä kaikki Krist puol kuuluvat/kuuluneet hihhuleita?

[/quote]

On hellari, eikä siis todellakaan mikään evlut ja kyllä, kristillisdemokraatit todellakin ovat äärihihhuleita ja paljon heitä löytyy myös kahdesta muusta hihhulipuolueesta, eli kepusta ja persuista. Eli Toimi vaihtoi hihhulipuolueesta toiseen.

Aikoinaan kun oli krstillisten puheenjohtaja, niin veti niin viimesen päälle hihhuli linjaa, eli vieläkin hihhulimpaa, kuin ääri hihhuli Räsänen nykyään. On siis todellakin ääristä äärein hihhuli.

Mitä tulee siihen väitteeseen, että hyvännäköisen nuorenmiehen vastaavat viestit mairittelisivat niin höpöhöpö. Olen saanut suoria seksiehdotuksia ja muita lemmenhöpinöitä komeilta _naimisissa olevilta_ miehiltä eikä todellakaan hivele itsetuntoa. Tulee lähinnä myötähäpeä, sääli heidän vaimojaan ja semmoinen olo, että luuleeko tuo oikeasti, että alkaisin seksiviestittelemällä tuhlaamaan aikaani heidän kanssaan?? Saati tapaamaan tai jotain enemmän?? Mä en ymmärrä näitä miehiä ollenkaan. Ne on just niitä tyyppejä, jotka haluaa tulkita naisen joka eleen ja pisteen paikan kiinnostuksena. Todella epäkunnioittavaa käytöstä.
Toimista en tiedä mitään.

[quote author="Vierailija" time="18.05.2015 klo 15:12"]

[quote author="Vierailija" time="18.05.2015 klo 14:57"]

Toimi on myöntänyt virheensä, pyytänyt anteeksi ja käsittääkseni tehnyt asiansuhteen parannuksen joten hyvä niin. Moni kansanedustaja käyttää liikkaa alkoholia, pettää vaimoaan, valehtelee, huijaa jne EIKÄ EDES KADU. Arvostan sitä että ihminen tajuaa tehneensä virheen ja myöntää ja tekee parannuksen.

[/quote]

Olisiko pyytänyt anteeksi ja "tehnyt parannusta" mikäli asia ei olisi päätynyt julkisuuteen? Tuskinpa. Veikkaisin, että siellä viestiteltäisiin edelleen muna pystyssä vailla mitään estoja.

[/quote]

Just näin.

[quote author="Vierailija" time="18.05.2015 klo 15:33"]

[quote author="Vierailija" time="18.05.2015 klo 15:02"]

[quote author="Vierailija" time="18.05.2015 klo 14:58"]

[quote author="Vierailija" time="18.05.2015 klo 13:33"]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015051819712865_uu.shtml

Onko oikein tai edes laillista julkisesti levitellä Toimi Kankaanniemen yksityisviestejä medialle?

Ymmärrän että julkisuuteen tuodaan se, että seksuaalista häirintää on tapahtunut. Halveksuttavaa varsinkin mukamas kristillisillä arvoilla varustetulta mieheltä. Mutta että yksittäisiä viestejä julkaista iltapäivälehdissä?

Persujen sisältä masinoitu lokakampanja. Mutta mikä motiivi?

t. persuja äänestänyt

[/quote]

Oletkä nyt vittu ihan vakavissas????

Jos poliitikko joka ratsastaa huskailla krisitllisillä arvoilla ja on entinen Kristillisen puoleen puheenjohtaja ja äärihihhuli, lankeaa tällaiseen, niin onhan se nyt jumankauta päivänselvää, että sillä lööppeihin pääsee!!!

Mies oli siis pomminvarma tuleva ministeri, ääri hihhuli, joka on naimisissa ja on siis lähetellyt pitkin suomea vonkausviestejä. Meinaatko ihan tosissasi, että tällainen pitäisi painaa villaisella!?!? On teillä persuilla erikoinen moraali. Tosin eihän se nyt isona yllätyksenä tullut.

Kyllä ne ruodittiin Ikenkin viestit mediassa yksityiskohtaisesti puutarhanhoitoineen, vaikka Ike ei ole edes minkään sortin hihhuli.

[/quote] Vai että ihan ääri hihhuli??? Tietääkseni  on ihan normi evlut. Vai onko sinun mielestä kaikki Krist puol kuuluvat/kuuluneet hihhuleita?

[/quote]

On hellari, eikä siis todellakaan mikään evlut ja kyllä, kristillisdemokraatit todellakin ovat äärihihhuleita ja paljon heitä löytyy myös kahdesta muusta hihhulipuolueesta, eli kepusta ja persuista. Eli Toimi vaihtoi hihhulipuolueesta toiseen.

Aikoinaan kun oli krstillisten puheenjohtaja, niin veti niin viimesen päälle hihhuli linjaa, eli vieläkin hihhulimpaa, kuin ääri hihhuli Räsänen nykyään. On siis todellakin ääristä äärein hihhuli.

[/quote]

Kirjoitatko tahallasi noin huonoa suomea vai etkö oikeasti osaa edes yhdyssanoja? Vai oletko niin fanaattisen kiihkon vallassa, että kirjoittaminen ei onnistu?

Uskovaiset on ääliöitä. Ei voi mitään...:D

Mielestäni se että Toini on merkittävässä asemassa perussuomalaisessa puolueessa ja lähettelee ahdisteluviestejä puolueen naisjäsenille on erittäin vakava asia. Vähän sama jos pomo ehdottelisi seksiä alaiselleen. Kankaanniemi on tämän lisäksi profiloitunut perinteisten perhearvojen puolustajana. Petti vaimonsa lisäksi myös äänestäjänsä. Oli siis todellakin oikein vuotaa ne viestit. Tuskin kaikki niitä saaneet on edes tuonut niitä julkisuuteen. Todennäköisesti hyvin monet naiset ovat saaneet niitä viestejä, eivät ole vain kertoneet niistä. Toivottavasti tulevat nyt julkisuuteen. Politiikassa toimiva nainen ei ole mikään seksiobjekti!

[quote author="Vierailija" time="18.05.2015 klo 14:57"]

Toimi on myöntänyt virheensä, pyytänyt anteeksi ja käsittääkseni tehnyt asiansuhteen parannuksen joten hyvä niin. Moni kansanedustaja käyttää liikkaa alkoholia, pettää vaimoaan, valehtelee, huijaa jne EIKÄ EDES KADU. Arvostan sitä että ihminen tajuaa tehneensä virheen ja myöntää ja tekee parannuksen.

[/quote]

Hesarista: "Pyydän anteeksi tekojani ja menettelyjäni. Ei ole muuta tehtävissä kuin katua ja pyytää anteeksi. Olen epätäydellinen ja virheitä tekevä ihminen. Nämä ovat tosi pahoja virheitä", Kankaanniemi totesi Keskisuomalaiselle luettuaan jutun.

Juuri tuo uskovaisissa on niin vastenmielistä: ensin heilutellaan kikkeliä tytöille ja sitten ollaan olevinaan nöyriä ja pyydellään anteeksi. Näissä pyytelyissä on aina motiivina se, että pyytelyn kohteen katsotaan olevan moraalisesti velvollinen antamaan anteeksi ja pitämään sitten suunsa kiinni.

Ilmaus "epätäydellinen ja virheitä tekevä ihminen" on suorastaan kuvottavan matalaotsaista limailemista - ihan kuin joku olisi Kankaanniemeäkään pitänyt täydellisenä ja virheettömänä tyyppinä. Ja kristinusko taipuu tähänkin palvelemaan törppöilijän itsensä tarkoituksia.

[quote author="Vierailija" time="18.05.2015 klo 14:57"]Toimi on myöntänyt virheensä, pyytänyt anteeksi ja käsittääkseni tehnyt asiansuhteen parannuksen joten hyvä niin. Moni kansanedustaja käyttää liikkaa alkoholia, pettää vaimoaan, valehtelee, huijaa jne EIKÄ EDES KADU. Arvostan sitä että ihminen tajuaa tehneensä virheen ja myöntää ja tekee parannuksen.

 
[/quote]
No pakkohan sen on sanoa katuvansa viestittelyä.

Kyllä se on ihan oikein hänelle

En ole yhtään yllättynyt, tuli jotenkin huonot vibat siitä miehestä. Toinen on Jan Vapaavuori, jotenkin siitä tulee myös huonot vibat. Hrrr.

Se oli virhe!

[quote author="Vierailija" time="18.05.2015 klo 13:54"]

[quote author="Vierailija" time="18.05.2015 klo 13:50"][quote author="Vierailija" time="18.05.2015 klo 13:47"] Mä nyt en kyllä tiedä, että onko tuo julki tullut esimerkki "täysin törkeätä seksuaalista häirintää oksettavalta tyypiltä"? Mielestäni pitää olla pahasti rajoittunut hiekkavittu, jos tuollaisen flirtin noin pahana kokee. [/quote] Kommenttisi kertoo kaiken tarpeellisen sinusta ja arvomaailmastasi. Oksettavaa. [/quote] Tuo kommentoijahan on oikeassa. Mitä oksettavaa siinä on? Ei asiat ole niin yksioikoisia. Etkö itse ole koskaan flirttaillut Facebookissa? Veikkaan siis, että suurin osa Facebookin käyttäjistä on myös joskus flirttaillut siellä.

[/quote]

Minä en tunne yhtäkään. Eikä minulla ole sellaisia facebook-kavereita, joiden kanssa edes voisi (hyi olkoon!) flirttailla! En harrasta sellaista. Pikemminkin ällöän. Jos joku tuntematon pyrkii facebook-kaverikseni, tsekkaan ensin hänen sivunsa ja metin, MIKSI hän haluaa kaverikseni. En hyväksy ketään moraalittomin perustein kaverikseni. Jos jokin hyvä hareastus tms yhdistää, niin ok. Kaveruus loppuu kyllä välittömästi, jos tulee moraalittomia ehdotuksia. Ja satavarmasti en ole facebookissa mikään harvinaisuus!

[quote author="Vierailija" time="18.05.2015 klo 16:01"]

[quote author="Vierailija" time="18.05.2015 klo 14:57"]

Toimi on myöntänyt virheensä, pyytänyt anteeksi ja käsittääkseni tehnyt asiansuhteen parannuksen joten hyvä niin. Moni kansanedustaja käyttää liikkaa alkoholia, pettää vaimoaan, valehtelee, huijaa jne EIKÄ EDES KADU. Arvostan sitä että ihminen tajuaa tehneensä virheen ja myöntää ja tekee parannuksen.

[/quote]

Hesarista: "Pyydän anteeksi tekojani ja menettelyjäni. Ei ole muuta tehtävissä kuin katua ja pyytää anteeksi. Olen epätäydellinen ja virheitä tekevä ihminen. Nämä ovat tosi pahoja virheitä", Kankaanniemi totesi Keskisuomalaiselle luettuaan jutun.

Juuri tuo uskovaisissa on niin vastenmielistä: ensin heilutellaan kikkeliä tytöille ja sitten ollaan olevinaan nöyriä ja pyydellään anteeksi. Näissä pyytelyissä on aina motiivina se, että pyytelyn kohteen katsotaan olevan moraalisesti velvollinen antamaan anteeksi ja pitämään sitten suunsa kiinni.

Ilmaus "epätäydellinen ja virheitä tekevä ihminen" on suorastaan kuvottavan matalaotsaista limailemista - ihan kuin joku olisi Kankaanniemeäkään pitänyt täydellisenä ja virheettömänä tyyppinä. Ja kristinusko taipuu tähänkin palvelemaan törppöilijän itsensä tarkoituksia.

[/quote]

Kristinuskossahan nimenomaan armo ja anteeksianto on keskeisessä roolissa, eivätkä ne sinne keskeisiksi teeseiksi ole sattumalta ilmaantuneet, vaan nimenomaan juuri siksi, että se mahdollistaa sille kaikkein kiihkouskovaisimmallekin hihhulille anteeksiannon eli jatkamisen salla linjalla mailman tappiin asti.

Mitä suljetumpi lahko, sen todennäköisemmin sen keskeisiltä johtavilta paikoilta löytyy monen sortin pervoja, jotka nimenomaan käyttää härskisti hyväksi tuota anteeksiantoa ja toisaalta totaalisen alistettua ja aivopestyä seurakuntaansa ja sen edessä omaa vaikutusvaltaista asemaansa. Tuo kaikki siis mahdollistaa ikuisen jatkumon omille hairahduksille, jotka ovat siis noissa piireissä vain hairahduksia, joita voi jatkaa loputtomiin, kunhan vaan muistaa aina paljastuttuaan pyytää anteeksi.

[quote author="Vierailija" time="18.05.2015 klo 14:03"]

[quote author="Vierailija" time="18.05.2015 klo 13:37"]

Tuollainen törkeä seksuaalinen häirintä on aina tuotava esiin. Onneksi tuo kuvottava tyyppi jäi kiinni ja erosi.

[/quote]

Kunpa suomessa saisi rikossyytteen yliampuvista kommenteista kuten tässä yllä. Kuka tietää, millaisia pervouksia olet itse miehille kirjoitellut? Tuollaista tapahtuu jatkuvasti. Kenenkään fb-yksityisviestejä ei saisi koskaan levitellä mediassa, ellei kyse ole rikosasiasta.

[/quote]

Yllä oleva ensimmäinen kommentti ei ole lainkaan yliampuva, saati millään tavoin rikollinen. Pettäjät vain haluavat salata petoksiaan, niin älämölö käy, kun ihmiset haluavat petokset julkisuuteen.

Kaikkien puolisoaan pettävien petokset pitäisi EHDOTTOMASTI tuoda julkisuuteen. Vaikka ne ovatkin nyky-yhteiskunnan ihmisten säätämän lain ulkopuolelle jätettyjä, ne ovat silti edelleen ja pysyvästi Jumalan lain mukaan aviorikoksia, joista tulee vielä aikanaan sieltä Korkeimmalta Oikeudelta Joikeudenmukainen tuomio ja rangaistus. Moni ei tätä usko, mutta MUISTA silloin, kun se aika oikeasti tulee, mitä tähän kirjoitin.

Yöööök, kuvottavaa viestittelyä ainakin, etova tyyppi

[quote author="Vierailija" time="18.05.2015 klo 15:49"]

Uskovaiset on ääliöitä. Ei voi mitään...:D

[/quote]

Älä yleistä! Uskovaisissa on todella paljon sellaisia, joita Sinäkin kunnioitat juuri heidän työnsä takia. Moni syvälle huumeisiin ja rikoksiin vajonnut on saanut nimenomaan uskovaisten avulla nousta, ja moni ei-uskova ei olisi heistä välittänyt yhtään mitään! Nyt noista sillanaluspuleista ja itkäaikaisrikollisista moni on vastuullisissa tehtävissä ja hoitaa hyvin suurta lapsikatrastaan ollen "paremmille" ihmisille esimerkkinä hyvästä perhe-elämästä!

Miten jotkut voi kirjoittaa, että flirttailuahan tuo vaan on. Tosi suoraa ehdottelua ja erittäin tökerösti vielä, miten joku voi luulla, että nainen syttyy tollasesta "nussittuna nukkuisit sikeästi"!? Tässä on jo kaksi häpeän aihetta: kristitty, naimisissa oleva poliitikko kirjoittaa tollasta plus kirjoittaa törkeästi, olis edes romanttisesti ja herrasmiesmäisemmin... 

Oli todellakin oikein, nuo naiset kokivat viestittelyn erittäin ahdistavana. Nyt toivottavasti tuon vanhan ja ällöttävän persun törkeiden viestien lähettely naisille vähenee. Ties kuinka monta uhria tämäkin tapaus olisi vielä vaatinut. Tämäkin todennäköisesti oli vain jäävuoren huippu.

[quote author="Vierailija" time="18.05.2015 klo 18:01"]

[quote author="Vierailija" time="18.05.2015 klo 14:03"]

[quote author="Vierailija" time="18.05.2015 klo 13:37"]

Tuollainen törkeä seksuaalinen häirintä on aina tuotava esiin. Onneksi tuo kuvottava tyyppi jäi kiinni ja erosi.

[/quote]

Kunpa suomessa saisi rikossyytteen yliampuvista kommenteista kuten tässä yllä. Kuka tietää, millaisia pervouksia olet itse miehille kirjoitellut? Tuollaista tapahtuu jatkuvasti. Kenenkään fb-yksityisviestejä ei saisi koskaan levitellä mediassa, ellei kyse ole rikosasiasta.

[/quote]

Yllä oleva ensimmäinen kommentti ei ole lainkaan yliampuva, saati millään tavoin rikollinen. Pettäjät vain haluavat salata petoksiaan, niin älämölö käy, kun ihmiset haluavat petokset julkisuuteen.

Kaikkien puolisoaan pettävien petokset pitäisi EHDOTTOMASTI tuoda julkisuuteen. Vaikka ne ovatkin nyky-yhteiskunnan ihmisten säätämän lain ulkopuolelle jätettyjä, ne ovat silti edelleen ja pysyvästi Jumalan lain mukaan aviorikoksia, joista tulee vielä aikanaan sieltä Korkeimmalta Oikeudelta Joikeudenmukainen tuomio ja rangaistus. Moni ei tätä usko, mutta MUISTA silloin, kun se aika oikeasti tulee, mitä tähän kirjoitin.

[/quote]

Höpsistä. Ei ole olemassa jumalaa ja Kankaanniemikin näköjään tietää sen ihan hyvin.