Lue keskustelun säännöt.
Alue: Seksi
Mies kertoo: Miksi ostan seksiä
17.05.2015 |
Täällä kun tuossa eilenkin taivasteltiin, millainen mies joutuu ostamaan seksiä. No, esim mä teen niin. Kerron teille miksi, niin saatte kivittää sielunne kyllyydestä.
Olen onnettomuudessa vammautunut 'bauttiarallaa puoli vuosikymmentä sitten ja muunmuassa toisesta jalasta on pelkkää tynkää jäljellä. Proteesin kanssa kävely ja normaalielämä sujuu, mutta paneminen on yhtä tuskaa. Seisallaan takaapäin tasapaino pettää helposti heiluessa kun tekojalka ei jousta samalla lailla kuin oikea, jos painopiste siirtyy odottamatta äkisti. Pehmeällä alustalla ts. sängyssä proteesi on pakko ottaa kokonaan pois. Tynkään nojaaminen tuntuu ilkeälle ja sen alle pitäisi kasata tyynyjä jotta pysyisi pystyssä. Jälleen heiluessa tyynyt helposti luistavat alta ja sitten taas kieritään kyljellään. Lähetyssaarnaajakin vaatii sellaista tasapainottelua ja keplottelua, että nautinto jää sikseen. Ainoa tapa jolla pystyn harrastamaan seksiä kunnolla on maata alla naisen ratsastaessa päällä. Yhdenillanjutut eivät yleensä jaksa tai viitsi ja toisekseen vituttaa kuunnella baaripanon kommentteja ja kauhisteluja tyngästä. Kun maksan seksistä, voin keskittyä nauttimiseen. Sähköpostilla olen voinut tytölle jo etukäteen kertoa että en halua kommentteja vammastani ja että tyttö joutuu olemaan päällä koko aktin, joten ei tule yllätyksenä.
En käytä prostituoidun palveluja usein, mutta silloin tällöin. Olen sinkkumies ja kuitenkin pätäkkää on, niin mikä jottei. Sen verran niuho olen, että suosin suomalaista eli en osta palveluja ulkomaalaisilta, ihan siksi että ihmiskauppaa en ala tukemaan. Periaatteesta haluan olla varma että maksamani raha menee 100% työn tekijälle eikä kukaan vedä välistä.
En pidä itseäni sikana, pahana miehenä enkä miellä maksullista esineeksi tai "käytä hänen kehoaan runkkaamiseen" kuten siinä yhdessä ketjussa eukot asian vastenmielisesti ilmaisivat. Arvostan maksullista naista ihmisenä luultavasti enemmän kuin te palstailijat. Kyse ei ole mielestäni kummemmasta palvelusta kuin vaikkapa hieronta, siinäkin työntekijä käyttää omaa kehoaan työvälineenä. Jos homma on vapaaehtoista niin mielestäni seksin myymisessä tai ostamisessa ei ole mitään vikaa.
Kommentit (44)
Olen pahoillani fyysisestä vammastasi.
Prostituoidut harvoin ovat henkisesti terveitä. Monet heistä ovat insestin tai raiskauksen uhreja, henkisesti tasapainottomia, narkomaaneja tai alkoholisteja. Harva pystyy säästämään rahansa. Rahat käytetään elämiseen, vaatteihin ja meikkeihin.
Toivon, että löydät itsellesi puolison ja saat seksiä sinua rakastavalta ihmiseltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="17.05.2015 klo 11:55"]
Heh, käväisin tupakalla ja kuten odotin, sillä välin tullut monta "hanki tyttöystävä" - neronleimausta. Ensinnäkin, tällä hetkellä en haluu parisuhdetta. En usko että voisin ihastua kehenkään jonka olisin etsimällä etsinyt. Jos joku nainen kolahtaa niin sitten kolahtaa lujaa, mutta en todellakaan ala etsimään parisuhdetta. Sen pitää mielestäni löytyä spontaanisti jotta vahvat tunteet ovat mahdollisia. Itselläni ainakin näin. Enkä ala seurustelemaan kenenkään kanssa vain saadakseni säännöllisesti seksiä, se jos mikä olis naisen esineellistämistä. Mieluummin rehti diili: tytölle ite määrittelemänsä hinta ja mulle sovittu palvelu.
Kyse ei ole siitä ettenkö epäilisi että jalanpätkäni hyväksyttäisiin, vaan siitä että se tekee ns. perusseksin mahdottomaksi. Tai ei ihan mahdottomaksi mutta aika hankalaksi ja itselleni epämiellyttäväksi. Luulis että nainenkin haluaisi parisuhteessaan muutakin seksiä kuin itse päällä olemista. Kyllä mä tiedän että ratsastaminen ottaa naiselle kunnon päälle ja kaikki ei siitä saa kummoista nautintoa verrattuna perinteiseen missä mies on se suorittavampi osapuoli.
Ja sitä nyt en ihan käsittänyt, miksi mun pitäisi hankkia itselleni yhtälailla vammautunut tyttöystävä? Öh? Ei mulle tietenkään vastaava fyysinen rajoittuvuus ole ongelma eikä turn off, mutta vähän hämärää että koska itse olen jalkapuoli niin mulla pitäisi myös hakemalla hakea itselleni jalkapuoli tai muuten liikuntavammainen tyttöystävä? Whaaat? Pitääkö blondien seurustella toisten blondien kanssa, kaljujen kaljujen kanssa ja isonenäisten toisen isonenäisen kanssa vai mikä tässä nyt oli se ajatus?
[/quote]
Tähän kommentiksi se, että minusta ratsastaminen on juurikin parasta! Polvet kiinni patjassa se ei kyllä mitenkään ota reisien päälle - tai sitten olen niin harjaantunut! ;) Ainakin minun anatomialleni ratsastaminen on varmin tapa saada orgasmi, koska siinä saan itse kihnuttaa g-pistettä kaluun haluamassani kulmassa. Aah...
Kaikkea hyvää sinulle ap!
Mutta ethän sinä ap saa seksiä. Koska ei maksullinen nainen ole halua kanssasi seksiä, sillä jos hän haluaisi hän ryhtyisi puuhaan himosta ilman maksua. Eli kyllä sinä runkkaat elävään ihmiseen.
Kai muuten tiesit, että haluttomat yhdynnät joita maksulliset naiset joutuvat kanssasi kokemaan, altistavat heidät erilaisille sairauksille, kuten vulvodynialle. Miksi sinä koet oikeutenasi pilata maksullisen naisen seksuaalisuuden ehkä loppuelämäksi? Olet muuten valmis maksamaan maksullisen naisen sairaudenhoidon kun hän sairastuu himojesi takia ja runkkaamisesi takia? Miksi laitat vahinkoa eteenpäin?
Moni mies elää vuosikymmeniä ilman seksiä, ei siihen kukaan kuole.
Häpeä itseäsi kun yhdyt naiseen joka ei ole kiihottunut. Miten pystyt nauttimaan kun toinen ei nauti??
"Tutkimuksessa huomattiin myös yhteys emätinkivun ja kiihottumisen puuttumisen välillä. Todettiin, että toistuva, herkän limakalvon hankaus, varsinkin ilman kiihottumista ja kostumista voi johtaa limakalvon ja hermoston pysyvään vahingoittumiseen ja vulvodyniaan."
http://vdopas.com/vulvodynia/vulvan-vestibuliittisyndrooma-vestibulodynia/
[quote author="Vierailija" time="17.05.2015 klo 11:34"]
[quote author="Vierailija" time="17.05.2015 klo 11:29"]Toivon todella että löytäisit mukavan naisen rinnallesi - joka hyväksyisi sinut juuri tuollaisena kuin olet. Prostituutiota en kannata millään lailla, mutta kukapa minä olen muiden valintoja arvostelemaan. Kunhan voit olla sataprosenttisen varma että nainen tekee sen täysin omasta tahdostaan eikä työskentele kenenkään alaisuudessa. Itse en kuitenkaan pystyisi hyväksymään kumppanikseni miestä, joka on käyttänyt tuollaisia palveluita ja maksanut seksistä. [/quote] Mistä sinä sen tietäisit mitä mies on aikaisemmin tehnyt ja kenen kanssa?
[/quote]
Kyllä sen vain tietää, jos mies on runkkari eikö kykene vastavuoroiseen seksiin. ;)
[quote author="Vierailija" time="17.05.2015 klo 11:38"]
[quote author="Vierailija" time="17.05.2015 klo 11:29"]
Toivon todella että löytäisit mukavan naisen rinnallesi - joka hyväksyisi sinut juuri tuollaisena kuin olet. Prostituutiota en kannata millään lailla, mutta kukapa minä olen muiden valintoja arvostelemaan. Kunhan voit olla sataprosenttisen varma että nainen tekee sen täysin omasta tahdostaan eikä työskentele kenenkään alaisuudessa. Itse en kuitenkaan pystyisi hyväksymään kumppanikseni miestä, joka on käyttänyt tuollaisia palveluita ja maksanut seksistä.
[/quote]
Sinä puhut siitä, että toivot ap:n löytävän naisen, joka hyväksyy hänet sellaisena kuin hän on. Ja puhut myös siitä, että et itse voisi olla miehen kanssa, joka on maksanut seksistä. Etkö huomaa, että miten huonosti ymmärrät ap:n tilannetta? Kenelle tahansa miehelle seksi naisen kanssa - edes joskus - on hyvin tärkeää jo mielenterveyden kannalta. Miten sinä voit evätä sen ap:n tilanteessa olevalta mieheltä ja todeta perään, että itse en vaan voisi olla miehen kanssa, joka on maksanut seksistä.
No, ehkä sinäkin vielä löydät miehen, joka hyväksyy sinut sellaisena kuin olet - elämää aika suppean näkökulman takaa tarkastelevana naisena.
[/quote]
Mutta eihän tuossa ole kyse seksistä. Seksi on vastavuoroinen tapahtuma jota tehdään seksuaalisesta halusta yhdessä himoiten. Tuossa on kyse naisen kehoon runkkaamisesta. Harva nainen pystyy olemaan miehen kanssa, joka kykenee harrastamaan seksiä sellaisen naisen kanssa, joka ei ole kiihottunut. En minä ainakaan koskisi pitkällä tikullakaan mieheen, jolla on tuollainen käsitys naisista ja heidän käytöstään runkkualustana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="17.05.2015 klo 12:08"][quote author="Vierailija" time="17.05.2015 klo 11:34"]
[quote author="Vierailija" time="17.05.2015 klo 11:29"]Toivon todella että löytäisit mukavan naisen rinnallesi - joka hyväksyisi sinut juuri tuollaisena kuin olet. Prostituutiota en kannata millään lailla, mutta kukapa minä olen muiden valintoja arvostelemaan. Kunhan voit olla sataprosenttisen varma että nainen tekee sen täysin omasta tahdostaan eikä työskentele kenenkään alaisuudessa. Itse en kuitenkaan pystyisi hyväksymään kumppanikseni miestä, joka on käyttänyt tuollaisia palveluita ja maksanut seksistä. [/quote] Mistä sinä sen tietäisit mitä mies on aikaisemmin tehnyt ja kenen kanssa?
[/quote]
Kyllä sen vain tietää, jos mies on runkkari eikö kykene vastavuoroiseen seksiin. ;)
[/quote]
Runkkarihan se olisi ilman maksullisissa käymistäkin?
Huhuu ap, miksi haluat vammauttaa naisen vain sen takia että sinulla on itselläsi vamma? Olet itsekäs runkkari joka ei ajattele muuta kuin omaa munaansa ja olet valmis käyttämään naisen kehoa yksipuolisesti kunhan SINÄ voit hyvin. Hyi että mikä mies olet.
"Tutkimuksessa huomattiin myös yhteys emätinkivun ja kiihottumisen puuttumisen välillä. Todettiin, että toistuva, herkän limakalvon hankaus, varsinkin ilman kiihottumista ja kostumista voi johtaa limakalvon ja hermoston pysyvään vahingoittumiseen ja vulvodyniaan."
http://vdopas.com/vulvodynia/vulvan-vestibuliittisyndrooma-vestibulodynia/
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="17.05.2015 klo 12:14"]
[quote author="Vierailija" time="17.05.2015 klo 12:08"][quote author="Vierailija" time="17.05.2015 klo 11:34"] [quote author="Vierailija" time="17.05.2015 klo 11:29"]Toivon todella että löytäisit mukavan naisen rinnallesi - joka hyväksyisi sinut juuri tuollaisena kuin olet. Prostituutiota en kannata millään lailla, mutta kukapa minä olen muiden valintoja arvostelemaan. Kunhan voit olla sataprosenttisen varma että nainen tekee sen täysin omasta tahdostaan eikä työskentele kenenkään alaisuudessa. Itse en kuitenkaan pystyisi hyväksymään kumppanikseni miestä, joka on käyttänyt tuollaisia palveluita ja maksanut seksistä. [/quote] Mistä sinä sen tietäisit mitä mies on aikaisemmin tehnyt ja kenen kanssa? [/quote] Kyllä sen vain tietää, jos mies on runkkari eikö kykene vastavuoroiseen seksiin. ;) [/quote] Runkkarihan se olisi ilman maksullisissa käymistäkin?
[/quote]
niin, nyt vain pilaa sitten naisenkin elämän ja aiheuttaa hänelle mahdollisesti vaikeita sairauksia. Luuleeko ap tosissaan että naisesta on kiva ottaa munaa sisäänsä vaikka ei olekaan kiihottunut? Miten ihmeessä ap pystyy käyttämään naista runkkaamiseen tietäen että nainen ei pidä touhusta? Maksatko sinä ap aiheuttamasi vammat sitten? Luuletko ap ihan tosisssaan, että teoillasi ei ole mitään seurauksia? Taidat olla niitä miehiä, jotka olettavat että nainen pystyy aina yhdyntään. Et ymmärrä naisen kiihottumisen tärkeyttä.
"Tutkimuksessa huomattiin myös yhteys emätinkivun ja kiihottumisen puuttumisen välillä. Todettiin, että toistuva, herkän limakalvon hankaus, varsinkin ilman kiihottumista ja kostumista voi johtaa limakalvon ja hermoston pysyvään vahingoittumiseen ja vulvodyniaan."
http://vdopas.com/vulvodynia/vulvan-vestibuliittisyndrooma-vestibulodynia/
[quote author="Vierailija" time="17.05.2015 klo 11:55"]
Heh, käväisin tupakalla ja kuten odotin, sillä välin tullut monta "hanki tyttöystävä" - neronleimausta. Ensinnäkin, tällä hetkellä en haluu parisuhdetta. En usko että voisin ihastua kehenkään jonka olisin etsimällä etsinyt. Jos joku nainen kolahtaa niin sitten kolahtaa lujaa, mutta en todellakaan ala etsimään parisuhdetta. Sen pitää mielestäni löytyä spontaanisti jotta vahvat tunteet ovat mahdollisia. Itselläni ainakin näin. Enkä ala seurustelemaan kenenkään kanssa vain saadakseni säännöllisesti seksiä, se jos mikä olis naisen esineellistämistä. Mieluummin rehti diili: tytölle ite määrittelemänsä hinta ja mulle sovittu palvelu.
Kyse ei ole siitä ettenkö epäilisi että jalanpätkäni hyväksyttäisiin, vaan siitä että se tekee ns. perusseksin mahdottomaksi. Tai ei ihan mahdottomaksi mutta aika hankalaksi ja itselleni epämiellyttäväksi. Luulis että nainenkin haluaisi parisuhteessaan muutakin seksiä kuin itse päällä olemista. Kyllä mä tiedän että ratsastaminen ottaa naiselle kunnon päälle ja kaikki ei siitä saa kummoista nautintoa verrattuna perinteiseen missä mies on se suorittavampi osapuoli.
Ja sitä nyt en ihan käsittänyt, miksi mun pitäisi hankkia itselleni yhtälailla vammautunut tyttöystävä? Öh? Ei mulle tietenkään vastaava fyysinen rajoittuvuus ole ongelma eikä turn off, mutta vähän hämärää että koska itse olen jalkapuoli niin mulla pitäisi myös hakemalla hakea itselleni jalkapuoli tai muuten liikuntavammainen tyttöystävä? Whaaat? Pitääkö blondien seurustella toisten blondien kanssa, kaljujen kaljujen kanssa ja isonenäisten toisen isonenäisen kanssa vai mikä tässä nyt oli se ajatus?
[/quote]
No varmasti parisuhteessa voisitte löytää muitakin tapoja harrastaa seksiä, mutta nainen päällä on mulle ainakin parasta, meillä mies haluaa vain perinteistä lähetyssaarnaajaa, ja sekin käy koska saan aina vähintään yhden orgasmin, pääasia että seksiä saa. En usko että naisille (jotka seksistä yleensä tykkäävät) on niin kauhean väliä sillä tyylillä millä seksiä harrastetaan, en usko että kovinkaan moni oikeasti mitään seisaaltaan seksiä harrastaakaan, se menee jo sen verran akrobatian puolelle.
Ja luulen että tuo kommentti vammaisista naisista tarkoitti sitä, että jos on vammaisen miehen vaikea löytää sopivaa kumppania, niin sama ongelma on myös vammaisilla naisilla, naisillahan on se suurempi paine ulkonäön suhteen, miehet kun usein valitsevat naiset vain ulkonäön mukaan, menevät jopa naimisiinkin asti, ja sitten vasta hoksaavat että mikä vittumainen riivinrauta tuli naitua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap on heikko mies. Useat miehet ovat vuosikymmeniä ilman seksiä tai maksullisia. Ja silti selviävät hengissä. Olet heikko ja käytät heikkoudessasi muita ihmisiä runkkualoistoina. Häpeä.
[quote author="Vierailija" time="17.05.2015 klo 12:19"]
Ap on heikko mies. Useat miehet ovat vuosikymmeniä ilman seksiä tai maksullisia. Ja silti selviävät hengissä. Olet heikko ja käytät heikkoudessasi muita ihmisiä runkkualoistoina. Häpeä.
[/quote]
Olen samaa mieltä. Ap jakaa pahaa oloaan eteenpäin. Näin se pahuus maailmassa leviää. Sä oksetat mua ap.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
no ap, kai sitten maksat kun runkkualustasi sairastuu? Kai tiesot että vulvodynian hoito on kallista? Fysioterapiaan menee helposti tonni. Toivottavasti sulla on sitten rahaa korjata aiheuttamsi vahingot mitä olet runkkaamisellasi saanut aikaan.
"Tutkimuksessa huomattiin myös yhteys emätinkivun ja kiihottumisen puuttumisen välillä. Todettiin, että toistuva, herkän limakalvon hankaus, varsinkin ilman kiihottumista ja kostumista voi johtaa limakalvon ja hermoston pysyvään vahingoittumiseen ja vulvodyniaan."
http://vdopas.com/vulvodynia/vulvan-vestibuliittisyndrooma-vestibulodynia/
[quote author="Vierailija" time="17.05.2015 klo 12:19"]
Ap on heikko mies. Useat miehet ovat vuosikymmeniä ilman seksiä tai maksullisia. Ja silti selviävät hengissä. Olet heikko ja käytät heikkoudessasi muita ihmisiä runkkualoistoina. Häpeä.
[/quote]
Mulla tulee mieleen vegaanit näistä viesteistä.
Vegaanit, jotka syövät kuitenkin viljaa, jonka takia tuhotaan metsiä, tapetaan miljoonia eläimiä jne. samalla huutavat murhaa lihaaneille, vaikka niiden oma elämäntapa tappaa valtavan määrän eläimiä.
Tai supereettiset ihmiset, jotka haukkuvat esim. yksityisauton käytöstä, mutta iloisina käyttävät omaa tietokoneettaan, jonka tekemiseen on tuhottu luontoa, jonka tekemiseen on käytetty orjatyövoimaa.
Mä haluaisin tietää mitä te runkkualusta huutelijat teette omassa elämässänne, ostatte halpatyövoimalla tehtyjä vaatteita?
Tekin pärjäisitte ilman tietokoneitanne, ilman halpoja vaatteitanne, ilman eläintuotteita, miksi ettei ole ilman niitä? Koska olette heikkoja?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="17.05.2015 klo 12:25"]
Tekin pärjäisitte ilman tietokoneitanne, ilman halpoja vaatteitanne, ilman eläintuotteita, miksi ettei ole ilman niitä? Koska olette heikkoja?
[/quote]
Tekin nimittäin käytätte muita ihmisiä hyväksi heikkouttanne näiden asioiden kautta.
Noissa halpatyövoimatehtaissa vammautetaan naisia ja lapsia, joukkoraiskataan muiden ongelmien lisäksi, ja te tuette suoraan tuota toimintaa, te maksatte siitä, miksi? Oletteko heikkoja?
[quote author="Vierailija" time="17.05.2015 klo 12:11"][quote author="Vierailija" time="17.05.2015 klo 11:38"]
[quote author="Vierailija" time="17.05.2015 klo 11:29"]
Toivon todella että löytäisit mukavan naisen rinnallesi - joka hyväksyisi sinut juuri tuollaisena kuin olet. Prostituutiota en kannata millään lailla, mutta kukapa minä olen muiden valintoja arvostelemaan. Kunhan voit olla sataprosenttisen varma että nainen tekee sen täysin omasta tahdostaan eikä työskentele kenenkään alaisuudessa. Itse en kuitenkaan pystyisi hyväksymään kumppanikseni miestä, joka on käyttänyt tuollaisia palveluita ja maksanut seksistä.
[/quote]
Sinä puhut siitä, että toivot ap:n löytävän naisen, joka hyväksyy hänet sellaisena kuin hän on. Ja puhut myös siitä, että et itse voisi olla miehen kanssa, joka on maksanut seksistä. Etkö huomaa, että miten huonosti ymmärrät ap:n tilannetta? Kenelle tahansa miehelle seksi naisen kanssa - edes joskus - on hyvin tärkeää jo mielenterveyden kannalta. Miten sinä voit evätä sen ap:n tilanteessa olevalta mieheltä ja todeta perään, että itse en vaan voisi olla miehen kanssa, joka on maksanut seksistä.
No, ehkä sinäkin vielä löydät miehen, joka hyväksyy sinut sellaisena kuin olet - elämää aika suppean näkökulman takaa tarkastelevana naisena.
[/quote]
Mutta eihän tuossa ole kyse seksistä. Seksi on vastavuoroinen tapahtuma jota tehdään seksuaalisesta halusta yhdessä himoiten. Tuossa on kyse naisen kehoon runkkaamisesta. Harva nainen pystyy olemaan miehen kanssa, joka kykenee harrastamaan seksiä sellaisen naisen kanssa, joka ei ole kiihottunut. En minä ainakaan koskisi pitkällä tikullakaan mieheen, jolla on tuollainen käsitys naisista ja heidän käytöstään runkkualustana.
[/quote]
Mistä sinä tiedät, että maksullinen nainen ei ole kiihottunut? Luultavasti ne naiset, jotka vapaaehtoisesti hakeutuvat alalle, ovat herkkiä kiihottumaan. Itse kiihotun hetkessä, kun näen mieheni haluavan minua. (Vaikka olisin hetki sitten ajatellut kaupan ostoslistaa.)
Joku hiton vulvodynia jankkaaja taas linjoilla... Mutta ap, ymmärrän tilanteesi. Seksuaalisuus ja seksinharrastaminen voi olla jo taviksellekin kova pala, saatika sitten esim kyseisen jalkavammasi kanssa. Ja sehän nyt on totuus, että suurinosa naisista ei varmaan kiinnostuisi jos ovat tietoisia proteesista. Valitettavasti oman sukupuolen edustajat ovat näin pinnallisia. Ja ymmärrän myös sen, että et etsimällä halua etsiä kumppania. En minäkään niin tehnyt. Oikea kumppani tulee kohdalle jos tulee.
-------
Ja sinä joka jankkaat runkkualustasta ja vulvodyniasta. Ap selitti, että maksaa suomalaisen naisen palveluista ja välttää ihmiskaupan uhreja. Suomalaisilla on tässä maassa asiat kuule niin hyvin, että huoraamaan ei tarvitse alkaa ellei halua. Ellei esim omasta tahdostaan halua ylläpitää liian kallista elämäntyyliä ja päätyy ratkaisuna myymään itseään. Harva suomalainen on ihmiskaupan uhri. Se on niille naisille oma tietoinen valinta ja itse altistavat itsensä sairauksille, kuten mainitsemallesi vulvodynialle. Se ei ole ap.n vika. Naisen ei ole pakko tarjota kyseisiä palveluita. Ap ostaa palvelun joka on vapaaehtoisesti tuotettu. Ap.n ainoa vastuu on se, ettei tartuta sukupuolitauteja tai käytä väkivaltaa. Muusta vastaa prostituoitu ihan itse. En itsekään kannata prostituutiota muuta kuin tilanteissa, joissa kyseessä on vammaiset tai ihmiset, jotka eivät sitä seksiä saa vaikka kuinka ovat yrittäneet etsiä kumppania. Seksi on kuitenkin aika iso tekijä ihmisen hyvinvoinnissa. Ilmankin joo voi olla, mutta ihminen jolla vielä on libidoa, kärsii mielenterveydellisesti, jos seksittömyys jatkuu pitkään. Sympatiat sulle ap.
N21
[quote author="Vierailija" time="17.05.2015 klo 11:34"][quote author="Vierailija" time="17.05.2015 klo 11:27"][quote author="Vierailija" time="17.05.2015 klo 11:25"][quote author="Vierailija" time="17.05.2015 klo 11:17"]
Mielestäni voisit hankkia tyttlystävän ja mennä naimisiin ihmisen kanssa, joka hyväksyy vammasi. Siihen asti voisit olla ilman. Kauheaa, että osaltasi mahdollistat tuon seksin myynnin.
[/quote]
Naisille turha selittää asiaa kun heillä ei ole tietoa miten hankala tilanne jo "tavismiehellä" on naismarkkinoilla, joten siihen joku proteesi lisäksi niin saa kyllä olla koko elämänsä ilman.. vai että ihan "hankkia tyttöystävä".. just joo, otan osaa AP, ymmärrän tilanteesi
[/quote]
Naismarkkinoilta löytyy myös vammautuneita naisia, joilta voi puuttua raaja. Heillä on ihan yhtä lailla vaikeaa löytää parisuhde.
[/quote]
Ei pidä paikkansa. Naiselle on AINA helpompaa löytää kumppani kuin miehelle. Raajattomanakin.
[/quote]
Ei pidä paikkaansa. Naisten ulkonäköä korostavassa kulttuurissa vammautunut nainen ei ole minkään arvoinen. Aloituksestakin nähdään, että vammautunut nainen ei kelpaa edes vammautuneelle miehelle, vaan mieluummin huorataan. Varmasti löytyy vertaisryhmiä, joissa voisi tavata muita vammautuneita, mutta ap:lle ei kelpaa.
[quote author="Vierailija" time="17.05.2015 klo 11:55"]
Ja sitä nyt en ihan käsittänyt, miksi mun pitäisi hankkia itselleni yhtälailla vammautunut tyttöystävä? Öh? Ei mulle tietenkään vastaava fyysinen rajoittuvuus ole ongelma eikä turn off, mutta vähän hämärää että koska itse olen jalkapuoli niin mulla pitäisi myös hakemalla hakea itselleni jalkapuoli tai muuten liikuntavammainen tyttöystävä? Whaaat? Pitääkö blondien seurustella toisten blondien kanssa, kaljujen kaljujen kanssa ja isonenäisten toisen isonenäisen kanssa vai mikä tässä nyt oli se ajatus?
[/quote]
No oletko ollut missään kontaktissa vammautuneiden naisten kanssa? Vammaisuus on eri asia kuin esim. hiusten väri. Vammaisuus rajoittaa monella eri tavalla elämää ja vaatii paljon myös elämänkumppanilta. Sen sijaan hiusten väri ei rajoitu elämää, väriä voi muuttaa ja loppujen lopuksi hiusten väri ei ole mikään dealbreaker.
Kysymys on siitä mitä ihminen pitää seksinä. Jos rajaa seksin siihen että molempien osapuolten tulee haluta nimenomaan seksiä eikä esimerkiksi palkkiota suoritetusta seksistä, ei voi ihan mukisematta onnitella AP:ta hyvin sujuvasta seksielämästä ainakaan.
Kysymys on minun mielestäni edelleen toisen ihmisen kehoon runkkaamisesta. Täysin mahdollista olisi AP:llekin avoimesti tutustua ihmisiin ja alkaa suhteisiin jos semmoisia irtoaa - ja varmasti irtoaa, hoivaviettiset naiset tuntien. Mutta silloin siinä seksissä on se ikävä puoli että edes vähän täytyy itse yrittää, ei voi vain maata aloillaan.
Joutuu esimerkiksi avoimesti keskustelemaan seksipartnerinsa kanssa siitä että haluaa vain maata aloillaan koska mieltää muun liian hankalaksi. Ja joutuu sietämään vaikka sitäkin että panee jotakuta joka saa kiksejä seksistä ramman kanssa.
Alue: Seksi
Mulla ei häiritse tuo mitenkään, koska et käytä ihmiskaupan uhreja, ja otat huomioon sitä kautta tuon alan eettiset ja moraaliset ongelmat.
Ainoa ongelma prostituutiossa on mielestäni ihmisoikeustilanne sen parissa, mutta siitähän ei ongelmaa, jos ostaa suoraan palvelun suomalaiselta itsenäiseltä toimijalta.
Mä muuten tunnen kotipaikkakunnalta sunlaisen miehen, joka menetti toisen jalkansa, se taisi olla kyseisen paikkakunnan kovimpia yhden illan juttujen harrastajia. Tuli vain mieleen, tunsin sen kaverina aikoinaan.