Lue keskustelun säännöt.
Miksi naiset eivät peräkammaroidu kuten miehet?
17.01.2022 |
Miksi naiset muuttavat monet jo 16 vuotiaana peräkyliltä isompiin kaupunkeihin, mutta minä tunnen pääministeriämme vanhempia peräkammarinpoikia takahikiältä? Eräänkin kaverini pikkusisko asuu nykyään Birminghamissa ja täältä pieneltä kylältä lähti heti lukion jälkeen.
Miksi ne on aina miehet,ketkä jäävät peräkammareihin?
Sivuhuomiona mainittakoon, että em. syystä isoissa kaupungeissa on miesten markkinat.
Kommentit (879)
On myös peräkammaroituneita tyttöjä, mutta heistä ei puhuta eikä kirjoiteta. Tiedän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maseudullakaan varmaan yksi sadasta tienaa enää suoraan elantonsa tilallisena. Lakatkaa maalailemasta romanttisia kuvia vanhaa sukutilaa jatkavista miehistä, kun ei tässä niistä puhuta ollenkaan. Sitä paitsi yhä useammin se tilanjakaja on perheen tytär, pojille vissiin jo liian raskasta hommaa.
Tuleehan siihen siinäki tapauksessa mies, joka ois vävypoika niille edellisille viljelijöille. Vai vanhanapiikana/ lesbonako ne muka jatkaa sitä 😂
Mitä sukupuolinen suuntaus vaikuttaa kenenkään ammattiin? Se puoliso voi olla tilan ulkopuolella töissä kuten moni nykyään on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä tukea maksetaan sukupuolen perusteella?
Vain naiset saavat ilmaiset syöpäseulonnat
Siitä tosiaan kannattaa olla kateellinen. Kerro minulle, mitkä ovat sellaisia miesten syöpiä, joiden seulonta tulee edullisemmaksi kuin hoitaminen. Olen aivan varma, että tieto kiinnostaa myös niitä, jotka päättävät seulonnoista.
Jos logiikkasi kulkee niin, että koska naisille on papa niin miesten pitää päästä säännöllisesti tutkituttamaan eturauhasensa, niin niinhän se ei mene. Eturauhassyöpä on vanhojen miesten sairaus. Sen seulominen kaikilta miehiltä olisi turhaa ja kallista. Sen sijaan papaseulonnoilla säästetään rahaa, kun päästään hoitamaan nuorten ihmisten pahalaatuiset kasvaimet ajoissa.
On sitä kivessyöpääkin.
Mutta pyysit esimerkin, sen sait.
Kivessyövän seulonnan voi tehdä ihan itse tunnustelemalla, kohdunkaulaa on hieman vaikeampi itse tutkailla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset tietävät että viimeistään sosiaaliturva elättää sillä missä itse haluaa asua. Miehille ei ole tuommoista vaihtoehtoa kun ei saa niin paljoa tukia että voisi itse päättää asuin paikan vaan on pakko asua halvemmalla paikkakunnalla että saa edes tukia. Mies ei voi heittäytyä muiden elätettäväksi niin kuin naiset. Suomessa asunnottomuus on lähes ainoastaan miehiä koskeva asia
Mitä tukea maksetaan sukupuolen perusteella?
Naiset saavat harkinnanvaraista sosiaalitukea huomattavasti helpommin ja enemmän kuin miehet, tämän olen huomannut kun naispuoleisen ystävän kanssa jäimme suunnilleen samaan aikaan työttömäksi koronan takia ja autamme toisiamme. Samanlaisia hakemuksia teemme mitkä hyväksytään naiselle mutta minulle tulee kielteinen päätös
Tutkimustieto asiasta tähän, kiitos!
Yhdessäkö teitte hakemuksenne? Just joo🤣
Joo teimme yhdessä hakemukset mikäs siinä on vaikea uskoa? Miten käännän oman elämän kokemukset viralliseksi tutkimustulokseksi että sinäkin uskoist? Kerro toki niin sen teen
Omaisuutenne ja tulonne olivat myös identtisiä :D ? Ihanaa, kun silleen vierekkäin konetta näpyttelitte toisianne tukien...
Kelan työmarkkinatuki on kaikille sama. On huomattavasti helpompaa ja nopeampaa tehdä kaksi hakemusta samaan aikaan yhdellä koneella kun tekstit pystyy siirtää hakemuksesta toiseen copy-paste taktiikalla. Miksi näpyttelisimme samat tekstit kahteen kertaan jos haemme samaa tukea samaan asiaan? Täällä maalla kun kaikki hoidetaan internetin kautta kun palvelut on keskitetty kaupunkiin. Ja tiedoksi se on lähinnä ollut minä joka sen tekstin on näytellyt ja kopioin toiseen hakemukseen saman tekstin niin miksi olisi tuhlannu aikaa siihen että kirjoitan saman tekstin kateen kertaan. Me katsos voimme luottaa toisiimme sen verran että tuo onnistuu, kannattaa sinunkin joskus kokeilla luottamista muihinkin kuin omaan peilikuvaan, helpottaa elämää kummasti
Edelleenkään kukaan muu ei ole niin typerä, että kuvittelee vuokranne ja omaisuutenne olevan identtiset, vaikka olisitte molemmat työmarkkinatuella. Eikö sinulla ole käsitystä toimeentuloltuen myöntämisperusteista?
Saman kokoiset asunnot samasta kerrotalosta eri rappu ja kerros, sama vuokranantaja, sama vuokra. kummallakaan ei ole näihin asioihin merkittävää omaisuutta. itsellä ei ole ainakaan mitää hajua noista kelan tuista kun en ennen tätä koskaan niitä ole tarvinut kun olen ollut töissä pienellä palkalla niin omaisuutta ei ole kertynyt
Ja teillä oli just saman pituinen työsuhde, sama palkka, saman suuruinen lopputili. En usko.
Vierailija kirjoitti:
Minkähän takia vanhempiensa kanssa asuva aikuinen nainen ei ole yhtälailla pilkan kohde? Aikusta miestä pilkataan kotona asumisesta vaikka kävisi normaalisti töissä ja omaisi harrastuksia. Kun asuminen on nykyään tähtitieteellisesn kallista niin ihmettelen ettei tuollainen asumisjärjestely ole yleisempää.
Vanhempiensa luona asuva nainen yleensä huolehtii omista asioistaan ja myös vanhemmistaan. Peräkammarin poika ei, on mieluummin passattavana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset tietävät että viimeistään sosiaaliturva elättää sillä missä itse haluaa asua. Miehille ei ole tuommoista vaihtoehtoa kun ei saa niin paljoa tukia että voisi itse päättää asuin paikan vaan on pakko asua halvemmalla paikkakunnalla että saa edes tukia. Mies ei voi heittäytyä muiden elätettäväksi niin kuin naiset. Suomessa asunnottomuus on lähes ainoastaan miehiä koskeva asia
Mitä tukea maksetaan sukupuolen perusteella?
Naiset saavat harkinnanvaraista sosiaalitukea huomattavasti helpommin ja enemmän kuin miehet, tämän olen huomannut kun naispuoleisen ystävän kanssa jäimme suunnilleen samaan aikaan työttömäksi koronan takia ja autamme toisiamme. Samanlaisia hakemuksia teemme mitkä hyväksytään naiselle mutta minulle tulee kielteinen päätös
Tutkimustieto asiasta tähän, kiitos!
Yhdessäkö teitte hakemuksenne? Just joo🤣
Joo teimme yhdessä hakemukset mikäs siinä on vaikea uskoa? Miten käännän oman elämän kokemukset viralliseksi tutkimustulokseksi että sinäkin uskoist? Kerro toki niin sen teen
Omaisuutenne ja tulonne olivat myös identtisiä :D ? Ihanaa, kun silleen vierekkäin konetta näpyttelitte toisianne tukien...
Kelan työmarkkinatuki on kaikille sama. On huomattavasti helpompaa ja nopeampaa tehdä kaksi hakemusta samaan aikaan yhdellä koneella kun tekstit pystyy siirtää hakemuksesta toiseen copy-paste taktiikalla. Miksi näpyttelisimme samat tekstit kahteen kertaan jos haemme samaa tukea samaan asiaan? Täällä maalla kun kaikki hoidetaan internetin kautta kun palvelut on keskitetty kaupunkiin. Ja tiedoksi se on lähinnä ollut minä joka sen tekstin on näytellyt ja kopioin toiseen hakemukseen saman tekstin niin miksi olisi tuhlannu aikaa siihen että kirjoitan saman tekstin kateen kertaan. Me katsos voimme luottaa toisiimme sen verran että tuo onnistuu, kannattaa sinunkin joskus kokeilla luottamista muihinkin kuin omaan peilikuvaan, helpottaa elämää kummasti
Edelleenkään kukaan muu ei ole niin typerä, että kuvittelee vuokranne ja omaisuutenne olevan identtiset, vaikka olisitte molemmat työmarkkinatuella. Eikö sinulla ole käsitystä toimeentuloltuen myöntämisperusteista?
Saman kokoiset asunnot samasta kerrotalosta eri rappu ja kerros, sama vuokranantaja, sama vuokra. kummallakaan ei ole näihin asioihin merkittävää omaisuutta. itsellä ei ole ainakaan mitää hajua noista kelan tuista kun en ennen tätä koskaan niitä ole tarvinut kun olen ollut töissä pienellä palkalla niin omaisuutta ei ole kertynyt
Ihanaa, että sait muuton samaan taloyhtiöön järjestymään mielikuvituskaverisi kanssa minuuteissa. Ei se tätä sinun sepustustasi enää pelasta, muuten olisit heti aluksi kertonut tämän :D
Sinun uskomus ei minun elämää valheeksi muuta ja loppupeleissä minua ei hirveästi liikuta mitä sinä uskot ja mitä et. Ja tiedoksi tämmöiselle pienellä paikkakunnalla on kaupungin vuokra-asuntoja tyhjillään aika paljon ja ne on halvimpia niin sen takia asun tässä. Isommassa kaupungissa asunto asiat menevät aivan eritavalla kuin täällä niin vaikka sinulla menee miten menee niin se ei tarkoita että kaikkialla menee samalla tavalla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset/tytöt ovat opportunistisempia, yksilöllisempiä ja itsekkäämpiä, kun miehet/pojat taas vuorostaan yhteisöllisempiä ja enempi yhteiseen kekoon kortensa kantavia ja siksi jäävät useammin asuinpaikkakunnalleen rakentamaan tulevaisuuttaan. Naisilla/tytöillä ajaa alituinen huomion tarve hyväksynnän etsintään maailmalle. He haluavat nk. näytille mittauttamaan tasoansa. Miehillä/pojilla vahva itsetunto, kun tietää ettei siellä maailmalla ole mikään sen paremmin ja voi itse rakentaa ympäristönsä paremmaksi ja missä vaan.
Siis eihän ole olemassa ketään tai mitään pinnallisempaa kuin nuori nainen vai tuleeko mieleen? Minä minä minä. Monet tytöt myös riitautuvat äitinsä kanssa peruuttamattomasti murrosiän kuohunnoissa ja nämä myös raskautuvat nuorella iällä missä vaan sattuvat sitten olemaankaan.
Sinne maailmalle mennää hyvin usein opintojen ja työpaikan perässä. Hyvä niin.
Niin mennään kun kotipaikkakunnan tarjota ei kelpaa vaan vaaditaan parempaa koulutusta, parempaa työtä ja parempia palveluita. Naiset ovat nirsompia sen suhteen mitä suostuvat tekemään oman elannon takia. Mies tekee työkseen sitä mikä on pakko tehdä ja naiset tekevät sitä mitä tahtovat tehdä
Miehetkin muuttaisivat paljon mieluummin kaupunkeihin, jos miehillekin olisi luotu pilvin pimein suojatyöpaikkoja, joissa "työ" on lähinnä käsien heiluttelua, somettamista ja paskanjauhamista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset tietävät että viimeistään sosiaaliturva elättää sillä missä itse haluaa asua. Miehille ei ole tuommoista vaihtoehtoa kun ei saa niin paljoa tukia että voisi itse päättää asuin paikan vaan on pakko asua halvemmalla paikkakunnalla että saa edes tukia. Mies ei voi heittäytyä muiden elätettäväksi niin kuin naiset. Suomessa asunnottomuus on lähes ainoastaan miehiä koskeva asia
Mitä tukea maksetaan sukupuolen perusteella?
Naiset saavat harkinnanvaraista sosiaalitukea huomattavasti helpommin ja enemmän kuin miehet, tämän olen huomannut kun naispuoleisen ystävän kanssa jäimme suunnilleen samaan aikaan työttömäksi koronan takia ja autamme toisiamme. Samanlaisia hakemuksia teemme mitkä hyväksytään naiselle mutta minulle tulee kielteinen päätös
Tutkimustieto asiasta tähän, kiitos!
Yhdessäkö teitte hakemuksenne? Just joo🤣
Joo teimme yhdessä hakemukset mikäs siinä on vaikea uskoa? Miten käännän oman elämän kokemukset viralliseksi tutkimustulokseksi että sinäkin uskoist? Kerro toki niin sen teen
Omaisuutenne ja tulonne olivat myös identtisiä :D ? Ihanaa, kun silleen vierekkäin konetta näpyttelitte toisianne tukien...
Kelan työmarkkinatuki on kaikille sama. On huomattavasti helpompaa ja nopeampaa tehdä kaksi hakemusta samaan aikaan yhdellä koneella kun tekstit pystyy siirtää hakemuksesta toiseen copy-paste taktiikalla. Miksi näpyttelisimme samat tekstit kahteen kertaan jos haemme samaa tukea samaan asiaan? Täällä maalla kun kaikki hoidetaan internetin kautta kun palvelut on keskitetty kaupunkiin. Ja tiedoksi se on lähinnä ollut minä joka sen tekstin on näytellyt ja kopioin toiseen hakemukseen saman tekstin niin miksi olisi tuhlannu aikaa siihen että kirjoitan saman tekstin kateen kertaan. Me katsos voimme luottaa toisiimme sen verran että tuo onnistuu, kannattaa sinunkin joskus kokeilla luottamista muihinkin kuin omaan peilikuvaan, helpottaa elämää kummasti
Edelleenkään kukaan muu ei ole niin typerä, että kuvittelee vuokranne ja omaisuutenne olevan identtiset, vaikka olisitte molemmat työmarkkinatuella. Eikö sinulla ole käsitystä toimeentuloltuen myöntämisperusteista?
Saman kokoiset asunnot samasta kerrotalosta eri rappu ja kerros, sama vuokranantaja, sama vuokra. kummallakaan ei ole näihin asioihin merkittävää omaisuutta. itsellä ei ole ainakaan mitää hajua noista kelan tuista kun en ennen tätä koskaan niitä ole tarvinut kun olen ollut töissä pienellä palkalla niin omaisuutta ei ole kertynyt
Ja teillä oli just saman pituinen työsuhde, sama palkka, saman suuruinen lopputili. En usko.
Ja pankkitilienkin saldot identtisiä sekä molemmat niin tyhmiä, etteivät kuuluneet liittoon/kassaan. Sitten siinä samalla koneella samaan palveluun yhtä aikaa vahvasti pankkitunnuksilla tunnistautuneina copy-pasteilevat hakemustekstejä :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset tietävät että viimeistään sosiaaliturva elättää sillä missä itse haluaa asua. Miehille ei ole tuommoista vaihtoehtoa kun ei saa niin paljoa tukia että voisi itse päättää asuin paikan vaan on pakko asua halvemmalla paikkakunnalla että saa edes tukia. Mies ei voi heittäytyä muiden elätettäväksi niin kuin naiset. Suomessa asunnottomuus on lähes ainoastaan miehiä koskeva asia
Mitä tukea maksetaan sukupuolen perusteella?
Naiset saavat harkinnanvaraista sosiaalitukea huomattavasti helpommin ja enemmän kuin miehet, tämän olen huomannut kun naispuoleisen ystävän kanssa jäimme suunnilleen samaan aikaan työttömäksi koronan takia ja autamme toisiamme. Samanlaisia hakemuksia teemme mitkä hyväksytään naiselle mutta minulle tulee kielteinen päätös
Tutkimustieto asiasta tähän, kiitos!
Yhdessäkö teitte hakemuksenne? Just joo🤣
Joo teimme yhdessä hakemukset mikäs siinä on vaikea uskoa? Miten käännän oman elämän kokemukset viralliseksi tutkimustulokseksi että sinäkin uskoist? Kerro toki niin sen teen
Omaisuutenne ja tulonne olivat myös identtisiä :D ? Ihanaa, kun silleen vierekkäin konetta näpyttelitte toisianne tukien...
Kelan työmarkkinatuki on kaikille sama. On huomattavasti helpompaa ja nopeampaa tehdä kaksi hakemusta samaan aikaan yhdellä koneella kun tekstit pystyy siirtää hakemuksesta toiseen copy-paste taktiikalla. Miksi näpyttelisimme samat tekstit kahteen kertaan jos haemme samaa tukea samaan asiaan? Täällä maalla kun kaikki hoidetaan internetin kautta kun palvelut on keskitetty kaupunkiin. Ja tiedoksi se on lähinnä ollut minä joka sen tekstin on näytellyt ja kopioin toiseen hakemukseen saman tekstin niin miksi olisi tuhlannu aikaa siihen että kirjoitan saman tekstin kateen kertaan. Me katsos voimme luottaa toisiimme sen verran että tuo onnistuu, kannattaa sinunkin joskus kokeilla luottamista muihinkin kuin omaan peilikuvaan, helpottaa elämää kummasti
Edelleenkään kukaan muu ei ole niin typerä, että kuvittelee vuokranne ja omaisuutenne olevan identtiset, vaikka olisitte molemmat työmarkkinatuella. Eikö sinulla ole käsitystä toimeentuloltuen myöntämisperusteista?
Saman kokoiset asunnot samasta kerrotalosta eri rappu ja kerros, sama vuokranantaja, sama vuokra. kummallakaan ei ole näihin asioihin merkittävää omaisuutta. itsellä ei ole ainakaan mitää hajua noista kelan tuista kun en ennen tätä koskaan niitä ole tarvinut kun olen ollut töissä pienellä palkalla niin omaisuutta ei ole kertynyt
Ja teillä oli just saman pituinen työsuhde, sama palkka, saman suuruinen lopputili. En usko.
Noita ei minulta ainakaan missään vaiheessa kysytty. Hakemuksissa on kysytty ainoastaan tämän hetkisiä tuloja ja omaisuutta. Yhdessäkään hakemuksessa mitä minä olen tehnyt ei ole kysytty työhistoriasta ja historiassa saadusta palkasta kun ei se tämän hetkiseen elämäntilanteeseen vaikuta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nais-oletetut ovat paremmin kiinni modernin maailman sykkeessä.
Mies-oletetuille lisää Jordan Petersonii selaukseen ja vähemmän uhriutumista sekä tietsan peluuta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset tietävät että viimeistään sosiaaliturva elättää sillä missä itse haluaa asua. Miehille ei ole tuommoista vaihtoehtoa kun ei saa niin paljoa tukia että voisi itse päättää asuin paikan vaan on pakko asua halvemmalla paikkakunnalla että saa edes tukia. Mies ei voi heittäytyä muiden elätettäväksi niin kuin naiset. Suomessa asunnottomuus on lähes ainoastaan miehiä koskeva asia
Mitä tukea maksetaan sukupuolen perusteella?
Naiset saavat harkinnanvaraista sosiaalitukea huomattavasti helpommin ja enemmän kuin miehet, tämän olen huomannut kun naispuoleisen ystävän kanssa jäimme suunnilleen samaan aikaan työttömäksi koronan takia ja autamme toisiamme. Samanlaisia hakemuksia teemme mitkä hyväksytään naiselle mutta minulle tulee kielteinen päätös
Tutkimustieto asiasta tähän, kiitos!
Yhdessäkö teitte hakemuksenne? Just joo🤣
Joo teimme yhdessä hakemukset mikäs siinä on vaikea uskoa? Miten käännän oman elämän kokemukset viralliseksi tutkimustulokseksi että sinäkin uskoist? Kerro toki niin sen teen
Omaisuutenne ja tulonne olivat myös identtisiä :D ? Ihanaa, kun silleen vierekkäin konetta näpyttelitte toisianne tukien...
Kelan työmarkkinatuki on kaikille sama. On huomattavasti helpompaa ja nopeampaa tehdä kaksi hakemusta samaan aikaan yhdellä koneella kun tekstit pystyy siirtää hakemuksesta toiseen copy-paste taktiikalla. Miksi näpyttelisimme samat tekstit kahteen kertaan jos haemme samaa tukea samaan asiaan? Täällä maalla kun kaikki hoidetaan internetin kautta kun palvelut on keskitetty kaupunkiin. Ja tiedoksi se on lähinnä ollut minä joka sen tekstin on näytellyt ja kopioin toiseen hakemukseen saman tekstin niin miksi olisi tuhlannu aikaa siihen että kirjoitan saman tekstin kateen kertaan. Me katsos voimme luottaa toisiimme sen verran että tuo onnistuu, kannattaa sinunkin joskus kokeilla luottamista muihinkin kuin omaan peilikuvaan, helpottaa elämää kummasti
Edelleenkään kukaan muu ei ole niin typerä, että kuvittelee vuokranne ja omaisuutenne olevan identtiset, vaikka olisitte molemmat työmarkkinatuella. Eikö sinulla ole käsitystä toimeentuloltuen myöntämisperusteista?
Saman kokoiset asunnot samasta kerrotalosta eri rappu ja kerros, sama vuokranantaja, sama vuokra. kummallakaan ei ole näihin asioihin merkittävää omaisuutta. itsellä ei ole ainakaan mitää hajua noista kelan tuista kun en ennen tätä koskaan niitä ole tarvinut kun olen ollut töissä pienellä palkalla niin omaisuutta ei ole kertynyt
Ja teillä oli just saman pituinen työsuhde, sama palkka, saman suuruinen lopputili. En usko.
Ja pankkitilienkin saldot identtisiä sekä molemmat niin tyhmiä, etteivät kuuluneet liittoon/kassaan. Sitten siinä samalla koneella samaan palveluun yhtä aikaa vahvasti pankkitunnuksilla tunnistautuneina copy-pasteilevat hakemustekstejä :D
Et mitään usko kuitenkaan mitä sanon niin minkä takia sanoisin enää yhtään mitään sinun kaltaiselle itsekeskeiselle idiootille joka kuvittelee olevansa joka asiassa oikeassa kun ei mitään muuta usko kuin oman mielipiteen.
Onnea valitsemallasi tiellä ja hyvää loppu elämää. Minä poistun tästä keskustelusta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset tietävät että viimeistään sosiaaliturva elättää sillä missä itse haluaa asua. Miehille ei ole tuommoista vaihtoehtoa kun ei saa niin paljoa tukia että voisi itse päättää asuin paikan vaan on pakko asua halvemmalla paikkakunnalla että saa edes tukia. Mies ei voi heittäytyä muiden elätettäväksi niin kuin naiset. Suomessa asunnottomuus on lähes ainoastaan miehiä koskeva asia
Mitä tukea maksetaan sukupuolen perusteella?
Naiset saavat harkinnanvaraista sosiaalitukea huomattavasti helpommin ja enemmän kuin miehet, tämän olen huomannut kun naispuoleisen ystävän kanssa jäimme suunnilleen samaan aikaan työttömäksi koronan takia ja autamme toisiamme. Samanlaisia hakemuksia teemme mitkä hyväksytään naiselle mutta minulle tulee kielteinen päätös
Tutkimustieto asiasta tähän, kiitos!
Yhdessäkö teitte hakemuksenne? Just joo🤣
Joo teimme yhdessä hakemukset mikäs siinä on vaikea uskoa? Miten käännän oman elämän kokemukset viralliseksi tutkimustulokseksi että sinäkin uskoist? Kerro toki niin sen teen
Omaisuutenne ja tulonne olivat myös identtisiä :D ? Ihanaa, kun silleen vierekkäin konetta näpyttelitte toisianne tukien...
Kelan työmarkkinatuki on kaikille sama. On huomattavasti helpompaa ja nopeampaa tehdä kaksi hakemusta samaan aikaan yhdellä koneella kun tekstit pystyy siirtää hakemuksesta toiseen copy-paste taktiikalla. Miksi näpyttelisimme samat tekstit kahteen kertaan jos haemme samaa tukea samaan asiaan? Täällä maalla kun kaikki hoidetaan internetin kautta kun palvelut on keskitetty kaupunkiin. Ja tiedoksi se on lähinnä ollut minä joka sen tekstin on näytellyt ja kopioin toiseen hakemukseen saman tekstin niin miksi olisi tuhlannu aikaa siihen että kirjoitan saman tekstin kateen kertaan. Me katsos voimme luottaa toisiimme sen verran että tuo onnistuu, kannattaa sinunkin joskus kokeilla luottamista muihinkin kuin omaan peilikuvaan, helpottaa elämää kummasti
Edelleenkään kukaan muu ei ole niin typerä, että kuvittelee vuokranne ja omaisuutenne olevan identtiset, vaikka olisitte molemmat työmarkkinatuella. Eikö sinulla ole käsitystä toimeentuloltuen myöntämisperusteista?
Saman kokoiset asunnot samasta kerrotalosta eri rappu ja kerros, sama vuokranantaja, sama vuokra. kummallakaan ei ole näihin asioihin merkittävää omaisuutta. itsellä ei ole ainakaan mitää hajua noista kelan tuista kun en ennen tätä koskaan niitä ole tarvinut kun olen ollut töissä pienellä palkalla niin omaisuutta ei ole kertynyt
Ja teillä oli just saman pituinen työsuhde, sama palkka, saman suuruinen lopputili. En usko.
Ja pankkitilienkin saldot identtisiä sekä molemmat niin tyhmiä, etteivät kuuluneet liittoon/kassaan. Sitten siinä samalla koneella samaan palveluun yhtä aikaa vahvasti pankkitunnuksilla tunnistautuneina copy-pasteilevat hakemustekstejä :D
Et mitään usko kuitenkaan mitä sanon niin minkä takia sanoisin enää yhtään mitään sinun kaltaiselle itsekeskeiselle idiootille joka kuvittelee olevansa joka asiassa oikeassa kun ei mitään muuta usko kuin oman mielipiteen.
Onnea valitsemallasi tiellä ja hyvää loppu elämää. Minä poistun tästä keskustelusta
Kun puhuu itsensä pussiin, niin on helpointa lähteä lipettiin. Mutta turha sinun on raivota, kun kukaan ei uskonut vaiheitasi. Hyväuskoisia höynäytetään elämässä, viisaampi uskoa järjen ääntä silloin, kun joku asia tuntuu huonosti sepitetyltä valheelta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset/tytöt ovat opportunistisempia, yksilöllisempiä ja itsekkäämpiä, kun miehet/pojat taas vuorostaan yhteisöllisempiä ja enempi yhteiseen kekoon kortensa kantavia ja siksi jäävät useammin asuinpaikkakunnalleen rakentamaan tulevaisuuttaan. Naisilla/tytöillä ajaa alituinen huomion tarve hyväksynnän etsintään maailmalle. He haluavat nk. näytille mittauttamaan tasoansa. Miehillä/pojilla vahva itsetunto, kun tietää ettei siellä maailmalla ole mikään sen paremmin ja voi itse rakentaa ympäristönsä paremmaksi ja missä vaan.
Siis eihän ole olemassa ketään tai mitään pinnallisempaa kuin nuori nainen vai tuleeko mieleen? Minä minä minä. Monet tytöt myös riitautuvat äitinsä kanssa peruuttamattomasti murrosiän kuohunnoissa ja nämä myös raskautuvat nuorella iällä missä vaan sattuvat sitten olemaankaan.
Sinne maailmalle mennää hyvin usein opintojen ja työpaikan perässä. Hyvä niin.
Niin mennään kun kotipaikkakunnan tarjota ei kelpaa vaan vaaditaan parempaa koulutusta, parempaa työtä ja parempia palveluita. Naiset ovat nirsompia sen suhteen mitä suostuvat tekemään oman elannon takia. Mies tekee työkseen sitä mikä on pakko tehdä ja naiset tekevät sitä mitä tahtovat tehdä
Miehetkin muuttaisivat paljon mieluummin kaupunkeihin, jos miehillekin olisi luotu pilvin pimein suojatyöpaikkoja, joissa "työ" on lähinnä käsien heiluttelua, somettamista ja paskanjauhamista.
Mitä ovat nämä mystiset käsienheiluttelutyöt, jotka on rajattu vain naisille? Haen heti, kun laitat linkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa naiset ovat niin kehityksestä ja sivistyksestä jäljessä, että ovat keksineet pilkkanimen miehille, jotka auttavat rakkaita vanhempiaan. Itse muutin kotoa pois, kun olin 15v, mutta varmasti moni asia olisi ollut toisin, jos olisin asunut kotona pidempään.
Jos käytettäisi naisten logiikkaa myös naisiin arvioimalla usein täysin keksittyjä ominaisuuksia, kuten miehille tehdään, teistä olisi peräkammarin tyttäriä vähintään 95%.
Peräkammarinpojat eivät auta vanhempiaan. Päinvastoin. Nähty on. Kotikylässä, jossa kasvoin on näitä.
Vanha äiti laittaa ruuan ja pesee pyykit ja käy siivoamassa poikakullan asunnon. Vanha isä auraa lumet talvella ja leikkaa nurmikon kesällä. Näin meidän naapurissa, jossa asuu peeäkamnarinpoika, joka on ryypännyt työpaikkansa.
Miksi halveksut ihmistä, jolla on selvästi pahoja ongelmia? Juuri sinunkaltaisten kylmien kusipäiden takia niin moni mies sortuu hakemaan lohtua viinasta, kun naiset eivät osaa kuunnella, saati auttaa mitenkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa naiset ovat niin kehityksestä ja sivistyksestä jäljessä, että ovat keksineet pilkkanimen miehille, jotka auttavat rakkaita vanhempiaan. Itse muutin kotoa pois, kun olin 15v, mutta varmasti moni asia olisi ollut toisin, jos olisin asunut kotona pidempään.
Jos käytettäisi naisten logiikkaa myös naisiin arvioimalla usein täysin keksittyjä ominaisuuksia, kuten miehille tehdään, teistä olisi peräkammarin tyttäriä vähintään 95%.
Peräkammarinpojat eivät auta vanhempiaan. Päinvastoin. Nähty on. Kotikylässä, jossa kasvoin on näitä.
Vanha äiti laittaa ruuan ja pesee pyykit ja käy siivoamassa poikakullan asunnon. Vanha isä auraa lumet talvella ja leikkaa nurmikon kesällä. Näin meidän naapurissa, jossa asuu peeäkamnarinpoika, joka on ryypännyt työpaikkansa.
Miksi halveksut ihmistä, jolla on selvästi pahoja ongelmia? Juuri sinunkaltaisten kylmien kusipäiden takia niin moni mies sortuu hakemaan lohtua viinasta, kun naiset eivät osaa kuunnella, saati auttaa mitenkään.
Näyttää sitä jo äiti auttavan ja jopa isäkin, mutta miksei toisten miesten kuuntelu- ja muu apu kelpaa, vaan apuun huudetaan vain naisia? Eikö miesten tule tukea heikompiaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa naiset ovat niin kehityksestä ja sivistyksestä jäljessä, että ovat keksineet pilkkanimen miehille, jotka auttavat rakkaita vanhempiaan. Itse muutin kotoa pois, kun olin 15v, mutta varmasti moni asia olisi ollut toisin, jos olisin asunut kotona pidempään.
Jos käytettäisi naisten logiikkaa myös naisiin arvioimalla usein täysin keksittyjä ominaisuuksia, kuten miehille tehdään, teistä olisi peräkammarin tyttäriä vähintään 95%.
Peräkammarinpojat eivät auta vanhempiaan. Päinvastoin. Nähty on. Kotikylässä, jossa kasvoin on näitä.
Vanha äiti laittaa ruuan ja pesee pyykit ja käy siivoamassa poikakullan asunnon. Vanha isä auraa lumet talvella ja leikkaa nurmikon kesällä. Näin meidän naapurissa, jossa asuu peeäkamnarinpoika, joka on ryypännyt työpaikkansa.
Miksi halveksut ihmistä, jolla on selvästi pahoja ongelmia? Juuri sinunkaltaisten kylmien kusipäiden takia niin moni mies sortuu hakemaan lohtua viinasta, kun naiset eivät osaa kuunnella, saati auttaa mitenkään.
En minä halveksu, kerroin vaan faktat. Ihan hyvät välit meillä on naspuriin, ja itse ja vanhemmat on avoimesti kertoneet tilanteesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset/tytöt ovat opportunistisempia, yksilöllisempiä ja itsekkäämpiä, kun miehet/pojat taas vuorostaan yhteisöllisempiä ja enempi yhteiseen kekoon kortensa kantavia ja siksi jäävät useammin asuinpaikkakunnalleen rakentamaan tulevaisuuttaan. Naisilla/tytöillä ajaa alituinen huomion tarve hyväksynnän etsintään maailmalle. He haluavat nk. näytille mittauttamaan tasoansa. Miehillä/pojilla vahva itsetunto, kun tietää ettei siellä maailmalla ole mikään sen paremmin ja voi itse rakentaa ympäristönsä paremmaksi ja missä vaan.
Siis eihän ole olemassa ketään tai mitään pinnallisempaa kuin nuori nainen vai tuleeko mieleen? Minä minä minä. Monet tytöt myös riitautuvat äitinsä kanssa peruuttamattomasti murrosiän kuohunnoissa ja nämä myös raskautuvat nuorella iällä missä vaan sattuvat sitten olemaankaan.
Sinne maailmalle mennää hyvin usein opintojen ja työpaikan perässä. Hyvä niin.
Niin mennään kun kotipaikkakunnan tarjota ei kelpaa vaan vaaditaan parempaa koulutusta, parempaa työtä ja parempia palveluita. Naiset ovat nirsompia sen suhteen mitä suostuvat tekemään oman elannon takia. Mies tekee työkseen sitä mikä on pakko tehdä ja naiset tekevät sitä mitä tahtovat tehdä
Miehetkin muuttaisivat paljon mieluummin kaupunkeihin, jos miehillekin olisi luotu pilvin pimein suojatyöpaikkoja, joissa "työ" on lähinnä käsien heiluttelua, somettamista ja paskanjauhamista.
Mitä ovat nämä mystiset käsienheiluttelutyöt, jotka on rajattu vain naisille? Haen heti, kun laitat linkin.
Minä myös.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset/tytöt ovat opportunistisempia, yksilöllisempiä ja itsekkäämpiä, kun miehet/pojat taas vuorostaan yhteisöllisempiä ja enempi yhteiseen kekoon kortensa kantavia ja siksi jäävät useammin asuinpaikkakunnalleen rakentamaan tulevaisuuttaan. Naisilla/tytöillä ajaa alituinen huomion tarve hyväksynnän etsintään maailmalle. He haluavat nk. näytille mittauttamaan tasoansa. Miehillä/pojilla vahva itsetunto, kun tietää ettei siellä maailmalla ole mikään sen paremmin ja voi itse rakentaa ympäristönsä paremmaksi ja missä vaan.
Siis eihän ole olemassa ketään tai mitään pinnallisempaa kuin nuori nainen vai tuleeko mieleen? Minä minä minä. Monet tytöt myös riitautuvat äitinsä kanssa peruuttamattomasti murrosiän kuohunnoissa ja nämä myös raskautuvat nuorella iällä missä vaan sattuvat sitten olemaankaan.
Sinne maailmalle mennää hyvin usein opintojen ja työpaikan perässä. Hyvä niin.
Niin mennään kun kotipaikkakunnan tarjota ei kelpaa vaan vaaditaan parempaa koulutusta, parempaa työtä ja parempia palveluita. Naiset ovat nirsompia sen suhteen mitä suostuvat tekemään oman elannon takia. Mies tekee työkseen sitä mikä on pakko tehdä ja naiset tekevät sitä mitä tahtovat tehdä
Totta kai kondiittoriksi haluava menee sitten kouluttautumaan lähihoitajaksi, ihan sama asia. Miksei sitten autoasentajaksi haluava poika pyri lähtihoitajaksi?
Koska jonkun on kuitenkin korjattava ne autot sen takia että konditoori pääsee kulkemaan töissä
Autokorjaamoissa on jo kaikki työpaikat täytetty. Sen sijaan vanhusten hoivakodeissa on työntekijöistä pulaa, sinne tarvitaan miehiäkin töihin.
Eli työvoimapula pitäisi siirtää autokorjaamoon kun autokorjaajaksi haluavan pitää opiskelella lähihoitajiksi. Millä lähihoitaja kulkee töissä kun autokorjaamossa on ruuhkaa työntekijä pulan takia eikä lähihoitaja saa korjautettua autoaan?
Turha valittaa työttömyyttä. Jos ei työtä ole , niin kannattaa kouluttautua alalle, jolla sitä on. Jos autonasentajalle on töitä, niin fine, mutta jos ei ole, niin sitten on turha ulista tai uhriutua. Sinäkin jankutat tuota autoasentajaa siksi, koska lähärin työ on sinusta alentuvaa ja akkojen hommia.
Älä tee päätöksiä minun puolesta kun et minusta mitään tiedä Ja toiseksi minä en aloittanut puhumaan autokorjaajasta enkä muistakaan ammateista. Itse aloin puhumaan koulutuksen perässä muuttamisesta kun kotipaikkakunnan tarjota ei kelpaa naisille vaan vaaditaan jotain parempaa ja siitä kuinka naiset on nirsoja sen suhteen mitä tekee elääkseen
Eli naisten pitäisi jäädä jonnekin tuppukylään tylttömiksi tai siwan kassaksi, että miehille olisi plluja tarjolla? Ja kun naiset eivät näin tee, niin ovat nirsoja. Miksi ette itse muuta työn perässä sinne, missä sitä on. Vika on tällä palstallla aina naisten, jopa se, että mies on työtön peräkammarinpoika jossain tuppukylässä. Ja naiset ovat aina nirsoja.
Anteeksi vain mutta en muuta työttömäksi kaupunkiin kun minun työ on pienemmällä paikkakunnalla ja työni ei naisille kelpaa kun on niin rankkaa ja likaista. Työtäni teen vain sen takia että saan rahoituksen elämälle sekä harrastuksille. Työstäni en pidä yhtään mutta kaikki maksaa niin teen sitä pakosta. Harrastuksiani on mahdoton toteuttaa kaupungissa
Mikä työ on rankempaa ja likaisempaa kuin lähihoitajan työ, joka kyllä kelpaa naisille?
Eipä naisia näkynyt huoltamassa jätevesi puhdistamoita ja muita likasia teollisuuslaitoksia ja yksi syy kuulemma (en tiedä itse varmaksi) kun tätä tehdään yksin näkemättä muita ihmisiä ja tämä on rankkaa työtä
Eipä näy miehiä hoitamassa dementoituneita, alleen laskevia, väkivaltaisia vanhuksia. Miksi? Tiesitkö muuten että hoitajan työ on vaarallisempaa kuin poliisin?
Naiset ovat pohjimmiltaan kylmempiä ja julmempia, niin sopivat parhaiten tuollaiseen työhön. Miehet eivät lämminsydämisinä kestäisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmoittakaa vain kaikki miehiä ja kanssakeskustelijoita haukkuvat viestit asiattomaksi.
Palstamammoilla on taas lähtenyt mopo keulimaan miesv ihakiimassa.
Kerroppa, että mikä viesti on täällä naisen, ja mikä miehen lähettämä, ja mikä tekee niistä miesvihamielisiä?
Perustele.
Kyllä sinut jo tunnetaan näissä ketjuissa
Tämä ulittelija on ainakin tunnettu.
Saman kokoiset asunnot samasta kerrotalosta eri rappu ja kerros, sama vuokranantaja, sama vuokra. kummallakaan ei ole näihin asioihin merkittävää omaisuutta. itsellä ei ole ainakaan mitää hajua noista kelan tuista kun en ennen tätä koskaan niitä ole tarvinut kun olen ollut töissä pienellä palkalla niin omaisuutta ei ole kertynyt