Lue keskustelun säännöt.
En olisi ikinä uskonut että ranskalaiset kannattavat totalitarismia.
17.01.2022 |
Saksan ja Itävallan siirtymisen kohti fasismia ja totalitarismia pysyy järjen rajoissa, koska heillä on vähemmistöjen alistaminen ja kaikki siihen liittyvät tekniikat olleet kovassa käytössä ennenkin. Mutta Ranska! En olisi uskonut.
Kommentit (113)
Ei ranskalaiset tätä kannata. Siellä on jatkuvasti mielenosoituksia esim. koronapassia vastaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisko mitenkään olla, että 90% ihmisistä ei ole väärässä, vaan te pieni vähemmistö olette?
Voisko olla, että kun koulutetut ihmiset sanovat: ota rokote, se suojaa henkeäsi, he ovat oikeassa? Ja että teidän vähemmän koulutettujen mututuntumaan ja huuhaahan perustuvat mielipiteet ovatkin vääriä?
Ehkä maailma ei olekaan hullu?
Ehkä sinä rokotevastainen oletkin väärässä?Entäs ne alan johtavat asiantuntijat, joita esim. Joe Rogan haastatteli? Ei voi oikein vähemmän koulutetuksi väittää ainakaan.
Tietenkin, jos kuuntelee mitä sanottaa haastatelluilla oli, niin on riski, että joutuukin muuttamaan omaa mielipidettä. Parempi leimata kaikki hulluksi propagandaksi.
Ja olen ottanut kaksi rokotetta, mutta tuskin otan kolmatta.
Hahahahaha, alan "johtavat" asiantuntijat, ei hemmetti, tuohan menee jo huutonaurun puolelle tuo.
Ja pitää olla aika vajaa muutenkin, jos tunnettu hörhö Joe Rogan on tässä se lähde. Kaikenlaisia pellejä sitä...
Tuohan on vain tuttu taktiikka mitätöidä kaikki "väärä" tieto. Tieto ratkaisee eikä se mitä kautta se on jaettu. Jos katsot YouTubesta jonkun tunnetun asiantuntijan luennon, niin ei se muutu valheeksi, koska katsoit sen YouTubesta. Sama juttu Joe Roganin kohdalla, jossa siis vieras ratkaisee eikä haastattelija.
Maailman siteeratuin lääkäri on alansa johtaja, vaikka kuinka haluaisit olla eri mieltä.
Ei hemmetti, menee vaan aina sakeammaksi nuo follareiden ulinat - "maailman siteeratuin lääkäri". Ei jessus mitä....
Eihän sulla taida olla edes lupaa kuunnella sitä podcastia. Hyvä, että tottelet kiltisti käskyjä
Siteeratuin tarkottaa, että muut tutkijat on viitannu tämän haastateltavan tutkimuksiin. Näin sait vähän sivistystä sinäkin
Kenestä edes on kyse?
Ja eihän siteeraus tarkoita että tutkijat ovat samaa mieltä, voihan sitä siteerata jotain tutkimusta tai tutkijaa, jonka kanssa on täysin eri mieltä ja jonka tulokset kumoaa totaalisesti :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä ap:n mielestä tekee nykyRanskasta totalitäärisen yhteiskunnan? Se ei aloituksesta selvinnyt.
Joku video jossain Tokentuubassa luultavasti 😁 Sen fiksumpia perusteluja et tule saamaan.
...totalitarismi on diktatuuri, jossa teknologisesti edistyneitä poliittisen vallan välineitä käyttämällä keskitetty hallinto tai eliitti edistää rajoittamattomasti totaalista yhteiskunnallista vallankumousta, johon kuuluu pakotettu yksimielisyys sekä ihmisten ehdollistaminen tietynlaisten mielivaltaisten ideologisten oletusten pohjalta...
Eli ei kuulosta Ranskalta ollenkaan.
Enemmänkin kuulostaa follarimeiningiltä. Heillähän on nettikanavansa joita hallitsee muutaman USAlaiset tyypit ja Putin,keskitetysti. Heidän ajatuksensa vaikuttavat "totaaliselta yhteiskunnalliselta vallankumoukselta", koska ulottavat ideologiansa kaikkialle ja rynnäköivät laillisten viranomaisten toimitiloihin, hyökkäävät kouluihin pelottaen lapset, sekä toimivat epädemokraattisesti muutenkin. Ihmisten aivopesu, pakottaminen ja mielivaltaiset ideologiat näkyvät tälläkin palstalla joka päivä.
Vierailija kirjoitti:
Voisko mitenkään olla, että 90% ihmisistä ei ole väärässä, vaan te pieni vähemmistö olette?
Voisko olla, että kun koulutetut ihmiset sanovat: ota rokote, se suojaa henkeäsi, he ovat oikeassa? Ja että teidän vähemmän koulutettujen mututuntumaan ja huuhaahan perustuvat mielipiteet ovatkin vääriä?
Ehkä maailma ei olekaan hullu?
Ehkä sinä rokotevastainen oletkin väärässä?
Euroopassa rokottamattomia oli päälle 32% väestöstä.
Vierailija kirjoitti:
Miksi keskustelen pietarilaisten keksimistä asioista täällä?
Kas kun se on sitä totalitarianismia...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä sullekin tietoa tikun myrkyllisyydesta... En varoittele turhasta...koskaan❤ Incredible Photos Of Hydrogel-Lithium Releasing Hollow Nylon Fibers In Nasal Swabs - The Kick Them All Out Project
https://kickthemallout.com/article.php/Incredible_Photos_of_Hydrogel-Li…Monet lääkärit varoitti tästä jo 2020. Testit tilattiin suomeen jo 2017 ja 2018. Meidän perhe ei suostu orjaksi
Voi apua, mullakin on kotona vanupuikkoja! IIIIK! Varmasti kuolo tulee kohta 🤣
Käyttäjä2108 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä sullekin tietoa tikun myrkyllisyydesta... En varoittele turhasta...koskaan❤ Incredible Photos Of Hydrogel-Lithium Releasing Hollow Nylon Fibers In Nasal Swabs - The Kick Them All Out Project
https://kickthemallout.com/article.php/Incredible_Photos_of_Hydrogel-Li…Finska
Analyysi tehtiin kuukausina marraskuu 2020 - maaliskuu 2021 testitikkuilla sarjoina. SD Biosensor, Abbott ja Nadal nimettömässä sairaalalaboratoriossa Bratislavassa, Slovakiassa. Koepyyhkäiset olivat Slovakiassa ja sairaaloissa pintatestauksissa käytetyistä sarjoista.
Jokainen, jolla on vähintään tavallinen koulumikroskooppi ja testimikroskooppi, voi tarkistaa täällä julkaistuja koepyyhkeitä koskevat tiedot. Kaikki tiedot testipuikoista, Darpa Hydrogeleistä ja litiumista ovat julkisesti saatavilla tieteellisessä ja yritystoiminnassa. Linkit joihinkin ovat asiakirjan lopussa.
Näistä tiedoista käy selvästi ilmi, että testitikut ovat Slovakian väestön rikollinen kansanmurhan väline. Tämä on maailmanlaajuinen, harkittu ja huolellisesti valmistettu tapahtuma.
Aika heikosti suunniteltu kansanmurha 😂 Kuinka monta on kuollut vanupuikkoon? En ole kuullut vielä yhdestäkään.
Korona 5,5 miljoonaa - vanupuikko 0.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisko mitenkään olla, että 90% ihmisistä ei ole väärässä, vaan te pieni vähemmistö olette?
Voisko olla, että kun koulutetut ihmiset sanovat: ota rokote, se suojaa henkeäsi, he ovat oikeassa? Ja että teidän vähemmän koulutettujen mututuntumaan ja huuhaahan perustuvat mielipiteet ovatkin vääriä?
Ehkä maailma ei olekaan hullu?
Ehkä sinä rokotevastainen oletkin väärässä?Euroopassa rokottamattomia oli päälle 32% väestöstä.
Ranskassa alle 20%. Suomessa 10%. Taitaa olla nuo korkean rokottamattomuuden maat Venäjä ja Serbia sun muut sellaiset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisko mitenkään olla, että 90% ihmisistä ei ole väärässä, vaan te pieni vähemmistö olette?
Voisko olla, että kun koulutetut ihmiset sanovat: ota rokote, se suojaa henkeäsi, he ovat oikeassa? Ja että teidän vähemmän koulutettujen mututuntumaan ja huuhaahan perustuvat mielipiteet ovatkin vääriä?
Ehkä maailma ei olekaan hullu?
Ehkä sinä rokotevastainen oletkin väärässä?Se että koulutettu tai suurin osa on jotain mieltä, ei ole tae siitä että he ovat oikeassa. En tiedä mittasuhteita, mutta ilmeisen suuri joukko kannatti sitä viiksekästä miestä toisen maailmansodan aikaan. Sanoisin että he olivat silloin väärällä puolella.
Viiksivallun kannattajat eivät ehkä kuitenkaan niitä penaalin terävimpiä kyniä olleet, vai oletko eri mieltä?
-eriViiksivallu valittiin demokraattisilla vaaleilla. Enemmistön älykkyydestä on hankala sanoa mitään, mutta enemmistö he olivat.
Ei todellakaan valittu, luepa vähän historiaa. Asiallista lähteistä.
Väitätkö ettei NSDAP ollut suurin puolue kaksissa viimeisissä vaaleissa 1932 ennen kuin totesivat että demokratia ei olekaan heidän juttunsa?
Väitätkö että H. pääsi valtaan demokraattisin keinoin?
Kuten sanoin, luepa sitä historiaa oikeista lähteistä eikä mistään uusnassujen tiedotuspläjäyksistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vieläkö joku jaksaa kuunnella rokottamattomien ulinaa? Minä nautin elämästä rokotusten turvin. Oma vikanne jos haluatte eristäytyä yhteiskunnasta, ei paljon kiinnosta.
Vierailija kirjoitti:
Voisko mitenkään olla, että 90% ihmisistä ei ole väärässä, vaan te pieni vähemmistö olette?
Voisko olla, että kun koulutetut ihmiset sanovat: ota rokote, se suojaa henkeäsi, he ovat oikeassa? Ja että teidän vähemmän koulutettujen mututuntumaan ja huuhaahan perustuvat mielipiteet ovatkin vääriä?
Ehkä maailma ei olekaan hullu?
Ehkä sinä rokotevastainen oletkin väärässä?
Voin olla väärässä rokotteen tehon ja turvallusuuden suhteen mutta ihmusoikeuksien ja vapaan valinnan suhteen en ole. Vapaa valinta terveydenhuollollisista toimenpiteistä pitää säilyttää ja kuuluu kaikille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niin se uusi maailmanjärjestys etenee.
Hyvä niin, jokin roti tähän on tultavakin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisko mitenkään olla, että 90% ihmisistä ei ole väärässä, vaan te pieni vähemmistö olette?
Voisko olla, että kun koulutetut ihmiset sanovat: ota rokote, se suojaa henkeäsi, he ovat oikeassa? Ja että teidän vähemmän koulutettujen mututuntumaan ja huuhaahan perustuvat mielipiteet ovatkin vääriä?
Ehkä maailma ei olekaan hullu?
Ehkä sinä rokotevastainen oletkin väärässä?Se että koulutettu tai suurin osa on jotain mieltä, ei ole tae siitä että he ovat oikeassa. En tiedä mittasuhteita, mutta ilmeisen suuri joukko kannatti sitä viiksekästä miestä toisen maailmansodan aikaan. Sanoisin että he olivat silloin väärällä puolella.
Viiksivallun kannattajat eivät ehkä kuitenkaan niitä penaalin terävimpiä kyniä olleet, vai oletko eri mieltä?
-eriViiksivallu valittiin demokraattisilla vaaleilla. Enemmistön älykkyydestä on hankala sanoa mitään, mutta enemmistö he olivat.
Ei todellakaan valittu, luepa vähän historiaa. Asiallista lähteistä.
Väitätkö ettei NSDAP ollut suurin puolue kaksissa viimeisissä vaaleissa 1932 ennen kuin totesivat että demokratia ei olekaan heidän juttunsa?
Väitätkö että H. pääsi valtaan demokraattisin keinoin?
Kuten sanoin, luepa sitä historiaa oikeista lähteistä eikä mistään uusnassujen tiedotuspläjäyksistä.
Herra H:oon nimitti virkaansa valtakunnankansleriksi keisari.
Lisäksi hänen puolueensa voitti demokraattiset vaalit, mikä ei tarkoita sitä että enemmistö saksalaisista olisi häntä kannattanut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisko mitenkään olla, että 90% ihmisistä ei ole väärässä, vaan te pieni vähemmistö olette?
Voisko olla, että kun koulutetut ihmiset sanovat: ota rokote, se suojaa henkeäsi, he ovat oikeassa? Ja että teidän vähemmän koulutettujen mututuntumaan ja huuhaahan perustuvat mielipiteet ovatkin vääriä?
Ehkä maailma ei olekaan hullu?
Ehkä sinä rokotevastainen oletkin väärässä?Voin olla väärässä rokotteen tehon ja turvallusuuden suhteen mutta ihmusoikeuksien ja vapaan valinnan suhteen en ole. Vapaa valinta terveydenhuollollisista toimenpiteistä pitää säilyttää ja kuuluu kaikille.
Minusta ihan okei. Mutta sitten pitää myös hyväksyä oman päätöksensä seuraukset kiltisti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisko mitenkään olla, että 90% ihmisistä ei ole väärässä, vaan te pieni vähemmistö olette?
Voisko olla, että kun koulutetut ihmiset sanovat: ota rokote, se suojaa henkeäsi, he ovat oikeassa? Ja että teidän vähemmän koulutettujen mututuntumaan ja huuhaahan perustuvat mielipiteet ovatkin vääriä?
Ehkä maailma ei olekaan hullu?
Ehkä sinä rokotevastainen oletkin väärässä?Euroopassa rokottamattomia oli päälle 32% väestöstä.
Ranskassa alle 20%. Suomessa 10%. Taitaa olla nuo korkean rokottamattomuuden maat Venäjä ja Serbia sun muut sellaiset.
THL sivuilta kopioitua:
Rokotettuja 2. annos: 74.9 %
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihinhän tämä ap:n vouhotus liittyy.
Tota "totalitarismi" sanaa viljelee aina jonkunsortin hörhöt.
Onko ap rokotevastaisuus hörhö vai intersektionaalinen hörhö vai mikä hörhö, mihin keksittyyn huoleen aloitus liittyy?Totalitarismista huutavat just nyt ne tahot, jotka sitä kannattavat. Eli nämä rokotevastaiset.
Pälätys oikeuksista on pelkkää silmänlumetta.
Niin. Äärikoikeistolainen joka vastustaa rokotepakkoa onkin todella tyypillinen fasisti.
Eiku..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisko mitenkään olla, että 90% ihmisistä ei ole väärässä, vaan te pieni vähemmistö olette?
Voisko olla, että kun koulutetut ihmiset sanovat: ota rokote, se suojaa henkeäsi, he ovat oikeassa? Ja että teidän vähemmän koulutettujen mututuntumaan ja huuhaahan perustuvat mielipiteet ovatkin vääriä?
Ehkä maailma ei olekaan hullu?
Ehkä sinä rokotevastainen oletkin väärässä?Se että koulutettu tai suurin osa on jotain mieltä, ei ole tae siitä että he ovat oikeassa. En tiedä mittasuhteita, mutta ilmeisen suuri joukko kannatti sitä viiksekästä miestä toisen maailmansodan aikaan. Sanoisin että he olivat silloin väärällä puolella.
Viiksivallun kannattajat eivät ehkä kuitenkaan niitä penaalin terävimpiä kyniä olleet, vai oletko eri mieltä?
-eriViiksivallu valittiin demokraattisilla vaaleilla. Enemmistön älykkyydestä on hankala sanoa mitään, mutta enemmistö he olivat.
Ei todellakaan valittu, luepa vähän historiaa. Asiallista lähteistä.
Väitätkö ettei NSDAP ollut suurin puolue kaksissa viimeisissä vaaleissa 1932 ennen kuin totesivat että demokratia ei olekaan heidän juttunsa?
Väitätkö että H. pääsi valtaan demokraattisin keinoin?
Kuten sanoin, luepa sitä historiaa oikeista lähteistä eikä mistään uusnassujen tiedotuspläjäyksistä.
Herra H:oon nimitti virkaansa valtakunnankansleriksi keisari.
Lisäksi hänen puolueensa voitti demokraattiset vaalit, mikä ei tarkoita sitä että enemmistö saksalaisista olisi häntä kannattanut.
H huijasi alusta asti, jo pelkästään puolueen nimi oli huijaus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisko mitenkään olla, että 90% ihmisistä ei ole väärässä, vaan te pieni vähemmistö olette?
Voisko olla, että kun koulutetut ihmiset sanovat: ota rokote, se suojaa henkeäsi, he ovat oikeassa? Ja että teidän vähemmän koulutettujen mututuntumaan ja huuhaahan perustuvat mielipiteet ovatkin vääriä?
Ehkä maailma ei olekaan hullu?
Ehkä sinä rokotevastainen oletkin väärässä?Se että koulutettu tai suurin osa on jotain mieltä, ei ole tae siitä että he ovat oikeassa. En tiedä mittasuhteita, mutta ilmeisen suuri joukko kannatti sitä viiksekästä miestä toisen maailmansodan aikaan. Sanoisin että he olivat silloin väärällä puolella.
Ja tätä samaa nämä sinun vapauden airueet haluavat.
Viiksivallun kannattajat eivät ehkä kuitenkaan niitä penaalin terävimpiä kyniä olleet, vai oletko eri mieltä?
-eriViiksivallu valittiin demokraattisilla vaaleilla. Enemmistön älykkyydestä on hankala sanoa mitään, mutta enemmistö he olivat.
Ei todellakaan valittu, luepa vähän historiaa. Asiallista lähteistä.
Väitätkö ettei NSDAP ollut suurin puolue kaksissa viimeisissä vaaleissa 1932 ennen kuin totesivat että demokratia ei olekaan heidän juttunsa?
Väitätkö että H. pääsi valtaan demokraattisin keinoin?
Kuten sanoin, luepa sitä historiaa oikeista lähteistä eikä mistään uusnassujen tiedotuspläjäyksistä.
Kyllä väitän, koska he voittivat vaalit. Vaalivoitto mahdollisti Weimarin tasavallan lakien hyväksikäytön, ja sen seurauksena parlamentti lakkautettiin., ja sitten siirryttiinkin hieman toisenlaiseen yhteiskuntajärjestykseen.
Ei todellakaan valittu, luepa vähän historiaa. Asiallista lähteistä.