Lue keskustelun säännöt.
En olisi ikinä uskonut että ranskalaiset kannattavat totalitarismia.
17.01.2022 |
Saksan ja Itävallan siirtymisen kohti fasismia ja totalitarismia pysyy järjen rajoissa, koska heillä on vähemmistöjen alistaminen ja kaikki siihen liittyvät tekniikat olleet kovassa käytössä ennenkin. Mutta Ranska! En olisi uskonut.
Kommentit (113)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisko mitenkään olla, että 90% ihmisistä ei ole väärässä, vaan te pieni vähemmistö olette?
Voisko olla, että kun koulutetut ihmiset sanovat: ota rokote, se suojaa henkeäsi, he ovat oikeassa? Ja että teidän vähemmän koulutettujen mututuntumaan ja huuhaahan perustuvat mielipiteet ovatkin vääriä?
Ehkä maailma ei olekaan hullu?
Ehkä sinä rokotevastainen oletkin väärässä?Se että koulutettu tai suurin osa on jotain mieltä, ei ole tae siitä että he ovat oikeassa. En tiedä mittasuhteita, mutta ilmeisen suuri joukko kannatti sitä viiksekästä miestä toisen maailmansodan aikaan. Sanoisin että he olivat silloin väärällä puolella.
Viiksivallun kannattajat eivät ehkä kuitenkaan niitä penaalin terävimpiä kyniä olleet, vai oletko eri mieltä?
-eri
Ei älykkyydellä ole mitään tekemistä sen kanssa. Lisäksi vielä 1940 tilanne oli vahvasti Saksan eduksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mihinhän tämä ap:n vouhotus liittyy.
Tota "totalitarismi" sanaa viljelee aina jonkunsortin hörhöt.
Onko ap rokotevastaisuus hörhö vai intersektionaalinen hörhö vai mikä hörhö, mihin keksittyyn huoleen aloitus liittyy?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisko mitenkään olla, että 90% ihmisistä ei ole väärässä, vaan te pieni vähemmistö olette?
Voisko olla, että kun koulutetut ihmiset sanovat: ota rokote, se suojaa henkeäsi, he ovat oikeassa? Ja että teidän vähemmän koulutettujen mututuntumaan ja huuhaahan perustuvat mielipiteet ovatkin vääriä?
Ehkä maailma ei olekaan hullu?
Ehkä sinä rokotevastainen oletkin väärässä?Se että koulutettu tai suurin osa on jotain mieltä, ei ole tae siitä että he ovat oikeassa. En tiedä mittasuhteita, mutta ilmeisen suuri joukko kannatti sitä viiksekästä miestä toisen maailmansodan aikaan. Sanoisin että he olivat silloin väärällä puolella.
Viiksivallun kannattajat eivät ehkä kuitenkaan niitä penaalin terävimpiä kyniä olleet, vai oletko eri mieltä?
-eri
Viiksivallu valittiin demokraattisilla vaaleilla. Enemmistön älykkyydestä on hankala sanoa mitään, mutta enemmistö he olivat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisko mitenkään olla, että 90% ihmisistä ei ole väärässä, vaan te pieni vähemmistö olette?
Voisko olla, että kun koulutetut ihmiset sanovat: ota rokote, se suojaa henkeäsi, he ovat oikeassa? Ja että teidän vähemmän koulutettujen mututuntumaan ja huuhaahan perustuvat mielipiteet ovatkin vääriä?
Ehkä maailma ei olekaan hullu?
Ehkä sinä rokotevastainen oletkin väärässä?Entäs ne alan johtavat asiantuntijat, joita esim. Joe Rogan haastatteli? Ei voi oikein vähemmän koulutetuksi väittää ainakaan.
Tietenkin, jos kuuntelee mitä sanottaa haastatelluilla oli, niin on riski, että joutuukin muuttamaan omaa mielipidettä. Parempi leimata kaikki hulluksi propagandaksi.
Ja olen ottanut kaksi rokotetta, mutta tuskin otan kolmatta.
Hahahahaha, alan "johtavat" asiantuntijat, ei hemmetti, tuohan menee jo huutonaurun puolelle tuo.
Ja pitää olla aika vajaa muutenkin, jos tunnettu hörhö Joe Rogan on tässä se lähde. Kaikenlaisia pellejä sitä...
Tuohan on vain tuttu taktiikka mitätöidä kaikki "väärä" tieto. Tieto ratkaisee eikä se mitä kautta se on jaettu. Jos katsot YouTubesta jonkun tunnetun asiantuntijan luennon, niin ei se muutu valheeksi, koska katsoit sen YouTubesta. Sama juttu Joe Roganin kohdalla, jossa siis vieras ratkaisee eikä haastattelija.
Maailman siteeratuin lääkäri on alansa johtaja, vaikka kuinka haluaisit olla eri mieltä.
Ei hemmetti, menee vaan aina sakeammaksi nuo follareiden ulinat - "maailman siteeratuin lääkäri". Ei jessus mitä....
Vierailija kirjoitti:
Mihinhän tämä ap:n vouhotus liittyy.
Tota "totalitarismi" sanaa viljelee aina jonkunsortin hörhöt.
Onko ap rokotevastaisuus hörhö vai intersektionaalinen hörhö vai mikä hörhö, mihin keksittyyn huoleen aloitus liittyy?
Ja sinusta YK:n ihmisoikeusjulistus on täyttä shaissea, eikö vain?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ranskassa on otettu järeät keinot käyttöön jotta saadaan yhteiskunta auki ja tauti kuriin. Täällä Portugalissa avattiin baarit perjantaina koska maan rokotekattavuus on maailman huipputasolla eikä omicronia tarvitse niin paljon pelätä. Toimenpiteet ovat valintoja molemmissa maissa. En näe mitään merkkiä totalitarismista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisko mitenkään olla, että 90% ihmisistä ei ole väärässä, vaan te pieni vähemmistö olette?
Voisko olla, että kun koulutetut ihmiset sanovat: ota rokote, se suojaa henkeäsi, he ovat oikeassa? Ja että teidän vähemmän koulutettujen mututuntumaan ja huuhaahan perustuvat mielipiteet ovatkin vääriä?
Ehkä maailma ei olekaan hullu?
Ehkä sinä rokotevastainen oletkin väärässä?Entäs ne alan johtavat asiantuntijat, joita esim. Joe Rogan haastatteli? Ei voi oikein vähemmän koulutetuksi väittää ainakaan.
Tietenkin, jos kuuntelee mitä sanottaa haastatelluilla oli, niin on riski, että joutuukin muuttamaan omaa mielipidettä. Parempi leimata kaikki hulluksi propagandaksi.
Ja olen ottanut kaksi rokotetta, mutta tuskin otan kolmatta.
Hahahahaha, alan "johtavat" asiantuntijat, ei hemmetti, tuohan menee jo huutonaurun puolelle tuo.
Ja pitää olla aika vajaa muutenkin, jos tunnettu hörhö Joe Rogan on tässä se lähde. Kaikenlaisia pellejä sitä...
Tuohan on vain tuttu taktiikka mitätöidä kaikki "väärä" tieto. Tieto ratkaisee eikä se mitä kautta se on jaettu. Jos katsot YouTubesta jonkun tunnetun asiantuntijan luennon, niin ei se muutu valheeksi, koska katsoit sen YouTubesta. Sama juttu Joe Roganin kohdalla, jossa siis vieras ratkaisee eikä haastattelija.
Maailman siteeratuin lääkäri on alansa johtaja, vaikka kuinka haluaisit olla eri mieltä.
Ei hemmetti, menee vaan aina sakeammaksi nuo follareiden ulinat - "maailman siteeratuin lääkäri". Ei jessus mitä....
Eihän sulla taida olla edes lupaa kuunnella sitä podcastia. Hyvä, että tottelet kiltisti käskyjä
Siteeratuin tarkottaa, että muut tutkijat on viitannu tämän haastateltavan tutkimuksiin. Näin sait vähän sivistystä sinäkin
Minä tiedän tasan tarkkaan, mitä tuo tarkoittaa ja tuo tuossa follarien ohjelmassa haastateltu tohtori ei ole likimainkaan maailman viitatuimpien tutkijoiden joukossa lääketieteessä.
Kannattaa muuten muistaa sellainenkin, että jos tutkimuksessa osoitetaan jonkun väitteet vääräksi tutkimuksella, niin siinä myös viitataan alkuperäiseen työhön. Aika itsestään selvää. Lukematon joukko tutkijoita on osoittanut tuon kyseisen tutkijan vitsiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Macron on tosiaan hullu. Samoin Quebecin Luc Boileau. Ottavat ranskankielisenä osavaltiona oppia Ranskasta.
Quebec on provinssi, ei osavaltio.
Vierailija kirjoitti:
Mikä ap:n mielestä tekee nykyRanskasta totalitäärisen yhteiskunnan? Se ei aloituksesta selvinnyt.
Joku video jossain Tokentuubassa luultavasti 😁 Sen fiksumpia perusteluja et tule saamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Happivaje kirjoitti:
https://yle.fi/uutiset/3-12163799
Niin ja suomi lahjoitti happikoneita latviaan , siellä eilen 1900 tartuntaa.........
Hyvä Suomi! Solidaarista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisko mitenkään olla, että 90% ihmisistä ei ole väärässä, vaan te pieni vähemmistö olette?
Voisko olla, että kun koulutetut ihmiset sanovat: ota rokote, se suojaa henkeäsi, he ovat oikeassa? Ja että teidän vähemmän koulutettujen mututuntumaan ja huuhaahan perustuvat mielipiteet ovatkin vääriä?
Ehkä maailma ei olekaan hullu?
Ehkä sinä rokotevastainen oletkin väärässä?Se että koulutettu tai suurin osa on jotain mieltä, ei ole tae siitä että he ovat oikeassa. En tiedä mittasuhteita, mutta ilmeisen suuri joukko kannatti sitä viiksekästä miestä toisen maailmansodan aikaan. Sanoisin että he olivat silloin väärällä puolella.
Ei kyse ole määrästä vaan laadusta, siis siitä ketkä asioista puhuvat, millä krediiteillä ja miten perustellaan. Kyllä ne oikeat asiantuntijat voittavat nettien tuubaa suoltavat kanavat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä ap:n mielestä tekee nykyRanskasta totalitäärisen yhteiskunnan? Se ei aloituksesta selvinnyt.
Joku video jossain Tokentuubassa luultavasti 😁 Sen fiksumpia perusteluja et tule saamaan.
...totalitarismi on diktatuuri, jossa teknologisesti edistyneitä poliittisen vallan välineitä käyttämällä keskitetty hallinto tai eliitti edistää rajoittamattomasti totaalista yhteiskunnallista vallankumousta, johon kuuluu pakotettu yksimielisyys sekä ihmisten ehdollistaminen tietynlaisten mielivaltaisten ideologisten oletusten pohjalta...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisko mitenkään olla, että 90% ihmisistä ei ole väärässä, vaan te pieni vähemmistö olette?
Voisko olla, että kun koulutetut ihmiset sanovat: ota rokote, se suojaa henkeäsi, he ovat oikeassa? Ja että teidän vähemmän koulutettujen mututuntumaan ja huuhaahan perustuvat mielipiteet ovatkin vääriä?
Ehkä maailma ei olekaan hullu?
Ehkä sinä rokotevastainen oletkin väärässä?Entäs ne alan johtavat asiantuntijat, joita esim. Joe Rogan haastatteli? Ei voi oikein vähemmän koulutetuksi väittää ainakaan.
Tietenkin, jos kuuntelee mitä sanottaa haastatelluilla oli, niin on riski, että joutuukin muuttamaan omaa mielipidettä. Parempi leimata kaikki hulluksi propagandaksi.
Ja olen ottanut kaksi rokotetta, mutta tuskin otan kolmatta.
Kehen viittaat "johtavalla asiantuntijalla" ja mihin lausuntoon viittaat?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisko mitenkään olla, että 90% ihmisistä ei ole väärässä, vaan te pieni vähemmistö olette?
Voisko olla, että kun koulutetut ihmiset sanovat: ota rokote, se suojaa henkeäsi, he ovat oikeassa? Ja että teidän vähemmän koulutettujen mututuntumaan ja huuhaahan perustuvat mielipiteet ovatkin vääriä?
Ehkä maailma ei olekaan hullu?
Ehkä sinä rokotevastainen oletkin väärässä?Entäs ne alan johtavat asiantuntijat, joita esim. Joe Rogan haastatteli? Ei voi oikein vähemmän koulutetuksi väittää ainakaan.
Tietenkin, jos kuuntelee mitä sanottaa haastatelluilla oli, niin on riski, että joutuukin muuttamaan omaa mielipidettä. Parempi leimata kaikki hulluksi propagandaksi.
Ja olen ottanut kaksi rokotetta, mutta tuskin otan kolmatta.
Ei v ttu ; Joe Rogan Amerikan Mikko Kemppe:). Nyt on follareilla uusi guru kun Roganin nimi vihdoin kantautunut pohjolaan. Rogan on viiheohjelmien juontaja, ja nyt qano asioilla maksusta ollut jo pitkän aikaa.
Eiks tää Rogan ollut aikoinaan siinä Pelkokertoin-nimisessä tv-ohjelmassa vai muistanko väärin? Ei ihan paras meriitti ymmärtää tiedettä...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jenkit on paljon yllättävämpi kun siellä vallitsee kapitalismi johon kuuluisi vapaus. Valitettavasti sosialismi nousee sielläkin ja vapaudet kapenee.
Demokraatit on amerikoissa juuri niitä sosialisteja joita valitettavasti suurinosa amerikkalaisista kannattaa. Haluaisin asua amerikoissa jossakin etelä osavaltiossa jos amerikka hajoaisin kahtiin.
Bible beltin alueella? Ei helv---
Miksi keskustelen pietarilaisten keksimistä asioista täällä?
ajattelija kirjoitti:
Älkää uskoko mediaa, menkää vaikka bitchuteen kattomaan videoita missä satoja tuhansia rokottamattomia marssii kaduilla joka päivä joka kaupungissa. Nyt myös rokotuspaikkoja on poltettu ja tuhottu. Kyllä siellä kansa laittaa enemmän vastaan kuin tiedättekään. Myös poliisi on osittain liittynyt heidän joukkoihinsa. Macron tulee maksamaan kovan hinnan vielä rikokseta ihmisyyttä vastaan. Ei missään nimessä saa pakottaa ketään ottamaan mitään kokeellista rokotetta, aivan mielisairasta hulluutta. 40-luvulla tollasesta seuras hirttoköysi.
"BitChute sallii YouTubesta poistettuja vihasisältöisiä videoita, oikeistolaisia sisältöjä ja salaliittoteorioita."
Joo, eipä paljon nappaa sun "tietolähteesi".
Vierailija kirjoitti:
Mihinhän tämä ap:n vouhotus liittyy.
Tota "totalitarismi" sanaa viljelee aina jonkunsortin hörhöt.
Onko ap rokotevastaisuus hörhö vai intersektionaalinen hörhö vai mikä hörhö, mihin keksittyyn huoleen aloitus liittyy?
Totalitarismista huutavat just nyt ne tahot, jotka sitä kannattavat. Eli nämä rokotevastaiset.
Pälätys oikeuksista on pelkkää silmänlumetta.
Vierailija kirjoitti:
Miksi keskustelen pietarilaisten keksimistä asioista täällä?
Ehkä siksi että jossain syvällä sielusi sopukoissa on vielä pikkuriikkinen hitunen empatiaa jäljellä, vaikkei sitä kukaan arjessa huomaakaan.
Viiksivallun kannattajat eivät ehkä kuitenkaan niitä penaalin terävimpiä kyniä olleet, vai oletko eri mieltä?
-eri