Lue keskustelun säännöt.
Tutkimus: Mitä vähemmän ihminen tienaa ja mitä heikommin hänet on koulutettu, sitä todennäköisemmin hän ei aio ottaa koronarokotetta...
17.01.2022 |
"rokotevastaisuudella ja syrjäytymisellä on Jallinojan mielestä yksi yhteinen nimittäjä.
– Rokottamattomilla on rokotettuja useammin ajatuksia, että valtion koronatoimet eivät ole kansalaisten etujen mukaisia ja että niiden varjossa tapahtuu kielteistä yhteiskunnallista kehitystä."
Kommentit (622)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse en tule ikinä ottamaan tuota litkua eikä kukaan perheestäni jos se minusta on kiinni. En tue tätä kansanmurhaa käyttämällä maskeja, desejä tai rokotteita.
Onko ihme miksi mediassa haukutaan rokottamattomia kouluttamattomiksi. Mitä koulutempi ihminen on sitä ohjelmoidumpi hän on uskomaan tähän paskaan. Aplodit teille.
Eihän tässä tutkimuksessa ketään haukuttu kouluttamattomiksi.
Kyselytutkimus, jossa vastaajilta kysyttiin kaksi pientä kysymystä: Otitko rokotteen vai et? Ja oletko käynyt peruskoulun tai vähemmän, vai enemmän? Itse kukin voi vastauksista nähdä, kumpaan laariin rokotekielteisiä sijoittui, kouluttamattomiin vai koulutettuihin. Aivan sama löydös on tehty lukuisissa muissa tutkimuksissa eri maissa.
Mikä tämän neutraalin tutkimustuloksen hyväksymisessä on niin vaikeaa?
Kuka tuolla kadulla tällaisena aikana liikkuu, hyvin koulutettu vai kouluttamaton? Tulos on yksinkertaisesti vääristynyt.
Itse olen hyvin koulutettu ja rokottamaton, enkä viihdy tällaisena aikana paikoilla, joissa tämänkaltaisia tutkimuksia tehdään. Kun liikun, liikun omalla autolla ja kaupassakin käyn vain kun muita ihmisiä on liikkeellä todella vähän, eli aamun aikaisina tunteina, tyypillisesti klo 5-6 välisenä aikana. Suojaan itseni ja läheiseni parhaan tiedon mukaan, käytän ffp-suojaimia ja pidän etäisyyttä. En luota nykyisiin koronarokotteisiin, enkä varsinkaan sen jälkeen kun propagandaa ja sensuuria on lisätty.
Mikä saa sinut välittömästi uskomaan, että tämä kysely olisi tehty kadulla?
Kuten arveletkin, katukysely johtaisi vääristymään mainitsemastasi syystä. En tunne tämän tutkimuksen metodia, mutta esimerkiksi tilastokeskus toteuttaa kyselyitä soittamalla satunnaisnumeroihin tai joskus jopa käymällä kylässä satunnaisissa osoitteissa. Juuri tästä syystä,
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valitettavasti tää on taas tätä propagandaa saada ihmiset piikille. Eli jos et ota, olet todistetusti köyhä ja tyhmä. Kaikki ne muutamat hassut rokottamattomat ihmiset jotka tunnen ovat aivan tavallisia työssäkäyviä ihmisiä. Kaikilla on vähintään AMK-tutkinto.
Et sitten ymmärrä miten tutkimuksia tulkitaan. Vinkki, tilastolliset korrelaatiot eivät välttämättä kerro mitään yksilöistä. Eivätkä yksittäistapaukset kumoa tutkimusta.
Olen huomannut, että yksinkertainenkin tilastomatematiikka on sellainen asia mitä vähäisillä älynlahjoilla varustetut ihmiset eivät vain kykene ymmärtämään.
Luulin että rokotevastaisuus on enemmän ruotsinkielisten tai vihreää puoluetta kannattavien juttu?
Vierailija kirjoitti:
kaupantäti kirjoitti:
Mulla ei oo mitään koulutusta, matalapalkka-alalla olen. Rokotukset kunnossa.
Se ei kuitenkaan poista tosiasiaa, että matalalla koulutuksella ja pienipalkaisessa työssä, tietoa on vähemmän käytettävissä ja vaikea etsiä puolueetonta tietoa ja usein jo kielitaito tulee vastaan, ainakin itselläni.
Teen pienipalkaisesta työtä, matalalla koulutuksella ja minullakin on rokotukset.
Mutta tiedon saaminen on ollut silmiä avaava.
Jos googlaa koronarokote, eikä sivistykseni ja tietoni riitä tarkastelemaan tiedon lähdettä, saatan jo eka kerralla päätyä propaganda sivulle ja kun kerran olen sen avannut, sitä samaa pask...tulee jatkuvasti. Itse omalla google käytökselläni olen saanut valtavasti salaiittoteorioita rokotteesta ja koronasta.Ja kun koulutusta ja älykkyyttä on vähän, on todella ollut vaikea, ettei näihin hörhöihin ole lähtenyt mukaan ja useimmat on kirjoitettu siihen tyyliin, että se vie heikomman yksilön mukaansa.
Rokotevastaiset sivut ei juuri poikkea äärioikeiston, i sis tai vastaavista sivustoista, joita johdetaan ulkomailta ja värvätään suomalaisia mukaan.Matalalla koulutuksella ja vähllä äkykkyysellä pitää olla valppaana ja luottaa vain viisaampiin.
Ei kaikki vaan voi olla älykkäitä ja korkeasti koulutettuja ja myös oma vajavaisuus ja heikkous on hyväksyttävä ja uskottava asiantuntijoihin.
Hyvänen aika. Mitä tietoa korkeakoulutetuilla on tästä aiheesta enemmän, mihin me emme pääse käsiksi, ja mitä eivät kerro? Johon " sokeasti" täytyy uskoa? Tai jota ei vähemmän koulutettu voi ymmärtää?
Kyllä itsekin pääpiirteittäin luotan viranomaistietoon suosituksissa. Paremman puutteessa. En pidä sitä erehtymättömänä, koska matalapalkkainen tyhmempikin kyllä näkee näistä maskisuositus- ja rajoitussekoiluista, että ei se aina huippuosaajiltakaan oikein onnistu. Eikä ihme, tämä on ihan uusi uhka nykyisessä maan tilanteessa ja taloudessa. Salaliittosivuja en avaa, enkä googlettele mitään aiheeseen liittyvää.
Olen amiskoulutettu työssäkäyvä köyhä, ja tällä hetkellä kahdesti rokotettu. Kolmannenkin otan, jos nyt en juuri sattunut tautia jo pitämään. Kaikki tuntemani kollegat noudattavat kaikkia suosituksia kiltisti.
Tuntuu aika leimaavalta ja loukkaavalta tarkoitushakuisuudessaan tuollainen tutkimuksen otsikointi. Ei ollut alkuperäinen kysymyksenasettelu mikään neutraali, vaan sisälsi jo arvo-oletuksen. Tilastoja voi laatia ja tuloksia käsitellä ja tulkita useammalla eri tavalla. Jos nyt tuohon otantaan sitten sattui matalan koulutustason rokotevastaisia enemmän, ja vaikka heitä todellisuudessakin olisi enemmän, ei tyhmäksi leimaamisella ja ammatin arvottamisella saada kuin ihmiset syvemmälle poteroihinsa ja lisää epäluuloja vainoavaa auktoriteettia kohtaan.
Saadaan myös taas kerran lyötyä vähän lisää arvottomuuden leimaa matalapalkkaisiin amiksiin. Mitähän hyötyä siis tällaisista tutkimuksista ja etenkin niiden julkaisemisesta on, ja miten mahtaa lisätä rokotemyönteisyyttä ja luottamusta viranomaissuosituksiin.
Vierailija kirjoitti:
Tämänkaltaiset rokotettujen aloitukset antavat jokseenkin erilaisen kuvan rokotettujen älykkyydestä.
Älykkäällä ihmisellä on aivan erilaiset toimintatavat ja intressit elämään.
Oletko ihan varma aloituksen tekijän rokotus statuksesta... useinkin on ollut muka rokotetun tekemä aloitus ihan vaan rokotevastaisuuden levitykseen tarkoitettuna. Otsikko vaan hämää joitakuita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Deltavariantin aikana oli vielä perusteltua, että otti rokotteen vaikka siitä aiheutui itselle lisääntynyttä sydänkohtauksen riskiä tuleviksi vuosiksi, mutta omikronvariantti tarttuu kaikkiin ja kaikki tartuttavat omikronia, niin ei ole mitenkään perusteltua rokotteen ottaminen.
Vanhukset voivat jatkossa ottaa rokotteita, jos haluavat muille omikron ja tulevat variantit ovat flunssia muiden flunssien joukossa.
Yksi suurimmista älykkyyden mittareista on tunneäly, empatia.
Kovasti siltä näyttää että tällä yhdellä rokottamattomia kohtaan agressiivisesti hyökkäävällä ihmisellä tämä älykkyys puuttuu.
Muutenkin lähes jokainen vastaava viestiketju on tämän yhden ihmisen aikaansaannosta, kirjoittaa myös useana ihmisenä peräjälkeen ja vastailee ja komppaa jopa itseään.
Poistattelee myös hyvin argumentoituja viestejä mitkä ovat rokottamattomuuden puolella ja jos jää keskustelussa alakynteen niin poistattaa koko keskustelun ja aloittaa uuden. Tämän ihmisen agenda on saada rokottamattomat näyttäytymään tyhmänä ja yksinkertaisena massana. En ihmettelisi jos tällä ihmisellä olisi koulukiusaajatausta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tulkit käänsi kysymykset sömppendaaliksi ja ärräbiksi.
Vierailija kirjoitti:
Yksi suurimmista älykkyyden mittareista on tunneäly, empatia.
Kovasti siltä näyttää että tällä yhdellä rokottamattomia kohtaan agressiivisesti hyökkäävällä ihmisellä tämä älykkyys puuttuu.
Muutenkin lähes jokainen vastaava viestiketju on tämän yhden ihmisen aikaansaannosta, kirjoittaa myös useana ihmisenä peräjälkeen ja vastailee ja komppaa jopa itseään.Poistattelee myös hyvin argumentoituja viestejä mitkä ovat rokottamattomuuden puolella ja jos jää keskustelussa alakynteen niin poistattaa koko keskustelun ja aloittaa uuden. Tämän ihmisen agenda on saada rokottamattomat näyttäytymään tyhmänä ja yksinkertaisena massana. En ihmettelisi jos tällä ihmisellä olisi koulukiusaajatausta.
Jos joku ajaa autolla humalassa ylinopeutta ilman turvavöitä ja lapset takapenkillä, niin tunnetko sympatiaa auto ajajaa kohtaa vai sanotko että nyt pysähdy (senkin idiootti)?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi myös tutkia näkeekö perussuomalaisuuden jo henkilön naamasta ja olemuksesta. Minä nimittäin väitän, että erittäin suurella todennäköisyydellä näkee.
Minua luullaan ja oletetaan kyllä yleensä vihreäksi feministiksi...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kaupantäti kirjoitti:
Mulla ei oo mitään koulutusta, matalapalkka-alalla olen. Rokotukset kunnossa.
Se ei kuitenkaan poista tosiasiaa, että matalalla koulutuksella ja pienipalkaisessa työssä, tietoa on vähemmän käytettävissä ja vaikea etsiä puolueetonta tietoa ja usein jo kielitaito tulee vastaan, ainakin itselläni.
Teen pienipalkaisesta työtä, matalalla koulutuksella ja minullakin on rokotukset.
Mutta tiedon saaminen on ollut silmiä avaava.
Jos googlaa koronarokote, eikä sivistykseni ja tietoni riitä tarkastelemaan tiedon lähdettä, saatan jo eka kerralla päätyä propaganda sivulle ja kun kerran olen sen avannut, sitä samaa pask...tulee jatkuvasti. Itse omalla google käytökselläni olen saanut valtavasti salaiittoteorioita rokotteesta ja koronasta.Ja kun koulutusta ja älykkyyttä on vähän, on todella ollut vaikea, ettei näihin hörhöihin ole lähtenyt mukaan ja useimmat on kirjoitettu siihen tyyliin, että se vie heikomman yksilön mukaansa.
Rokotevastaiset sivut ei juuri poikkea äärioikeiston, i sis tai vastaavista sivustoista, joita johdetaan ulkomailta ja värvätään suomalaisia mukaan.Matalalla koulutuksella ja vähllä äkykkyysellä pitää olla valppaana ja luottaa vain viisaampiin.
Ei kaikki vaan voi olla älykkäitä ja korkeasti koulutettuja ja myös oma vajavaisuus ja heikkous on hyväksyttävä ja uskottava asiantuntijoihin.
Hyvänen aika. Mitä tietoa korkeakoulutetuilla on tästä aiheesta enemmän, mihin me emme pääse käsiksi, ja mitä eivät kerro? Johon " sokeasti" täytyy uskoa? Tai jota ei vähemmän koulutettu voi ymmärtää?
Kyllä itsekin pääpiirteittäin luotan viranomaistietoon suosituksissa. Paremman puutteessa. En pidä sitä erehtymättömänä, koska matalapalkkainen tyhmempikin kyllä näkee näistä maskisuositus- ja rajoitussekoiluista, että ei se aina huippuosaajiltakaan oikein onnistu. Eikä ihme, tämä on ihan uusi uhka nykyisessä maan tilanteessa ja taloudessa. Salaliittosivuja en avaa, enkä googlettele mitään aiheeseen liittyvää.
Olen amiskoulutettu työssäkäyvä köyhä, ja tällä hetkellä kahdesti rokotettu. Kolmannenkin otan, jos nyt en juuri sattunut tautia jo pitämään. Kaikki tuntemani kollegat noudattavat kaikkia suosituksia kiltisti.
Tuntuu aika leimaavalta ja loukkaavalta tarkoitushakuisuudessaan tuollainen tutkimuksen otsikointi. Ei ollut alkuperäinen kysymyksenasettelu mikään neutraali, vaan sisälsi jo arvo-oletuksen. Tilastoja voi laatia ja tuloksia käsitellä ja tulkita useammalla eri tavalla. Jos nyt tuohon otantaan sitten sattui matalan koulutustason rokotevastaisia enemmän, ja vaikka heitä todellisuudessakin olisi enemmän, ei tyhmäksi leimaamisella ja ammatin arvottamisella saada kuin ihmiset syvemmälle poteroihinsa ja lisää epäluuloja vainoavaa auktoriteettia kohtaan.
Saadaan myös taas kerran lyötyä vähän lisää arvottomuuden leimaa matalapalkkaisiin amiksiin. Mitähän hyötyä siis tällaisista tutkimuksista ja etenkin niiden julkaisemisesta on, ja miten mahtaa lisätä rokotemyönteisyyttä ja luottamusta viranomaissuosituksiin.
Keskusteluketjun otsikointi on aloittajan, ei alkuperäisen tutkimuksen.
Tutkimus itse oli ammattimaisen neutraali, josta leimaavuutta tai loukkaavuutta voi löytää vain omien ennakkoasenteiden silmälasien läpi. Kysely suurelle joukolle ihmisiä, kaksi pientä kysymystä: Otitko rokotteen vai et? Oletko käynyt peruskoulun tai vähemmän, vai enemmän? Itse kukin voi vastauksista päätellä, kumpaan laariin tuli enemmän rokotekielteisiä, matalammin vai korkeammin. koulutettuihin.
Eihän tällä tutkimuksella väitettykään, että kouluttamattomuus ja matalapalkkaisuus luonnonlain tavoin aiheuttaisivat rokottamattomuutta. Suurten massojen lukuja vain, rokotekielteisyyden olemista yleisempää matalammin koulutettujen ja pienituloisempien keskuudessa. Sama havainto kuin lukuisissa eri maissa tehdyissä tutkimuksissa.
Mitäkö hyötyä tällaisesta on? Kuten tieteellisessä tutkimuksessa yleensä, tuoda tutkittua faktatietoa ja siten hälventää niin yleistä mutu- ja pötytietoa. Mikä tällaisen tutkimustuloksen hyväksymisessä voi olla niin vaikeaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksi suurimmista älykkyyden mittareista on tunneäly, empatia.
Kovasti siltä näyttää että tällä yhdellä rokottamattomia kohtaan agressiivisesti hyökkäävällä ihmisellä tämä älykkyys puuttuu.
Muutenkin lähes jokainen vastaava viestiketju on tämän yhden ihmisen aikaansaannosta, kirjoittaa myös useana ihmisenä peräjälkeen ja vastailee ja komppaa jopa itseään.Poistattelee myös hyvin argumentoituja viestejä mitkä ovat rokottamattomuuden puolella ja jos jää keskustelussa alakynteen niin poistattaa koko keskustelun ja aloittaa uuden. Tämän ihmisen agenda on saada rokottamattomat näyttäytymään tyhmänä ja yksinkertaisena massana. En ihmettelisi jos tällä ihmisellä olisi koulukiusaajatausta.
Jos joku ajaa autolla humalassa ylinopeutta ilman turvavöitä ja lapset takapenkillä, niin tunnetko sympatiaa auto ajajaa kohtaa vai sanotko että nyt pysähdy (senkin idiootti)?
Hanki apua ongelmiksi äläkä syytä omista ongelmistasi täällä muita, syyttömiä ihmisiä.
Vierailija kirjoitti:
Yksi suurimmista älykkyyden mittareista on tunneäly, empatia.
Kovasti siltä näyttää että tällä yhdellä rokottamattomia kohtaan agressiivisesti hyökkäävällä ihmisellä tämä älykkyys puuttuu.
Muutenkin lähes jokainen vastaava viestiketju on tämän yhden ihmisen aikaansaannosta, kirjoittaa myös useana ihmisenä peräjälkeen ja vastailee ja komppaa jopa itseään.Poistattelee myös hyvin argumentoituja viestejä mitkä ovat rokottamattomuuden puolella ja jos jää keskustelussa alakynteen niin poistattaa koko keskustelun ja aloittaa uuden. Tämän ihmisen agenda on saada rokottamattomat näyttäytymään tyhmänä ja yksinkertaisena massana. En ihmettelisi jos tällä ihmisellä olisi koulukiusaajatausta.
On huomattu
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Luulin että rokotevastaisuus on enemmän ruotsinkielisten tai vihreää puoluetta kannattavien juttu?
"12 prosenttia perussuomalaisten kannattajista kertoi tutkimuksessa, etteivät he aio ottaa koronarokotteita. Lisäksi viisi prosenttia heistä empi rokottautumista.
Myös perussuomalaisten asenteet korona-asiantuntijoihin olivat muiden puolueiden kannattajiin verrattuna selkeästi kielteisempiä".
Koskeeko toi tyhmä mielipide vauvoja lapsia koululaisia opiskelijoita työttömiä sairaita vammaisia vanhuksia ja tuleeko mieleen että vanhukset on joskus ollut työssä ja professoreita lääkäreitä insinöörejä olleet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Somalit pelkäävät menettävänsä lisääntymiskykynsä. Eikä ne kylläkään ole opiskelleet mitään eivätkä käy töissä.
Ne pelkää tasantarkkaan niitä valheita joita niille levittää siihen tarkoitukseen tehty propagandakoneisto, siis samat tahot kuin tännekin tulee konekäännöksinä, tälläkin alustalla runsaasti postattuna vielä vuosisitten.Nyt vähentyneenä, koska aina ne on kumottu, satoja kertoja ja poistettu ketjuista.
Taho on kylläkin suu vaahdossa saarnaava imaami.
Samat huuhaat siellä liikkuu kuin muuallakin, olihan siitä haastattelujakin jokin aika sitten tv.ssä ja samat salaliitot ja valheet tuli esiin, eri maissa kävi kyselyä tekemässä sikäläiset toimittajat.
Toki nuo imaamit lisänä.
Ei voi yleistää. En ole liiemmin opiskellut eikä palkkakaan päätä huomaa ja silti ole ottanut kaikki kolme rokotusta. Ainahan niissä tilastoissa on ääripäitä.
Vierailija kirjoitti:
Luulin että rokotevastaisuus on enemmän ruotsinkielisten tai vihreää puoluetta kannattavien juttu?
Ei se on lähinnä perussuomalaisten ja muiden äärioikeiston agendaa edistävien tahojen juttu. Levitettävät valheet, hokemat ja toimintamallit on kopioitu suoraan ko. propagandan levittämiseen luoduilla verkkosivustoilta ja palstoilta.
@KorpinenLaura
Alkaa iso kuva hahmottua, onko tauti ja rokotteet lähinnä apuvälineitä, saada valtion sisäinen passi käyttöön, orjuuttaa meidät, matkalla kohti uutta kommunistista maailmanjärjestystä, jossa muutamien suuryritysten oligarkit hallitsevat?
#koronapassi #koronarokote
8.33 ap. · 18. lokak. 2021·Twitter for Android
Kylläpä monella menee tuo tutkimus tunteisiin.
Eihän tuo ole sen kummempi tutkimus, kun ihmisiltä kysytään teetkö käsitöitä ja onko alempi vai ylempi koulutus tai jos osallistut johonkin puolueen gallupitutkimuksiin. Eikös kaikissa tutkimuksissa kysytä vastaajan koulutusta?