Lue keskustelun säännöt.
Tutkimus: Mitä vähemmän ihminen tienaa ja mitä heikommin hänet on koulutettu, sitä todennäköisemmin hän ei aio ottaa koronarokotetta...
17.01.2022 |
"rokotevastaisuudella ja syrjäytymisellä on Jallinojan mielestä yksi yhteinen nimittäjä.
– Rokottamattomilla on rokotettuja useammin ajatuksia, että valtion koronatoimet eivät ole kansalaisten etujen mukaisia ja että niiden varjossa tapahtuu kielteistä yhteiskunnallista kehitystä."
Kommentit (622)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa vielä pärjää rokottamattomana, muualla Euroopassa ei.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/2756dd42-9f90-4600-b6f5-91ac2dfc8cec
2022 ja uskoo iltalehteen :D Kukaan ei etelä-euroopassa tarvitse edes passia mihinkään, mutta näinhän IL koittaa teille uskotella että saadaan loputkin lampaat teuraalle ennenkuin käännetään narratiivi ja totuus tuodaan julki. Voimia huijatuilla ja myrkytetyille.
Eipä ole follareilta totuutta julki tullut....tähänkään mennessä..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mikä sen älykkyyden mittari on? Että tekee niinkuin sanotaan? Muistaakseni koiriakin on aina kutsuttu älykkäiksi juuri sen takia että ne osaavat totella käskyjä. Onko tässä sama idea takana?
Koirissakaan äly ja tottelevaisuus eivät korreloi keskenään. On hiton tyhmiä elukoita, jotka juoksevat vaikka pää edellä rotkoon, jos omistaja käskee. On todella älykkäitä, mutta omapäisiä koiria. On myös hyvin älykkäitä ja samalla tottelevaisia (eivät kuitenkaan yllä edellisten tasolle). On myös aika tyhmiä ja tottelemattomia. Ja tietysti keskivertoja. Oikeastaan ihan kaikenlaisia yhdistelmiä ja paljon riippuu myös kasvatuksesta, emosta, kasvattajasta ja omistajasta. Pienestä asti hallittu ja aivopesty koira(kin) on tottelevaisempi kuin vapaammin tai ns. pellossa elänyt.
Rokotteita ottanut olen 3 ja amiskan käynyt. Eli täyttä puppua koko tutkimus. Käyn säännöllisesti myös hammaslääkärissä yms säännöllistä
Vierailija kirjoitti:
Minusta on hyvin mielenkiintoista että läpi suomen rokotekattavuus jää alle 85%. Tuo sama luku on kummitellut tilastoissa siitä, kun ensimmäisellä piikillä saavutettiin tuo.
En usko että nuo 15% ovat vain kouluttamattomia työttömiä.
Itse lukeudun korkeakoulutettuihin, äo:ni on mitattu 130, eli kuulun 2% joukkoon älykkäimpiä.
Se miksi olen rokottamaton, johtuu tiedon välityksestä. En usko salaliittoihin, mutten usko myöskään iltasanomien ja ylen tapaan uutisoida koronasta. Rokotetta tyrkytetään, kehutaan, ihmisiä painostetaan, pelotellaan ja syyllistetään, minkäänlaista depattia asian tiimoilta ei valtamediassa suvaita.
Odotan pari vuotta, jos olen vielä hengissä ja jos korona vielä jyllää, harkitsen rokotetta mikäli se estää tartunnan saamisen.
Sinulla ilmeisesti nykyisen luokituksen mukaan tuo pistemäärä. 130 vastaa vanhaa 150:ä?
Toinen 2-prosenttilainen, myös ilman piikkejä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan se ihan totta ja kaikkien tiedossa, että hyks:n johto on tyhmää, mutta luulisin niiden kuitenkin tienaavan enemmän kuin keskiverto työntekijä siellä. Rokotuskattavuus on kuitenkin heillä kaikista pienintä... ehkäpä siellä on niin paljon niitä, jotka eivät usko lääketieteeseen.
Hus/ Hyks: n johto on rokotettu koko porukka.
Pyörii netissä tuo hus:n rokotekattavuus. Etsi sieltä ja ylläty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pahin ongelma näiden rokottamattomien idioottien kanssa on se, että he eivät itse ymmärrä olevansa siellä Gaussin käyrän vasemmassa laidassa. Jos et ymmärrä mitä se tarkoittaa, kuulut kouluttamattomien idioottien joukkoon.
Hauskaa, että otit esille tuon Gaussin käyrän... Missäs kohtaa itse arvelet olevasi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä, jotain nyt harmittaa tämä kansalaisaloite, kun poistuu keskusteluista.
Koronavirus, Covid-19 on poistettava yleisvaarallisten tautien listalta
Kannatusilmoituksia tässä palvelussa 18 483Ei kukaan pakota allekirjoittamaan, mutta anna toisten allekirjoittaa
Itse allekirjoitin, tässä on kohta 2 vuotta soudettu ja huovattu ajettu yrityksiä alas ja kehitetty turhaakin turhempi koronavilkku ja sitä seurannut passi. Rajoituksetkin olisi pitänyt kohdistaa rajoille ja rokotukset niille ketkä ne haluavat. Kuinka käy sote alalle rokote velvoitteen johdosta ei ainakaan nykyistä tilannetta paranna pätkääkään. Niille 18 495 allekirjoittaneelle peukku
Kyllä. Minäkin käyn kirjoittamassa.
Eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Näin hauskan kuvan, jossa vasemmalla oli luolamies örisemässä koronarokotetta vastaan epäluuloisena ja oikealla taas sivistynyt herrasmies kertoi, mistä syistä välttelee rokotetta. Näiden kuvien välissä oli tilasto, josta kävi ilmi suhtautuminen rokotteisiin koulutuksen mukaan: kriittisimpiä olivat SEKÄ luolamiehet ETTÄ koulutetuimmat! Kaikista vähiten rokotetta kritisoi peruskoulutettu keskiluokka.
Ja sama älykkyyden suhteen.
Kyllä kuule saattaa olla tosi juttu. Sitä ei oo aivopesty yliopistoissa,joten todennäköisesti sillä on vielä maalaisjärki tallella. Eikä se juokse rahan perässä, eikä ole myöskään lahjottavissa.
Loogista kyllä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näinhän se on. Heikosti koulutetuilla on huono medialukutaito, faktojen erottaminen fiktiosta on hankalaa, saati edes sen arvioiminen, onko lähde luotettava vai ei. Herkästi ollaan menossa muihinkin hörhötyksiin mukaan, yksisarvishoitoa ja äänimaljoja kehiin, niin ei korona tartu...
Vierailija kirjoitti:
Kaikille älykkäille ihmisille ei koulu sovi. Niissä edetään liian hitaasti, niin tylsistyy. Auktoriteettien kyseenalaistaminen tai kriittinen ajattelu sen hetkistä tiedettä kohtaan voivat olla myös syitä siihen miksi ei koulut kaikille maistu.
Dunning-kruger-efekti? Täältä lisää https://yle.fi/aihe/artikkeli/2020/06/30/valheenpaljastaja-dunning-krug…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tässä on myös kääntöpuoli.
Korkeasti koulutetut ovat lajityypiltään sellaisia että omaksuvat helposti ja kritiikittömästi kaiken sen "tiedon" mitä heille syötetään.
Et siis tiedä yliopisto-opinnoista tuon taivaallista.
Jotta voit esim.kritisoida Einsteinin suhteellisuusteoriaa, pitää ensin ymmärtää, mistä kyse.
Jos puhuu geeniterapiapiikeistä yms, ei edes ymmärrä, mistä kyse.
Kritiikkiä ei myöskään ole se, että väittää kaikkea mediaa korruptoituneeksi valehtelijaksi.
Ei ole oikeaa kriittistä otetta nähnytkään.
Tuntemani OIKEASTI (useita miljoonia) rikkaat ihmiset eivät ole ottaneet rokotetta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisikohan verokevennyksiä saada myös rokotettujen rokotteista ja sairaanhoidosta rokotehaittojen vuoksi?
Mua ei kiinnostaisi maksaa teidän rokotteista tai rokotehaitoista enää senttiäkään.
Anteeksi niin mistä ? En mä tarvitse sinulta korvausta kuumeesta ja väsymyksestä
Todella paljon onkin verorahoja näihin rokotehaittoihin palanut. Eiköhän suurin osa ole ihan itse maksanut Buranansa lihaskivun tai kuumeen hoitona, toisin kuin tehohoidossa keskimäärin 11 vuorokautta 3 500 euroa/vrk makoilevat tehohoitopotilaat. Edelleen haluan muistuttaa 3. koronarokotteen antavan lähes 90% suojan vakavaa tautimuotoa vastaan. Se on aika pieni hinta parin päivän lihaskivuista.
Ymmärrän, että jotkut somen hihhulisivustot pelottelee näillä rokotehaitoilla, mutta totuus nyt vain on se, että ne ovat hyvin lieviä ja lyhytkestoisia.
https://www.fimea.fi/tietoa_fimeasta/koronavirus-covid-19-/koronarokott…Et tainnut lukea tätä ihan kunnolla. Klikkaappa rokotemerkeistä erikseen sisälle. Kommentoi sitten uudestaan.
Itse olen saanut Comirnatyn kolmesti:
Comirnatylla tehdyissä tutkimuksissa rokotteen yleisimpiä haittavaikutuksia ovat olleet injektiokohdan kipu (yli 80 %), väsymys (yli 60 %), päänsärky (yli 50 %), lihaskipu ja vilunväristykset (yli 30 %), nivelsärky (yli 20 %) sekä kuume ja injektiokohdan turvotus (yli 10 %). Haittavaikutukset olivat yleensä lieviä tai keskivaikeita ja ne väistyivät muutaman päivän kuluessa rokottamisesta.Kylläpä kuulostaa hurjalta nämä yleisimmät haitat. Ihan pelottaa.
Niin, nämä ovat ne yleisimmät haittavaikutukset. Entä ne harvinaisemmat? Joku niitäkin saa. Mistä voin saada varmuuden, että minä en ole yksi heistä?
Et saa mistään varmuutta siitäkään, ettet ole yksi koronasta teholle joutuva.
En saakaan. Mutta voin omalla käytökselläni pyrkiä minimoimaan riskin (liikkumalla mahdollisimman vähän ihmisten parissa, pitämällä turvavälejä, vahvistamalla omaa immuniteettia jne.) Pyrin siis omalla toiminnallani välttämään tartuntaa, kulkemaan ikään kuin pois päin riskistä kaiken aikaa. Sen sijaan jos menen ottamaan rokotteen, kuljen tietoisesti kohti riskiä, eli mahdollista rokotehaittaa. Siinä on selkeä ero.
Olen siis päättänyt noudattaa välttämisstrategiaa molempien suhteen, sekä taudin että rokotteen. Uskon myös siihen, että pandemia alkaa vähitellen hiipua. Jos omikronin jälkeen tulee uusia variantteja, ne ovat todennäköisesti aina entistä lievempiä. Viruksilla on tapana mutatoitua ajan mittaan jatkuvasti lievemmiksi, eikä liene syytä olettaa, että tämä virus olisi poikkeus.
Minä siis olen tavallaan pelannut ja pelaan myös aikaa. Elän mahdollisimman erakkomaista elämää kunnes varsinainen/suurin vaara on ohi. Tällaisena tällä hetkellä työttömänä osatyökykyisenä, omasta seurastani nauttivana introverttina se ei ole edes kovin vaikeaa.
Jos joku todella pystyy erakoitumaan pariksi vuodeksi kokonaan niin ei hän varmaan tautia saa eikä levitä. Mutta kuka meistä pystyy kokonaan erakoitumaan nyky-yhteiskunnassa? Asun pohjois-amerikassa ja täällä on hyvin eristyksissä eläviin alkuperäiskansojen kyliinkin levinnyt koroina näppärästi vaikka ainoa reitti noihin kyliin on lentämällä. Luulisi että jos missään niin tuossa tilanteessa asukkailla olisi kaikki mahdollisuudet eristäytyä tehokkaasti ja kontrolloida korona, mutta kun ei. Ei onnistunut edes siellä.
Saitko muuten poliorokotteen 80-luvulla? Vai oletko liian nuori enää muistamaan tuota? Jos polio uudestaan leviää maailmalla, tulee paljon kuolleita ja halvaantuneita kun rokotusvastainen propaganda leviää. Toisaalta kun näkee kaverinsa pyörätuolissa niin saattaa mieli muuttua ja kappas vain, yhtäkkiä rokote kelpaakin. Valitettavasti emme me tavalliset ihmiset pääse näkemään vakavasti sairastuneita koronapotilaita missään, joten rokotevastaisten on helppo huijata itseään ja muita.
Vierailija kirjoitti:
Kaikille älykkäille ihmisille ei koulu sovi. Niissä edetään liian hitaasti, niin tylsistyy. Auktoriteettien kyseenalaistaminen tai kriittinen ajattelu sen hetkistä tiedettä kohtaan voivat olla myös syitä siihen miksi ei koulut kaikille maistu.
Kuinka moni koululainen pystyy edes lukemaan ja ymmärtämään alkuperäisiä tieteellisiä artikkeleita?
Kaikkea vastustava angstinen pikku-raggari ei ole kriittinen, vaan useimmin Dunning-Kruegerin uhri, jolla on lisäksi paha olla eikä liian suuret luulot itsestään kompensoimassa huonoa itsetuntoa ole harvinaista.
Auktoriteetin kunnioittaminen voi olla myös viisautta eikä kritiikitöntä lammasajattelua. Lisäksi kritiikin pitäisi olla perusteltua ja mieluummin kohdistua asiaan eikä ihmiseen, kun tieteestä puhutaan.
Jos vastustaa auktoriteettia periaatteesta, no, on jotain muuta kuin varsinaista kriittistä asennoitumista.
Vierailija kirjoitti:
Kaikkein korkeimmin koulutetut ovat rokote-epäilevimpiä, näin ainakin Usassa. Asian on tutkinut Carnegie Mellon yliopisto, sekä Pittsburghin yliopisto. Tutkijat analysoivat noin 5 miljoonaa vastausta. PhD -koulutusaste, eli ylin aste, oli kaikkein epäileväisin. Toiseksi epäileväisin oli kaikkein matalimmin koulutetut. Tutkimus on vertaisarvioitu ja julkaistu PlosOne -tieteellisessä julkaisussa.
https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.02607…
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.07.20.21260795v1
Tuosta tieteellisestä artikkelista - Missä kohtaa sanotaan, että korkeimmin koulutetut ovat epäileväisimpiä?
Tuloshan on, että epäily rokotteen suhteen laski tammikuusta toukokuuhun eli rokotusten edetessä ja erityisesti matalammin koulutettujen ja tummaihoisten parissa, mistä syystä viivat tasoittuvat kohti korkeasti koulutettujen tasoa.
Please, jos ette oikeasti ymmärrä, älkää jakako. Älkää kopioiko aivottomina jotain koronarealisteista yms, kun joku on ensin joko vahingossa tai tahallaan ymmärtänyt tulokset väärin ja luottaa siihen, ettei lukija edes lue itse tutkimusta tai jos lukee, ei ymmärrä sitä.
Tuo tutkimustuloshan kääntää sitten koulutuksen ja tienaamisen hyödyt päälaelleen.
Ehkä kaikkien kannattaisi tienata ja kouluttautua vähemmän?
Vierailija kirjoitti:
Poikkeus:
osa korkeastikoulutetuista ei ota k-rokotetta. Nämä ovat fiksujen ja koulutettujen ihmisten terävin ja nerokkain kärki. Älkää miettikö sitä. Se on suomalaiselle liian haastavaa ajateltavaa :D
Tai sitten ovat korkeakoulutettujen mielenterveysongelmainen osa ja/tai esim. luontaistuotteisiin vaikean sairauden jälkeen höyrähtäneitä kauppakorkean tms. käyneitä, joilla ei ole mitään kunnon perustietoja virologiasta tai rokotetutkimuksesta, mutta kun kuulostaa hienolta ja fiksulta Tokentuben haastattelussa, niin kyllähän täytyy olla oikeassa.
Ja itse on muita fiksumpi, kun parin videon jälkeen osaa kritisoida eikä ole enää aivoton lammas.
Vierailija kirjoitti:
Tuntemani OIKEASTI (useita miljoonia) rikkaat ihmiset eivät ole ottaneet rokotetta.
Tunnet OIKEASTI useita miljoonia ihmisiä?
Itsellä rokote sai ainakin aikaan muutoksia kuukautisiin. Kaikkein oudointa on kun luulin että kuukautiseni olisivat jo historiaa niin sitten alkoikin jo neljättä viikkoa kestävät erilaiset vuodot. Eipä kiinnosta enää enempää rokotuksia ottaa.