Onko psykopaatin oireistoa, jos pitää tärkeänä kaikkea pinnallista ja ulkokuorta, statusta ja rahaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toisin kuin mediassa annetaan ymmärtää niin valtaosa psykopaateista on rumia pikkukriminaaleja eikä mitään komeita miljonääri pukumiehiä. Katso vaikka Meksikon kartelleja... rumia tallukoita ketkä hakkaavatvihollisensa palasiksi machetella näiden rääkyessä ja kiemurrellessa.

Minkä ne rotunsa piirteille mahtaa.

Samaa harrastettiin Euroopassa toisessa maailmansodassa. Gore foorumeillakin on kuvia missä suomalaiset sotilaat poseeraavat hymyillen neuvostoliittolaisen naissotilaan ympärillä kenen tissit on leikattu irti... noita kuvia ei paljoa historian kirjoissa näy.

Minkä me rodullemme mahdamme?

Hirveää, mutta sodissa mentiin massan mukana, maanpuolustuksen ihanteen mukaan. Jos Ss-mies ei olisi ampunut, hänet olisi ammuttu.

Joukossa myös tyhmyys tiivistyy, ryhmäpaineen takia.

On eri asia rauhan aikana, kun narsistiyksilö tekee pahaa, ihan vain itsensä huviksi.

Vastauksena aloitukseen: ei ole psykopaatti vaan tavallinen pohjalainen. Komiaa, suurta ja kallista on meidänkin suvun motto!

Faith kirjoitti:

Ymmärtääkseni statuksen tärkeänä pitäminen on tyypillisempää narsistisessa persoonallisuushäiriössä.

Toisaalta materia sinänsä lienee psykopaateillakin keskeisessä osassa, mutta enemmänkin omien tarpeiden tyydyttämisen kuin statuksen näkökulmasta. Psykopaateilta puuttuu yksi tärkeimmistä elämän mielekkyyden lähteistä, eli tunteet ja kiintymys toisiin ihmisiin, joten omien aineellisten tarpeiden tyydyttäminen varmaan on tärkeämmässä osassa kuin keskivertoihmisellä.

Kaikki narsistit ei ole huomiohakuisia julkisuudenkipeällä tavalla, mutta julkisuudenkipeällä narsistilla korkein tarve on saada huomiota. Esim taide/media alan henkilö tienaisi enemmän rahaa tavallisessa työssä, mutta ego ei kestäisi tavallisessa työssä, ilman tunnetta omasta erityislahjakkuudesta ja kuvitellusta ihailusta.