Onko psykopaatin oireistoa, jos pitää tärkeänä kaikkea pinnallista ja ulkokuorta, statusta ja rahaa?

Normisettiä

Ei.

Kimpailua ja hamuaa valtaa.

Ei mutta vähän rasittavaa sellainen on. Ja aika yksinkertaisia ja yksiulotteisia ihmisiä.

Kuuluu se narsistin piirteisiin. Psykopaatit on yleensä narsistisia.

Toisin kuin mediassa annetaan ymmärtää niin valtaosa psykopaateista on rumia pikkukriminaaleja eikä mitään komeita miljonääri pukumiehiä. Katso vaikka Meksikon kartelleja... rumia tallukoita ketkä hakkaavatvihollisensa palasiksi machetella näiden rääkyessä ja kiemurrellessa.

Vierailija kirjoitti:

Toisin kuin mediassa annetaan ymmärtää niin valtaosa psykopaateista on rumia pikkukriminaaleja eikä mitään komeita miljonääri pukumiehiä. Katso vaikka Meksikon kartelleja... rumia tallukoita ketkä hakkaavatvihollisensa palasiksi machetella näiden rääkyessä ja kiemurrellessa.

Minkä ne rotunsa piirteille mahtaa.

Psykopaaithan justiin rakastaa kallista ja arvokasta.

Siinä tapauksessa valtaosa ihmisista on psykopaatteja

On, mutta ei tarkoita tietenkään että joku on psykopaatti. Itselle nuo asiat on tärkeitä ja minulla on diagnosoitu yksi cluster b persoonallisuushäiriö.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toisin kuin mediassa annetaan ymmärtää niin valtaosa psykopaateista on rumia pikkukriminaaleja eikä mitään komeita miljonääri pukumiehiä. Katso vaikka Meksikon kartelleja... rumia tallukoita ketkä hakkaavatvihollisensa palasiksi machetella näiden rääkyessä ja kiemurrellessa.

Minkä ne rotunsa piirteille mahtaa.

Samaa harrastettiin Euroopassa toisessa maailmansodassa. Gore foorumeillakin on kuvia missä suomalaiset sotilaat poseeraavat hymyillen neuvostoliittolaisen naissotilaan ympärillä kenen tissit on leikattu irti... noita kuvia ei paljoa historian kirjoissa näy.

Minkä me rodullemme mahdamme?

Nuorena se on aika normaali juttu, että on ohjelmoitu ajattelemaan pintaa ja pärjäämistä. Mutta silloin ok, jos ei tee vahinkoa muille pinnallisella asenteella. 30+ huomio keskittyy yleensä muuhunkin, sisältöön.

Narsistisilla ihmisillä on prioriteettina raha ja status.

Pinnallisia opportunisteja.

Jos olet kateellinen niin kyllä näin varmasti on. Paremmin menestyvän TÄYTYY olla psykopaatti. 😌

Joo, katsoisin itse kyllä enemmän luonteenpiirteitä ja käytöstä. Ehkä jos hankkii sitä omaisuutta vaikkapa muille pahaa tekemällä. Toisaalta sellaisellakin voi olla defenssit ja kieltäminen päällä, en tiedä?

Kuuluu normaalin ihmisen ominaisuuksiin. Jos menee äärimmäisyyksiin, voi olla narsistinen piirre.

Vai kuka haluaa alkaa vaikka kerjäläiseksi vailla rahaa ja statusta? :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toisin kuin mediassa annetaan ymmärtää niin valtaosa psykopaateista on rumia pikkukriminaaleja eikä mitään komeita miljonääri pukumiehiä. Katso vaikka Meksikon kartelleja... rumia tallukoita ketkä hakkaavatvihollisensa palasiksi machetella näiden rääkyessä ja kiemurrellessa.

Minkä ne rotunsa piirteille mahtaa.

Samaa harrastettiin Euroopassa toisessa maailmansodassa. Gore foorumeillakin on kuvia missä suomalaiset sotilaat poseeraavat hymyillen neuvostoliittolaisen naissotilaan ympärillä kenen tissit on leikattu irti... noita kuvia ei paljoa historian kirjoissa näy.

Minkä me rodullemme mahdamme?

Tässä nyt puhuttiin ulkonäöstä, että meksikaanit ei ole rotuna kauniita ja komeita ihmisiä.

Vierailija kirjoitti:

Nuorena se on aika normaali juttu, että on ohjelmoitu ajattelemaan pintaa ja pärjäämistä. Mutta silloin ok, jos ei tee vahinkoa muille pinnallisella asenteella. 30+ huomio keskittyy yleensä muuhunkin, sisältöön.

Tai sitten nuorena idealistina nimenomaan nämä eivät ole tärkeitä. Vanhempana usein muuttuu joko kyyniseksi tai realistiksi, seurauksena näkee laajemmin kokonaisuuden. Raha ja status eivät ole pahoja asioita, ovat vain välineitä. Hyvään tai pahaan. Myös, elämme vain kerran ja tiettyyn pisteeseen asti raha ja status tuovat onnea.

Nuo ovat narsistin oireita. Psykopaatti on aina myös narsisti mutta narsisti ei aina ole psykopaatti.

Narsistilla on pohjimmiltaan huono itsetunto, jota hän paikkailee pintakiillolla.

Narsisti on juuri näitä "ettekö te tiedä, kuka minä olen"- ihmisiä. Narsisti on muita kohtaan autoritäärinen eli hän lajittelee ihmiset hierarkisiin luokkiin näiden varallisuuden ja vallan jne. mukaan. Hän samaistuu voimakkaasti ihailtuihin merkkihenkilöihin. Jos hän ei saavuta haluamaansa statusta tai ihailua, hän uhriutuu ja syyttää muita, että nämä eivät ymmärrä hänen "ylivertaisuuttaan".

Narsisti on pohjimmiltaan 100% materialisti vaikka saattaakin esiintyä syvämietteisenä älykkönä.

Hänelle statussymbolit ovat kaikki kaikessa. Hän esim. on enemmän kiintynyt huippukalliiseen kelloonsa enemmän kuin lähimmäisiinsä.

Hänelle kaikki ihmiset, myös perheenjäsenet, ovat vain esineitä, joista on joko hyötyä tai sitten ei. Hän pystyy silmänräpäyksessä hylkäämään lapsensa, parhaan ystävänsä tai puolisonsa, jos siitä on hänelle enemmän hyötyä kuin roikottaa tuota "turhaa ja hyödytöntä" painolastia mukanaan. Hänen "paras ystävänsä" on aina kulloinkin se, kenestä on hänelle sillä hetkellä eniten hyötyä, joko taloudellista tai henkistä esim. toimia narsistia ihailevana lakeijana.

Kaikki rikkaat ei ole pinnallisia. Jos on tehnyt töitä ja elänyt säästäväisesti, se on ok.

Mutta jos narsistipsykopaatti luulee että muiden ansiot kuuluu hänelle, ilman että itse tekee mitään saati kykenee pysyvästi vakavaraisuuteen, on varmasti jotain vikaa päässä.

Vakavaraisuus ei aina tarkoita suurta varallisuutta vaan sitä että saa omansa riittämään. Elää säästäväisesti, jotta rahaa jää pitkän tähtäimen hankintoihin. Impulssihäiriöiden narsisti syö, juo ja ostelee impulssiensa viemänä eikä silloin riitä mikään.

Ymmärtääkseni statuksen tärkeänä pitäminen on tyypillisempää narsistisessa persoonallisuushäiriössä.

Toisaalta materia sinänsä lienee psykopaateillakin keskeisessä osassa, mutta enemmänkin omien tarpeiden tyydyttämisen kuin statuksen näkökulmasta. Psykopaateilta puuttuu yksi tärkeimmistä elämän mielekkyyden lähteistä, eli tunteet ja kiintymys toisiin ihmisiin, joten omien aineellisten tarpeiden tyydyttäminen varmaan on tärkeämmässä osassa kuin keskivertoihmisellä.