Lue keskustelun säännöt.
Uskovaiset, miksi juuri teidän uskonto/lahko/suuntaus on se ainoa oikea?
16.01.2022 |
Ja mikä se on?
Haluaisin siis perusteluja sille miksi juuri teidän on oikea, ei keskustelua siitä onko se että uskoo väärin vai oikein
🤩
Kommentit (1338)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisen asema on yksi väärinymmärretty Raamatussa.
Puhumattakaan talibaneista jne.
Raamatussa ei kehoiteta kohtelemaan naisia huonosti. Ketään ei saa kohdella huonosti.
Ai ei, siellä on runsaasti kohtia jotka kertovat miestennja naisten epätasa-arvosta ja naisten kaltoinkohtelusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sun mielestä Jumala ei saa ilmoittaa itsetään kirjallisesti. Mikäs olisi arvollenne sopiva tapa?
Tämä.
Olipa hyvä kysymys.
Jumala on jo ilmoittanut itsensä Sanassaan, luonnossa, ihmisten ja kansojen kohtaloissa.
Mikä tosiaan olisi arvollenne sopiva tapa?
Ihan mikä tahansa todistettavissa oleva tapa.
Luonto on se konkreettinen todiste ja sinäkin kuulut luontoon. Mene peilin eteen ja katso. Tai vaikka katso kättäsi, niin ei tarvitse nousta ylös ja tutki sitä. Lue biologiaa.
Mene ulos ja tee tutkimusmatka luontoon. Sinulla on KOKO AJAN todisteet silmiesi edessä.
Nykyihminen on niin vieraanutunut luonnosta, että ilmeisesti hänelle kaikki on enää pelkkää virtuaalimaailmaa.
En voi auttaa sinua, jos olet noin sokea ja kuuro.
Voiko joku todella olla näin äärettömän tyhmä? Ei mikään tällä planeetalla ole todiste mistään muusta kuin siitä, että tänne on synnytty. Se, että sinulla on käsi, ei todista sitä, että joku jumala olisi sen varta vasten luonut. Sinua ei voi kukaan auttaa, jos äo:si on noin käsittämättömän pieni.
Eri
Tee sitten sama perässä. Luo uusi olento joka elää ja hengittää. Siitä tulee sensaatio, ilmoita se lehteen.
Sen jälkeen luo muutakin. Odotan innostuneena.
Miten aiot aloittaa?
Odotapas kun hankkiudun ensin raskaaksi. Siinäpä sitten olisi uusi olento, joka elää ja hengittää.
Mutta vakavasti, miksi kuvittelet, että jonkun ajattelevan henkilön (ihmisen tai jumalan) pitää varta vasten luoda asioita ja elämää? Miksi on niin vaikea ajatella, että aika ja sattuma synnyttää uudenlaisia elämänmuotoja? Onko ajattelusi niin rajoittunutta, että et pysty lukemaan ja oppimaan esimerkiksi evoluutiosta? Aina kun teemme jälkeläisiä, he eivät ole suoria kopioita meistä, ja silloin kyse on evoluutiosta, uudesta yksilöstä, jolla on erilainen perimä kuin sen vanhemmilla.
Älä väistele äläkä selittele. Kyllä sinä kaikkivoipaisuudessasi osaat luoda uutta.
Miten aiot aloittaa? Älä väistele. Haluan tietää konkreettisesti miten aiot tehdä luomistyösi?
Ime parrua, ääliö.
Suoraan kysymykseen suora vastaus.
Oletko venäläinen?
Ei vastaista, joten ilm. hän on venäläinen. Tunnistin tavasta "keskustella", sanamuodoista ja asenteesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sun mielestä Jumala ei saa ilmoittaa itsetään kirjallisesti. Mikäs olisi arvollenne sopiva tapa?
Tämä.
Olipa hyvä kysymys.
Jumala on jo ilmoittanut itsensä Sanassaan, luonnossa, ihmisten ja kansojen kohtaloissa.
Mikä tosiaan olisi arvollenne sopiva tapa?
Ihan mikä tahansa todistettavissa oleva tapa.
Luonto on se konkreettinen todiste ja sinäkin kuulut luontoon. Mene peilin eteen ja katso. Tai vaikka katso kättäsi, niin ei tarvitse nousta ylös ja tutki sitä. Lue biologiaa.
Mene ulos ja tee tutkimusmatka luontoon. Sinulla on KOKO AJAN todisteet silmiesi edessä.
Nykyihminen on niin vieraanutunut luonnosta, että ilmeisesti hänelle kaikki on enää pelkkää virtuaalimaailmaa.
En voi auttaa sinua, jos olet noin sokea ja kuuro.
Voiko joku todella olla näin äärettömän tyhmä? Ei mikään tällä planeetalla ole todiste mistään muusta kuin siitä, että tänne on synnytty. Se, että sinulla on käsi, ei todista sitä, että joku jumala olisi sen varta vasten luonut. Sinua ei voi kukaan auttaa, jos äo:si on noin käsittämättömän pieni.
Eri
Tee sitten sama perässä. Luo uusi olento joka elää ja hengittää. Siitä tulee sensaatio, ilmoita se lehteen.
Sen jälkeen luo muutakin. Odotan innostuneena.
Miten aiot aloittaa?
Odotapas kun hankkiudun ensin raskaaksi. Siinäpä sitten olisi uusi olento, joka elää ja hengittää.
Mutta vakavasti, miksi kuvittelet, että jonkun ajattelevan henkilön (ihmisen tai jumalan) pitää varta vasten luoda asioita ja elämää? Miksi on niin vaikea ajatella, että aika ja sattuma synnyttää uudenlaisia elämänmuotoja? Onko ajattelusi niin rajoittunutta, että et pysty lukemaan ja oppimaan esimerkiksi evoluutiosta? Aina kun teemme jälkeläisiä, he eivät ole suoria kopioita meistä, ja silloin kyse on evoluutiosta, uudesta yksilöstä, jolla on erilainen perimä kuin sen vanhemmilla.
Älä väistele äläkä selittele. Kyllä sinä kaikkivoipaisuudessasi osaat luoda uutta.
Miten aiot aloittaa? Älä väistele. Haluan tietää konkreettisesti miten aiot tehdä luomistyösi?
Ime parrua, ääliö.
Suoraan kysymykseen suora vastaus.
Oletko venäläinen?
Ei vastaista, joten ilm. hän on venäläinen. Tunnistin tavasta "keskustella", sanamuodoista ja asenteesta.
Kirjoitusvirhe: vastausta
Taidan lopettaa keskustelun tähän. Neuvosto-Venäjä on niin ateistinen maa, ettei ehkä maksa vaivaa länkyttää vanjojen kanssa kristinuskosta.
Vierailija kirjoitti:
Kristinusko on totta, koska se (1.) perustuu siihen, että ihminen luo henkilökohtaisen rakkaussuhteen Jeesuksen kanssa ja (2.) pelastuksen eteen ei tarvita mitään suorituksia / tekoja, vaan pelastus annetaan ilmaisena lahjana aiemmista teoista ja taustasta riippumatta. Kristinuskon helppous tekeekin siitä niin vaikeaa, sillä nykyihmisen on melkein mahdotonta käsittää, että maailman paras asia on tarjolla ilmaiseksi, mikä sotii täysin vastoin suoriteperusteista yhteiskuntaa, jossa elämme.
Kumpikaan noista ei ole todiste yhtään mistään, kakkoskohta on väärin. Sinun pitää nuolla Jessen persusta päästäksesi taivaaseen.
Ei kannata inttää venäläisten kanssa.
Ensinnäkin niillä on jo valmiiksi asennevamma. Eikä keskustelu onnistu huonon suomen kielen osaamisen takia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Puuttuuko ihmisiltä täällä toistensa peruskunnioitus?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sun mielestä Jumala ei saa ilmoittaa itsetään kirjallisesti. Mikäs olisi arvollenne sopiva tapa?
Tämä.
Olipa hyvä kysymys.
Jumala on jo ilmoittanut itsensä Sanassaan, luonnossa, ihmisten ja kansojen kohtaloissa.
Mikä tosiaan olisi arvollenne sopiva tapa?
Ihan mikä tahansa todistettavissa oleva tapa.
Luonto on se konkreettinen todiste ja sinäkin kuulut luontoon. Mene peilin eteen ja katso. Tai vaikka katso kättäsi, niin ei tarvitse nousta ylös ja tutki sitä. Lue biologiaa.
Mene ulos ja tee tutkimusmatka luontoon. Sinulla on KOKO AJAN todisteet silmiesi edessä.
Nykyihminen on niin vieraanutunut luonnosta, että ilmeisesti hänelle kaikki on enää pelkkää virtuaalimaailmaa.
En voi auttaa sinua, jos olet noin sokea ja kuuro.
Voiko joku todella olla näin äärettömän tyhmä? Ei mikään tällä planeetalla ole todiste mistään muusta kuin siitä, että tänne on synnytty. Se, että sinulla on käsi, ei todista sitä, että joku jumala olisi sen varta vasten luonut. Sinua ei voi kukaan auttaa, jos äo:si on noin käsittämättömän pieni.
Eri
Tee sitten sama perässä. Luo uusi olento joka elää ja hengittää. Siitä tulee sensaatio, ilmoita se lehteen.
Sen jälkeen luo muutakin. Odotan innostuneena.
Miten aiot aloittaa?
Odotapas kun hankkiudun ensin raskaaksi. Siinäpä sitten olisi uusi olento, joka elää ja hengittää.
Mutta vakavasti, miksi kuvittelet, että jonkun ajattelevan henkilön (ihmisen tai jumalan) pitää varta vasten luoda asioita ja elämää? Miksi on niin vaikea ajatella, että aika ja sattuma synnyttää uudenlaisia elämänmuotoja? Onko ajattelusi niin rajoittunutta, että et pysty lukemaan ja oppimaan esimerkiksi evoluutiosta? Aina kun teemme jälkeläisiä, he eivät ole suoria kopioita meistä, ja silloin kyse on evoluutiosta, uudesta yksilöstä, jolla on erilainen perimä kuin sen vanhemmilla.
Älä väistele äläkä selittele. Kyllä sinä kaikkivoipaisuudessasi osaat luoda uutta.
Miten aiot aloittaa? Älä väistele. Haluan tietää konkreettisesti miten aiot tehdä luomistyösi?
Ime parrua, ääliö.
Suoraan kysymykseen suora vastaus.
Oletko venäläinen?
Ei vastaista, joten ilm. hän on venäläinen. Tunnistin tavasta "keskustella", sanamuodoista ja asenteesta.
Kirjoitusvirhe: vastausta
Taidan lopettaa keskustelun tähän.
Niinhän teillä uskispelleillä on tapananne pulushakkia pelata. Kun argumentit loppuu heti kättelyssä, paskotaan laudalle ja karataan takaisin oman parven luo kääkättämään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sun mielestä Jumala ei saa ilmoittaa itsetään kirjallisesti. Mikäs olisi arvollenne sopiva tapa?
Tämä.
Olipa hyvä kysymys.
Jumala on jo ilmoittanut itsensä Sanassaan, luonnossa, ihmisten ja kansojen kohtaloissa.
Mikä tosiaan olisi arvollenne sopiva tapa?
Ihan mikä tahansa todistettavissa oleva tapa.
Luonto on se konkreettinen todiste ja sinäkin kuulut luontoon. Mene peilin eteen ja katso. Tai vaikka katso kättäsi, niin ei tarvitse nousta ylös ja tutki sitä. Lue biologiaa.
Mene ulos ja tee tutkimusmatka luontoon. Sinulla on KOKO AJAN todisteet silmiesi edessä.
Nykyihminen on niin vieraanutunut luonnosta, että ilmeisesti hänelle kaikki on enää pelkkää virtuaalimaailmaa.
En voi auttaa sinua, jos olet noin sokea ja kuuro.
Voiko joku todella olla näin äärettömän tyhmä? Ei mikään tällä planeetalla ole todiste mistään muusta kuin siitä, että tänne on synnytty. Se, että sinulla on käsi, ei todista sitä, että joku jumala olisi sen varta vasten luonut. Sinua ei voi kukaan auttaa, jos äo:si on noin käsittämättömän pieni.
Eri
Tee sitten sama perässä. Luo uusi olento joka elää ja hengittää. Siitä tulee sensaatio, ilmoita se lehteen.
Sen jälkeen luo muutakin. Odotan innostuneena.
Miten aiot aloittaa?
Odotapas kun hankkiudun ensin raskaaksi. Siinäpä sitten olisi uusi olento, joka elää ja hengittää.
Mutta vakavasti, miksi kuvittelet, että jonkun ajattelevan henkilön (ihmisen tai jumalan) pitää varta vasten luoda asioita ja elämää? Miksi on niin vaikea ajatella, että aika ja sattuma synnyttää uudenlaisia elämänmuotoja? Onko ajattelusi niin rajoittunutta, että et pysty lukemaan ja oppimaan esimerkiksi evoluutiosta? Aina kun teemme jälkeläisiä, he eivät ole suoria kopioita meistä, ja silloin kyse on evoluutiosta, uudesta yksilöstä, jolla on erilainen perimä kuin sen vanhemmilla.
Älä väistele äläkä selittele. Kyllä sinä kaikkivoipaisuudessasi osaat luoda uutta.
Miten aiot aloittaa? Älä väistele. Haluan tietää konkreettisesti miten aiot tehdä luomistyösi?
Ime parrua, ääliö.
Suoraan kysymykseen suora vastaus.
Oletko venäläinen?
Ei vastaista, joten ilm. hän on venäläinen. Tunnistin tavasta "keskustella", sanamuodoista ja asenteesta.
Mennyvittuun
Taas meni sulla suomen kielioppi väärin.
Vierailija kirjoitti:
Ei kannata inttää venäläisten kanssa.
Ensinnäkin niillä on jo valmiiksi asennevamma. Eikä keskustelu onnistu huonon suomen kielen osaamisen takia.
Tunge jo ne ryssssät hanuriisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sun mielestä Jumala ei saa ilmoittaa itsetään kirjallisesti. Mikäs olisi arvollenne sopiva tapa?
Tämä.
Olipa hyvä kysymys.
Jumala on jo ilmoittanut itsensä Sanassaan, luonnossa, ihmisten ja kansojen kohtaloissa.
Mikä tosiaan olisi arvollenne sopiva tapa?
Ihan mikä tahansa todistettavissa oleva tapa.
Luonto on se konkreettinen todiste ja sinäkin kuulut luontoon. Mene peilin eteen ja katso. Tai vaikka katso kättäsi, niin ei tarvitse nousta ylös ja tutki sitä. Lue biologiaa.
Mene ulos ja tee tutkimusmatka luontoon. Sinulla on KOKO AJAN todisteet silmiesi edessä.
Nykyihminen on niin vieraanutunut luonnosta, että ilmeisesti hänelle kaikki on enää pelkkää virtuaalimaailmaa.
En voi auttaa sinua, jos olet noin sokea ja kuuro.
Voiko joku todella olla näin äärettömän tyhmä? Ei mikään tällä planeetalla ole todiste mistään muusta kuin siitä, että tänne on synnytty. Se, että sinulla on käsi, ei todista sitä, että joku jumala olisi sen varta vasten luonut. Sinua ei voi kukaan auttaa, jos äo:si on noin käsittämättömän pieni.
Eri
Tee sitten sama perässä. Luo uusi olento joka elää ja hengittää. Siitä tulee sensaatio, ilmoita se lehteen.
Sen jälkeen luo muutakin. Odotan innostuneena.
Miten aiot aloittaa?
Odotapas kun hankkiudun ensin raskaaksi. Siinäpä sitten olisi uusi olento, joka elää ja hengittää.
Mutta vakavasti, miksi kuvittelet, että jonkun ajattelevan henkilön (ihmisen tai jumalan) pitää varta vasten luoda asioita ja elämää? Miksi on niin vaikea ajatella, että aika ja sattuma synnyttää uudenlaisia elämänmuotoja? Onko ajattelusi niin rajoittunutta, että et pysty lukemaan ja oppimaan esimerkiksi evoluutiosta? Aina kun teemme jälkeläisiä, he eivät ole suoria kopioita meistä, ja silloin kyse on evoluutiosta, uudesta yksilöstä, jolla on erilainen perimä kuin sen vanhemmilla.
Älä väistele äläkä selittele. Kyllä sinä kaikkivoipaisuudessasi osaat luoda uutta.
Miten aiot aloittaa? Älä väistele. Haluan tietää konkreettisesti miten aiot tehdä luomistyösi?
Ime parrua, ääliö.
Suoraan kysymykseen suora vastaus.
Oletko venäläinen?
Ei vastaista, joten ilm. hän on venäläinen. Tunnistin tavasta "keskustella", sanamuodoista ja asenteesta.
Kirjoitusvirhe: vastausta
Taidan lopettaa keskustelun tähän.
Niinhän teillä uskispelleillä on tapananne pulushakkia pelata. Kun argumentit loppuu heti kättelyssä, paskotaan laudalle ja karataan takaisin oman parven luo kääkättämään.
Taas meni sulla vanja, suomen kielioppi väärin.
Yritä nyt edes.
Vierailija kirjoitti:
Puuttuuko ihmisiltä täällä toistensa peruskunnioitus?
Kyllä, se on uskovaisten ihan perusominaisuus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sun mielestä Jumala ei saa ilmoittaa itsetään kirjallisesti. Mikäs olisi arvollenne sopiva tapa?
Tämä.
Olipa hyvä kysymys.
Jumala on jo ilmoittanut itsensä Sanassaan, luonnossa, ihmisten ja kansojen kohtaloissa.
Mikä tosiaan olisi arvollenne sopiva tapa?
Ihan mikä tahansa todistettavissa oleva tapa.
Luonto on se konkreettinen todiste ja sinäkin kuulut luontoon. Mene peilin eteen ja katso. Tai vaikka katso kättäsi, niin ei tarvitse nousta ylös ja tutki sitä. Lue biologiaa.
Mene ulos ja tee tutkimusmatka luontoon. Sinulla on KOKO AJAN todisteet silmiesi edessä.
Nykyihminen on niin vieraanutunut luonnosta, että ilmeisesti hänelle kaikki on enää pelkkää virtuaalimaailmaa.
En voi auttaa sinua, jos olet noin sokea ja kuuro.
Voiko joku todella olla näin äärettömän tyhmä? Ei mikään tällä planeetalla ole todiste mistään muusta kuin siitä, että tänne on synnytty. Se, että sinulla on käsi, ei todista sitä, että joku jumala olisi sen varta vasten luonut. Sinua ei voi kukaan auttaa, jos äo:si on noin käsittämättömän pieni.
Eri
Tee sitten sama perässä. Luo uusi olento joka elää ja hengittää. Siitä tulee sensaatio, ilmoita se lehteen.
Sen jälkeen luo muutakin. Odotan innostuneena.
Miten aiot aloittaa?
Odotapas kun hankkiudun ensin raskaaksi. Siinäpä sitten olisi uusi olento, joka elää ja hengittää.
Mutta vakavasti, miksi kuvittelet, että jonkun ajattelevan henkilön (ihmisen tai jumalan) pitää varta vasten luoda asioita ja elämää? Miksi on niin vaikea ajatella, että aika ja sattuma synnyttää uudenlaisia elämänmuotoja? Onko ajattelusi niin rajoittunutta, että et pysty lukemaan ja oppimaan esimerkiksi evoluutiosta? Aina kun teemme jälkeläisiä, he eivät ole suoria kopioita meistä, ja silloin kyse on evoluutiosta, uudesta yksilöstä, jolla on erilainen perimä kuin sen vanhemmilla.
Älä väistele äläkä selittele. Kyllä sinä kaikkivoipaisuudessasi osaat luoda uutta.
Miten aiot aloittaa? Älä väistele. Haluan tietää konkreettisesti miten aiot tehdä luomistyösi?
Ime parrua, ääliö.
Suoraan kysymykseen suora vastaus.
Oletko venäläinen?
Ei vastaista, joten ilm. hän on venäläinen. Tunnistin tavasta "keskustella", sanamuodoista ja asenteesta.
Kirjoitusvirhe: vastausta
Taidan lopettaa keskustelun tähän.
Niinhän teillä uskispelleillä on tapananne pulushakkia pelata. Kun argumentit loppuu heti kättelyssä, paskotaan laudalle ja karataan takaisin oman parven luo kääkättämään.
Taas meni sulla vanja, suomen kielioppi väärin.
Yritä nyt edes.
Taas meni sinulla, ääliö, suomen kielioppi väärin.
Yritä nyt edes.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sun mielestä Jumala ei saa ilmoittaa itsetään kirjallisesti. Mikäs olisi arvollenne sopiva tapa?
Tämä.
Olipa hyvä kysymys.
Jumala on jo ilmoittanut itsensä Sanassaan, luonnossa, ihmisten ja kansojen kohtaloissa.
Mikä tosiaan olisi arvollenne sopiva tapa?
Ihan mikä tahansa todistettavissa oleva tapa.
Luonto on se konkreettinen todiste ja sinäkin kuulut luontoon. Mene peilin eteen ja katso. Tai vaikka katso kättäsi, niin ei tarvitse nousta ylös ja tutki sitä. Lue biologiaa.
Mene ulos ja tee tutkimusmatka luontoon. Sinulla on KOKO AJAN todisteet silmiesi edessä.
Nykyihminen on niin vieraanutunut luonnosta, että ilmeisesti hänelle kaikki on enää pelkkää virtuaalimaailmaa.
En voi auttaa sinua, jos olet noin sokea ja kuuro.
Voiko joku todella olla näin äärettömän tyhmä? Ei mikään tällä planeetalla ole todiste mistään muusta kuin siitä, että tänne on synnytty. Se, että sinulla on käsi, ei todista sitä, että joku jumala olisi sen varta vasten luonut. Sinua ei voi kukaan auttaa, jos äo:si on noin käsittämättömän pieni.
Eri
Tee sitten sama perässä. Luo uusi olento joka elää ja hengittää. Siitä tulee sensaatio, ilmoita se lehteen.
Sen jälkeen luo muutakin. Odotan innostuneena.
Miten aiot aloittaa?
Odotapas kun hankkiudun ensin raskaaksi. Siinäpä sitten olisi uusi olento, joka elää ja hengittää.
Mutta vakavasti, miksi kuvittelet, että jonkun ajattelevan henkilön (ihmisen tai jumalan) pitää varta vasten luoda asioita ja elämää? Miksi on niin vaikea ajatella, että aika ja sattuma synnyttää uudenlaisia elämänmuotoja? Onko ajattelusi niin rajoittunutta, että et pysty lukemaan ja oppimaan esimerkiksi evoluutiosta? Aina kun teemme jälkeläisiä, he eivät ole suoria kopioita meistä, ja silloin kyse on evoluutiosta, uudesta yksilöstä, jolla on erilainen perimä kuin sen vanhemmilla.
Älä väistele äläkä selittele. Kyllä sinä kaikkivoipaisuudessasi osaat luoda uutta.
Miten aiot aloittaa? Älä väistele. Haluan tietää konkreettisesti miten aiot tehdä luomistyösi?
Ime parrua, ääliö.
Suoraan kysymykseen suora vastaus.
Oletko venäläinen?
Ei vastaista, joten ilm. hän on venäläinen. Tunnistin tavasta "keskustella", sanamuodoista ja asenteesta.
Mennyvittuun
Taas meni sulla suomen kielioppi väärin.
Niin sullakin, ääliö!
Ala kerätä synonyymeja tuohon ääliö-sanaan.
Ääliö-sana on aina varma tapa kun tunnistaa venäläiseen.
Kielioppini meni ihan oikein.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sun mielestä Jumala ei saa ilmoittaa itsetään kirjallisesti. Mikäs olisi arvollenne sopiva tapa?
Tämä.
Olipa hyvä kysymys.
Jumala on jo ilmoittanut itsensä Sanassaan, luonnossa, ihmisten ja kansojen kohtaloissa.
Mikä tosiaan olisi arvollenne sopiva tapa?
Ihan mikä tahansa todistettavissa oleva tapa.
Luonto on se konkreettinen todiste ja sinäkin kuulut luontoon. Mene peilin eteen ja katso. Tai vaikka katso kättäsi, niin ei tarvitse nousta ylös ja tutki sitä. Lue biologiaa.
Mene ulos ja tee tutkimusmatka luontoon. Sinulla on KOKO AJAN todisteet silmiesi edessä.
Nykyihminen on niin vieraanutunut luonnosta, että ilmeisesti hänelle kaikki on enää pelkkää virtuaalimaailmaa.
En voi auttaa sinua, jos olet noin sokea ja kuuro.
Voiko joku todella olla näin äärettömän tyhmä? Ei mikään tällä planeetalla ole todiste mistään muusta kuin siitä, että tänne on synnytty. Se, että sinulla on käsi, ei todista sitä, että joku jumala olisi sen varta vasten luonut. Sinua ei voi kukaan auttaa, jos äo:si on noin käsittämättömän pieni.
Eri
Tee sitten sama perässä. Luo uusi olento joka elää ja hengittää. Siitä tulee sensaatio, ilmoita se lehteen.
Sen jälkeen luo muutakin. Odotan innostuneena.
Miten aiot aloittaa?
Odotapas kun hankkiudun ensin raskaaksi. Siinäpä sitten olisi uusi olento, joka elää ja hengittää.
Mutta vakavasti, miksi kuvittelet, että jonkun ajattelevan henkilön (ihmisen tai jumalan) pitää varta vasten luoda asioita ja elämää? Miksi on niin vaikea ajatella, että aika ja sattuma synnyttää uudenlaisia elämänmuotoja? Onko ajattelusi niin rajoittunutta, että et pysty lukemaan ja oppimaan esimerkiksi evoluutiosta? Aina kun teemme jälkeläisiä, he eivät ole suoria kopioita meistä, ja silloin kyse on evoluutiosta, uudesta yksilöstä, jolla on erilainen perimä kuin sen vanhemmilla.
Älä väistele äläkä selittele. Kyllä sinä kaikkivoipaisuudessasi osaat luoda uutta.
Miten aiot aloittaa? Älä väistele. Haluan tietää konkreettisesti miten aiot tehdä luomistyösi?
Ime parrua, ääliö.
Suoraan kysymykseen suora vastaus.
Oletko venäläinen?
Ei vastaista, joten ilm. hän on venäläinen. Tunnistin tavasta "keskustella", sanamuodoista ja asenteesta.
Mennyvittuun
Taas meni sulla suomen kielioppi väärin.
Niin sullakin, ääliö!
Ala kerätä synonyymeja tuohon ääliö-sanaan.
Ääliö-sana on aina varma tapa kun tunnistaa venäläiseen.
Kielioppini meni ihan oikein.
Kirjoitusvirhe: venäläisen.
Vanja, luettele synonyymeja ääliö-sanalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisen asema on yksi väärinymmärretty Raamatussa.
Puhumattakaan talibaneista jne.
Raamatussa ei kehoiteta kohtelemaan naisia huonosti. Ketään ei saa kohdella huonosti.
Ai ei, siellä on runsaasti kohtia jotka kertovat miestennja naisten epätasa-arvosta ja naisten kaltoinkohtelusta.
Jeesus tuli kumoamaan ne mitä ihmiset oli keksineet.
Vierailija kirjoitti:
Ilmiannettu vihaviestejä.
Sitten tulee venäläisten fasistien ilmiantajat paikalle, kun paljastetaan venäläiset.
Jehovan todistajat on oikea uskonto, koska Jehovan todistajien johtajat sanovat, että Jehovan todistajat on oikea uskonto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sun mielestä Jumala ei saa ilmoittaa itsetään kirjallisesti. Mikäs olisi arvollenne sopiva tapa?
Tämä.
Olipa hyvä kysymys.
Jumala on jo ilmoittanut itsensä Sanassaan, luonnossa, ihmisten ja kansojen kohtaloissa.
Mikä tosiaan olisi arvollenne sopiva tapa?
Ihan mikä tahansa todistettavissa oleva tapa.
Luonto on se konkreettinen todiste ja sinäkin kuulut luontoon. Mene peilin eteen ja katso. Tai vaikka katso kättäsi, niin ei tarvitse nousta ylös ja tutki sitä. Lue biologiaa.
Mene ulos ja tee tutkimusmatka luontoon. Sinulla on KOKO AJAN todisteet silmiesi edessä.
Nykyihminen on niin vieraanutunut luonnosta, että ilmeisesti hänelle kaikki on enää pelkkää virtuaalimaailmaa.
En voi auttaa sinua, jos olet noin sokea ja kuuro.
Voiko joku todella olla näin äärettömän tyhmä? Ei mikään tällä planeetalla ole todiste mistään muusta kuin siitä, että tänne on synnytty. Se, että sinulla on käsi, ei todista sitä, että joku jumala olisi sen varta vasten luonut. Sinua ei voi kukaan auttaa, jos äo:si on noin käsittämättömän pieni.
Eri
Tee sitten sama perässä. Luo uusi olento joka elää ja hengittää. Siitä tulee sensaatio, ilmoita se lehteen.
Sen jälkeen luo muutakin. Odotan innostuneena.
Miten aiot aloittaa?
Odotapas kun hankkiudun ensin raskaaksi. Siinäpä sitten olisi uusi olento, joka elää ja hengittää.
Mutta vakavasti, miksi kuvittelet, että jonkun ajattelevan henkilön (ihmisen tai jumalan) pitää varta vasten luoda asioita ja elämää? Miksi on niin vaikea ajatella, että aika ja sattuma synnyttää uudenlaisia elämänmuotoja? Onko ajattelusi niin rajoittunutta, että et pysty lukemaan ja oppimaan esimerkiksi evoluutiosta? Aina kun teemme jälkeläisiä, he eivät ole suoria kopioita meistä, ja silloin kyse on evoluutiosta, uudesta yksilöstä, jolla on erilainen perimä kuin sen vanhemmilla.
Älä väistele äläkä selittele. Kyllä sinä kaikkivoipaisuudessasi osaat luoda uutta.
Miten aiot aloittaa? Älä väistele. Haluan tietää konkreettisesti miten aiot tehdä luomistyösi?
Ime parrua, ääliö.
Suoraan kysymykseen suora vastaus.
Oletko venäläinen?
Ei vastaista, joten ilm. hän on venäläinen. Tunnistin tavasta "keskustella", sanamuodoista ja asenteesta.
Mennyvittuun
Taas meni sulla suomen kielioppi väärin.
Niin sullakin, ääliö!
Ala kerätä synonyymeja tuohon ääliö-sanaan.
Ääliö-sana on aina varma tapa kun tunnistaa venäläiseen.
Kielioppini meni ihan oikein.
Kirjoitusvirhe: venäläisen.
Vanja, luettele synonyymeja ääliö-sanalle.
Ei osaa.
Pitää lunatata netistä.
Mene sinä vanja opiskelemaan suomen kieltä jos ymmärrät sitä noin vähän.