Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Ovatko ihmiset hyvän tekemisen arvoisia?
13.05.2015 |
Tuhannen taalan kysymys otsikossa, jota olen pyörittänyt jo vuoden mielessä. Joskus uskon siihen, joskus en. Tärkeä se on mm. siksi, että se vaikuttaa suoraan ammatinvalintaani. Opiskelen sosiaalityöntekijäksi, mutta en tiedä olisiko sitten pitänyt valita oikeustiede. Opiskelen myös psykologiaa ja suunnitelmissa olisi kouluttautua joskus vielä psykoterapeutiksi, mutta en sittenkään tiedä onko minusta tähän.
Henkilöhistoriani tukee toisenlaista olettamusta ja ei maailma näytä ainakaan hyvään suuntaan olevan menossa. Silti olen halunnut olla optimisti ja uskoa siihen, että työlläni (vapaaehtoistöilläkin) on väliä ja että voisin olla hyvä siinä. Olenko kuitenkin idealisti, joka tulee pettymään pahasti? Olisiko pitänyt vain ottaa jokin hyvin palkattu paperin pyörittely-työ ja välttyä siltä, ettei joudu taistelemaan kyynisyyttä vastaan? Vai palkitseeko auttamistyö oikeasti? Voihan sama kysymys koskea hoitoalaakin, opettajia jne.
Vakuuttakaa minut siitä, että ihmiset ovat hyvän tekemisen arvoisia nyt ja aina, jos voitte :).
Kommentit (44)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="13.05.2015 klo 19:40"]
ei.
[/quote]
Tänään minustakin on tuntunut tuolta. Kävi Nalle-sedän toteamuskin mielessä, että 80% ihmisistä on idiootteja.
Ap
En suosittele auttamistyötä, jos vaatimuksesi asiakkaillesi on, että he ovat auttamisesi arvoisia. Koska asiakkaasi tulevat olemaan hyvin erilaisia, laidasta laitaan, tyytyväisiä ja tyytymättömiä, kiitollisia ja kiittämättömiä, puhdassydämisiä ja murhamiehiä.
[quote author="Vierailija" time="13.05.2015 klo 19:42"]
En suosittele auttamistyötä, jos vaatimuksesi asiakkaillesi on, että he ovat auttamisesi arvoisia. Koska asiakkaasi tulevat olemaan hyvin erilaisia, laidasta laitaan, tyytyväisiä ja tyytymättömiä, kiitollisia ja kiittämättömiä, puhdassydämisiä ja murhamiehiä.
[/quote]
Totta, mutta toisaalta en tiedä mikä työ palkitsisi enemmän. En välitä rahasta, enkä tavarasta. Haluan tehdä merkityksellistä työtä, mutta en tiedä riittääkö usko. Saan parhaita arvosanoja, muttei se mitään oikein kerro, eikä myöskään valmista psykologisesti työhön.
Ap
[quote author="Vierailija" time="13.05.2015 klo 19:42"]
En suosittele auttamistyötä, jos vaatimuksesi asiakkaillesi on, että he ovat auttamisesi arvoisia. Koska asiakkaasi tulevat olemaan hyvin erilaisia, laidasta laitaan, tyytyväisiä ja tyytymättömiä, kiitollisia ja kiittämättömiä, puhdassydämisiä ja murhamiehiä.
[/quote]
En tarkoittanut auttamisen arvoisia, vaan sen arvoisia että olen sydämelläni mukana. Teen kyllä kaikki työni täydellisesti. Pelkään vain että jäädyn tässä työssä sisältä. Ylipäänsä ihmisten kanssa saa olla vähän varuillaan nykyään.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="13.05.2015 klo 19:46"]
[quote author="Vierailija" time="13.05.2015 klo 19:42"]
En suosittele auttamistyötä, jos vaatimuksesi asiakkaillesi on, että he ovat auttamisesi arvoisia. Koska asiakkaasi tulevat olemaan hyvin erilaisia, laidasta laitaan, tyytyväisiä ja tyytymättömiä, kiitollisia ja kiittämättömiä, puhdassydämisiä ja murhamiehiä.
[/quote]
En tarkoittanut auttamisen arvoisia, vaan sen arvoisia että olen sydämelläni mukana. Teen kyllä kaikki työni täydellisesti. Pelkään vain että jäädyn tässä työssä sisältä. Ylipäänsä ihmisten kanssa saa olla vähän varuillaan nykyään.
Ap
[/quote]
No millaisia heidän sitten pitäisi olla? Jotain esimerkkejä?
[quote author="Vierailija" time="13.05.2015 klo 19:49"]
[quote author="Vierailija" time="13.05.2015 klo 19:46"]
[quote author="Vierailija" time="13.05.2015 klo 19:42"]
En suosittele auttamistyötä, jos vaatimuksesi asiakkaillesi on, että he ovat auttamisesi arvoisia. Koska asiakkaasi tulevat olemaan hyvin erilaisia, laidasta laitaan, tyytyväisiä ja tyytymättömiä, kiitollisia ja kiittämättömiä, puhdassydämisiä ja murhamiehiä.
[/quote]
En tarkoittanut auttamisen arvoisia, vaan sen arvoisia että olen sydämelläni mukana. Teen kyllä kaikki työni täydellisesti. Pelkään vain että jäädyn tässä työssä sisältä. Ylipäänsä ihmisten kanssa saa olla vähän varuillaan nykyään.
Ap
[/quote]
No millaisia heidän sitten pitäisi olla? Jotain esimerkkejä?
[/quote]
Millaisia ihmisten nyt yleensä pitäisi olla - hyvän uskomisen arvoisia. Ilman sitä auttamistyötä on paha tehdä muuta kuin rahasta. Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Harva ansaitsee, useampi ei. Miksi panostaa turhaaan, kun sitä ei arvosteta.
[quote author="Vierailija" time="13.05.2015 klo 19:42"]
En suosittele auttamistyötä, jos vaatimuksesi asiakkaillesi on, että he ovat auttamisesi arvoisia. Koska asiakkaasi tulevat olemaan hyvin erilaisia, laidasta laitaan, tyytyväisiä ja tyytymättömiä, kiitollisia ja kiittämättömiä, puhdassydämisiä ja murhamiehiä.
[/quote]
En vaadi mitään, toivon kovasti. Mutta en halua leipiintyä, jos turhaannun. Auttamistyö on kuitenkin tunnetyötä, jolloin minun pitäisi kyetä olemaan kokonaisvaltaisesti läsnä. Helpommalla toki pääsisin, jollen vaatisi itseltäni niin paljon ja keskittyisin odottamaan palkkapäivää.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="13.05.2015 klo 19:52"]
Harva ansaitsee, useampi ei. Miksi panostaa turhaaan, kun sitä ei arvosteta.
[/quote]
Niin, pitäisi ehkä olla jokin eri motivaatio työhön. Vaikka teoreettinen mielenkiinto ensisijaisesti. Ap
[quote author="Vierailija" time="13.05.2015 klo 19:51"]
[quote author="Vierailija" time="13.05.2015 klo 19:49"]
[quote author="Vierailija" time="13.05.2015 klo 19:46"]
[quote author="Vierailija" time="13.05.2015 klo 19:42"]
En suosittele auttamistyötä, jos vaatimuksesi asiakkaillesi on, että he ovat auttamisesi arvoisia. Koska asiakkaasi tulevat olemaan hyvin erilaisia, laidasta laitaan, tyytyväisiä ja tyytymättömiä, kiitollisia ja kiittämättömiä, puhdassydämisiä ja murhamiehiä.
[/quote]
En tarkoittanut auttamisen arvoisia, vaan sen arvoisia että olen sydämelläni mukana. Teen kyllä kaikki työni täydellisesti. Pelkään vain että jäädyn tässä työssä sisältä. Ylipäänsä ihmisten kanssa saa olla vähän varuillaan nykyään.
Ap
[/quote]
No millaisia heidän sitten pitäisi olla? Jotain esimerkkejä?
[/quote]
Millaisia ihmisten nyt yleensä pitäisi olla - hyvän uskomisen arvoisia. Ilman sitä auttamistyötä on paha tehdä muuta kuin rahasta. Ap
[/quote]
Tuo on täysin ympäripyöreä ilmaisu. Haluat siis uskoa, että ihmiset ovat hyviä? Vai haluat uskoa, että ihmiset uskovat hyvään? Vai jotain muuta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihmiset ovat erilaisia ja heillä on huonoja ja hyviä päiviä, kuukausia ja vuosia. Ihmiset ovat inhimillisiä ja sellaisena juuri hyviä ja sellaisia kui ihmisten kuuluu ollakin. Mutta eivät ihmiset ole olemassa toteuttaakseen kenenkään kuvitelmaa hyvästä ihmisyydestä. Ihmiset ovat hyvän tekemisen arvoisia, mutta eivät ole olemassa tyydyttääkseen kenenkään sisäistä tarvetta tuntea itsensä tärkeäksi ja hyväksi. Jos lähdet siitä ajatuksesta kohtaamaan ja auttamaan, petyt väistämättä, sillä ihmiset ovat epätäydellisiä ja juuri sellaisina inhimillisiä ihmisiä.
Lue vaikka tähtitiedettä. On helpompi säilyttää uskonsa hyvyyteen, kun ei tarvitse työkseen saada tyydytystä muiden ihmisten toimista silloin, kun ihmisyyden rumempi puoli näyttää itseään.
[quote author="Vierailija" time="13.05.2015 klo 19:56"]
[quote author="Vierailija" time="13.05.2015 klo 19:51"]
[quote author="Vierailija" time="13.05.2015 klo 19:49"]
[quote author="Vierailija" time="13.05.2015 klo 19:46"]
[quote author="Vierailija" time="13.05.2015 klo 19:42"]
En suosittele auttamistyötä, jos vaatimuksesi asiakkaillesi on, että he ovat auttamisesi arvoisia. Koska asiakkaasi tulevat olemaan hyvin erilaisia, laidasta laitaan, tyytyväisiä ja tyytymättömiä, kiitollisia ja kiittämättömiä, puhdassydämisiä ja murhamiehiä.
[/quote]
En tarkoittanut auttamisen arvoisia, vaan sen arvoisia että olen sydämelläni mukana. Teen kyllä kaikki työni täydellisesti. Pelkään vain että jäädyn tässä työssä sisältä. Ylipäänsä ihmisten kanssa saa olla vähän varuillaan nykyään.
Ap
[/quote]
No millaisia heidän sitten pitäisi olla? Jotain esimerkkejä?
[/quote]
Millaisia ihmisten nyt yleensä pitäisi olla - hyvän uskomisen arvoisia. Ilman sitä auttamistyötä on paha tehdä muuta kuin rahasta. Ap
[/quote]
Tuo on täysin ympäripyöreä ilmaisu. Haluat siis uskoa, että ihmiset ovat hyviä? Vai haluat uskoa, että ihmiset uskovat hyvään? Vai jotain muuta?
[/quote]
Täysin selkeä ilmaisu. Uskoa työssä tarvitaan ja suoraan sanottuna en lähtökohtaisesti pidä ihmisiä sen arvoisina. Ilkeitä kyllä osataan olla ja kiittämättömiä. Sekä harvemmin kyetään oikeasti ottamaan vastuuta itsestään. Ei kukaan jaksa sellaista. Sama koskee hoitotyötäkin. Toisaalta voin hakeutua sellaiseen paikkaan työhön, jossa ei tarvitse niin tietoisesti kamppailla tämän kysymyksen kanssa.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="13.05.2015 klo 20:03"]
Ihmiset ovat erilaisia ja heillä on huonoja ja hyviä päiviä, kuukausia ja vuosia. Ihmiset ovat inhimillisiä ja sellaisena juuri hyviä ja sellaisia kui ihmisten kuuluu ollakin. Mutta eivät ihmiset ole olemassa toteuttaakseen kenenkään kuvitelmaa hyvästä ihmisyydestä. Ihmiset ovat hyvän tekemisen arvoisia, mutta eivät ole olemassa tyydyttääkseen kenenkään sisäistä tarvetta tuntea itsensä tärkeäksi ja hyväksi. Jos lähdet siitä ajatuksesta kohtaamaan ja auttamaan, petyt väistämättä, sillä ihmiset ovat epätäydellisiä ja juuri sellaisina inhimillisiä ihmisiä.
Lue vaikka tähtitiedettä. On helpompi säilyttää uskonsa hyvyyteen, kun ei tarvitse työkseen saada tyydytystä muiden ihmisten toimista silloin, kun ihmisyyden rumempi puoli näyttää itseään.
[/quote]
Minkäköhän varassa ihmiset sitten jaksavat auttamistyötä? Kaikki tarvitsevat kuitenkin onnistumisen kokemuksia.
Mistä moinen luulo, että pönkitän omaa egoani työllä? Haluan vain työn, jonka koen mielekkääksi. Tähtitiede-idea on täysin tuulesta temmattu. Olen hakeutunut tälle alalle ammatinvalintapsykologien suosituksesta ja ammatinvalintatestien ohjaamana. Nyt siis olen huolissani siitä jaksanko työssä kyynistymättä.
Ap
[quote author="Vierailija" time="13.05.2015 klo 20:03"]
Ihmiset ovat erilaisia ja heillä on huonoja ja hyviä päiviä, kuukausia ja vuosia. Ihmiset ovat inhimillisiä ja sellaisena juuri hyviä ja sellaisia kui ihmisten kuuluu ollakin. Mutta eivät ihmiset ole olemassa toteuttaakseen kenenkään kuvitelmaa hyvästä ihmisyydestä. Ihmiset ovat hyvän tekemisen arvoisia, mutta eivät ole olemassa tyydyttääkseen kenenkään sisäistä tarvetta tuntea itsensä tärkeäksi ja hyväksi. Jos lähdet siitä ajatuksesta kohtaamaan ja auttamaan, petyt väistämättä, sillä ihmiset ovat epätäydellisiä ja juuri sellaisina inhimillisiä ihmisiä.
Lue vaikka tähtitiedettä. On helpompi säilyttää uskonsa hyvyyteen, kun ei tarvitse työkseen saada tyydytystä muiden ihmisten toimista silloin, kun ihmisyyden rumempi puoli näyttää itseään.
[/quote]
Sanopa ihmeessä mistä ajatuksesta lähtien työtä pitäisi jaksaa tehdä 30 vuotta? Jollen siis saa siitä ottaa itselleni muuta kuin palkan.
Ap
[quote author="Vierailija" time="13.05.2015 klo 20:03"]
[quote author="Vierailija" time="13.05.2015 klo 19:56"]
[quote author="Vierailija" time="13.05.2015 klo 19:51"]
[quote author="Vierailija" time="13.05.2015 klo 19:49"]
[quote author="Vierailija" time="13.05.2015 klo 19:46"]
[quote author="Vierailija" time="13.05.2015 klo 19:42"]
En suosittele auttamistyötä, jos vaatimuksesi asiakkaillesi on, että he ovat auttamisesi arvoisia. Koska asiakkaasi tulevat olemaan hyvin erilaisia, laidasta laitaan, tyytyväisiä ja tyytymättömiä, kiitollisia ja kiittämättömiä, puhdassydämisiä ja murhamiehiä.
[/quote]
En tarkoittanut auttamisen arvoisia, vaan sen arvoisia että olen sydämelläni mukana. Teen kyllä kaikki työni täydellisesti. Pelkään vain että jäädyn tässä työssä sisältä. Ylipäänsä ihmisten kanssa saa olla vähän varuillaan nykyään.
Ap
[/quote]
No millaisia heidän sitten pitäisi olla? Jotain esimerkkejä?
[/quote]
Millaisia ihmisten nyt yleensä pitäisi olla - hyvän uskomisen arvoisia. Ilman sitä auttamistyötä on paha tehdä muuta kuin rahasta. Ap
[/quote]
Tuo on täysin ympäripyöreä ilmaisu. Haluat siis uskoa, että ihmiset ovat hyviä? Vai haluat uskoa, että ihmiset uskovat hyvään? Vai jotain muuta?
[/quote]
Täysin selkeä ilmaisu. Uskoa työssä tarvitaan ja suoraan sanottuna en lähtökohtaisesti pidä ihmisiä sen arvoisina. Ilkeitä kyllä osataan olla ja kiittämättömiä. Sekä harvemmin kyetään oikeasti ottamaan vastuuta itsestään. Ei kukaan jaksa sellaista. Sama koskee hoitotyötäkin. Toisaalta voin hakeutua sellaiseen paikkaan työhön, jossa ei tarvitse niin tietoisesti kamppailla tämän kysymyksen kanssa.
Ap
[/quote]
Mä luulen, että sovit paremmin jollekin muulle alalle kuin hoitoalalle. Suurin osa ihmisistä ei ole mitenkään erityisen hyviä. Mutta se ei tarkoita, että he olsiivat erityisen pahojakaan. Hoitoalalla hoidat potilastasi ihan riippumatta siitä, onko tämä Äiti Teresa vai Adolf Hitler. Et saa palkintoa siitä, millainen hoitamasi potilas on vaan siitä, miten hyvin onnistut työssäsi. Mä olen sairaanhoitaja ja kaikista palkitsevimmat potilaat ovat olleet juuri niitä, jotka ovat olleet hoitoon tullessaan ja hoitonsa aikana vaikeita, tyytymättömiä, vaativia ja suoraan sanottuna kusipäisiä, mutta saamansa hoidon jälkeen ovat olleet tyytyväisiä saamaansa hoitoon ja todenneet, että tämä heidän alunperin ihan paskaksi laitokseksi haukkumansa sairaala onkin ihan huippuhieno paikka.
Potilaiden hätää, tuskaa ja ahdistusta ei pidäkään kantaa harteillaan. On osattava pitää erossa ammattiminä ja yksityisminä. Se, mitä ehkä pidät kyynisyytenä, voi olla myös täysin tervettä ammatillisuutta ja taitoa olla sekoittamatta omia tunteita potilaan tunteisiin ja potilaan kohtaloon.
[quote author="Vierailija" time="13.05.2015 klo 20:25"]
[quote author="Vierailija" time="13.05.2015 klo 20:03"]
[quote author="Vierailija" time="13.05.2015 klo 19:56"]
[quote author="Vierailija" time="13.05.2015 klo 19:51"]
[quote author="Vierailija" time="13.05.2015 klo 19:49"]
[quote author="Vierailija" time="13.05.2015 klo 19:46"]
[quote author="Vierailija" time="13.05.2015 klo 19:42"]
En suosittele auttamistyötä, jos vaatimuksesi asiakkaillesi on, että he ovat auttamisesi arvoisia. Koska asiakkaasi tulevat olemaan hyvin erilaisia, laidasta laitaan, tyytyväisiä ja tyytymättömiä, kiitollisia ja kiittämättömiä, puhdassydämisiä ja murhamiehiä.
[/quote]
En tarkoittanut auttamisen arvoisia, vaan sen arvoisia että olen sydämelläni mukana. Teen kyllä kaikki työni täydellisesti. Pelkään vain että jäädyn tässä työssä sisältä. Ylipäänsä ihmisten kanssa saa olla vähän varuillaan nykyään.
Ap
[/quote]
No millaisia heidän sitten pitäisi olla? Jotain esimerkkejä?
[/quote]
Millaisia ihmisten nyt yleensä pitäisi olla - hyvän uskomisen arvoisia. Ilman sitä auttamistyötä on paha tehdä muuta kuin rahasta. Ap
[/quote]
Tuo on täysin ympäripyöreä ilmaisu. Haluat siis uskoa, että ihmiset ovat hyviä? Vai haluat uskoa, että ihmiset uskovat hyvään? Vai jotain muuta?
[/quote]
Täysin selkeä ilmaisu. Uskoa työssä tarvitaan ja suoraan sanottuna en lähtökohtaisesti pidä ihmisiä sen arvoisina. Ilkeitä kyllä osataan olla ja kiittämättömiä. Sekä harvemmin kyetään oikeasti ottamaan vastuuta itsestään. Ei kukaan jaksa sellaista. Sama koskee hoitotyötäkin. Toisaalta voin hakeutua sellaiseen paikkaan työhön, jossa ei tarvitse niin tietoisesti kamppailla tämän kysymyksen kanssa.
Ap
[/quote]
Mä luulen, että sovit paremmin jollekin muulle alalle kuin hoitoalalle. Suurin osa ihmisistä ei ole mitenkään erityisen hyviä. Mutta se ei tarkoita, että he olsiivat erityisen pahojakaan. Hoitoalalla hoidat potilastasi ihan riippumatta siitä, onko tämä Äiti Teresa vai Adolf Hitler. Et saa palkintoa siitä, millainen hoitamasi potilas on vaan siitä, miten hyvin onnistut työssäsi. Mä olen sairaanhoitaja ja kaikista palkitsevimmat potilaat ovat olleet juuri niitä, jotka ovat olleet hoitoon tullessaan ja hoitonsa aikana vaikeita, tyytymättömiä, vaativia ja suoraan sanottuna kusipäisiä, mutta saamansa hoidon jälkeen ovat olleet tyytyväisiä saamaansa hoitoon ja todenneet, että tämä heidän alunperin ihan paskaksi laitokseksi haukkumansa sairaala onkin ihan huippuhieno paikka.
Potilaiden hätää, tuskaa ja ahdistusta ei pidäkään kantaa harteillaan. On osattava pitää erossa ammattiminä ja yksityisminä. Se, mitä ehkä pidät kyynisyytenä, voi olla myös täysin tervettä ammatillisuutta ja taitoa olla sekoittamatta omia tunteita potilaan tunteisiin ja potilaan kohtaloon.
[/quote]
Ok, kiitos rehellisyydestä. Suurin osa ihmisistä ei ole mitenkään erityisen hyviä.
Olen ollut hoitoalalla, mutta silloinkin ollut enemmän teoreettisesti kiinnostunut. Ja rakastanut työskennellä yksin. Teen kyllä työn kuin työn hyvin, koska olen perfektionisti, mutta en jaksa jumittaa ihmisten kanssa, tai kasvattaa heitä. Neuvonantajan rooli on ollut minulle ominainen pienestä asti ja olen etsinyt siihen sopivaa työtä, jossa ei iskisi toivottomuuden tunne.
Olen ollut myös aina kovin auttamishaluinen, mutta pitkän päälle se on ollut kuluttavaa, koska en itse saa siitä tarpeeksi. Jotkut ihmiset ovat tämän suhteen kuin pohjaton kaivo, eikä mitään edistystä välttämättä koskaan tapahdu. Ja minä myös haluan kehittyä työni mukana.
Ap
[quote author="Vierailija" time="13.05.2015 klo 20:32"]
[quote author="Vierailija" time="13.05.2015 klo 20:25"]
[quote author="Vierailija" time="13.05.2015 klo 20:03"]
[quote author="Vierailija" time="13.05.2015 klo 19:56"]
[quote author="Vierailija" time="13.05.2015 klo 19:51"]
[quote author="Vierailija" time="13.05.2015 klo 19:49"]
[quote author="Vierailija" time="13.05.2015 klo 19:46"]
[quote author="Vierailija" time="13.05.2015 klo 19:42"]
En suosittele auttamistyötä, jos vaatimuksesi asiakkaillesi on, että he ovat auttamisesi arvoisia. Koska asiakkaasi tulevat olemaan hyvin erilaisia, laidasta laitaan, tyytyväisiä ja tyytymättömiä, kiitollisia ja kiittämättömiä, puhdassydämisiä ja murhamiehiä.
[/quote]
En tarkoittanut auttamisen arvoisia, vaan sen arvoisia että olen sydämelläni mukana. Teen kyllä kaikki työni täydellisesti. Pelkään vain että jäädyn tässä työssä sisältä. Ylipäänsä ihmisten kanssa saa olla vähän varuillaan nykyään.
Ap
[/quote]
No millaisia heidän sitten pitäisi olla? Jotain esimerkkejä?
[/quote]
Millaisia ihmisten nyt yleensä pitäisi olla - hyvän uskomisen arvoisia. Ilman sitä auttamistyötä on paha tehdä muuta kuin rahasta. Ap
[/quote]
Tuo on täysin ympäripyöreä ilmaisu. Haluat siis uskoa, että ihmiset ovat hyviä? Vai haluat uskoa, että ihmiset uskovat hyvään? Vai jotain muuta?
[/quote]
Täysin selkeä ilmaisu. Uskoa työssä tarvitaan ja suoraan sanottuna en lähtökohtaisesti pidä ihmisiä sen arvoisina. Ilkeitä kyllä osataan olla ja kiittämättömiä. Sekä harvemmin kyetään oikeasti ottamaan vastuuta itsestään. Ei kukaan jaksa sellaista. Sama koskee hoitotyötäkin. Toisaalta voin hakeutua sellaiseen paikkaan työhön, jossa ei tarvitse niin tietoisesti kamppailla tämän kysymyksen kanssa.
Ap
[/quote]
Mä luulen, että sovit paremmin jollekin muulle alalle kuin hoitoalalle. Suurin osa ihmisistä ei ole mitenkään erityisen hyviä. Mutta se ei tarkoita, että he olsiivat erityisen pahojakaan. Hoitoalalla hoidat potilastasi ihan riippumatta siitä, onko tämä Äiti Teresa vai Adolf Hitler. Et saa palkintoa siitä, millainen hoitamasi potilas on vaan siitä, miten hyvin onnistut työssäsi. Mä olen sairaanhoitaja ja kaikista palkitsevimmat potilaat ovat olleet juuri niitä, jotka ovat olleet hoitoon tullessaan ja hoitonsa aikana vaikeita, tyytymättömiä, vaativia ja suoraan sanottuna kusipäisiä, mutta saamansa hoidon jälkeen ovat olleet tyytyväisiä saamaansa hoitoon ja todenneet, että tämä heidän alunperin ihan paskaksi laitokseksi haukkumansa sairaala onkin ihan huippuhieno paikka.
Potilaiden hätää, tuskaa ja ahdistusta ei pidäkään kantaa harteillaan. On osattava pitää erossa ammattiminä ja yksityisminä. Se, mitä ehkä pidät kyynisyytenä, voi olla myös täysin tervettä ammatillisuutta ja taitoa olla sekoittamatta omia tunteita potilaan tunteisiin ja potilaan kohtaloon.
[/quote]
Ok, kiitos rehellisyydestä. Suurin osa ihmisistä ei ole mitenkään erityisen hyviä.
Olen ollut hoitoalalla, mutta silloinkin ollut enemmän teoreettisesti kiinnostunut. Ja rakastanut työskennellä yksin. Teen kyllä työn kuin työn hyvin, koska olen perfektionisti, mutta en jaksa jumittaa ihmisten kanssa, tai kasvattaa heitä. Neuvonantajan rooli on ollut minulle ominainen pienestä asti ja olen etsinyt siihen sopivaa työtä, jossa ei iskisi toivottomuuden tunne.
Olen ollut myös aina kovin auttamishaluinen, mutta pitkän päälle se on ollut kuluttavaa, koska en itse saa siitä tarpeeksi. Jotkut ihmiset ovat tämän suhteen kuin pohjaton kaivo, eikä mitään edistystä välttämättä koskaan tapahdu. Ja minä myös haluan kehittyä työni mukana.
Ap
[/quote]
Tuossa tapauksessa en suosittele sinulle hoitoalaa yleensä ja kaikista vähiten psykoterapeutiksi ryhtymistä. Siinä työssä kun suurin osa asiakkaistasi on kokenut elämässään jotain hyvin pahaa. Henkistä ja fyysistä väkivaltaa, seksuaalista hyväksikäyttöä, suoranaista julmuuttakin, joka on voinut alkaa jo lapsuudessa. Ihmiset, joiden elämä on pääasiassa ollut kuin aurinkoinen kesäaamu Muumilaaksossa, eivät tarvitse psykoterapeuttia. Psykoterapeuttina et myöskään voi antaa omia ohjeita kuin vain sen verran, miten potilaasi VOISI toimia pystyäkseen käsittelemään elämässään tapahtuneet asiat. Potilas kuitenkin itse päättää, noudattaako neuvoasi vai ei. Hyvin, hyvin usein psykoterapista ei edes ole potilaalle apua. Varsinkaan, jos potilas taloudellisen tilanteensa, päihdeongelmiensa tai jonkun muun syyn vuoksi jättää lääkkeensäkin syömättä.
Jos auttamistyötä kaipaat, niin lääkärin homma voisi sopia sinulle parhaiten. Tosin siinäkin olet vain antamassa neuvoja ja potilas itse päättää, noudattaako neuvojasi vai tuleeko kenties tänne AV:lle kysymään parempia neuvoja. Ja toimii mahdollisesti ihan päinvastoin kuin olet neuvonut. Jos kuitenkin päättäisit ryhtyä lääkäriksi, niin joku kirurgin tai anestesialääkärin homma voisi olla hyvä. Niissä duuneissa potilas on useimmiten ihan hiljaa ja sinä päätät, mitä tehdään.
Alue: Aihe vapaa
up