Lue keskustelun säännöt.
Kaduttaako se kauheasti, jos tekee aivan surkean gradun? Kokemuksia?
13.01.2022 |
Siis jos muut opinnot on menneet hyvin. On vaan puhti ihan pois. En millään jaksa tehdä enää gradua.
Kommentit (89)
Jos on muuten menestynyt opinnoissaan hyvin, en ymmärrä, miksei tekisi kelvollista gradua. Terveisin FT.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Gradu on vain yksi suoritus muiden joukossa, siksi sen varaan ei kannata itsetuntoaan ripustaa. Itse omaani panostin, mutta periaatteessa turhaan, kun kukaan ei ole koskaan siitä mitään kysynyt.
Tuolla perusteella ei kannata tehdä töitäänkään kunnolla, jos ei saa siitä erityistä tunnustusta.
Vierailija kirjoitti:
Mä sain gradustani Taikista vain kolmosen, mutta mun gradun ideaa (tuotannon, suunnittelun ja markkinoinnin yhteistyö) käytettiin 5 vuotta myöhemmin Aalto Yliopiston perustamiseen.
Niin, tällaista ideaahan ei ole kukaan koskaan aikaisemmin keksinyt...
Gradu on harjoitustyö tutkimuksen muksesta ja tieteellisestä kirjoittamisesta. Paras gradu on tehty gradu.
Itse venytin ja vanutin gradun kirjoittamista ja hain kokoajan lisää matskua siihen. Lopuksi päädyin kirjoittamaan sen alle kuukaudessa ja onhan se täysin paska. Älyttömästi jo pelkkiä kirjoitusvirheitä. Ei haittaa. Valmistuin ja pääsin elämässäni eteenpäin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Gradu on vain yksi suoritus muiden joukossa, siksi sen varaan ei kannata itsetuntoaan ripustaa. Itse omaani panostin, mutta periaatteessa turhaan, kun kukaan ei ole koskaan siitä mitään kysynyt.
Tuolla perusteella ei kannata tehdä töitäänkään kunnolla, jos ei saa siitä erityistä tunnustusta.
Gradu on vain eräs harjoitustyö, joka pitää tehdä valmiiksi, jotta voi valmistua. Kun olet oikeissa töissä kukaan ei välitä gradustasi muuta kuin että olet sen tehnyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos on muuten menestynyt opinnoissaan hyvin, en ymmärrä, miksei tekisi kelvollista gradua. Terveisin FT.
Koska ei kiinnosta/ halua/pysty panostamaan siihen. Itse olin viimeisilläni raskaana ja halusin vain valmistua ja saada homman pakettiin.
Yleisarvosana opinnoista Laudatur ja gradusta C. Kukaan ei ole kysynyt koskaan kumpaakaan.
Ketään ei kiinnosta sun gradu. Paitsi jos tähtäät politiikkaan ja olet kopioinut sen joltain muulta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tein oman graduni alta pois, kun piti tulevan perheenlisäyksen takia hoitaa homma. Arvosana CL.
Sitten about 10-vuoden tauko ja väitöskirjan tekoon. Se ilmestyi 15-V maisteriksi valmistumisen jälkeen ja arvosana Magna.
Kukaan ei ole kysynyt arvosanoista koskaan .
Vierailija kirjoitti:
Sain gradustani arvosanan 2, kun menin sen kanssa sieltä, missä aita on matalin. Muuten menestyin hyvin opinnoissani. Ei tuota gradun arvosanaa ole juurikaan tullut jälkikäteen mietittyä. Tiesin jo valmistuessani, että akateeminen ura ei ole minun juttuni.
Mikä on arvosana 2? Luulin, että gradusta saa vain laudatur, eximia, magna yms.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos et harkitse jatko-opintoja, silloin gradulla tai sen arvosanalla ei ole mitään väliä.
Vierailija kirjoitti:
Jos on muuten menestynyt opinnoissaan hyvin, en ymmärrä, miksei tekisi kelvollista gradua. Terveisin FT.
Luultavasti tekeekin, mutta itsekritiikki on korkealla.
KuM
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sain DI töstäni arvosanan 4.
Onko hyvä?
Se, mikä monia tuntemiani ihmisiä kaduttaa, on gradun tekemättä jättäminen ja tutkintoa vaille jääminen.
Huonosta gradusta ei ole jälkikäteen valitellut kukaan. Sellaisen luulin tekeväni itsekin, mutta sainkin parhaan arvosanan. Ja se ei muuten ole kiinnostanut koskaan ketään :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ennemmin kaduttaa hyvän gradun tekeminen, koska sen hyöty on ollut jälkeenpäin lähes olematon.
Vierailija kirjoitti:
Minua hiertää edelleen gradusta saatu kolmonen. Kai se on ihan kelpo arvosana, mutta minulle hk. se on huono. Tein gradun tosin 99% täysin itsenäisesti ja varsinaisen palautteen sain ohjaajalta vasta arviointilausunnossa. Mutta kyllä, joskus arvosanat jäävät kaihertamaan.
Mulla sama. Pitkään harmitti kolmonen, mutta nyttemmin olen päässyt siitä yli. Sen sijaan väikkärin hyväksytty ei harmittanut yhtään, enemmän kait ohjaajaa harmitti kun en saanut kiittäen hyväksytty 😁
Vierailija kirjoitti:
Tuo on kyllä valehtelua kun porukka aina väittää että "ketään ei kiinnosta gradusi". Esim. y ' l * audalla välillä levitetään ja naureskellaan huonoille graduille, tai erikoisille aiheenvalinnoille.
Joo, siellähän se akateeminen arvosteluraati kokoontuu. NOT. Ei kyllä kiinnosta pätkääkään mitä se jengi graduista eli opinnäytetöistä ajattelee.
Gradu on tutkijoita varten, mutta on valmistumisen este. Teet vain mitat täyttävän, se siitä!
Jep - paras gradu on valmis ja hyväksytty gradu. Sitä ei myöhemmin kysellä paitsi tosiaan jos tähtää tutkijaksi tai kärkikaartin poliitikoksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sain gradustani arvosanan 2, kun menin sen kanssa sieltä, missä aita on matalin. Muuten menestyin hyvin opinnoissani. Ei tuota gradun arvosanaa ole juurikaan tullut jälkikäteen mietittyä. Tiesin jo valmistuessani, että akateeminen ura ei ole minun juttuni.
Mikä on arvosana 2? Luulin, että gradusta saa vain laudatur, eximia, magna yms.
Ainakaan Jyväskylän yliopistossa ei ole enää vuosikausiin annettu opinnäytteistä latinankielisiä arvosanoja.
Ei kaduta. Tärkeintä oli valmistua.