Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Jos sairastaminen muuttuu palkattomaksi, niin..
09.05.2015 |
..älkää sitten valittako kun lastanne siellä päiväkodissa hoitaa työntekijä joka ei työkunnossa ole ja aikaansaa epidemiaa ja tartuttaa mahd tautinsa myös niihin teidän herranterttuihin.
Minä en palkatta sairasta kuin jotain Noroa tms missä ylä-ja alapäästä lentää tavaraa mutta silloinkin tulisin jo tautipäivänä 2 töihin (ja sehän tarttuu vielä silloin+olo olisi tosi heikko), puhumattakaan flunssista yms, töihin vain pärskimään, turistelemaan ja räkimään, pienessä lämmössäkin (max38), lääkettä vaan nassuun.
Ihan sama.
Kommentit (136)
[quote author="Vierailija" time="09.05.2015 klo 19:30"]
[quote author="Vierailija" time="09.05.2015 klo 19:25"]
[quote author="Vierailija" time="09.05.2015 klo 18:55"]
[quote author="Vierailija" time="09.05.2015 klo 18:49"][quote author="Vierailija" time="09.05.2015 klo 18:20"] [quote author="Vierailija" time="09.05.2015 klo 18:18"]Eikö kukaan kitisijä tässä ketjussa osaa säästää pahan päivän varalle? Kyllä 1600 €/kk pitää jo ainakin 500 € pystyä säästämään kuussa tai muuten on peiliinkatsomisen paikka. Uusi hallitus yrittää opettaa kansalle vastuuta, ei loisimista tai kädestä suuhun elämistä. [/quote] Sä vissin asut ilmaiseksi eikä sulla ole muitakaan laskuja [/quote] Älä nyt selitä. Kyllä 1600 eurosta kuussa jää helposti säästöön rahaa. Asumiskulut ei ole läheskään tuhatta euroa edes Helsingissä eikä edes vaikka laittaa ruokakulut päälle. Jos sinulla on lapsi niin se maksaa max pari sataa kuussa lisää. Joten vaikka eläisit tuhlailevasti niin tuo 500 euroa jäisi säästöön. Rupea katsomaan mihin sitä rahaasi laitat [/quote] Et vissiin asu Helsingissä. Me asumme, emme edes kantakaupungissa tai erityisen hyvällä alueella, ja maksamme kolmiosta (kaupungin vuokrakämppä) noin 850€/kk. Neliöt ovat hyvin usein 1000€/kk. Puhumattakaan yksityisistä, VVO:sta, SATO:sta.... Joilla vuokrat on huomattavasti kalliimmat. Tiedänpä tässä lähellä kaksion - toki uudempi talo - jossa vuokra on noin 900€ ja riippuen kerroksesta ja mukavuuksista jopa kalliimpi. Kaikille ei riitä niitä halvimpia muutaman satasen asuntoja koska asunnoista käydään kovaa kilpailua ja jonot on isot. -Ei ylempi-
[/quote]
No kyllä asun Helsingissä. Tiedän montakin jotka asuvat vuokra-asunnoissa. 60 neliöinen asunto 700 euroon. Eikä ole Helsingin kaupungin asunto.
Mutta eihän kukaan yksin asukkaan neliössä tai edes kolmiossa. Tai edes kaksiossa.
Alta 600 euron saa VVO:lta yksiöitä Hesasta
[/quote]
Näytäpä, missä vuokrataan 60 neliöisiä 700€ hintaan, muuten olet turha trollaaja.
Ja nuo yksiöt... siis Wau! Oikein 25 neliöinen yksiö hintaan 588€! Toinen on 24m2 VAIN 595€. Siinähän majailee mukavasti esimerkiksi kolmihenkinen perhe, eiks jeh?
[/quote]
Kolmihenkisessä perheesä on kaksi aikuista jolloin on myös kaksi työssäkäyvää ihmistä jolloin myös tulot ovat kaksi kertaa isommat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="09.05.2015 klo 19:37"]
[quote author="Vierailija" time="09.05.2015 klo 19:19"]
[quote author="Vierailija" time="09.05.2015 klo 18:55"]
[quote author="Vierailija" time="09.05.2015 klo 18:32"][quote author="Vierailija" time="09.05.2015 klo 18:20"] [quote author="Vierailija" time="09.05.2015 klo 18:18"]Eikö kukaan kitisijä tässä ketjussa osaa säästää pahan päivän varalle? Kyllä 1600 €/kk pitää jo ainakin 500 € pystyä säästämään kuussa tai muuten on peiliinkatsomisen paikka. Uusi hallitus yrittää opettaa kansalle vastuuta, ei loisimista tai kädestä suuhun elämistä. [/quote] Sä vissin asut ilmaiseksi eikä sulla ole muitakaan laskuja [/quote] No tienaan vähän päälle 2 tonnia kuussa ja asun vuokralla Helsingin keskustassa. Silti vuoden aikana pystyy säästämään n. 10 000 € ilman ongelmia. Laskuja toki tulee, mutta ne eivät ole mitään pikavippien karhuja niinkuin joillain "mulla on näitä laskuja niin paljon"-tutuillani. [/quote] Yksin jos elelet ja pappa maksaa suurimman osan niin mikäs siinä. Muuten puhut paskaa.
[/quote]
Isältäni olen saanut lahjaksi postikortin viimeksi 6 vuotta sitten että ei se todellakaan mun laskuja maksele. Olen kyllä huomannut että jotkut ihmiset eivät hallitse rahankäyttöä ollenkaan ja eivät usko että tämänsuuruisesta palkastakin pystyisi säästämään...
[/quote]
Onhan sen helppoa jos asut yksinään ilman perhettä.
Jösses että osaa olla tyhmä ihminen, nyt on oikeasti pakko sanoa!
[/quote]
No älä hanki niitä lapsia jos sinulla ei ole miestä. Jos sinulla on mies niin on kaksi maksajaakin. Mitä sä oikein valitat?
Kolmihenkinen perhe elää kaksiossa mukavasti.
[quote author="Vierailija" time="09.05.2015 klo 19:40"]
[quote author="Vierailija" time="09.05.2015 klo 19:30"]
[quote author="Vierailija" time="09.05.2015 klo 19:25"]
[quote author="Vierailija" time="09.05.2015 klo 18:55"]
[quote author="Vierailija" time="09.05.2015 klo 18:49"][quote author="Vierailija" time="09.05.2015 klo 18:20"] [quote author="Vierailija" time="09.05.2015 klo 18:18"]Eikö kukaan kitisijä tässä ketjussa osaa säästää pahan päivän varalle? Kyllä 1600 €/kk pitää jo ainakin 500 € pystyä säästämään kuussa tai muuten on peiliinkatsomisen paikka. Uusi hallitus yrittää opettaa kansalle vastuuta, ei loisimista tai kädestä suuhun elämistä. [/quote] Sä vissin asut ilmaiseksi eikä sulla ole muitakaan laskuja [/quote] Älä nyt selitä. Kyllä 1600 eurosta kuussa jää helposti säästöön rahaa. Asumiskulut ei ole läheskään tuhatta euroa edes Helsingissä eikä edes vaikka laittaa ruokakulut päälle. Jos sinulla on lapsi niin se maksaa max pari sataa kuussa lisää. Joten vaikka eläisit tuhlailevasti niin tuo 500 euroa jäisi säästöön. Rupea katsomaan mihin sitä rahaasi laitat [/quote] Et vissiin asu Helsingissä. Me asumme, emme edes kantakaupungissa tai erityisen hyvällä alueella, ja maksamme kolmiosta (kaupungin vuokrakämppä) noin 850€/kk. Neliöt ovat hyvin usein 1000€/kk. Puhumattakaan yksityisistä, VVO:sta, SATO:sta.... Joilla vuokrat on huomattavasti kalliimmat. Tiedänpä tässä lähellä kaksion - toki uudempi talo - jossa vuokra on noin 900€ ja riippuen kerroksesta ja mukavuuksista jopa kalliimpi. Kaikille ei riitä niitä halvimpia muutaman satasen asuntoja koska asunnoista käydään kovaa kilpailua ja jonot on isot. -Ei ylempi-
[/quote]
No kyllä asun Helsingissä. Tiedän montakin jotka asuvat vuokra-asunnoissa. 60 neliöinen asunto 700 euroon. Eikä ole Helsingin kaupungin asunto.
Mutta eihän kukaan yksin asukkaan neliössä tai edes kolmiossa. Tai edes kaksiossa.
Alta 600 euron saa VVO:lta yksiöitä Hesasta
[/quote]
Näytäpä, missä vuokrataan 60 neliöisiä 700€ hintaan, muuten olet turha trollaaja.
Ja nuo yksiöt... siis Wau! Oikein 25 neliöinen yksiö hintaan 588€! Toinen on 24m2 VAIN 595€. Siinähän majailee mukavasti esimerkiksi kolmihenkinen perhe, eiks jeh?
[/quote]
Itse säästän juuri tuon 10 000 €/vuosi siksi että on varaa sitten tehdäkin niitä lapsia ja sitten ostaakin se asunto ettei tarvitse maksaa jättivuokria koko ikäänsä. T. Se alkuperäinen
Ps. mielestäni lapsista ei tulisi maksaa lapsilisiä yms. vaan päinvastoin tulisi ottaa käyttöön lapsentekovero, jonka tulot palautuisivat myöhemmin lapsiperheiden hyväksi. Se saisi varmasti monet ajattelemaan onko niitä varaa tehdä tässä elämäntilanteessa vai ei.
[/quote]
Sinulla on oikeä elämänasenne. Ne rahat pitää säästää etukäteen eikä tehdä lapsia ja ruveta sitten valittamaan kun ei ole rahaa
[quote author="Vierailija" time="09.05.2015 klo 20:37"]
[quote author="Vierailija" time="09.05.2015 klo 19:40"]
[quote author="Vierailija" time="09.05.2015 klo 19:30"]
[quote author="Vierailija" time="09.05.2015 klo 19:25"]
[quote author="Vierailija" time="09.05.2015 klo 18:55"]
[quote author="Vierailija" time="09.05.2015 klo 18:49"][quote author="Vierailija" time="09.05.2015 klo 18:20"] [quote author="Vierailija" time="09.05.2015 klo 18:18"]Eikö kukaan kitisijä tässä ketjussa osaa säästää pahan päivän varalle? Kyllä 1600 €/kk pitää jo ainakin 500 € pystyä säästämään kuussa tai muuten on peiliinkatsomisen paikka. Uusi hallitus yrittää opettaa kansalle vastuuta, ei loisimista tai kädestä suuhun elämistä. [/quote] Sä vissin asut ilmaiseksi eikä sulla ole muitakaan laskuja [/quote] Älä nyt selitä. Kyllä 1600 eurosta kuussa jää helposti säästöön rahaa. Asumiskulut ei ole läheskään tuhatta euroa edes Helsingissä eikä edes vaikka laittaa ruokakulut päälle. Jos sinulla on lapsi niin se maksaa max pari sataa kuussa lisää. Joten vaikka eläisit tuhlailevasti niin tuo 500 euroa jäisi säästöön. Rupea katsomaan mihin sitä rahaasi laitat [/quote] Et vissiin asu Helsingissä. Me asumme, emme edes kantakaupungissa tai erityisen hyvällä alueella, ja maksamme kolmiosta (kaupungin vuokrakämppä) noin 850€/kk. Neliöt ovat hyvin usein 1000€/kk. Puhumattakaan yksityisistä, VVO:sta, SATO:sta.... Joilla vuokrat on huomattavasti kalliimmat. Tiedänpä tässä lähellä kaksion - toki uudempi talo - jossa vuokra on noin 900€ ja riippuen kerroksesta ja mukavuuksista jopa kalliimpi. Kaikille ei riitä niitä halvimpia muutaman satasen asuntoja koska asunnoista käydään kovaa kilpailua ja jonot on isot. -Ei ylempi-
[/quote]
No kyllä asun Helsingissä. Tiedän montakin jotka asuvat vuokra-asunnoissa. 60 neliöinen asunto 700 euroon. Eikä ole Helsingin kaupungin asunto.
Mutta eihän kukaan yksin asukkaan neliössä tai edes kolmiossa. Tai edes kaksiossa.
Alta 600 euron saa VVO:lta yksiöitä Hesasta
[/quote]
Näytäpä, missä vuokrataan 60 neliöisiä 700€ hintaan, muuten olet turha trollaaja.
Ja nuo yksiöt... siis Wau! Oikein 25 neliöinen yksiö hintaan 588€! Toinen on 24m2 VAIN 595€. Siinähän majailee mukavasti esimerkiksi kolmihenkinen perhe, eiks jeh?
[/quote]
Itse säästän juuri tuon 10 000 €/vuosi siksi että on varaa sitten tehdäkin niitä lapsia ja sitten ostaakin se asunto ettei tarvitse maksaa jättivuokria koko ikäänsä. T. Se alkuperäinen
Ps. mielestäni lapsista ei tulisi maksaa lapsilisiä yms. vaan päinvastoin tulisi ottaa käyttöön lapsentekovero, jonka tulot palautuisivat myöhemmin lapsiperheiden hyväksi. Se saisi varmasti monet ajattelemaan onko niitä varaa tehdä tässä elämäntilanteessa vai ei.
[/quote]
... ja sitten kun niihin lapsiin on "oikeasti varaa", on lapsentekoikä jo takana. Hoituu se suomalaisten häviäminen noinkin.
[/quote]
Nainenkin voi tehdä lapsia 40 vuotiaana.
[quote author="Vierailija" time="09.05.2015 klo 17:02"]
Pakkohan se on sitten sairaana töihin mennä. Jos palkasta jää käteen 1600 euroa niin ei siinä paljon voi ajatella sairastuuko hoidettavat. Muuta ku nappeja naamariin kaksin käsin. Virheitä varmasti tulee hoidossa enemmän myös. Sh
[/quote]
1600 euroa käteen ei ole vähän. Kyllä sillä palkalla on varaa olla sairaana kotona vaikka siitä ei saisi palkkaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="09.05.2015 klo 20:38"]
[quote author="Vierailija" time="09.05.2015 klo 19:46"]
[quote author="Vierailija" time="09.05.2015 klo 19:36"]
[quote author="Vierailija" time="09.05.2015 klo 19:33"][quote author="Vierailija" time="09.05.2015 klo 18:59"] [quote author="Vierailija" time="09.05.2015 klo 18:53"][quote author="Vierailija" time="09.05.2015 klo 18:33"]Minä pärskisin syöpäsairaiden parissa. [/quote] Menisit jonkun satasen takia tappamaan heikkoja? Hakeudu hoitoon. [/quote] Ei, en menisi töihin. Tämä on niin absurdi kuvio, ettei se vaan yksinkertaisesti tule toimimaan. Ei työnantaja voi ottaa sitä riskiä. Eli terveydenhuoltoalalla ei voida siirtyä palkattomiin saikkupäiviin, se nyt vaan on kylmä fakta. [/quote] a.) Ei palkkaa saikkupäivinä b.) Sakot/potkut sairaana työkentelystä. Hoitoalalla myös mahdolliset syytteet kuolemantuottamuksesta. Molempi parempi. Jos joku on niin urpo ettei itse osaa jäädä kotiin tuossa vaiheessa ja flunssakin pitäisi saada työnantajan maksettavaksi niin omapa on tyhmyytensä. [/quote] Eli sinä yrittäjänä velvoitat, että orja on palkattomana sairaana?
[/quote]
En ole yrittäjä, mutta tietenkin. Eihän se yrittäjän vika ole. Maksaisitko itse lapsenhoitajalle, joka ei tullutkaan hoitamaan lapsiasi kun oli flunssassa?
[/quote]
Miksi minä joudun työttömäksi jos yritys menee konkkaan? Ei se minun syytäni ole.
[/quote]
Koska yritys menee konkurssiin. Töitä ei ole.
[quote author="Vierailija" time="09.05.2015 klo 17:56"]
[quote author="Vierailija" time="09.05.2015 klo 17:02"]
Pakkohan se on sitten sairaana töihin mennä. Jos palkasta jää käteen 1600 euroa niin ei siinä paljon voi ajatella sairastuuko hoidettavat. Muuta ku nappeja naamariin kaksin käsin. Virheitä varmasti tulee hoidossa enemmän myös. Sh
[/quote]
1600 euroa käteen ei ole vähän. Kyllä sillä palkalla on varaa olla sairaana kotona vaikka siitä ei saisi palkkaa
[/quote]
Otetaan nyt ensin tonni vuokraan ja katellaan mitä lopuilla saa. Jos reisiluu napsahtaa, se on pari kuukautta kipsissä ja kuntoutus päällä. Voi loppua rahat jossain vaiheessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="09.05.2015 klo 16:37"][quote author="Vierailija" time="09.05.2015 klo 16:23"]
Ei se kyllä ainakaan työnantajan syy ole jos työntekijä sairastaa. Ylipäätään en tiedä miksi niin monet työntekikät sairastaa. Kukaan tuntemani yrittäjä ei sairasta ja tiedän myös tunnollisia työntekijöitö jotka ei ole eläissään olleet töistä pois ja jäävät eläkkeelle lähivuosina. Miksi tietyt ihmiset aina sairastaa?
[/quote]
Eikös just hiljattain ollut joku suomalainen tutkimus, jonka mukaan lääkärit ovat sairauden vuoksi vähiten pois töistä. Luulisi, että he altistuisivat samoille viruksille ja bakteereille kuin hoitajatkin.
[/quote]
Ne istuu ja määrää lääkkeitä. Ei se niin haittaa jos on heikko olo. Koita ite tehdä raskasta hoitotyötä. Juosta pääkolmantena jalkana sairaana... Heheheh
Minä olen ypph ja teen töitä aina. Vielä en niin sairas ole ollut etten töissä olisi ollut. Sairaslomani on aina palkatonta.
Tosin ei ole lapset kertaakaan minun vuokseni sairastunut kyllä se on 100% niin päin, että taudit tarttuvat lapsilta minuun koska teillä vanhemmilla on kiire sinne töihin vaikka palkallisena saisitte niitä sairaita lapsia hoitaa kotona.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="09.05.2015 klo 16:37"]
[quote author="Vierailija" time="09.05.2015 klo 16:23"]
Ei se kyllä ainakaan työnantajan syy ole jos työntekijä sairastaa. Ylipäätään en tiedä miksi niin monet työntekikät sairastaa. Kukaan tuntemani yrittäjä ei sairasta ja tiedän myös tunnollisia työntekijöitö jotka ei ole eläissään olleet töistä pois ja jäävät eläkkeelle lähivuosina. Miksi tietyt ihmiset aina sairastaa?
[/quote]
Eikös just hiljattain ollut joku suomalainen tutkimus, jonka mukaan lääkärit ovat sairauden vuoksi vähiten pois töistä. Luulisi, että he altistuisivat samoille viruksille ja bakteereille kuin hoitajatkin.
[/quote]
Nehän pesee käsiä jatkuvasti, käyttää käsidesiä ja hanskoja. Samoin hoitajat. Tai ainakin pitäisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="09.05.2015 klo 16:23"]
Ei se kyllä ainakaan työnantajan syy ole jos työntekijä sairastaa. Ylipäätään en tiedä miksi niin monet työntekikät sairastaa. Kukaan tuntemani yrittäjä ei sairasta ja tiedän myös tunnollisia työntekijöitö jotka ei ole eläissään olleet töistä pois ja jäävät eläkkeelle lähivuosina. Miksi tietyt ihmiset aina sairastaa?
[/quote]
Heikompi vastustuskyky tai yksinkertaisesti paskempi tuuri.
En minäkään sitä etukäteen päättänyt, kun polveni meni eräs ilta sijoiltaan ja luu piti väkisin vääntää takaisin paikoilleen. Kuukausi tuli saikkua jo siitä. Sitten paranemisessa ilmeni ongelmia ja toinen kuukausi tuli siitä sitten. Homma meni niin vaikeaksi, että käytännössä opettelin kävelemisen uudelleen ja töihin palatessa linkkasin edelleen niin vaikeasti, että työkavereiden eka kysymys oli että olenko ihan oikeasti muka jo työkykyinen.
Että sori vaan, tämähän oli ihan vaan motivaatiosaikkua ja hienon illuusion loin vetämällä luunikin täysin väärään asentoon :))
Kuinka monta kertaa vuodessa aikuisella on vatsatauti tai kuolemanflunssa? Minä en ole moneen vuoteen ollut kunnolla kipeä. Moni jää heti pienen nuhan tai yskän takia pois töistä sillä tekosyyllä, ettei vain tartuttaisi muita. Niitä pöpöjä on maailma pullollaan, eikä terve joka viruksesta tai bakteerista sairastu. En kannata sairaspäivien muuttamista palkattomiksi, mutta työmoraalin pitäisi monella vähän parantua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="09.05.2015 klo 17:02"]
Pakkohan se on sitten sairaana töihin mennä. Jos palkasta jää käteen 1600 euroa niin ei siinä paljon voi ajatella sairastuuko hoidettavat. Muuta ku nappeja naamariin kaksin käsin. Virheitä varmasti tulee hoidossa enemmän myös. Sh
[/quote]
Kummasti ne työttömätkin pärjäävät vähemmällä.
[quote author="Vierailija" time="09.05.2015 klo 18:14"][quote author="Vierailija" time="09.05.2015 klo 17:02"]
Pakkohan se on sitten sairaana töihin mennä. Jos palkasta jää käteen 1600 euroa niin ei siinä paljon voi ajatella sairastuuko hoidettavat. Muuta ku nappeja naamariin kaksin käsin. Virheitä varmasti tulee hoidossa enemmän myös. Sh
[/quote]
Kummasti ne työttömätkin pärjäävät vähemmällä.
[/quote]
Työnteon tarkoitus lienee tienata kuitenkin enemmän kuun työttömät
[quote author="Vierailija" time="09.05.2015 klo 17:36"]
Sairaana töihin meno pitäisi KIELTÄÄ lailla. Kukaan ei ole niin korvaamaton, että tarvitsisi toisia tartuttaa. Itse olen raskaana ja hieman ärsyttävää, että toisten väinpitämättömyyden ja töihin räkäisenä väkisin tunkemisen takia itse joudun potemaan flunssaa viikon. Että kiitti vaan.
[/quote]
Ja miten raskautesi nyt asiaan liittyi?
Eikö kukaan kitisijä tässä ketjussa osaa säästää pahan päivän varalle? Kyllä 1600 €/kk pitää jo ainakin 500 € pystyä säästämään kuussa tai muuten on peiliinkatsomisen paikka. Uusi hallitus yrittää opettaa kansalle vastuuta, ei loisimista tai kädestä suuhun elämistä.
[quote author="Vierailija" time="09.05.2015 klo 18:18"]Eikö kukaan kitisijä tässä ketjussa osaa säästää pahan päivän varalle? Kyllä 1600 €/kk pitää jo ainakin 500 € pystyä säästämään kuussa tai muuten on peiliinkatsomisen paikka. Uusi hallitus yrittää opettaa kansalle vastuuta, ei loisimista tai kädestä suuhun elämistä.
[/quote]
Sä vissin asut ilmaiseksi eikä sulla ole muitakaan laskuja
[quote author="Vierailija" time="09.05.2015 klo 18:11"]
[quote author="Vierailija" time="09.05.2015 klo 16:23"]
Ei se kyllä ainakaan työnantajan syy ole jos työntekijä sairastaa. Ylipäätään en tiedä miksi niin monet työntekikät sairastaa. Kukaan tuntemani yrittäjä ei sairasta ja tiedän myös tunnollisia työntekijöitö jotka ei ole eläissään olleet töistä pois ja jäävät eläkkeelle lähivuosina. Miksi tietyt ihmiset aina sairastaa?
[/quote]
Heikompi vastustuskyky tai yksinkertaisesti paskempi tuuri.
En minäkään sitä etukäteen päättänyt, kun polveni meni eräs ilta sijoiltaan ja luu piti väkisin vääntää takaisin paikoilleen. Kuukausi tuli saikkua jo siitä. Sitten paranemisessa ilmeni ongelmia ja toinen kuukausi tuli siitä sitten. Homma meni niin vaikeaksi, että käytännössä opettelin kävelemisen uudelleen ja töihin palatessa linkkasin edelleen niin vaikeasti, että työkavereiden eka kysymys oli että olenko ihan oikeasti muka jo työkykyinen.
Että sori vaan, tämähän oli ihan vaan motivaatiosaikkua ja hienon illuusion loin vetämällä luunikin täysin väärään asentoon :))
[/quote]
Ei kuitenkaan tarvitse tahallaan väärin ymmärtää. Ei minun mielestäni työnantaja ole velvollinen maksamaan siitä, jos työntekijä loukkaa itsensä vapaa-ajallaan. Työaikana on sitten eri juttu. Mutta totta on, että täytyyhän työntekijän silti jostain rahaa saada, etenkin jos sairasloma on pitkä ja käy vielä noin tympeästi kuin sinulla.
Alue: Aihe vapaa
[quote author="Vierailija" time="09.05.2015 klo 19:28"]
[quote author="Vierailija" time="09.05.2015 klo 19:16"]
[quote author="Vierailija" time="09.05.2015 klo 18:55"]
[quote author="Vierailija" time="09.05.2015 klo 18:32"][quote author="Vierailija" time="09.05.2015 klo 18:20"] [quote author="Vierailija" time="09.05.2015 klo 18:18"]Eikö kukaan kitisijä tässä ketjussa osaa säästää pahan päivän varalle? Kyllä 1600 €/kk pitää jo ainakin 500 € pystyä säästämään kuussa tai muuten on peiliinkatsomisen paikka. Uusi hallitus yrittää opettaa kansalle vastuuta, ei loisimista tai kädestä suuhun elämistä. [/quote] Sä vissin asut ilmaiseksi eikä sulla ole muitakaan laskuja [/quote] No tienaan vähän päälle 2 tonnia kuussa ja asun vuokralla Helsingin keskustassa. Silti vuoden aikana pystyy säästämään n. 10 000 € ilman ongelmia. Laskuja toki tulee, mutta ne eivät ole mitään pikavippien karhuja niinkuin joillain "mulla on näitä laskuja niin paljon"-tutuillani. [/quote] Yksin jos elelet ja pappa maksaa suurimman osan niin mikäs siinä. Muuten puhut paskaa.
[/quote]
Miksi papan pitäisi maksaa suurimman osan? Osaatko edes laksea? Jos ihmiselle jää 2000 euria kuussa käteen. Vuokra ei ole kuin 700 euroa. Voi päästä vähemmälläkin. Ruoka 200 euroa. Voi päästä vähemmälläkin. Paljonkin vähemmällä. Mutta leikitään että menee 300 euroa niin ei tule valituksia.
Puhelimeen menee vaikka 30 euroa parissa kuukaudessa. Nettiin menee 10-20 euroa kuukaudessa. Sähköön muutama kymppi kuukaudessa.
Vakuutukset jne, ovat jokaisen oma asia. Mutta ei niihin kovin paljoa loppujen lopuksi mene.
Joten mihinköhän ne rahat tuhlaat?
[/quote] ole täällä ennenkin lukenut noista 10-20 e neteistä ja kiinnostaa kovasti mistä sellaisen saa????? Kertokaa nyt köyhälle. En löytänyt mitöän alle 29e. Soitin useampaan paikkaan mutta tuo oli halvin jonka tälle alueelle saa ja on hidas!
[/quote]
En tiedä missä hemmetin alueella oikein olet