Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Jos sairastaminen muuttuu palkattomaksi, niin..

Vierailija
09.05.2015 |

..älkää sitten valittako kun lastanne siellä päiväkodissa hoitaa työntekijä joka ei työkunnossa ole ja aikaansaa epidemiaa ja tartuttaa mahd tautinsa myös niihin teidän herranterttuihin.

Minä en palkatta sairasta kuin jotain Noroa tms missä ylä-ja alapäästä lentää tavaraa mutta silloinkin tulisin jo tautipäivänä 2 töihin (ja sehän tarttuu vielä silloin+olo olisi tosi heikko), puhumattakaan flunssista yms, töihin vain pärskimään, turistelemaan ja räkimään, pienessä lämmössäkin (max38), lääkettä vaan nassuun.

Ihan sama.

Kommentit (136)

Vierailija
21/136 |
09.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="09.05.2015 klo 18:46"][quote author="Vierailija" time="09.05.2015 klo 17:07"][quote author="Vierailija" time="09.05.2015 klo 16:21"]Ja mä yskisin vastasyntyneiden teholla :(
[/quote]
...ja olisit sitten oikeudessa kuolemantuottamuksesta. Oletpa fiksu sairaanhoitaja.
[/quote]

Hölmö!
[/quote]
On, minustakin on hölmö sh. Käyttäisin kyllä kovempaa sanaa, mielipuoli?

Vierailija
22/136 |
09.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="09.05.2015 klo 18:35"]

[quote author="Vierailija" time="09.05.2015 klo 18:21"]

[quote author="Vierailija" time="09.05.2015 klo 18:14"]

Kuinka monta kertaa vuodessa aikuisella on vatsatauti tai kuolemanflunssa? Minä en ole moneen vuoteen ollut kunnolla kipeä. Moni jää heti pienen nuhan tai yskän takia pois töistä sillä tekosyyllä, ettei vain tartuttaisi muita. Niitä pöpöjä on maailma pullollaan, eikä terve joka viruksesta tai bakteerista sairastu. En kannata sairaspäivien muuttamista palkattomiksi, mutta työmoraalin pitäisi monella vähän parantua. 

[/quote]

Niin no ne lenssut nyt eivät ole maailman ainoita sairauksia.

Sillä paljon saikuttavalla työkaverillasi voi olla esimerkiksi ärtynyt suoli tai crohn, jonka takia joutuu jäämään pois vatsan mennessä spontaanisti täydelle vesiripulille kovine kipuineen. Yleensä hoitotasapaino löytyy jossain vaiheessa, mutta hetki menee että sopiva ruokavalio löytyy.

[/quote]

Ja tämä on työnantajan vika millä tavalla..?

[/quote]

Ai tämä olikin kilpailua kenen syytä on mitäkin.

Mutta mutta. Tulipa mieleen, että jos tuo riski siirretään yrittäjältä työntekijälle, niin eikös pitäisi etujenkin liikkua samalla tavalla. Eipä ole pelkästään työnantajan ansiota jos tulos on parempi, eli paremmasta tuloksesta tasajako työntekijöille. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/136 |
09.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="09.05.2015 klo 18:22"]

[quote author="Vierailija" time="09.05.2015 klo 18:16"]

[quote author="Vierailija" time="09.05.2015 klo 18:14"][quote author="Vierailija" time="09.05.2015 klo 17:02"] Pakkohan se on sitten sairaana töihin mennä. Jos palkasta jää käteen 1600 euroa niin ei siinä paljon voi ajatella sairastuuko hoidettavat. Muuta ku nappeja naamariin kaksin käsin. Virheitä varmasti tulee hoidossa enemmän myös. Sh [/quote] Kummasti ne työttömätkin pärjäävät vähemmällä. [/quote] Työnteon tarkoitus lienee tienata kuitenkin enemmän kuun työttömät

[/quote]

Näinpä, silloinhan ihminen ei teekään töitä, kun sairastaa.

[/quote]

Työttömiltä sitten työttömyyskorvaus pois sairauspäivien ajalta. Ei ole kykenevä työnhakuun silloin.

Vierailija
24/136 |
09.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joutuisivatkohan työperäisestikin sairastuneet maksamaan sairastelun omasta pussista. Esimerkiksi päivystyksessä työskentelevät altistuvat jatkuvasti erilaisille taudinaiheuttajille varotoimista huolimatta.

Vierailija
25/136 |
09.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="09.05.2015 klo 18:52"][quote author="Vierailija" time="09.05.2015 klo 18:49"]

[quote author="Vierailija" time="09.05.2015 klo 17:56"][quote author="Vierailija" time="09.05.2015 klo 17:02"] Pakkohan se on sitten sairaana töihin mennä. Jos palkasta jää käteen 1600 euroa niin ei siinä paljon voi ajatella sairastuuko hoidettavat. Muuta ku nappeja naamariin kaksin käsin. Virheitä varmasti tulee hoidossa enemmän myös. Sh [/quote]   1600 euroa käteen ei ole vähän. Kyllä sillä palkalla on varaa olla sairaana kotona vaikka siitä ei saisi palkkaa [/quote] Paitsi että siitä 1600 eurosta vähennetään saikkupäivät.

[/quote]

 

No ei niitä tule kuitenkaan montaa vuodessa
[/quote]

Ihan naurettavaa. Nämä huutelijat ovat niitä, jotka eivät elä tässä maailmassa.

Toiset kun oikeasti elävät 1600 € nettopalkalla. Siis oikeasti elävät työnteolla, eivät perityillä varoilla eivätkä sossun tuella.

Maksavat palkastaan vuokran, kaikki laskut ja elämisen.

Muistapa, että kaikkien vanhemmat eivät maksa asuntoa, lomia, lasten harrastusmenoja....

Vierailija
26/136 |
09.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="09.05.2015 klo 16:42"]

[quote author="Vierailija" time="09.05.2015 klo 16:37"][quote author="Vierailija" time="09.05.2015 klo 16:23"] Ei se kyllä ainakaan työnantajan syy ole jos työntekijä sairastaa. Ylipäätään en tiedä miksi niin monet työntekikät sairastaa. Kukaan tuntemani yrittäjä ei sairasta ja tiedän myös tunnollisia työntekijöitö jotka ei ole eläissään olleet töistä pois ja jäävät eläkkeelle lähivuosina. Miksi tietyt ihmiset aina sairastaa? [/quote] Eikös just hiljattain ollut joku suomalainen tutkimus, jonka mukaan lääkärit ovat sairauden vuoksi vähiten pois töistä. Luulisi, että he altistuisivat samoille viruksille ja bakteereille kuin hoitajatkin. [/quote] En ole hoitaja saati lääkäri, mutta kyllä hoitajien työssä ollaan enemmän ns kontaktissa asiakkaan kanssa kuin lääkärit ovat. Hoitajat tekevät sitä perushoitoa sairaiden parissa jos osastolla töissä, lääkärit vähemmän.

[/quote]

 

Sairaalassa ehkä. Mut terveyskeskuksessa hoitajat vastaa vaan puhelimeen, muutama potilas päivässä. Ja silti esimiehen myöntämiä infektiosaikkuja on viisinkertainen määrä... Joku ei nyt täsmää. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/136 |
09.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="09.05.2015 klo 18:53"][quote author="Vierailija" time="09.05.2015 klo 18:33"]Minä pärskisin syöpäsairaiden parissa.
[/quote]
Menisit jonkun satasen takia tappamaan heikkoja? Hakeudu hoitoon.
[/quote]

Ei voi, kun armas yrittäjä tappaisi nälkään.

Vierailija
28/136 |
09.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="09.05.2015 klo 19:10"]

[quote author="Vierailija" time="09.05.2015 klo 18:35"]

[quote author="Vierailija" time="09.05.2015 klo 18:21"]

[quote author="Vierailija" time="09.05.2015 klo 18:14"]

Kuinka monta kertaa vuodessa aikuisella on vatsatauti tai kuolemanflunssa? Minä en ole moneen vuoteen ollut kunnolla kipeä. Moni jää heti pienen nuhan tai yskän takia pois töistä sillä tekosyyllä, ettei vain tartuttaisi muita. Niitä pöpöjä on maailma pullollaan, eikä terve joka viruksesta tai bakteerista sairastu. En kannata sairaspäivien muuttamista palkattomiksi, mutta työmoraalin pitäisi monella vähän parantua. 

[/quote]

Niin no ne lenssut nyt eivät ole maailman ainoita sairauksia.

Sillä paljon saikuttavalla työkaverillasi voi olla esimerkiksi ärtynyt suoli tai crohn, jonka takia joutuu jäämään pois vatsan mennessä spontaanisti täydelle vesiripulille kovine kipuineen. Yleensä hoitotasapaino löytyy jossain vaiheessa, mutta hetki menee että sopiva ruokavalio löytyy.

[/quote]

Ja tämä on työnantajan vika millä tavalla..?

[/quote]

Ai tämä olikin kilpailua kenen syytä on mitäkin.

Mutta mutta. Tulipa mieleen, että jos tuo riski siirretään yrittäjältä työntekijälle, niin eikös pitäisi etujenkin liikkua samalla tavalla. Eipä ole pelkästään työnantajan ansiota jos tulos on parempi, eli paremmasta tuloksesta tasajako työntekijöille. 

[/quote]

Niin ja lisäyksenä, eihän se ole minun syytä jos firmalla menee huonosti, joten yt:t laittomiksi. Samoin ei ole minun syytä jos firma menee konkkaan. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/136 |
09.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="09.05.2015 klo 18:55"]

[quote author="Vierailija" time="09.05.2015 klo 18:32"][quote author="Vierailija" time="09.05.2015 klo 18:20"] [quote author="Vierailija" time="09.05.2015 klo 18:18"]Eikö kukaan kitisijä tässä ketjussa osaa säästää pahan päivän varalle? Kyllä 1600 €/kk pitää jo ainakin 500 € pystyä säästämään kuussa tai muuten on peiliinkatsomisen paikka. Uusi hallitus yrittää opettaa kansalle vastuuta, ei loisimista tai kädestä suuhun elämistä. [/quote] Sä vissin asut ilmaiseksi eikä sulla ole muitakaan laskuja [/quote] No tienaan vähän päälle 2 tonnia kuussa ja asun vuokralla Helsingin keskustassa. Silti vuoden aikana pystyy säästämään n. 10 000 € ilman ongelmia. Laskuja toki tulee, mutta ne eivät ole mitään pikavippien karhuja niinkuin joillain "mulla on näitä laskuja niin paljon"-tutuillani. [/quote] Yksin jos elelet ja pappa maksaa suurimman osan niin mikäs siinä. Muuten puhut paskaa.

[/quote]

 

Miksi papan pitäisi maksaa suurimman osan? Osaatko edes laksea? Jos ihmiselle jää 2000 euria kuussa käteen. Vuokra ei ole kuin 700 euroa. Voi päästä vähemmälläkin. Ruoka 200 euroa. Voi päästä vähemmälläkin. Paljonkin vähemmällä. Mutta leikitään että menee 300 euroa niin ei tule valituksia. 

Puhelimeen menee vaikka 30 euroa parissa kuukaudessa. Nettiin menee 10-20 euroa kuukaudessa. Sähköön muutama kymppi kuukaudessa. 

Vakuutukset jne, ovat jokaisen oma asia. Mutta ei niihin kovin paljoa loppujen lopuksi mene. 

Joten mihinköhän ne rahat tuhlaat?

Vierailija
30/136 |
09.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="09.05.2015 klo 19:01"][quote author="Vierailija" time="09.05.2015 klo 18:39"][quote author="Vierailija" time="09.05.2015 klo 16:21"]Ja mä yskisin vastasyntyneiden teholla :(
[/quote]

Tätä kannatan, erityisesti kannattaa hoitaa tällöin yrittäjien lapsia.
[/quote]
Te uhkaatte jo tappaa täällä vauvoja, kun vasta keskustellaan, mitään ei ole päätetty! Eikä vauvalla tietty päätetäkään...
.
Kylläpä tämä kuumentaa tunteita. :) Taisi osua, muutamaan mammaan.
[/quote]

Kaikkivoiviin yrittäjiin tämä kolahti. Nehän ne täällä uhkailee.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/136 |
09.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mä meen yleensä töihin sairaanakin. Mut vatsataudit on mulla niin rajuja et usein en pysty nousemaan sängystä moneen päivään vessaa pidemmälle. Monesti menisin kyllä silloinkin mieluusti töihin, että vatsatauti tarttuisi mhd. monelle.

Vierailija
32/136 |
09.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="09.05.2015 klo 16:22"]

Itse varmaan "sairastaisin" enemmän, tai siis jäisin pois töistä pienempienki oireiden takia. Voisi sairastaa hyvällä omalla tunnolla, kun sen tekisi palkatta.

Komppaan, ja sitten minilomalle :D

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/136 |
09.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="09.05.2015 klo 18:55"]

[quote author="Vierailija" time="09.05.2015 klo 18:32"][quote author="Vierailija" time="09.05.2015 klo 18:20"] [quote author="Vierailija" time="09.05.2015 klo 18:18"]Eikö kukaan kitisijä tässä ketjussa osaa säästää pahan päivän varalle? Kyllä 1600 €/kk pitää jo ainakin 500 € pystyä säästämään kuussa tai muuten on peiliinkatsomisen paikka. Uusi hallitus yrittää opettaa kansalle vastuuta, ei loisimista tai kädestä suuhun elämistä. [/quote] Sä vissin asut ilmaiseksi eikä sulla ole muitakaan laskuja [/quote] No tienaan vähän päälle 2 tonnia kuussa ja asun vuokralla Helsingin keskustassa. Silti vuoden aikana pystyy säästämään n. 10 000 € ilman ongelmia. Laskuja toki tulee, mutta ne eivät ole mitään pikavippien karhuja niinkuin joillain "mulla on näitä laskuja niin paljon"-tutuillani. [/quote] Yksin jos elelet ja pappa maksaa suurimman osan niin mikäs siinä. Muuten puhut paskaa.

[/quote]

Isältäni olen saanut lahjaksi postikortin viimeksi 6 vuotta sitten että ei se todellakaan mun laskuja maksele. Olen kyllä huomannut että jotkut ihmiset eivät hallitse rahankäyttöä ollenkaan ja eivät usko että tämänsuuruisesta palkastakin pystyisi säästämään...

Vierailija
34/136 |
09.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Työnantajat vois pitää tilastoa ja kattoa, kuka oikeesti sairastaa paljon, ja työterveyteen tutkittavaksi, onko laiska vai olisiko syytä laittaa sairaseläkkeelle.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/136 |
09.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="09.05.2015 klo 19:11"]

[quote author="Vierailija" time="09.05.2015 klo 18:22"]

[quote author="Vierailija" time="09.05.2015 klo 18:16"]

[quote author="Vierailija" time="09.05.2015 klo 18:14"][quote author="Vierailija" time="09.05.2015 klo 17:02"] Pakkohan se on sitten sairaana töihin mennä. Jos palkasta jää käteen 1600 euroa niin ei siinä paljon voi ajatella sairastuuko hoidettavat. Muuta ku nappeja naamariin kaksin käsin. Virheitä varmasti tulee hoidossa enemmän myös. Sh [/quote] Kummasti ne työttömätkin pärjäävät vähemmällä. [/quote] Työnteon tarkoitus lienee tienata kuitenkin enemmän kuun työttömät

[/quote]

Näinpä, silloinhan ihminen ei teekään töitä, kun sairastaa.

[/quote]

Työttömiltä sitten työttömyyskorvaus pois sairauspäivien ajalta. Ei ole kykenevä työnhakuun silloin.

[/quote]

Heh, kotoa käsin voi tehdä hakemuksia. Etäpäivä :D

Vierailija
36/136 |
09.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei koske persuja. Ne elää tuilla. Seuraavaksi työajan pidennys. Sekään ei koske persuja. Jonku on kuitenki maksettava ne persujen tuet joten nyt saa suomen kansa painaa sairaanaki duunia. 

Hyvin on persut järjestäny asiansa!

 

Vierailija
37/136 |
09.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="09.05.2015 klo 16:23"]Ei se kyllä ainakaan työnantajan syy ole jos työntekijä sairastaa. Ylipäätään en tiedä miksi niin monet työntekikät sairastaa. Kukaan tuntemani yrittäjä ei sairasta ja tiedän myös tunnollisia työntekijöitö jotka ei ole eläissään olleet töistä pois ja jäävät eläkkeelle lähivuosina. Miksi tietyt ihmiset aina sairastaa?
[/quote]

Julkisella sektorilla kohta jokainen työpaikka on homerakennuksessa ja sehän lisää tutkitusti sairastelua. Eli kyllä se joskus on aivan työnantajan syy.

Vierailija
38/136 |
09.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="09.05.2015 klo 19:16"][quote author="Vierailija" time="09.05.2015 klo 18:55"]

[quote author="Vierailija" time="09.05.2015 klo 18:32"][quote author="Vierailija" time="09.05.2015 klo 18:20"] [quote author="Vierailija" time="09.05.2015 klo 18:18"]Eikö kukaan kitisijä tässä ketjussa osaa säästää pahan päivän varalle? Kyllä 1600 €/kk pitää jo ainakin 500 € pystyä säästämään kuussa tai muuten on peiliinkatsomisen paikka. Uusi hallitus yrittää opettaa kansalle vastuuta, ei loisimista tai kädestä suuhun elämistä. [/quote] Sä vissin asut ilmaiseksi eikä sulla ole muitakaan laskuja [/quote] No tienaan vähän päälle 2 tonnia kuussa ja asun vuokralla Helsingin keskustassa. Silti vuoden aikana pystyy säästämään n. 10 000 € ilman ongelmia. Laskuja toki tulee, mutta ne eivät ole mitään pikavippien karhuja niinkuin joillain "mulla on näitä laskuja niin paljon"-tutuillani. [/quote] Yksin jos elelet ja pappa maksaa suurimman osan niin mikäs siinä. Muuten puhut paskaa.

[/quote]

 

Miksi papan pitäisi maksaa suurimman osan? Osaatko edes laksea? Jos ihmiselle jää 2000 euria kuussa käteen. Vuokra ei ole kuin 700 euroa. Voi päästä vähemmälläkin. Ruoka 200 euroa. Voi päästä vähemmälläkin. Paljonkin vähemmällä. Mutta leikitään että menee 300 euroa niin ei tule valituksia. 

Puhelimeen menee vaikka 30 euroa parissa kuukaudessa. Nettiin menee 10-20 euroa kuukaudessa. Sähköön muutama kymppi kuukaudessa. 

Vakuutukset jne, ovat jokaisen oma asia. Mutta ei niihin kovin paljoa loppujen lopuksi mene. 

Joten mihinköhän ne rahat tuhlaat?
[/quote]

Mikä 2000€? Pääkaupunkiseudulla halvimmillaan vuokra on 800€ kolmesta huoneesta, toki eihän lasten kanssa tarvitse asua noin isossa asunnossa. Lisätäänpä siihen sähkö, ruoka ja muu eläminen, pois lukien päihteet ja tupakka. Lapset tarvitsevat vaatteitakin. Laskepa miten tästä säästät 500€? Ota myös huomioon , että asumistukea eikä muutkaan sossun tukia tule.

Vierailija
39/136 |
09.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="09.05.2015 klo 18:55"]

[quote author="Vierailija" time="09.05.2015 klo 18:49"][quote author="Vierailija" time="09.05.2015 klo 18:20"] [quote author="Vierailija" time="09.05.2015 klo 18:18"]Eikö kukaan kitisijä tässä ketjussa osaa säästää pahan päivän varalle? Kyllä 1600 €/kk pitää jo ainakin 500 € pystyä säästämään kuussa tai muuten on peiliinkatsomisen paikka. Uusi hallitus yrittää opettaa kansalle vastuuta, ei loisimista tai kädestä suuhun elämistä. [/quote] Sä vissin asut ilmaiseksi eikä sulla ole muitakaan laskuja [/quote] Älä nyt selitä.  Kyllä 1600 eurosta kuussa jää helposti säästöön rahaa. Asumiskulut ei ole läheskään tuhatta euroa edes Helsingissä eikä edes vaikka laittaa ruokakulut päälle. Jos sinulla on lapsi niin se maksaa max pari sataa kuussa lisää. Joten vaikka eläisit tuhlailevasti niin tuo 500 euroa jäisi säästöön. Rupea katsomaan mihin sitä rahaasi laitat [/quote] Et vissiin asu Helsingissä. Me asumme, emme edes kantakaupungissa tai erityisen hyvällä alueella, ja maksamme kolmiosta (kaupungin vuokrakämppä) noin 850€/kk. Neliöt ovat hyvin usein 1000€/kk. Puhumattakaan yksityisistä, VVO:sta, SATO:sta.... Joilla vuokrat on huomattavasti kalliimmat. Tiedänpä tässä lähellä kaksion - toki uudempi talo - jossa vuokra on noin 900€ ja riippuen kerroksesta ja mukavuuksista jopa kalliimpi. Kaikille ei riitä niitä halvimpia muutaman satasen asuntoja koska asunnoista käydään kovaa kilpailua ja jonot on isot. -Ei ylempi-

[/quote]

 

No kyllä asun Helsingissä. Tiedän montakin jotka asuvat vuokra-asunnoissa. 60 neliöinen asunto 700 euroon. Eikä ole Helsingin kaupungin asunto. 

Mutta eihän kukaan yksin asukkaan neliössä tai edes kolmiossa. Tai edes kaksiossa. 

Alta 600 euron saa VVO:lta yksiöitä Hesasta

Vierailija
40/136 |
09.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="09.05.2015 klo 19:16"]

[quote author="Vierailija" time="09.05.2015 klo 18:55"]

[quote author="Vierailija" time="09.05.2015 klo 18:32"][quote author="Vierailija" time="09.05.2015 klo 18:20"] [quote author="Vierailija" time="09.05.2015 klo 18:18"]Eikö kukaan kitisijä tässä ketjussa osaa säästää pahan päivän varalle? Kyllä 1600 €/kk pitää jo ainakin 500 € pystyä säästämään kuussa tai muuten on peiliinkatsomisen paikka. Uusi hallitus yrittää opettaa kansalle vastuuta, ei loisimista tai kädestä suuhun elämistä. [/quote] Sä vissin asut ilmaiseksi eikä sulla ole muitakaan laskuja [/quote] No tienaan vähän päälle 2 tonnia kuussa ja asun vuokralla Helsingin keskustassa. Silti vuoden aikana pystyy säästämään n. 10 000 € ilman ongelmia. Laskuja toki tulee, mutta ne eivät ole mitään pikavippien karhuja niinkuin joillain "mulla on näitä laskuja niin paljon"-tutuillani. [/quote] Yksin jos elelet ja pappa maksaa suurimman osan niin mikäs siinä. Muuten puhut paskaa.

[/quote]

 

Miksi papan pitäisi maksaa suurimman osan? Osaatko edes laksea? Jos ihmiselle jää 2000 euria kuussa käteen. Vuokra ei ole kuin 700 euroa. Voi päästä vähemmälläkin. Ruoka 200 euroa. Voi päästä vähemmälläkin. Paljonkin vähemmällä. Mutta leikitään että menee 300 euroa niin ei tule valituksia. 

Puhelimeen menee vaikka 30 euroa parissa kuukaudessa. Nettiin menee 10-20 euroa kuukaudessa. Sähköön muutama kymppi kuukaudessa. 

Vakuutukset jne, ovat jokaisen oma asia. Mutta ei niihin kovin paljoa loppujen lopuksi mene. 

Joten mihinköhän ne rahat tuhlaat?

[/quote]

Ai vuokra ei ole kuin 700€, good for you. Täällä pk-seudulla et saa asuntoa tuohon hintaan, tai ehkä parin neliön kopin. Asiaa voit empiirisesti tutkia esimerkiksi vvo:on saton, vuokraoven jne. sivuilta. Jos löydät kaksion 700€ hintaan, niin linkkaapa tänne. Keskivertoisesti kaksioon menee se tonni.

Ruoka 200€, trollaatko? Se, että yksinäsi pärjäät sillä on pikkuisen eri asia kuin perhe. 

Ja vakuutukset on tosiaan oma asia, mutta itsepähän sitten makselet niitä vesivahingon tai tulipalon aiheuttamia kuluja.

Jännä muuten, että et ole matkakustannuksia laskenut mukaan. Eli kuljet pummilla ilmeisesti/muuten loisit matkat?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi yksi kolme