Rasittavinta päiväkotityössä: Lapset, jotka ei nuku päiväunia!

[quote author="Vierailija" time="07.05.2015 klo 16:36"]

Huokaus. Sanoin että erityistä tukea tarvitsevia lapsia, en erityislapsia. Erityistä tukea tarvitseva lapsi voi olla muutakin kuin lääkärinlausunnon ja/tai virallisen diagnoosin saanut lapsi, hän voi olla esim kotilojensa vuoksi psyykkisesti ja/tai sosiaalisesti oireileva lapsi joka asettaa omat haasteensa ryhmälle ja kasvattajille. Missä maailmassa sinä elät jos luulet, että kaikilla ongelmaisilla lapsilla on avustaja tai edes diagnoosia? et ainakaan nykysuomessa ja nykyvarhaiskasvatuksen piirissä, taloudellisesti erittäin tiukoissa sfääreissä. Ja kun kyseessä lapsi jolla ei ole, vielä, dg eikä lausuntoakaan niin lapsiryhmä on yleensä ns normaaliryhmä, esim meillä 22 lasta.

-6/16 ja mikä lie-

[/quote]

Tämä on kyllä taivahan tosi. Pahimmillaan vielä vanhemmat hannaavat vastaan tutkimuksiin menoa, ja vaikka lapsi on erityisopettajan ja meidän vakiväen mielestä tutkimusten tarpeessa, sitä diagnoosia ei koskaan tule päiväkotiaikana, vaan vasta koulussa, kun lapsi on ehtinyt jo hommata itselleen kosolti huonoja epäonnistumisen kokemuksia ja kiusaamista jne. Huh!

73

[quote author="Vierailija" time="07.05.2015 klo 16:38"]

Ja 6/16 lisää, että edes se lääkärin lausunto ei takaa sitä avustajaa, se on nähty ja koettu.

[/quote]

Ei todellakaan takaa. Päivähoidon piirissä se on ihan kuntakuhtaista, keille saa ja keille ei. Ryhmäkohtaisen voi saada, jos on useampi erityislapsi ryhmässä. Henkilökohtaisen saa stadissa lähinnä vain jos lapsella on jokin henkeä uhkaava sairaus, vaikkapa oikein vaikeahoitoinen diabetes.

Mutta yleensä lapsi - siis jos hänellä on dg ja siinä suositus - on useamman lapsen paikalla.

73

[quote author="Vierailija" time="07.05.2015 klo 16:36"]

[quote author="Vierailija" time="07.05.2015 klo 16:30"]

Mä en tiedä yhtäkään muuta ammattia, jossa valitetaan yhtä paljon kuin lastentarhanopettajat. No joo, ehkä opettajat valittavat lähes yhtä paljon. Milloin mistäkin valitetaan. Tällä kertaa päiväunista, yleensä vanhemmista. Kukaan ei teitä pakota olemaan ammatissa, jossa ette viihdy. Ja kannattaa muistaa, että suurin osa teistä ei pärjäisi monissa vaativammissa ammateissa päivääkään.

[/quote]

;-)

Mikähän olisi se ammatti, joka on absoluuttisesti vaativampi? Ja jossa sitä vaativuutta ei kompensoida palkassa? Varmaan tiedätkin, että lastentarhoissa väki puurtaa vastuullisessa työssä todella huonolla palkalla... Lastentarhanopettajienkin palkka vain runsaat pari tonnia kuussa.

Ei siinä, minuakin ärsyttää jatkuva rutina ja varsinkin perheiden syyllistäminen ja mollaaminen, jota ap harrasti. Päätin jo harjoitteluaikana, että jos joskus alan olla sitä mieltä, että perheet ovat itsekkäitä ja kusipäitä noin kokonaisuudessaan, minun on aika vaihtaa alaa. Ei ole onneksi ollut pakko vielä vaihtaa... Tottahan toki joskus on niitä k-päitäkin eteen osunut, mutta enimmäkseen oikein mukavia ja yhteistyökykyisiä vanhempia, KUNHAN jaksan itse selittää, mistä asioissa on meidän näkökulmasta kyse JA kuunnella aidosti itä, mitä vanhemmat kertovat. Yhteistyötähän se lastenkasvatus kumminkin on, ei taistelua.

73

[/quote]

Vastuullista ja kuormittavaa teidän työ toki on, mutta jos nyt karkeistaen ajatellaan, niin tehtävänänne on pitää lapset hengissä ja pitää huolta heidän perustarpeista, (ruoka, vaipat, unet, leikit). Tämä siis karkeistaen sanottuna. Vaativuudella lähinnä ajattelin esim. lääkäreitä, juristeja. Fakta kuitenkin on, että ko. ammateissa vastuuta on erittäin paljon ja työ kuormittaa varsin paljon. Toki palkkatasokin on varsin kohtuullinen, palkka nyt ei ole ainoa vaativuutta mittaava tekijä. Koulutus on paljon vaativampaa, samoin jo mainitsemani vastuu ja työn kuormittavuus. Tästä syystä tietenkin palkkauksessa on ero. Samaa mieltä olen siinä, että lastentarhanopettajilla on matala palkka. Sinä vaikutat varsin mukavalta ja järkevältä työntekijältä. En tietenkään sano, ettetkö juuri sinä pärjäisi lääkärinä, mutta ottaen huomioon koulutuksen ja sen, että lastentarhanopettajat ovat yleistäen varsin kovia valittamaan, olen sitä mieltä, ettette kaikissa vaativimmissa ammateissa pärjäisi. Ja ei siinä mitään, moni juristi tuskin pärjäisi päiväkodissa päivääkään :)

Lopetin päiväunien nukkumisen n. 3-vuotiaana. Perhepäivähoidossa ollessani sainkin olla leikkihuoneessa leikkimässä yksin hiljaisesti muiden nukkuessa. Eskarissa kaikkien oli kuitenkin pakko nukkua. Päiväunihetket olivat aina yhtä kidutusta, kun uni ei vain tullut silmään yrityksestä huolimatta. Tunti, joka piti maata hiljaa paikoillaan oli hyyyvin pitkä. Käytin aikaani monenlaisiin mielikuvitusleikkeihin ja "elokuvien katsomiseen" (muistin mm. Leijona Kuninkaan ulkoa). Muistan tarharyhmämme lasten yleisesti ja yhteisesti vihanneen päivän pakollista nukkarihetkeä.
.
En tiedä, oliko tuo kehitykselle tärkeää, mutta pirun tylsää. (Nykyään tosin nukun mielelläni)

[quote author="Vierailija" time="07.05.2015 klo 14:34"]

Niin teidän lapsiannehan pitäisi jaksaa hoitaa tauotta. Mitään muuta hommaahan hoitajilla ei tietenkään ole. Saatikka sitten mitään hengähdystaukoa eli kahvitaukoa mikä yleisesti kyllä kaikissa työpaikoissa on. 

Hoitakaa itse lapsenne paremmin! Ja olkaa netissä sitten yöllä kun lapsi nukkuu!

[/quote]

Mun mielestäni tämä nyt ei ole mikään joko tai kysymys. On paljon päiväkoteja, joissa ei pakkomakuuteta lapsia, miten se niissä onnistuu? Oman kokemuksen mukaan niissä on muutenkin parempi meininki.

Ja kyllä se on oikeasti varsin monessa työpaikassa niin, että mitään koko henkilöstön yhteistä kaffehetkeä ei ole tarjolla. Jokainen hörppää kahvinsa siinä raossa kun ehtii. Ei se ole mikään ihmisoikeus, varsinkaan niidne hoidossa olevien lasten kustannuksella.

[quote author="Vierailija" time="07.05.2015 klo 16:36"]

Huokaus. Sanoin että erityistä tukea tarvitsevia lapsia, en erityislapsia. Erityistä tukea tarvitseva lapsi voi olla muutakin kuin lääkärinlausunnon ja/tai virallisen diagnoosin saanut lapsi, hän voi olla esim kotilojensa vuoksi psyykkisesti ja/tai sosiaalisesti oireileva lapsi joka asettaa omat haasteensa ryhmälle ja kasvattajille. Missä maailmassa sinä elät jos luulet, että kaikilla ongelmaisilla lapsilla on avustaja tai edes diagnoosia? et ainakaan nykysuomessa ja nykyvarhaiskasvatuksen piirissä, taloudellisesti erittäin tiukoissa sfääreissä. Ja kun kyseessä lapsi jolla ei ole, vielä, dg eikä lausuntoakaan niin lapsiryhmä on yleensä ns normaaliryhmä, esim meillä 22 lasta.

-6/16 ja mikä lie-

[/quote] Ja sinun pitää joka viikko koko vuodessa täyttää papereita lapsesta joka vaati erityistä tukea, ja homma ei mee eteenpäin. Et voi oikeasti väittää että sinulla on jokaiselle viikolle täytettävä liuta papereita meidän lapsista. Haluaisin nähdä ne. Eli pakkomakuuttaminen on oikea kun sinun pitää 48 viikkoa vuodessa täyttää paperita 4 lapsesta? Et voi olla tossissaan!

[quote author="Vierailija" time="07.05.2015 klo 12:31"]Mä en ole ikinä pystynyt nukkumaan päiväunia. En etenkään päiväkodissa. Hyh vieläkin muistan miten piti makaa paikallaan tunnin eikä saanut liikkua tai päästää ääntäkään. Elämäni ahdistavimpia muistoja.

N18
[/quote]

Tuttu juttu. Onneksi oli ymmärtäväiset päiväkodintädit jotka antoi mun lähteä etuaikaan päikkäreiltä leikkimään :)

[quote author="Vierailija" time="07.05.2015 klo 16:38"]

Ja 6/16 lisää, että edes se lääkärin lausunto ei takaa sitä avustajaa, se on nähty ja koettu.

[/quote] Silloin tulisi asiasta vietä eteenpäin. Ei perustele pakkomakuuttamista. Eli ette hoida työtä hyvin silloin jos ette saa lain vaativia apuja kunnasta.

[quote author="Vierailija" time="07.05.2015 klo 16:59"][quote author="Vierailija" time="07.05.2015 klo 16:38"]

Ja 6/16 lisää, että edes se lääkärin lausunto ei takaa sitä avustajaa, se on nähty ja koettu.

[/quote] Silloin tulisi asiasta vietä eteenpäin. Ei perustele pakkomakuuttamista. Eli ette hoida työtä hyvin silloin jos ette saa lain vaativia apuja kunnasta.
[/quote]

Tervetuloa reaalimaailmaan. Lain vaatimat puitteet ei tahdo täyttyä lapsilla, vanhoilla eikä vammaisilla...

Olen niin iloinen että lapseni ovat yksityisessä päiväkodissa jossa yli kolme vuotiaat eivät nuku. Satuhetki on, lapset istuvat patjalla kuuntelemassa, kukaan ei maikaile ja sen jälkeen jatkuu leikit ja ohjattu toiminta.

Ketään ei raahata sinne klo 7 vaan pk aukeaa vasta klo 8 ja suurin osa lapsista tulee 8.30-9 eli ehtivät kotona nukkua tarpeeksi. Päivä onkin sitten täynnä akstivista toimintaa, yli 3 vuotiaat tekevät juuri päikkäri aikaan lounaan jälkeen paljon retkiä, on sählyturnausta ja taide projekteja ym.

Illalla lapset nukahtavat klo 20 mennessä ja heräävät 7.30-8.

[quote author="Vierailija" time="07.05.2015 klo 17:05"]

Olen niin iloinen että lapseni ovat yksityisessä päiväkodissa jossa yli kolme vuotiaat eivät nuku. Satuhetki on, lapset istuvat patjalla kuuntelemassa, kukaan ei maikaile ja sen jälkeen jatkuu leikit ja ohjattu toiminta.

Ketään ei raahata sinne klo 7 vaan pk aukeaa vasta klo 8 ja suurin osa lapsista tulee 8.30-9 eli ehtivät kotona nukkua tarpeeksi. Päivä onkin sitten täynnä akstivista toimintaa, yli 3 vuotiaat tekevät juuri päikkäri aikaan lounaan jälkeen paljon retkiä, on sählyturnausta ja taide projekteja ym.

Illalla lapset nukahtavat klo 20 mennessä ja heräävät 7.30-8.

[/quote]

Eivät vanhemmat voi aina vaikuttaa työaikaansa. Siksi on niitä päiväkoteja, jotka aukeaa jopa 5:30 ja sinne on raahauduttava, jos vanhempi haluaa pitää työpaikkansa.

[quote author="Vierailija" time="07.05.2015 klo 16:34"]Vasuhommista ja ylipäätään suunnittelusta ja kirjaamisesta, niin ihmettelin tuossa mikä ihme sitä aikaa siinä vie. Kun mun hoitotyössäni vanhusten kanssa kyllä ihan samalla lailla pitää olla palvelusuunnitelmat, käyntikuittaukset ja viestivihot, sen lisäksi kasapäin kaikenlaista käytännön juttua, vaippatilauksia, lääkejakoa... Ja ei ne määrättömästi sitä aikaa vie!!!

Useimmiten kaikkeen on valmiit pohjat, kirjataan vaan oikeasti oleellinen jne, ei se ole sitä lähihoitajakoulupuuhaa jossa väännetään 4 tuntia suunnitelmaa askarteluhetkestä. Semmoinen on pelkkää resurssien haaskausta, ei huomiota pidä kiinnittää kuin oleelliseen.

Täysi mysteeri, miten joku pienten ryhmän viikko-ohjelman teko vie pitkään. Aina samoja juttuja, ja eikö muka voi soveltaa tilanteen mukaan.

Lapsissa kuin vanhuksissakin sitä käytännön läsnäoloa lisää ka vähemmän byrokratiaa, suunnittelua ja paperipyörityksiä.
[/quote]
Minäkin ihmettelin ensin että miten ihmeessä siihen menee niin merkittävä aika kun juurikin esim vanhuspuolella paperityöt saadaan tehtyä ilman että pakotetaan jokainen olemaan turpa tukossa liikkumatta pari tuntia iltapäivästä mutta asiaa selkeytti vähän tuo 6/16 viesti jossa mainitsi että näitä papereita tehdään yhdessä että saadaan jokaisen mielipide siihen paperiin.

Tuo on kyllä aika kamalaa kun kielletään päiväkodissa nukkumasta päiväunia että saa lapsen kotona nukkumaan jo kello 19 !!! Ei siis jakseta olla oman lapsen kanssa pidempää ja lapsi raukka näkee vanhempiaan /vanhempaa pari tuntia päivässä :/ :O

Vähän eri asia jos kotihoidossa oleva lapsi menee klo 19 nukkumaan. Vamhemmat osaa olla tosi itsekkäitä.

[quote author="Vierailija" time="07.05.2015 klo 17:27"]Tuo on kyllä aika kamalaa kun kielletään päiväkodissa nukkumasta päiväunia että saa lapsen kotona nukkumaan jo kello 19 !!! Ei siis jakseta olla oman lapsen kanssa pidempää ja lapsi raukka näkee vanhempiaan /vanhempaa pari tuntia päivässä :/ :O

Vähän eri asia jos kotihoidossa oleva lapsi menee klo 19 nukkumaan. Vamhemmat osaa olla tosi itsekkäitä.
[/quote]
Tämä on sanottu tässä ketjussa jo aika monta kertaa mutta tässä tämä nyt vielä sinulle erikseen :
Niin ajatella, ihan kamalaa että lapset eivät saa nukkua päiväkodissa päikkäreitä että jaksavat sitten viettää vanhempien kanssa laatuaikaa puolille öin. Ja sitten herätä taas seuraavana aamuna kiukkuinen liian vähillä unilla klo 6 päiväkotiin. Ajatella miten itsekkäitä vanhempia.
Ps. Ne vanhemmatkin voivat tarvita sitä unta enemmän kuin 01 -5.30 jotta jaksaisivat käydä töissä ja ennen kaikkea viettää sitä laatuaikaa edes sen pari tuntia mikä illasta jää.

[quote author="Vierailija" time="07.05.2015 klo 16:40"]

[quote author="Vierailija" time="07.05.2015 klo 16:36"]

Huokaus. Sanoin että erityistä tukea tarvitsevia lapsia, en erityislapsia. Erityistä tukea tarvitseva lapsi voi olla muutakin kuin lääkärinlausunnon ja/tai virallisen diagnoosin saanut lapsi, hän voi olla esim kotilojensa vuoksi psyykkisesti ja/tai sosiaalisesti oireileva lapsi joka asettaa omat haasteensa ryhmälle ja kasvattajille. Missä maailmassa sinä elät jos luulet, että kaikilla ongelmaisilla lapsilla on avustaja tai edes diagnoosia? et ainakaan nykysuomessa ja nykyvarhaiskasvatuksen piirissä, taloudellisesti erittäin tiukoissa sfääreissä. Ja kun kyseessä lapsi jolla ei ole, vielä, dg eikä lausuntoakaan niin lapsiryhmä on yleensä ns normaaliryhmä, esim meillä 22 lasta.

-6/16 ja mikä lie-

[/quote]

Tämä on kyllä taivahan tosi. Pahimmillaan vielä vanhemmat hannaavat vastaan tutkimuksiin menoa, ja vaikka lapsi on erityisopettajan ja meidän vakiväen mielestä tutkimusten tarpeessa, sitä diagnoosia ei koskaan tule päiväkotiaikana, vaan vasta koulussa, kun lapsi on ehtinyt jo hommata itselleen kosolti huonoja epäonnistumisen kokemuksia ja kiusaamista jne. Huh!

73

[/quote]

Tai sitten koulussa käy ilmi, että on normaali lapsi hyvästä perheestä, eikä vanhempien kasvatuksessa ollutkaan mitään vikaa. Mutta kun lto jotain saa päähä'nsä, ei sitä voi perua enää mikään, ettei lto:n ammattitaito joudu häpeään.

Ovatko Lto:t muuten yhteistyössä muiden, erityisopettajien, sosiaalityön jne kanssa niin, että siitä saa jotain pisteitä jos heillekin saa töitä? Ettei niitä virkoja lakkauteta tyystin muutoin. paljon vääryyttä tapahtuu ja paljon epävarmoja lapsia ja aikuisia päiväkodit tuottavat. Niin epävarmasti monen koulu alkaa. Onneksi kouluissa tuntuu olevan hieman fiksumpaa väkeä töissä, ainakin suurimmaksi osaksi.

[quote author="Vierailija" time="07.05.2015 klo 15:21"]

[quote author="Vierailija" time="07.05.2015 klo 15:17"]

[quote author="Vierailija" time="07.05.2015 klo 14:12"]

Ja taas kerran mammat täällä väittävät, että hoitajat vaan kahvittelevat pari tuntia ja sen takia lapset pitää laittaa päiväunille. Hui kamala, kyllä me juomme sinä aikana kahvia ja joskus saatamme jopa ottaa pullan! Iiks! 

"Mutta kysehän oli todellisuudessa siit, että oli henkilökunnan saavutettu etu pitää lapsilta rauhoitettu tunnin puolentoista rupattelu ... ei ku siis suunnitelupalaveri keskellä päivää."

Kotonako meidän pitäisi suunnitella? Sen 8h päivän lisäksi? Tai voimmehan me jättää ne suunnittelut pois, mutta sitten on turha haaveilla, että tekisimme koskaan mitään muuta kuin leikkisimme. 

Emme myöskään kirjoittaisi teille enää kuukausi/viikkokirjeitä sähköpostiin. Vasukeskustelut voitaisiin unohtaa. Näitä ei voi tehdä silloin kun lapset ovat hereillä, koska silloin se aika on käytettävä niihin lapsiin!

Niin ja ketään emme pakota nukkumaan, mutta satuhetkelle kyllä. Kyllä se lapsi tarvitsee sen hiljaisen hetken sen hetkisen ja meluisan päivän keskelle. Nukkua ei tarvitse, mutta rauhoittua kyllä.

Toinen asia on resurssit. Olisi ihana tarjota lapsille yksilöllisempää hoitoa, mutta vähällä henkilökunnalla ja suuren ryhmäkoon takia se on mahdotonta. Sen takia on pakko noudattaa tiettyä päivärytmiä, johon se hiljainen lepohetki kuuluu. Se ei edelleenkään tarkoita nukkumista, mutta rauhoittumista kyllä.

[/quote]

Äläs nyt liioittele. Meidän pk:ssa ainakin vasut hoidetaan ulkoilun aikana. Suunnitelut hoituvat vartissa, ja yleensä ihan lasten hereillä ollessa. "Hei, perjantaiksi on ennustettu hyvää ilmaa, käydäänkö aamulla lähimetsässä luontoretkellä? Joo, mennään vaan!" Kylläpä tuohonkin tarvittiin kaksi tuntia, ihan juu. 

Viikkokirje kirjoitetaan myös lasten leikkihetkien aikana. Sama kirje menee kaikille ryhmän lasten vanhemmille, ja minulla (joka meidän ryhmässä sen teen) menee hommaan reilu vartti.

Yksilöllistä hoitoa ei tässä taida kukaan peräänkuuluttaa, ainoastaan järjen käyttöä ja ymmärtää lasten sekä perheiden erilaisuutta. Meillä ei yhdessäkään ryhmässä pakoteta lapsia nukkumaan. Sadun lukemisen jälkeen ne, jotka eivät enää päiväunia nuku, saavat nousta ja mennä eskarilaisten ryhmään puuhastelemaan. Aina meistä joku on siellä vuorollaan päivävahtina, osuu kohdalle keskimäärin kerran viikossa (kolme ryhmää, kahdeksan hoitajaa/lto:ta). Tämä on järjestelykysymys, joka onnistuu helposti, kun vaan löytyy tahtoa eikä olla sitä mieltä, että kaikki vanhempien toiveet kumpuavat pelkästään itsekkyydestä ja halusta haitata meidän työtämme.

lto vm. 1972

[/quote] Ihana päiväkoti teillä. Jos olisin saanut minun lapsen sinne. Mutta kun en saanut. onneksi on enään 2 kuukautta päväkoti/eskari aikaa enään jäljellä. Sen jälkeen loppuu pakkomakuuttaminen ja lapsi siirtyy pitkälle lomalle ennen koulun aloittamista. Ihmettelen kyllä että minun lapsi kuulemma tarvitsee vieläkin päiväunet joka päivä mutta puolen vuoden kuluttua hän ei niitä tarvitsekaan. Omituista keihtysta 6 kuukaudessa....

[/quote]

Niin, esikouluhan on tulevaisuudessa pakollinen ja käytännössä jo nytkin on ollut. Esikoulu on päiväkodissa. jos pidänkin teidän hoitajien ja lto:ien kehoituksesta lapseni kotihoidossa, joudun kuitenkin tuomaan hänet esikouluun. Traumojako saamaan muuten niin hyvin alkaneelle elämäntaipaleelle? Monelta olen kuullut, että päiväkodissa kyllä laivetaan ongelmaa ihan mistä vain, jos lto tai hoitaja niin haluaa tai jos erota heidän ihmiskäsityksistään ja tavoistaan vähääkään. Ehkä heillä onkin vain jokin tulostavoitekäsky etsiä vaikka sitten kuivteltujakin vikoja kissojen ja koirien kanssa? Ja sekö muka on lapsen parhaaksi, yhteistyössä vanhempien kanssa? päiväkodin käyneet lapset ovat muutenkin todella röyhkeitä ja itsekkäitä. Eihän siellä opi muita huomioimaan, vaan kyynärpäin kadehtimaan ja omaa puoltaan vain pitämään.

[quote author="Vierailija" time="07.05.2015 klo 14:43"]

Hah! Aika usein olen kuullut että äidit ja isät menevät töihin "lepäämään". Eli toisinsanoen eivät jaksa viihdyttää omaa lastaan 24/7. Onneksi melko usein nämä samat vanhemmat myös arvostavat hoitotätejä vaativan ja raskaan työn vuoksi.

[/quote]

He arvostavat teitä, koska eivät jaksa välittää. heidän lapsistaan näitä häiriköitä ja kiusaajia sitten tuleekin, kun vanhemmat eivtä tiedä tekimisistään. Eivätkä edes ehdi ja jaksaisikaan. Totta kai he ovat kiitollisia teille.

[quote author="Vierailija" time="07.05.2015 klo 12:59"][quote author="Vierailija" time="07.05.2015 klo 12:28"]

Olis niin hyvä ja lapsillekin paras kun kaikki vaan nukkuis 45 min joka päivä.
[/quote]
Jos lapsi 45 minuutin päiväunilla valvoo yli puolen yön niin selitä minulle miten se voi olla lapsellekkin paras? Että nukkuu yöllä 01-06 ja päiväkodissa 12-2 kuin se että nukkuisi 20-06 ja päiväkodissa unien sijaan lepäilisi.

[/quote]

Toi on ihan piip-puhetta, siksi.

[quote author="Vierailija" time="07.05.2015 klo 15:28"]

Ihan kiva, mutta en ihan ymmärrä mikä niissä naurattaa? kaikki, varsinkin lasu, pute ja esko, ovat ns ihan virallisia lyhenteitä työhömme liittyen. Lastensuojelu, puheterapeutti, erityislastentarhanopettaja ja esikoululaisen tiedonsiirtopaperi.

Ja oikeasti, ainakin meidän kunnassamme vaaditaan sen verran suunnitelmallista varhaiskasvatusta että ei niitä kaikkia juttuja ole mitenkään mahdollisesti "vain heittää ilmaan" lasten parissa samalla ollessaan ja toisekseen kaikkea ei tod voi eikä saa, ammatillisessakaan mielessä, huudella sille työkaverille jonkun lapsen olan yli vaikkapa samalla kun askartelee jonkun kanssa tai lasten siinä ympärillä leikkiessä.

En tiedä millaista lapsiainesta sinun työkenttäsi käsittää, mutta mm lasupapereiden täyttäminen ja erilaisten lapseen liittyvien psykofyysissosiaalisten tietojen ja taitotasojen laittaminen ns ylös paperille ei ole mikään "juosten kusten 5min homma". Esim tässä kevään aikana täytetty psykologille meneviä papereita useammastakin lapsesta ja niissä on ollut kirjoitettavana ja rukisttavana jopa 12 paperia päivähoidon havainnoimaa tietoa/kokemusta lapsesta!!

-6/16 ja mikä lie-

[/quote]

Tota noin. Onko teillä tosiaankin jokin tulosvastuu? mahdollisimman monta tai tietty prosentti psykiatrille, että psykiatrin palvelut, ja muut erityispalvelut lastensuojelu mukaan luettuna säilyvät? Saavat tukirahaa? Palkataan? Te saatte bonuksia/miinuksia?

[quote author="Vierailija" time="07.05.2015 klo 15:32"]

[quote author="Vierailija" time="07.05.2015 klo 12:50"]Vastahan oli joku tutkimus tehty, jossa todettiin, että päiväunet on haitallisia yli 2 vuotiaille, lyhentävät yöunia ja ne kuitenkin olisi kehityksen kannalta tärkeämmät, kuin päiväunet.  Olet ap ihan väärällä alalla. Miksi sinulle on niin tärkeää, että lapset nukkuvat sinun työaikana? [/quote]onko linkkiä tutkimukseen, kiinnostaisi.

[/quote]

Googlaa näiden tietojen perusteella, en jaksa tehdä sitä puolestasi: "Tiedot käyvät ilmi Archives of Disease in Childhood -lehdessä julkaistusta tutkimuksesta, jossa on analysoitu kaikkiaan 26:n aiheesta tehdyn tutkimuksen tuloksia. Asiasta uutisoi Daily Mail -lehti."

Eivätkö uudet tutkimukset päivity llastentarha-henkilöstölle ilman vanhempien "auttavaa" välikättä?