Sipilän yritys ei onnistunut: yhteiskuntasopimus ei syntynyt.

Kyllä mä veikkaan että moni ylityöllistetty ois valmiita jakamaan töitään useammalle, mutta työnantajastahan se on kiinni.

[quote author="Vierailija" time="06.05.2015 klo 21:33"]

Kyllä mä veikkaan että moni ylityöllistetty ois valmiita jakamaan töitään useammalle, mutta työnantajastahan se on kiinni.

[/quote]

Siis työntekijäjärjestöistä.

Mikäs ihme tuo on, kun tiputtavat demarit hallituksesta. Itsestäänselvä lopputulema. Sen takiahan Sipilä yritti tätä ennen hallitusta, jotta olis saanut sidottua AY-liikkeeltä kädet ennen lopullista ilmoitusta siitä, että demarit jätetään ulkopuolelle.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015050619640014_uu.shtml

"Työntekijät olivat valmiit kantamaan vastuuta kovallakin hinnalla, mutta nyt hinta palvelussuhteen ehtojen heikennyksistä oli kohtuuton ja epäsuhtainen. Palkansaajille luvassa oli konkreettisia heikennyksiä mutta vastapaino näille jäi liian heiveröiseksi"

sitten hallituksen muodostaa keskusta, persut ja kokoomus

[quote author="Vierailija" time="06.05.2015 klo 21:48"]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015050619640014_uu.shtml

"Työntekijät olivat valmiit kantamaan vastuuta kovallakin hinnalla, mutta nyt hinta palvelussuhteen ehtojen heikennyksistä oli kohtuuton ja epäsuhtainen. Palkansaajille luvassa oli konkreettisia heikennyksiä mutta vastapaino näille jäi liian heiveröiseksi"

[/quote]

Mutta kertokaan minulle, joka ei ymmärrä, että miten se auttaa Suomen työllisyyden ja viennin kasvua, jos vastapainoksi olisi tasapuolisesti tehty konkreettisia heikennyksiä myös työnantajille??

Järjetön esitys kaikkinensa. Ennemmin 100 tuntia vähemmän töitä niin saataisiin niitä työttömiä töihin. Sitten hieman veroja alas ja porukka kuluttamaan. Sipilä ei nyt tajunnut että työntekijät on jo burn outissa yt vähennyksien jälkeen. Töitä painetaan menemään jo ihan liikaa ja niistä ei palauduta nytkään.

Miksi se oli nyt tästä kiinni kumpi menee hallitukseen, sdp vai kokoomus? En ole ymmärtänyt.

Onpa täällä palstalla viisaita ihmisiä.

[quote author="Vierailija" time="06.05.2015 klo 21:59"]

Miksi se oli nyt tästä kiinni kumpi menee hallitukseen, sdp vai kokoomus? En ole ymmärtänyt.

[/quote]

Joku koplaus niin, että jos ay-järjestöt olisi suostuneet noihin huononnuksiin, niin sdp:lle olisi järjestetty hallituspaikka, jossa ne sitten olisi pitäneet järjestöt kurissa eikä lakkoilemassa.

[quote author="Vierailija" time="06.05.2015 klo 22:01"]

[quote author="Vierailija" time="06.05.2015 klo 21:59"]

Miksi se oli nyt tästä kiinni kumpi menee hallitukseen, sdp vai kokoomus? En ole ymmärtänyt.

[/quote]

Joku koplaus niin, että jos ay-järjestöt olisi suostuneet noihin huononnuksiin, niin sdp:lle olisi järjestetty hallituspaikka, jossa ne sitten olisi pitäneet järjestöt kurissa eikä lakkoilemassa.

[/quote]

Nimenomaan, demarit=ay-liike. Tätä se on meidän demokratia, kun korporaatiot ovat päättämässä hallituksesta ;)

[quote author="Vierailija" time="06.05.2015 klo 21:55"]

[quote author="Vierailija" time="06.05.2015 klo 21:48"]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015050619640014_uu.shtml

"Työntekijät olivat valmiit kantamaan vastuuta kovallakin hinnalla, mutta nyt hinta palvelussuhteen ehtojen heikennyksistä oli kohtuuton ja epäsuhtainen. Palkansaajille luvassa oli konkreettisia heikennyksiä mutta vastapaino näille jäi liian heiveröiseksi"

[/quote]

Mutta kertokaan minulle, joka ei ymmärrä, että miten se auttaa Suomen työllisyyden ja viennin kasvua, jos vastapainoksi olisi tasapuolisesti tehty konkreettisia heikennyksiä myös työnantajille??

[/quote]

Suomalainen duunari ei anna piiruakaan periksi. Saa mennä vaikka työpaikka alta, mutta joustamaan ei suostuta. Mitään joustoahan ei ole se, että vasemmalla kädellä ojennetaan, ja oikealla kurotetaan juuri ojennettu takaisin. No, nyt alkaa sitten rankka valtiontalouden sopeutus leikkauksilla ja ties millä keinoilla, toivottavasti ay-änkyrät pitävät turpansa visusti kiinni seuraavat 4 vuotta. 

[quote author="Vierailija" time="06.05.2015 klo 22:09"]

[quote author="Vierailija" time="06.05.2015 klo 21:55"]

[quote author="Vierailija" time="06.05.2015 klo 21:48"]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015050619640014_uu.shtml

"Työntekijät olivat valmiit kantamaan vastuuta kovallakin hinnalla, mutta nyt hinta palvelussuhteen ehtojen heikennyksistä oli kohtuuton ja epäsuhtainen. Palkansaajille luvassa oli konkreettisia heikennyksiä mutta vastapaino näille jäi liian heiveröiseksi"

[/quote]

Mutta kertokaan minulle, joka ei ymmärrä, että miten se auttaa Suomen työllisyyden ja viennin kasvua, jos vastapainoksi olisi tasapuolisesti tehty konkreettisia heikennyksiä myös työnantajille??

[/quote]

Suomalainen duunari ei anna piiruakaan periksi. Saa mennä vaikka työpaikka alta, mutta joustamaan ei suostuta. Mitään joustoahan ei ole se, että vasemmalla kädellä ojennetaan, ja oikealla kurotetaan juuri ojennettu takaisin. No, nyt alkaa sitten rankka valtiontalouden sopeutus leikkauksilla ja ties millä keinoilla, toivottavasti ay-änkyrät pitävät turpansa visusti kiinni seuraavat 4 vuotta. 

[/quote]

Miksi pitäisi tehdä 2 viikkoa enemmän töitä samalla palkalla? Tyhmähän olisi, jos sellaiseen suostuisi.

[quote author="Vierailija" time="06.05.2015 klo 22:09"]

[quote author="Vierailija" time="06.05.2015 klo 22:09"]

[quote author="Vierailija" time="06.05.2015 klo 21:55"]

[quote author="Vierailija" time="06.05.2015 klo 21:48"]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015050619640014_uu.shtml

"Työntekijät olivat valmiit kantamaan vastuuta kovallakin hinnalla, mutta nyt hinta palvelussuhteen ehtojen heikennyksistä oli kohtuuton ja epäsuhtainen. Palkansaajille luvassa oli konkreettisia heikennyksiä mutta vastapaino näille jäi liian heiveröiseksi"

[/quote]

Mutta kertokaan minulle, joka ei ymmärrä, että miten se auttaa Suomen työllisyyden ja viennin kasvua, jos vastapainoksi olisi tasapuolisesti tehty konkreettisia heikennyksiä myös työnantajille??

[/quote]

Suomalainen duunari ei anna piiruakaan periksi. Saa mennä vaikka työpaikka alta, mutta joustamaan ei suostuta. Mitään joustoahan ei ole se, että vasemmalla kädellä ojennetaan, ja oikealla kurotetaan juuri ojennettu takaisin. No, nyt alkaa sitten rankka valtiontalouden sopeutus leikkauksilla ja ties millä keinoilla, toivottavasti ay-änkyrät pitävät turpansa visusti kiinni seuraavat 4 vuotta. 

[/quote]

Miksi pitäisi tehdä 2 viikkoa enemmän töitä samalla palkalla? Tyhmähän olisi, jos sellaiseen suostuisi.

[/quote]

Parempi ratkaisuhan on se, että ei tarvitse tehdä ollenkaan duunia millään palkalla. Ei pääse työnantaja riistämään!

Jos työntekijät suostuvat työehtojen huononnuksiin, säästyvät rahat menevät johtajien bonuksiin.

[quote author="Vierailija" time="06.05.2015 klo 22:14"]

Jos työntekijät suostuvat työehtojen huononnuksiin, säästyvät rahat menevät johtajien bonuksiin.

[/quote]

Niinpä, parempii, että johtajat ottavat bonuksensa ja työntekijät potkitaan pihalle, kun tuotanto siirretään muuallle. Kaikki voittavat.

Yritykset ovat vihollisia, joita vastaan pitää taistella kynsin ja hampain!

[quote author="Vierailija" time="06.05.2015 klo 21:33"]Kyllä mä veikkaan että moni ylityöllistetty ois valmiita jakamaan töitään useammalle, mutta työnantajastahan se on kiinni.
[/quote]joo mutta kun eivät haluu luopua palkasta, vain työstä. Ja monet firmat ovat konkurssikypsiä lähes

[quote author="Vierailija" time="06.05.2015 klo 22:13"][quote author="Vierailija" time="06.05.2015 klo 22:09"]

[quote author="Vierailija" time="06.05.2015 klo 22:09"]

[quote author="Vierailija" time="06.05.2015 klo 21:55"]

[quote author="Vierailija" time="06.05.2015 klo 21:48"]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015050619640014_uu.shtml

"Työntekijät olivat valmiit kantamaan vastuuta kovallakin hinnalla, mutta nyt hinta palvelussuhteen ehtojen heikennyksistä oli kohtuuton ja epäsuhtainen. Palkansaajille luvassa oli konkreettisia heikennyksiä mutta vastapaino näille jäi liian heiveröiseksi"

[/quote]

Mutta kertokaan minulle, joka ei ymmärrä, että miten se auttaa Suomen työllisyyden ja viennin kasvua, jos vastapainoksi olisi tasapuolisesti tehty konkreettisia heikennyksiä myös työnantajille??

[/quote]

Suomalainen duunari ei anna piiruakaan periksi. Saa mennä vaikka työpaikka alta, mutta joustamaan ei suostuta. Mitään joustoahan ei ole se, että vasemmalla kädellä ojennetaan, ja oikealla kurotetaan juuri ojennettu takaisin. No, nyt alkaa sitten rankka valtiontalouden sopeutus leikkauksilla ja ties millä keinoilla, toivottavasti ay-änkyrät pitävät turpansa visusti kiinni seuraavat 4 vuotta. 

[/quote]

Miksi pitäisi tehdä 2 viikkoa enemmän töitä samalla palkalla? Tyhmähän olisi, jos sellaiseen suostuisi.

[/quote]

Parempi ratkaisuhan on se, että ei tarvitse tehdä ollenkaan duunia millään palkalla. Ei pääse työnantaja riistämään!
[/quote]

Kyllä mä sanoisin sitä riistoksi että osakkaat nostaa optioita ja samaan aikaan jengiä laitetaan "säästösyistä" ulos. Tai että johto nostaa käsittämättömiä palkkoja vaikka firma tekee tappiota ja rahvaat joutuu tekee irtisanottujen kollegoiden työt kun "tehtäviä uudelleen järjestellään". Tai että asiakkaiden palvelumaksut ja hinnat nousevat samalla kuin palvelun laatu laskee. Ihan muutama esimerkki pankkimaailmasta tuli heti mieleen. Tietty ehkä tässä taustalla on joku porvarin pettämätön logiikka jota en ymmärrä kun en ole KTM.

[quote author="Vierailija" time="06.05.2015 klo 22:18"]

 Kyllä mä sanoisin sitä riistoksi että osakkaat nostaa optioita ja samaan aikaan jengiä laitetaan "säästösyistä" ulos. Tai että johto nostaa käsittämättömiä palkkoja vaikka firma tekee tappiota ja rahvaat joutuu tekee irtisanottujen kollegoiden työt kun "tehtäviä uudelleen järjestellään". Tai että asiakkaiden palvelumaksut ja hinnat nousevat samalla kuin palvelun laatu laskee. Ihan muutama esimerkki pankkimaailmasta tuli heti mieleen. Tietty ehkä tässä taustalla on joku porvarin pettämätön logiikka jota en ymmärrä kun en ole KTM.

[/quote]

huomaan, että et ole KTM, kun et edes tiedä mitä optio tarkoittaa. Sinäkin voit päästä riistäjäosakkeenomistajaksi, joka saa nauttia osingoista, kun sijoitat niitä rahojasi. Niin on jokainen, joka osinkoa nostaa, tehnyt. Ai tuntuuko, että sijoittaminen on liian riskialtista? Niinpä niin...

Jos johto pn paskaa, niin se on osakkeenomistajien ja yhtiön hallituksen ongelma. Lähtökohtaisesti noissa on tulos tai ulos-meininki.

[quote author="Vierailija" time="06.05.2015 klo 22:18"][quote author="Vierailija" time="06.05.2015 klo 22:13"][quote author="Vierailija" time="06.05.2015 klo 22:09"]

[quote author="Vierailija" time="06.05.2015 klo 22:09"]

[quote author="Vierailija" time="06.05.2015 klo 21:55"]

[quote author="Vierailija" time="06.05.2015 klo 21:48"]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015050619640014_uu.shtml

"Työntekijät olivat valmiit kantamaan vastuuta kovallakin hinnalla, mutta nyt hinta palvelussuhteen ehtojen heikennyksistä oli kohtuuton ja epäsuhtainen. Palkansaajille luvassa oli konkreettisia heikennyksiä mutta vastapaino näille jäi liian heiveröiseksi"

[/quote]

Mutta kertokaan minulle, joka ei ymmärrä, että miten se auttaa Suomen työllisyyden ja viennin kasvua, jos vastapainoksi olisi tasapuolisesti tehty konkreettisia heikennyksiä myös työnantajille??

[/quote]

Suomalainen duunari ei anna piiruakaan periksi. Saa mennä vaikka työpaikka alta, mutta joustamaan ei suostuta. Mitään joustoahan ei ole se, että vasemmalla kädellä ojennetaan, ja oikealla kurotetaan juuri ojennettu takaisin. No, nyt alkaa sitten rankka valtiontalouden sopeutus leikkauksilla ja ties millä keinoilla, toivottavasti ay-änkyrät pitävät turpansa visusti kiinni seuraavat 4 vuotta. 

[/quote]

Miksi pitäisi tehdä 2 viikkoa enemmän töitä samalla palkalla? Tyhmähän olisi, jos sellaiseen suostuisi.

[/quote]

Parempi ratkaisuhan on se, että ei tarvitse tehdä ollenkaan duunia millään palkalla. Ei pääse työnantaja riistämään!
[/quote]

Kyllä mä sanoisin sitä riistoksi että osakkaat nostaa optioita ja samaan aikaan jengiä laitetaan "säästösyistä" ulos. Tai että johto nostaa käsittämättömiä palkkoja vaikka firma tekee tappiota ja rahvaat joutuu tekee irtisanottujen kollegoiden työt kun "tehtäviä uudelleen järjestellään". Tai että asiakkaiden palvelumaksut ja hinnat nousevat samalla kuin palvelun laatu laskee. Ihan muutama esimerkki pankkimaailmasta tuli heti mieleen. Tietty ehkä tässä taustalla on joku porvarin pettämätön logiikka jota en ymmärrä kun en ole KTM.
[/quote]

Jujuuuu eihän omistajan tartte mitää saada. Osingoistakin muuten maksetaa 30-32% veroja joilla maksetaan tulonsiirrot