Kerroin, etten aio käydä vaimoni haudalla – vaimo suuttui

[quote author="Vierailija" time="03.05.2015 klo 22:13"]

[quote author="Vierailija" time="03.05.2015 klo 22:06"]

Alan vain miettiä, mitä kaikkea muuta ap ei vaimonsa mieliksi toteuta tämän elinaikanaan, koska ei huvita. Meinaan näitä miehiä on niin nähty...

[/quote]

Alan vaan miettiä mitä muuta vaimo vaatii mieheltä elinaikanaan, koska hänen tunteensa ovat tärkeämpiä. Näitä naisia on niin nähty...

[/quote]

Okei :D   

[quote author="Vierailija" time="03.05.2015 klo 22:15"]

[quote author="Vierailija" time="03.05.2015 klo 22:03"]

[quote author="Vierailija" time="03.05.2015 klo 22:01"]

[quote author="Vierailija" time="03.05.2015 klo 21:58"]

[quote author="Vierailija" time="03.05.2015 klo 21:52"]

[quote author="Vierailija" time="03.05.2015 klo 21:50"]

[quote author="Vierailija" time="03.05.2015 klo 21:41"]

[quote author="Vierailija" time="03.05.2015 klo 21:36"]

[quote author="Vierailija" time="03.05.2015 klo 21:32"]

[quote author="Vierailija" time="03.05.2015 klo 21:09"]

[quote author="Vierailija" time="03.05.2015 klo 21:04"]

[quote author="Vierailija" time="03.05.2015 klo 21:02"]

Mun mielestä huomattavasti loogisempaa katsella kuvia ja videoita ihmisestä kuin jotain kivimöhkälettä hautausmaalla.

[/quote]

Joo, sä voit tehdä senkin ja toivoa itsellesi sitä. Mutta toisia voisi kunnioittaa heidän toiveissaan.

[/quote]

Ketä sellainen teatteri palvelisi? Vaimoni on lakannut olemasta, ja minulle ei haudalla käyminen merkitse mitään. Mitä järkeä tällaisessa on? -ap

[/quote]

Juu, hiukan omituinen vaimo jos vaatii miehen käyvän haudalla, vaikkei mies siitä saa mitään irti. Miehellä ei ole oikeus määritellä omaa muistelutapaansa?

[/quote]

Tuosta aiemmasta kommentista (jossa joku kysyi että mistäs se vaimo tietää aikooko ap oikesti muistella häntä) tulee mieleen sellainen ajatus että vaimon tulistumisen syy on se, että toiset ihmiset eivät näe ap:n muisteloita jos se tapahtuu kotona valokuvien ja lomavideoiden parissa. Jos ap käy tunnollisesti haudalla ja vie valkeita ruusuja, näkevät toiset ihmiset sitten kuinka tärkeä ja hieno ihminen ap:n vaimo oli, kun mies niin suree.

[/quote]

Eli narsistista paskaa, jos näin olisi.

[/quote]

Eikös aloittajan asenne ole ihan narsistin?

[/quote]

Tervettä itsetuntoa se on että muistelee niin kuin itse haluaa eikä koirana niin kuin toiset haluavat.

[/quote]

Joo, ja mikä estää muistelemasta kuten haluaa?? Sen voi tehdä. Mutta eikö toisen näkemykset hänen omasta hautaamisestaan ole mitään? Ei minkään arvoisia ap:lle. 

[/quote]

On eri asia miten toinen haudataan ja millaiset hautajaiset järjestetään, kuin vaatia että siellä pitää hautajaisten jälkeen käydä hänen mielikseen, vaikkei ap siitä saisi mitään itse.

[/quote]

No vaatia ja vaatia. Vaatiko vaimo? Mä ymmärsin, että se oli hänen toiveensa. Eikö saa pettyä, kun ap sanoo, että en toteuta sitä? 

[/quote]

Eikö se vaatimista ole jos suututaan asiasta. Pettyminen on asia erikseen, mutta jos alkaa mieltä osoittaa toiselle...

[/quote]

Niin. Kivempi sulle tietysti hiljaa pettynyt vaimo kun pettymyksestä nousevan suuttumuksensa esille tuova.

[quote author="Vierailija" time="03.05.2015 klo 22:13"][quote author="Vierailija" time="03.05.2015 klo 22:11"]

[quote author="Vierailija" time="03.05.2015 klo 20:56"][quote author="Vierailija" time="03.05.2015 klo 20:51"] Niin siis puhutko ap itsestäsi? Haluaisit, että sinua muisteltaisiin muistoesinein, valokuvin ja videoin? Haluaisit tuhkasi mereen? Kerro se vaimollesi. Ja tee itse niin kuin hän toivoo. [/quote] Koska äitini toivoo samaa kuin sinä. Aion totta kai toteuttaa hänen toiveensa ja se sopiikin äidilleni oikein hyvin, häntä voi muistella silloin missä olenkaan, ei jäykästi paikassa X. Mutta ajattele, jos hän sanoisi läheisilleen, jos nämä haluaisivat tulla haudatuiksi kirkkomaahan, että en käy siellä, katson videoita ja valokuvia? Eikö ole hiu-kan itsekästä?  [/quote] Eikö ole yhtä itsekästä sanella toisille missä nämä saavat muistella ja sitoa se johonkin tiettyyn paikkaan? Mitä jos vaikka työt pakottavat muuttamaan kauas hautapaikasta?

[/quote]

Tekisi mieli sanoa, että soitat vaimollesi ja kysyt.
[/quote]
En ole ap.

[quote author="Vierailija" time="03.05.2015 klo 22:19"]

[quote author="Vierailija" time="03.05.2015 klo 22:13"][quote author="Vierailija" time="03.05.2015 klo 22:11"] [quote author="Vierailija" time="03.05.2015 klo 20:56"][quote author="Vierailija" time="03.05.2015 klo 20:51"] Niin siis puhutko ap itsestäsi? Haluaisit, että sinua muisteltaisiin muistoesinein, valokuvin ja videoin? Haluaisit tuhkasi mereen? Kerro se vaimollesi. Ja tee itse niin kuin hän toivoo. [/quote] Koska äitini toivoo samaa kuin sinä. Aion totta kai toteuttaa hänen toiveensa ja se sopiikin äidilleni oikein hyvin, häntä voi muistella silloin missä olenkaan, ei jäykästi paikassa X. Mutta ajattele, jos hän sanoisi läheisilleen, jos nämä haluaisivat tulla haudatuiksi kirkkomaahan, että en käy siellä, katson videoita ja valokuvia? Eikö ole hiu-kan itsekästä?  [/quote] Eikö ole yhtä itsekästä sanella toisille missä nämä saavat muistella ja sitoa se johonkin tiettyyn paikkaan? Mitä jos vaikka työt pakottavat muuttamaan kauas hautapaikasta? [/quote] Tekisi mieli sanoa, että soitat vaimollesi ja kysyt. [/quote] En ole ap.

[/quote]

Neuvoin just in case ;)

[quote author="Vierailija" time="03.05.2015 klo 22:17"]

[quote author="Vierailija" time="03.05.2015 klo 22:15"]

[quote author="Vierailija" time="03.05.2015 klo 22:03"]

[quote author="Vierailija" time="03.05.2015 klo 22:01"]

[quote author="Vierailija" time="03.05.2015 klo 21:58"]

[quote author="Vierailija" time="03.05.2015 klo 21:52"]

[quote author="Vierailija" time="03.05.2015 klo 21:50"]

[quote author="Vierailija" time="03.05.2015 klo 21:41"]

[quote author="Vierailija" time="03.05.2015 klo 21:36"]

[quote author="Vierailija" time="03.05.2015 klo 21:32"]

[quote author="Vierailija" time="03.05.2015 klo 21:09"]

[quote author="Vierailija" time="03.05.2015 klo 21:04"]

[quote author="Vierailija" time="03.05.2015 klo 21:02"]

Mun mielestä huomattavasti loogisempaa katsella kuvia ja videoita ihmisestä kuin jotain kivimöhkälettä hautausmaalla.

[/quote]

Joo, sä voit tehdä senkin ja toivoa itsellesi sitä. Mutta toisia voisi kunnioittaa heidän toiveissaan.

[/quote]

Ketä sellainen teatteri palvelisi? Vaimoni on lakannut olemasta, ja minulle ei haudalla käyminen merkitse mitään. Mitä järkeä tällaisessa on? -ap

[/quote]

Juu, hiukan omituinen vaimo jos vaatii miehen käyvän haudalla, vaikkei mies siitä saa mitään irti. Miehellä ei ole oikeus määritellä omaa muistelutapaansa?

[/quote]

Tuosta aiemmasta kommentista (jossa joku kysyi että mistäs se vaimo tietää aikooko ap oikesti muistella häntä) tulee mieleen sellainen ajatus että vaimon tulistumisen syy on se, että toiset ihmiset eivät näe ap:n muisteloita jos se tapahtuu kotona valokuvien ja lomavideoiden parissa. Jos ap käy tunnollisesti haudalla ja vie valkeita ruusuja, näkevät toiset ihmiset sitten kuinka tärkeä ja hieno ihminen ap:n vaimo oli, kun mies niin suree.

[/quote]

Eli narsistista paskaa, jos näin olisi.

[/quote]

Eikös aloittajan asenne ole ihan narsistin?

[/quote]

Tervettä itsetuntoa se on että muistelee niin kuin itse haluaa eikä koirana niin kuin toiset haluavat.

[/quote]

Joo, ja mikä estää muistelemasta kuten haluaa?? Sen voi tehdä. Mutta eikö toisen näkemykset hänen omasta hautaamisestaan ole mitään? Ei minkään arvoisia ap:lle. 

[/quote]

On eri asia miten toinen haudataan ja millaiset hautajaiset järjestetään, kuin vaatia että siellä pitää hautajaisten jälkeen käydä hänen mielikseen, vaikkei ap siitä saisi mitään itse.

[/quote]

No vaatia ja vaatia. Vaatiko vaimo? Mä ymmärsin, että se oli hänen toiveensa. Eikö saa pettyä, kun ap sanoo, että en toteuta sitä? 

[/quote]

Eikö se vaatimista ole jos suututaan asiasta. Pettyminen on asia erikseen, mutta jos alkaa mieltä osoittaa toiselle...

[/quote]

Niin. Kivempi sulle tietysti hiljaa pettynyt vaimo kun pettymyksestä nousevan suuttumuksensa esille tuova.

[/quote]

En ole ap, mutta... suuttumus = minua on kohdeltu väärin, pettymys = toivoin jotain erilaista, mutta sinulla on oikeus omaan näkemykseesi

[quote author="Vierailija" time="03.05.2015 klo 22:21"]

[quote author="Vierailija" time="03.05.2015 klo 22:17"]

[quote author="Vierailija" time="03.05.2015 klo 22:15"]

[quote author="Vierailija" time="03.05.2015 klo 22:03"]

[quote author="Vierailija" time="03.05.2015 klo 22:01"]

[quote author="Vierailija" time="03.05.2015 klo 21:58"]

[quote author="Vierailija" time="03.05.2015 klo 21:52"]

[quote author="Vierailija" time="03.05.2015 klo 21:50"]

[quote author="Vierailija" time="03.05.2015 klo 21:41"]

[quote author="Vierailija" time="03.05.2015 klo 21:36"]

[quote author="Vierailija" time="03.05.2015 klo 21:32"]

[quote author="Vierailija" time="03.05.2015 klo 21:09"]

[quote author="Vierailija" time="03.05.2015 klo 21:04"]

[quote author="Vierailija" time="03.05.2015 klo 21:02"]

Mun mielestä huomattavasti loogisempaa katsella kuvia ja videoita ihmisestä kuin jotain kivimöhkälettä hautausmaalla.

[/quote]

Joo, sä voit tehdä senkin ja toivoa itsellesi sitä. Mutta toisia voisi kunnioittaa heidän toiveissaan.

[/quote]

Ketä sellainen teatteri palvelisi? Vaimoni on lakannut olemasta, ja minulle ei haudalla käyminen merkitse mitään. Mitä järkeä tällaisessa on? -ap

[/quote]

Juu, hiukan omituinen vaimo jos vaatii miehen käyvän haudalla, vaikkei mies siitä saa mitään irti. Miehellä ei ole oikeus määritellä omaa muistelutapaansa?

[/quote]

Tuosta aiemmasta kommentista (jossa joku kysyi että mistäs se vaimo tietää aikooko ap oikesti muistella häntä) tulee mieleen sellainen ajatus että vaimon tulistumisen syy on se, että toiset ihmiset eivät näe ap:n muisteloita jos se tapahtuu kotona valokuvien ja lomavideoiden parissa. Jos ap käy tunnollisesti haudalla ja vie valkeita ruusuja, näkevät toiset ihmiset sitten kuinka tärkeä ja hieno ihminen ap:n vaimo oli, kun mies niin suree.

[/quote]

Eli narsistista paskaa, jos näin olisi.

[/quote]

Eikös aloittajan asenne ole ihan narsistin?

[/quote]

Tervettä itsetuntoa se on että muistelee niin kuin itse haluaa eikä koirana niin kuin toiset haluavat.

[/quote]

Joo, ja mikä estää muistelemasta kuten haluaa?? Sen voi tehdä. Mutta eikö toisen näkemykset hänen omasta hautaamisestaan ole mitään? Ei minkään arvoisia ap:lle. 

[/quote]

On eri asia miten toinen haudataan ja millaiset hautajaiset järjestetään, kuin vaatia että siellä pitää hautajaisten jälkeen käydä hänen mielikseen, vaikkei ap siitä saisi mitään itse.

[/quote]

No vaatia ja vaatia. Vaatiko vaimo? Mä ymmärsin, että se oli hänen toiveensa. Eikö saa pettyä, kun ap sanoo, että en toteuta sitä? 

[/quote]

Eikö se vaatimista ole jos suututaan asiasta. Pettyminen on asia erikseen, mutta jos alkaa mieltä osoittaa toiselle...

[/quote]

Niin. Kivempi sulle tietysti hiljaa pettynyt vaimo kun pettymyksestä nousevan suuttumuksensa esille tuova.

[/quote]

En ole ap, mutta... suuttumus = minua on kohdeltu väärin, pettymys = toivoin jotain erilaista, mutta sinulla on oikeus omaan näkemykseesi

[/quote]

Varmaan vaimolla on jotain issueita asian kanssa. Koska ap on hänen miehensä, hänen tehtävänsä olisi olla hieman hienotunteisempi. Vaimo suuttui varmaankin omien issueittensa takia, mutta ei vaimokaan niiden olemassaololle mitään voi. Ap voi joko tapella tuulimyllyjä vastaan ja koittaa vaimentaa ne tai sitten jotain muuta, vaimoa on kohdeltu jotenkin väärin vaimon mielestä kuitenkin ja se mikä nyt nousi esille hiertää siinä. Jos ap on kuin ei mitään niin vaimo kokee, että ap jatkaa sitä samaa väärää joka hänessä nyt nousi esiin.

Ja siis tarkoitan lapsuusperheessä kohdeltu väärin tai jossain kohdassa, joka liittyy kuolleisiin. Ei että ap on kohdellut väärin. Ja tämä kohta nousi nyt esiin.

87

[quote author="Vierailija" time="03.05.2015 klo 22:25"]

[quote author="Vierailija" time="03.05.2015 klo 22:21"]

[quote author="Vierailija" time="03.05.2015 klo 22:17"]

[quote author="Vierailija" time="03.05.2015 klo 22:15"]

[quote author="Vierailija" time="03.05.2015 klo 22:03"]

[quote author="Vierailija" time="03.05.2015 klo 22:01"]

[quote author="Vierailija" time="03.05.2015 klo 21:58"]

[quote author="Vierailija" time="03.05.2015 klo 21:52"]

[quote author="Vierailija" time="03.05.2015 klo 21:50"]

[quote author="Vierailija" time="03.05.2015 klo 21:41"]

[quote author="Vierailija" time="03.05.2015 klo 21:36"]

[quote author="Vierailija" time="03.05.2015 klo 21:32"]

[quote author="Vierailija" time="03.05.2015 klo 21:09"]

[quote author="Vierailija" time="03.05.2015 klo 21:04"]

[quote author="Vierailija" time="03.05.2015 klo 21:02"]

Mun mielestä huomattavasti loogisempaa katsella kuvia ja videoita ihmisestä kuin jotain kivimöhkälettä hautausmaalla.

[/quote]

Joo, sä voit tehdä senkin ja toivoa itsellesi sitä. Mutta toisia voisi kunnioittaa heidän toiveissaan.

[/quote]

Ketä sellainen teatteri palvelisi? Vaimoni on lakannut olemasta, ja minulle ei haudalla käyminen merkitse mitään. Mitä järkeä tällaisessa on? -ap

[/quote]

Juu, hiukan omituinen vaimo jos vaatii miehen käyvän haudalla, vaikkei mies siitä saa mitään irti. Miehellä ei ole oikeus määritellä omaa muistelutapaansa?

[/quote]

Tuosta aiemmasta kommentista (jossa joku kysyi että mistäs se vaimo tietää aikooko ap oikesti muistella häntä) tulee mieleen sellainen ajatus että vaimon tulistumisen syy on se, että toiset ihmiset eivät näe ap:n muisteloita jos se tapahtuu kotona valokuvien ja lomavideoiden parissa. Jos ap käy tunnollisesti haudalla ja vie valkeita ruusuja, näkevät toiset ihmiset sitten kuinka tärkeä ja hieno ihminen ap:n vaimo oli, kun mies niin suree.

[/quote]

Eli narsistista paskaa, jos näin olisi.

[/quote]

Eikös aloittajan asenne ole ihan narsistin?

[/quote]

Tervettä itsetuntoa se on että muistelee niin kuin itse haluaa eikä koirana niin kuin toiset haluavat.

[/quote]

Joo, ja mikä estää muistelemasta kuten haluaa?? Sen voi tehdä. Mutta eikö toisen näkemykset hänen omasta hautaamisestaan ole mitään? Ei minkään arvoisia ap:lle. 

[/quote]

On eri asia miten toinen haudataan ja millaiset hautajaiset järjestetään, kuin vaatia että siellä pitää hautajaisten jälkeen käydä hänen mielikseen, vaikkei ap siitä saisi mitään itse.

[/quote]

No vaatia ja vaatia. Vaatiko vaimo? Mä ymmärsin, että se oli hänen toiveensa. Eikö saa pettyä, kun ap sanoo, että en toteuta sitä? 

[/quote]

Eikö se vaatimista ole jos suututaan asiasta. Pettyminen on asia erikseen, mutta jos alkaa mieltä osoittaa toiselle...

[/quote]

Niin. Kivempi sulle tietysti hiljaa pettynyt vaimo kun pettymyksestä nousevan suuttumuksensa esille tuova.

[/quote]

En ole ap, mutta... suuttumus = minua on kohdeltu väärin, pettymys = toivoin jotain erilaista, mutta sinulla on oikeus omaan näkemykseesi

[/quote]

Varmaan vaimolla on jotain issueita asian kanssa. Koska ap on hänen miehensä, hänen tehtävänsä olisi olla hieman hienotunteisempi. Vaimo suuttui varmaankin omien issueittensa takia, mutta ei vaimokaan niiden olemassaololle mitään voi. Ap voi joko tapella tuulimyllyjä vastaan ja koittaa vaimentaa ne tai sitten jotain muuta, vaimoa on kohdeltu jotenkin väärin vaimon mielestä kuitenkin ja se mikä nyt nousi esille hiertää siinä. Jos ap on kuin ei mitään niin vaimo kokee, että ap jatkaa sitä samaa väärää joka hänessä nyt nousi esiin.

[/quote]

No ei se ap:kaan voi vaimon issueille mitään. Issueiden hyysääminen tuskin auttaa asiaa, vaan parempi että ap sanoo rehellisesti mitä sanoo eikä anna vaimon kiukutella epäoikeutetusti.

[quote author="Vierailija" time="03.05.2015 klo 22:28"]

[quote author="Vierailija" time="03.05.2015 klo 22:25"]

[quote author="Vierailija" time="03.05.2015 klo 22:21"]

[quote author="Vierailija" time="03.05.2015 klo 22:17"]

[quote author="Vierailija" time="03.05.2015 klo 22:15"]

[quote author="Vierailija" time="03.05.2015 klo 22:03"]

[quote author="Vierailija" time="03.05.2015 klo 22:01"]

[quote author="Vierailija" time="03.05.2015 klo 21:58"]

[quote author="Vierailija" time="03.05.2015 klo 21:52"]

[quote author="Vierailija" time="03.05.2015 klo 21:50"]

[quote author="Vierailija" time="03.05.2015 klo 21:41"]

[quote author="Vierailija" time="03.05.2015 klo 21:36"]

[quote author="Vierailija" time="03.05.2015 klo 21:32"]

[quote author="Vierailija" time="03.05.2015 klo 21:09"]

[quote author="Vierailija" time="03.05.2015 klo 21:04"]

[quote author="Vierailija" time="03.05.2015 klo 21:02"]

Mun mielestä huomattavasti loogisempaa katsella kuvia ja videoita ihmisestä kuin jotain kivimöhkälettä hautausmaalla.

[/quote]

Joo, sä voit tehdä senkin ja toivoa itsellesi sitä. Mutta toisia voisi kunnioittaa heidän toiveissaan.

[/quote]

Ketä sellainen teatteri palvelisi? Vaimoni on lakannut olemasta, ja minulle ei haudalla käyminen merkitse mitään. Mitä järkeä tällaisessa on? -ap

[/quote]

Juu, hiukan omituinen vaimo jos vaatii miehen käyvän haudalla, vaikkei mies siitä saa mitään irti. Miehellä ei ole oikeus määritellä omaa muistelutapaansa?

[/quote]

Tuosta aiemmasta kommentista (jossa joku kysyi että mistäs se vaimo tietää aikooko ap oikesti muistella häntä) tulee mieleen sellainen ajatus että vaimon tulistumisen syy on se, että toiset ihmiset eivät näe ap:n muisteloita jos se tapahtuu kotona valokuvien ja lomavideoiden parissa. Jos ap käy tunnollisesti haudalla ja vie valkeita ruusuja, näkevät toiset ihmiset sitten kuinka tärkeä ja hieno ihminen ap:n vaimo oli, kun mies niin suree.

[/quote]

Eli narsistista paskaa, jos näin olisi.

[/quote]

Eikös aloittajan asenne ole ihan narsistin?

[/quote]

Tervettä itsetuntoa se on että muistelee niin kuin itse haluaa eikä koirana niin kuin toiset haluavat.

[/quote]

Joo, ja mikä estää muistelemasta kuten haluaa?? Sen voi tehdä. Mutta eikö toisen näkemykset hänen omasta hautaamisestaan ole mitään? Ei minkään arvoisia ap:lle. 

[/quote]

On eri asia miten toinen haudataan ja millaiset hautajaiset järjestetään, kuin vaatia että siellä pitää hautajaisten jälkeen käydä hänen mielikseen, vaikkei ap siitä saisi mitään itse.

[/quote]

No vaatia ja vaatia. Vaatiko vaimo? Mä ymmärsin, että se oli hänen toiveensa. Eikö saa pettyä, kun ap sanoo, että en toteuta sitä? 

[/quote]

Eikö se vaatimista ole jos suututaan asiasta. Pettyminen on asia erikseen, mutta jos alkaa mieltä osoittaa toiselle...

[/quote]

Niin. Kivempi sulle tietysti hiljaa pettynyt vaimo kun pettymyksestä nousevan suuttumuksensa esille tuova.

[/quote]

En ole ap, mutta... suuttumus = minua on kohdeltu väärin, pettymys = toivoin jotain erilaista, mutta sinulla on oikeus omaan näkemykseesi

[/quote]

Varmaan vaimolla on jotain issueita asian kanssa. Koska ap on hänen miehensä, hänen tehtävänsä olisi olla hieman hienotunteisempi. Vaimo suuttui varmaankin omien issueittensa takia, mutta ei vaimokaan niiden olemassaololle mitään voi. Ap voi joko tapella tuulimyllyjä vastaan ja koittaa vaimentaa ne tai sitten jotain muuta, vaimoa on kohdeltu jotenkin väärin vaimon mielestä kuitenkin ja se mikä nyt nousi esille hiertää siinä. Jos ap on kuin ei mitään niin vaimo kokee, että ap jatkaa sitä samaa väärää joka hänessä nyt nousi esiin.

[/quote]

No ei se ap:kaan voi vaimon issueille mitään. Issueiden hyysääminen tuskin auttaa asiaa, vaan parempi että ap sanoo rehellisesti mitä sanoo eikä anna vaimon kiukutella epäoikeutetusti.

[/quote]

Ei hyysääminen vaan ymmärtäminen tai jos on mahdotonta ymmärtää niin tulla vähän vastaan. Jos ei tee niin niin on vaarana, että suhde ei tuosta toivu ja ap jää taistelemaan tuulimyllyjä vastaan. Siis toipumisella tarkoitan sitä, että vaimo kyllä muistaa tämän loukkauksen, vaikka se olisi epäoikeudenmukaista ap:tä kohtaan. Eihän vaimo voi sille mitään, että kokee sen loukkauksena. Ja jos/kun näitä kasautuu niin ennustan eroa ajan X kuluttua näillä perusteluilla.  Mutta ehkä tämä on hyvin pieni asia, sitä on mahdotonta sanoa vaimoa tuntematta.

Tai ainakin niin, että vaimo kyllä muistaa tämän suhtautumisen. Entä jos ap haluaisi että hänen tuhkansa sirotellaan mereen ja vaimo sanoisi, että eikä, mä haluan haudata sinut mullan alle. Koska se on minun tapani muistella ja minulle tärkeää. Vieläkö sanoisit ap, että kuolleen toiveilla ei ole väliä, vaan eloon jääneet päättäkööt?

90

[quote author="Vierailija" time="03.05.2015 klo 22:38"]

Tai ainakin niin, että vaimo kyllä muistaa tämän suhtautumisen. Entä jos ap haluaisi että hänen tuhkansa sirotellaan mereen ja vaimo sanoisi, että eikä, mä haluan haudata sinut mullan alle. Koska se on minun tapani muistella ja minulle tärkeää. Vieläkö sanoisit ap, että kuolleen toiveilla ei ole väliä, vaan eloon jääneet päättäkööt?

90

[/quote]

Nämä ovat kaksi eri asiaa. Kyllä jokaisella pitää olla oikeus sanoa mihin keho päätyy kuoleman jälkeen, ihan sama mitä se tarkoittaa toisen muistelun kannalta.

[quote author="Vierailija" time="03.05.2015 klo 22:42"]

[quote author="Vierailija" time="03.05.2015 klo 22:38"]

Tai ainakin niin, että vaimo kyllä muistaa tämän suhtautumisen. Entä jos ap haluaisi että hänen tuhkansa sirotellaan mereen ja vaimo sanoisi, että eikä, mä haluan haudata sinut mullan alle. Koska se on minun tapani muistella ja minulle tärkeää. Vieläkö sanoisit ap, että kuolleen toiveilla ei ole väliä, vaan eloon jääneet päättäkööt?

90

[/quote]

Nämä ovat kaksi eri asiaa. Kyllä jokaisella pitää olla oikeus sanoa mihin keho päätyy kuoleman jälkeen, ihan sama mitä se tarkoittaa toisen muistelun kannalta.

[/quote]

Niin no, totta. 

Oon kyllä silti vielä ihan ymmälläni, ettei jotakuta kiinnosta muistella vaimoaan tämän toivomalla tavalla.

2

[quote author="Vierailija" time="03.05.2015 klo 20:29"]

Keskustelussa tuli esiin, että minulle ei hautapaikalla ja ihmisen ruumiin jäänteillä ole mitän symbolista merkitystä. Jos vaimoni sattuisi kuolemaan minua ennen, muistelisin häntä valokuvien, videoiden ja muistoesineiden äärellä, en missään kirkkomaalla. Minusta tuhkat olisi parempi sirotella vaikka mereen, jos jotain seremonioita kaipaa.

Vaimoani ei tämä ajatus miellyttänyt. Hänen mielestään omaisilla on velvollisuus ravata haudoilla, niin kuin hän itse ravaa omien sukulaistensa haudalla (ja ottaa niiden hoitamisesta liikaakin vastuuta).

Omituinen asia suuttua minusta.

[/quote]

Ja miksi pitää jotain ruusuja raahata sinne? Rehelliset nokkoset pitää mm. haudankaatajat loitolla.

Huomaan tätä ketjua lukiessani, että olen säästynyt paljolta kun ei ole näin 40 ikään mennessä tarvinnut haudoilla käydä. Enkä kyllä usko, että koskaan pahemmin käynkään, ellei satu huvittamaan. Mutta ei minulla ole mitään syytä sitä kellekään ilmoittaa...

[quote author="Vierailija" time="03.05.2015 klo 21:24"]

[quote author="Vierailija" time="03.05.2015 klo 21:09"]

[quote author="Vierailija" time="03.05.2015 klo 21:04"]

[quote author="Vierailija" time="03.05.2015 klo 21:02"]

Mun mielestä huomattavasti loogisempaa katsella kuvia ja videoita ihmisestä kuin jotain kivimöhkälettä hautausmaalla.

[/quote]

Joo, sä voit tehdä senkin ja toivoa itsellesi sitä. Mutta toisia voisi kunnioittaa heidän toiveissaan.

[/quote]

Ketä sellainen teatteri palvelisi? Vaimoni on lakannut olemasta, ja minulle ei haudalla käyminen merkitse mitään. Mitä järkeä tällaisessa on? -ap

[/quote]

Vaimosi on nyt elossa vielä ja sinun kuuluisi välittää hänestä ja hänen tunteistaan nyt. Et kai sä päätä, miten vaimosi tuntee tässä asiassa? Minusta sä olet ihan hirveä, ettet voi vaimokullallesi luvata, että käyt hänen haudallaan. Mäkin olen rehellinen ihminen, mutta en vain näe mitään järkeä puhua tuossa asiassa noin järjenvastaista totta. Saat sä muutenkin muistella, mutta eikö todella edes kiinnosta käydä toisen haudalla? Outoa minusta. Mikä siinä nyt niin kamalaa on?

[/quote]

Omatuntoni ei anna periksi valehdella. Eikä tullut kyllä suoraan sanottuna edes mieleen, että valhe voisi olla tarpeen. Vaimoni ei kysynyt, aionko sitten käydä kastelemassa kanervat, vaan suhtautuminen kuolleiden muistamiseen tuli esille ihan muuta kautta.

Minusta olisi sietämätöntä, jos joku läheiseni valehtelisi minulle tällaisesta aiheesta, joten en halua valehdella itsekään. Perusmoraalia minusta. -ap

[quote author="Vierailija" time="03.05.2015 klo 22:38"]

Tai ainakin niin, että vaimo kyllä muistaa tämän suhtautumisen. Entä jos ap haluaisi että hänen tuhkansa sirotellaan mereen ja vaimo sanoisi, että eikä, mä haluan haudata sinut mullan alle. Koska se on minun tapani muistella ja minulle tärkeää. Vieläkö sanoisit ap, että kuolleen toiveilla ei ole väliä, vaan eloon jääneet päättäkööt?

90

[/quote]

Ehdottomasti. -ap