Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kerroin, etten aio käydä vaimoni haudalla – vaimo suuttui

Vierailija
03.05.2015 |

Keskustelussa tuli esiin, että minulle ei hautapaikalla ja ihmisen ruumiin jäänteillä ole mitän symbolista merkitystä. Jos vaimoni sattuisi kuolemaan minua ennen, muistelisin häntä valokuvien, videoiden ja muistoesineiden äärellä, en missään kirkkomaalla. Minusta tuhkat olisi parempi sirotella vaikka mereen, jos jotain seremonioita kaipaa.

Vaimoani ei tämä ajatus miellyttänyt. Hänen mielestään omaisilla on velvollisuus ravata haudoilla, niin kuin hän itse ravaa omien sukulaistensa haudalla (ja ottaa niiden hoitamisesta liikaakin vastuuta).

Omituinen asia suuttua minusta.

Kommentit (99)

Vierailija
41/99 |
03.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="03.05.2015 klo 21:25"]

[quote author="Vierailija" time="03.05.2015 klo 21:19"]

[quote author="ExoPol" time="03.05.2015 klo 21:12"]

En minäkään miehen haudalla ramppaisi, niin rakas kun tuo onkin. 

Sitäkin enemmän ehkä viettäisin aikaa meidän "yhteisillä paikoilla"; mökin grillipaikalla, lammella soutuveneessä, ihanan kauniilla levähdyspaikalla Maaningan kupeessa.

[/quote]

 eihän tämä ollut pointti vaan vaimon tunteiden kunnioittaminen hänen elinaikanaan. 

[/quote]

Voi hyvä luoja mitä mielensäpahoittajajien PASKAA. 

Mitäs jos keskittyisitte siihen mitä on nyt, ei kuolemanjälkeiseen kukkahattuiluun. 

[/quote]

No kuule niin on aloittajankin itkut siitä että vaimo suuttui. Olisi nyt mies ja jurottaisi hiljaa, mitä sitä tällaista asiaa vatvomaan.

Vierailija
42/99 |
03.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="03.05.2015 klo 21:25"]

[quote author="Vierailija" time="03.05.2015 klo 21:19"]

[quote author="ExoPol" time="03.05.2015 klo 21:12"]

En minäkään miehen haudalla ramppaisi, niin rakas kun tuo onkin. 

Sitäkin enemmän ehkä viettäisin aikaa meidän "yhteisillä paikoilla"; mökin grillipaikalla, lammella soutuveneessä, ihanan kauniilla levähdyspaikalla Maaningan kupeessa.

[/quote]

 eihän tämä ollut pointti vaan vaimon tunteiden kunnioittaminen hänen elinaikanaan

[/quote]

Voi hyvä luoja mitä mielensäpahoittajajien PASKAA. 

Mitäs jos keskittyisitte siihen mitä on nyt, ei kuolemanjälkeiseen kukkahattuiluun. 

[/quote]

 

No sitähän mä juuri pyysinkin, voi luoja ;)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/99 |
03.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="03.05.2015 klo 21:09"]

[quote author="Vierailija" time="03.05.2015 klo 21:04"]

[quote author="Vierailija" time="03.05.2015 klo 21:02"]

Mun mielestä huomattavasti loogisempaa katsella kuvia ja videoita ihmisestä kuin jotain kivimöhkälettä hautausmaalla.

[/quote]

Joo, sä voit tehdä senkin ja toivoa itsellesi sitä. Mutta toisia voisi kunnioittaa heidän toiveissaan.

[/quote]

Ketä sellainen teatteri palvelisi? Vaimoni on lakannut olemasta, ja minulle ei haudalla käyminen merkitse mitään. Mitä järkeä tällaisessa on? -ap

[/quote]

Juu, hiukan omituinen vaimo jos vaatii miehen käyvän haudalla, vaikkei mies siitä saa mitään irti. Miehellä ei ole oikeus määritellä omaa muistelutapaansa?

Vierailija
44/99 |
03.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="03.05.2015 klo 21:19"]

[quote author="ExoPol" time="03.05.2015 klo 21:12"]

En minäkään miehen haudalla ramppaisi, niin rakas kun tuo onkin. 

Sitäkin enemmän ehkä viettäisin aikaa meidän "yhteisillä paikoilla"; mökin grillipaikalla, lammella soutuveneessä, ihanan kauniilla levähdyspaikalla Maaningan kupeessa.

[/quote]

 eihän tämä ollut pointti vaan vaimon tunteiden kunnioittaminen hänen elinaikanaan. 

[/quote]

Voi niitä tunteita kunnioittaa ilman että hyppii toisen mielen mukaan.

Vierailija
45/99 |
03.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="03.05.2015 klo 21:24"]

[quote author="Vierailija" time="03.05.2015 klo 21:09"]

[quote author="Vierailija" time="03.05.2015 klo 21:04"]

[quote author="Vierailija" time="03.05.2015 klo 21:02"]

Mun mielestä huomattavasti loogisempaa katsella kuvia ja videoita ihmisestä kuin jotain kivimöhkälettä hautausmaalla.

[/quote]

Joo, sä voit tehdä senkin ja toivoa itsellesi sitä. Mutta toisia voisi kunnioittaa heidän toiveissaan.

[/quote]

Ketä sellainen teatteri palvelisi? Vaimoni on lakannut olemasta, ja minulle ei haudalla käyminen merkitse mitään. Mitä järkeä tällaisessa on? -ap

[/quote]

Vaimosi on nyt elossa vielä ja sinun kuuluisi välittää hänestä ja hänen tunteistaan nyt. Et kai sä päätä, miten vaimosi tuntee tässä asiassa? Minusta sä olet ihan hirveä, ettet voi vaimokullallesi luvata, että käyt hänen haudallaan. Mäkin olen rehellinen ihminen, mutta en vain näe mitään järkeä puhua tuossa asiassa noin järjenvastaista totta. Saat sä muutenkin muistella, mutta eikö todella edes kiinnosta käydä toisen haudalla? Outoa minusta. Mikä siinä nyt niin kamalaa on?

[/quote]

Miksei vaimo voi kunnioittaa miehen tunteita, kun hän sanoo että hänestä on kivempi muistella kuvien ja videoiden avulla? Miksi vaimo on noin kylmä ja kontrolloiva?

Vierailija
46/99 |
03.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="03.05.2015 klo 21:32"]

[quote author="Vierailija" time="03.05.2015 klo 21:09"]

[quote author="Vierailija" time="03.05.2015 klo 21:04"]

[quote author="Vierailija" time="03.05.2015 klo 21:02"]

Mun mielestä huomattavasti loogisempaa katsella kuvia ja videoita ihmisestä kuin jotain kivimöhkälettä hautausmaalla.

[/quote]

Joo, sä voit tehdä senkin ja toivoa itsellesi sitä. Mutta toisia voisi kunnioittaa heidän toiveissaan.

[/quote]

Ketä sellainen teatteri palvelisi? Vaimoni on lakannut olemasta, ja minulle ei haudalla käyminen merkitse mitään. Mitä järkeä tällaisessa on? -ap

[/quote]

Juu, hiukan omituinen vaimo jos vaatii miehen käyvän haudalla, vaikkei mies siitä saa mitään irti. Miehellä ei ole oikeus määritellä omaa muistelutapaansa?

[/quote]

 

Tuosta aiemmasta kommentista (jossa joku kysyi että mistäs se vaimo tietää aikooko ap oikesti muistella häntä) tulee mieleen sellainen ajatus että vaimon tulistumisen syy on se, että toiset ihmiset eivät näe ap:n muisteloita jos se tapahtuu kotona valokuvien ja lomavideoiden parissa. Jos ap käy tunnollisesti haudalla ja vie valkeita ruusuja, näkevät toiset ihmiset sitten kuinka tärkeä ja hieno ihminen ap:n vaimo oli, kun mies niin suree.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/99 |
03.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="03.05.2015 klo 21:34"]

[quote author="Vierailija" time="03.05.2015 klo 21:19"]

[quote author="ExoPol" time="03.05.2015 klo 21:12"]

En minäkään miehen haudalla ramppaisi, niin rakas kun tuo onkin. 

Sitäkin enemmän ehkä viettäisin aikaa meidän "yhteisillä paikoilla"; mökin grillipaikalla, lammella soutuveneessä, ihanan kauniilla levähdyspaikalla Maaningan kupeessa.

[/quote]

 eihän tämä ollut pointti vaan vaimon tunteiden kunnioittaminen hänen elinaikanaan. 

[/quote]

Voi niitä tunteita kunnioittaa ilman että hyppii toisen mielen mukaan.

[/quote]

No niin, aivan. Millaista hyppyä vaimon mielen mukaan se vaatii, että kunnioittaa hänen mielipidettään? Ei sun tarvitse mennä minnekään hänen elinaikanaan. Kun hän on kuollut olet ihan vapaa valitsemaan suremistapasi.

Vierailija
48/99 |
03.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="03.05.2015 klo 21:30"]

[quote author="Vierailija" time="03.05.2015 klo 21:26"]

[quote author="Vierailija" time="03.05.2015 klo 21:23"]

Minäkään en ole oppinut tuota haudallakäynnin perinnettä. Minulla on oma tapani muistella äitiä ja isää, haudalla käyn ehkä muutaman vuoden välein.

Mutta onneksi seurakunnan kanssa voi tehdä haudanhoitosopimuksen. Olen tehnyt sopimuksen kymmeneksi vuodeksi, johon sisältyy kesäkukka. Ei tarvitse pelätä, että hauta on siellä jotenkin epäsiistinä, vaikken sitä jatkuvasti kävisi hoitamassakaan. 

[/quote]

Ei tämä ollut se pointti vaan että aloittaja sanoi vaimolle, ettei aio käydä tämän haudalla!!!!!!! Ettekö te nyt lukeneet (ymmärtäneet) aloitusta? Jos vaimo kuitenkin haluaa hautaan eikä mereen, niin sellainen puhe on loukkaavaa. Eri asia jos vaimo on niin merkityksetön ap:lle jo tämän eläessä, että ap kehtaakin käyttäytyä noin.

[/quote]

 

Älä huuda siellä. AP sanoi että aikoo muistella rakasta vaimoa itselleen sopivalla tavalla. Oletko siis sitä mieltä että ap:n pitäisi a) valehdella vai b) tehdä jotain itselleen ikävää vaimon kuoltua koska ap:n tapa surea ei vaimolle kelvannut?

[/quote]

Ei miehillä ole mitään omia oikeuksia sen jälkeen kun seurustelu on aloitettu.

T: normi-mamma

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/99 |
03.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="03.05.2015 klo 21:30"]

[quote author="Vierailija" time="03.05.2015 klo 21:25"]

[quote author="Vierailija" time="03.05.2015 klo 21:19"]

[quote author="ExoPol" time="03.05.2015 klo 21:12"]

En minäkään miehen haudalla ramppaisi, niin rakas kun tuo onkin. 

Sitäkin enemmän ehkä viettäisin aikaa meidän "yhteisillä paikoilla"; mökin grillipaikalla, lammella soutuveneessä, ihanan kauniilla levähdyspaikalla Maaningan kupeessa.

[/quote]

 eihän tämä ollut pointti vaan vaimon tunteiden kunnioittaminen hänen elinaikanaan. 

[/quote]

Voi hyvä luoja mitä mielensäpahoittajajien PASKAA. 

Mitäs jos keskittyisitte siihen mitä on nyt, ei kuolemanjälkeiseen kukkahattuiluun. 

[/quote]

No kuule niin on aloittajankin itkut siitä että vaimo suuttui. Olisi nyt mies ja jurottaisi hiljaa, mitä sitä tällaista asiaa vatvomaan.

[/quote]

"Ole nyt mies"... voi luoja tätä teidän kaksinaismoralismia. Vaimolla on oikeus kilahtaa, mutta mies ei saa tulla edes av:lle purkamaan ajatuksia.

Vierailija
50/99 |
03.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="03.05.2015 klo 21:37"]

[quote author="Vierailija" time="03.05.2015 klo 21:34"]

[quote author="Vierailija" time="03.05.2015 klo 21:19"]

[quote author="ExoPol" time="03.05.2015 klo 21:12"]

En minäkään miehen haudalla ramppaisi, niin rakas kun tuo onkin. 

Sitäkin enemmän ehkä viettäisin aikaa meidän "yhteisillä paikoilla"; mökin grillipaikalla, lammella soutuveneessä, ihanan kauniilla levähdyspaikalla Maaningan kupeessa.

[/quote]

 eihän tämä ollut pointti vaan vaimon tunteiden kunnioittaminen hänen elinaikanaan. 

[/quote]

Voi niitä tunteita kunnioittaa ilman että hyppii toisen mielen mukaan.

[/quote]

No niin, aivan. Millaista hyppyä vaimon mielen mukaan se vaatii, että kunnioittaa hänen mielipidettään? Ei sun tarvitse mennä minnekään hänen elinaikanaan. Kun hän on kuollut olet ihan vapaa valitsemaan suremistapasi.

[/quote]

 

Eli sinusta pitää valehdella?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/99 |
03.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="03.05.2015 klo 21:36"]

[quote author="Vierailija" time="03.05.2015 klo 21:32"]

[quote author="Vierailija" time="03.05.2015 klo 21:09"]

[quote author="Vierailija" time="03.05.2015 klo 21:04"]

[quote author="Vierailija" time="03.05.2015 klo 21:02"]

Mun mielestä huomattavasti loogisempaa katsella kuvia ja videoita ihmisestä kuin jotain kivimöhkälettä hautausmaalla.

[/quote]

Joo, sä voit tehdä senkin ja toivoa itsellesi sitä. Mutta toisia voisi kunnioittaa heidän toiveissaan.

[/quote]

Ketä sellainen teatteri palvelisi? Vaimoni on lakannut olemasta, ja minulle ei haudalla käyminen merkitse mitään. Mitä järkeä tällaisessa on? -ap

[/quote]

Juu, hiukan omituinen vaimo jos vaatii miehen käyvän haudalla, vaikkei mies siitä saa mitään irti. Miehellä ei ole oikeus määritellä omaa muistelutapaansa?

[/quote]

 

Tuosta aiemmasta kommentista (jossa joku kysyi että mistäs se vaimo tietää aikooko ap oikesti muistella häntä) tulee mieleen sellainen ajatus että vaimon tulistumisen syy on se, että toiset ihmiset eivät näe ap:n muisteloita jos se tapahtuu kotona valokuvien ja lomavideoiden parissa. Jos ap käy tunnollisesti haudalla ja vie valkeita ruusuja, näkevät toiset ihmiset sitten kuinka tärkeä ja hieno ihminen ap:n vaimo oli, kun mies niin suree.

[/quote]

Eli narsistista paskaa, jos näin olisi.

Vierailija
52/99 |
03.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="03.05.2015 klo 21:36"]

[quote author="Vierailija" time="03.05.2015 klo 21:32"]

[quote author="Vierailija" time="03.05.2015 klo 21:09"]

[quote author="Vierailija" time="03.05.2015 klo 21:04"]

[quote author="Vierailija" time="03.05.2015 klo 21:02"]

Mun mielestä huomattavasti loogisempaa katsella kuvia ja videoita ihmisestä kuin jotain kivimöhkälettä hautausmaalla.

[/quote]

Joo, sä voit tehdä senkin ja toivoa itsellesi sitä. Mutta toisia voisi kunnioittaa heidän toiveissaan.

[/quote]

Ketä sellainen teatteri palvelisi? Vaimoni on lakannut olemasta, ja minulle ei haudalla käyminen merkitse mitään. Mitä järkeä tällaisessa on? -ap

[/quote]

Juu, hiukan omituinen vaimo jos vaatii miehen käyvän haudalla, vaikkei mies siitä saa mitään irti. Miehellä ei ole oikeus määritellä omaa muistelutapaansa?

[/quote]

 

Tuosta aiemmasta kommentista (jossa joku kysyi että mistäs se vaimo tietää aikooko ap oikesti muistella häntä) tulee mieleen sellainen ajatus että vaimon tulistumisen syy on se, että toiset ihmiset eivät näe ap:n muisteloita jos se tapahtuu kotona valokuvien ja lomavideoiden parissa. Jos ap käy tunnollisesti haudalla ja vie valkeita ruusuja, näkevät toiset ihmiset sitten kuinka tärkeä ja hieno ihminen ap:n vaimo oli, kun mies niin suree.

[/quote]

No en usko. Voi hyvänen aika taas. Esim. jossain Helsingissä kukaan randommummo ei ole kiinnostunut ap:stä jonkun haudalla. Miten pieni kylä saa ollakaan, että tuo olis mielessä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/99 |
03.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pappi sanoo "kunnes kuolema teidät erottaa". Niin juuri, siihen se loppuu. Ei toisen kuoleman jälkeen ole mitään velvollisuuksia. Tämä kannattaa Ap:n sanoa emännälleen. Vaimonsa on itsekin saman valan tehnyt. 

Vierailija
54/99 |
03.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="03.05.2015 klo 21:37"]

[quote author="Vierailija" time="03.05.2015 klo 21:34"]

[quote author="Vierailija" time="03.05.2015 klo 21:19"]

[quote author="ExoPol" time="03.05.2015 klo 21:12"]

En minäkään miehen haudalla ramppaisi, niin rakas kun tuo onkin. 

Sitäkin enemmän ehkä viettäisin aikaa meidän "yhteisillä paikoilla"; mökin grillipaikalla, lammella soutuveneessä, ihanan kauniilla levähdyspaikalla Maaningan kupeessa.

[/quote]

 eihän tämä ollut pointti vaan vaimon tunteiden kunnioittaminen hänen elinaikanaan. 

[/quote]

Voi niitä tunteita kunnioittaa ilman että hyppii toisen mielen mukaan.

[/quote]

No niin, aivan. Millaista hyppyä vaimon mielen mukaan se vaatii, että kunnioittaa hänen mielipidettään? Ei sun tarvitse mennä minnekään hänen elinaikanaan. Kun hän on kuollut olet ihan vapaa valitsemaan suremistapasi.

[/quote]

Ei mielipiteen kunnioittaminen todellakaan tarkoita, ettei voi ilmaista eriävää mielipidettä. AP:n vaimo voisi kasvaa aikuiseksi jos on tuollainen ongelma.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/99 |
03.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä kuulun kanssa niihin, jolle haudalla ei ole mitään merkitystä. En käy isovanhempieni haudoilla koska ovat satojen kilometrien päässä. Ne hoitavat ketkä haluavat, jos kukaan ei hoida niin sekin sopii. Kirkko vie sitten aikanaan hautakivet pois, jos katsoo tarpeelliseksi.

Äidilläni ei ole hautaa vaan muistolaatta enkä sielläkään ole paljoa käynyt. On vain 20 km päässä mutta selaisessa suunnassa että sinne pitää lähteä varta vasten. Autottomana hieman hankalaa. Itse haluan tuhkana tuuleen enkä ainuttakaan muistolaattoja.

Vierailija
56/99 |
03.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="03.05.2015 klo 21:39"]

[quote author="Vierailija" time="03.05.2015 klo 21:30"]

[quote author="Vierailija" time="03.05.2015 klo 21:25"]

[quote author="Vierailija" time="03.05.2015 klo 21:19"]

[quote author="ExoPol" time="03.05.2015 klo 21:12"]

En minäkään miehen haudalla ramppaisi, niin rakas kun tuo onkin. 

Sitäkin enemmän ehkä viettäisin aikaa meidän "yhteisillä paikoilla"; mökin grillipaikalla, lammella soutuveneessä, ihanan kauniilla levähdyspaikalla Maaningan kupeessa.

[/quote]

 eihän tämä ollut pointti vaan vaimon tunteiden kunnioittaminen hänen elinaikanaan. 

[/quote]

Voi hyvä luoja mitä mielensäpahoittajajien PASKAA. 

Mitäs jos keskittyisitte siihen mitä on nyt, ei kuolemanjälkeiseen kukkahattuiluun. 

[/quote]

No kuule niin on aloittajankin itkut siitä että vaimo suuttui. Olisi nyt mies ja jurottaisi hiljaa, mitä sitä tällaista asiaa vatvomaan.

[/quote]

"Ole nyt mies"... voi luoja tätä teidän kaksinaismoralismia. Vaimolla on oikeus kilahtaa, mutta mies ei saa tulla edes av:lle purkamaan ajatuksia.

[/quote]

En mä sanonut, että vaimolla on oikeus kilahtaa, vaan ettei ap ymmärtänyt hänen tunteitaan. 

Vierailija
57/99 |
03.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="03.05.2015 klo 21:41"]

[quote author="Vierailija" time="03.05.2015 klo 21:36"]

[quote author="Vierailija" time="03.05.2015 klo 21:32"]

[quote author="Vierailija" time="03.05.2015 klo 21:09"]

[quote author="Vierailija" time="03.05.2015 klo 21:04"]

[quote author="Vierailija" time="03.05.2015 klo 21:02"]

Mun mielestä huomattavasti loogisempaa katsella kuvia ja videoita ihmisestä kuin jotain kivimöhkälettä hautausmaalla.

[/quote]

Joo, sä voit tehdä senkin ja toivoa itsellesi sitä. Mutta toisia voisi kunnioittaa heidän toiveissaan.

[/quote]

Ketä sellainen teatteri palvelisi? Vaimoni on lakannut olemasta, ja minulle ei haudalla käyminen merkitse mitään. Mitä järkeä tällaisessa on? -ap

[/quote]

Juu, hiukan omituinen vaimo jos vaatii miehen käyvän haudalla, vaikkei mies siitä saa mitään irti. Miehellä ei ole oikeus määritellä omaa muistelutapaansa?

[/quote]

 

Tuosta aiemmasta kommentista (jossa joku kysyi että mistäs se vaimo tietää aikooko ap oikesti muistella häntä) tulee mieleen sellainen ajatus että vaimon tulistumisen syy on se, että toiset ihmiset eivät näe ap:n muisteloita jos se tapahtuu kotona valokuvien ja lomavideoiden parissa. Jos ap käy tunnollisesti haudalla ja vie valkeita ruusuja, näkevät toiset ihmiset sitten kuinka tärkeä ja hieno ihminen ap:n vaimo oli, kun mies niin suree.

[/quote]

No en usko. Voi hyvänen aika taas. Esim. jossain Helsingissä kukaan randommummo ei ole kiinnostunut ap:stä jonkun haudalla. Miten pieni kylä saa ollakaan, että tuo olis mielessä?

[/quote]

 

No selitä sitten miksi se on niin tärkeää käydä siellä haudalla, ja kotona muistelemiseen suhtaudutaan asenteella "mistä se vaimo oikeasti tietää aikooko ap muistella mielessään"? Mistä se tietää sen haudalla käymisenkään?

Ja kyllähän sukulaiset sitten näkevät kun haudalla on käyty.

Vierailija
58/99 |
03.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="03.05.2015 klo 21:41"]

[quote author="Vierailija" time="03.05.2015 klo 21:36"]

[quote author="Vierailija" time="03.05.2015 klo 21:32"]

[quote author="Vierailija" time="03.05.2015 klo 21:09"]

[quote author="Vierailija" time="03.05.2015 klo 21:04"]

[quote author="Vierailija" time="03.05.2015 klo 21:02"]

Mun mielestä huomattavasti loogisempaa katsella kuvia ja videoita ihmisestä kuin jotain kivimöhkälettä hautausmaalla.

[/quote]

Joo, sä voit tehdä senkin ja toivoa itsellesi sitä. Mutta toisia voisi kunnioittaa heidän toiveissaan.

[/quote]

Ketä sellainen teatteri palvelisi? Vaimoni on lakannut olemasta, ja minulle ei haudalla käyminen merkitse mitään. Mitä järkeä tällaisessa on? -ap

[/quote]

Juu, hiukan omituinen vaimo jos vaatii miehen käyvän haudalla, vaikkei mies siitä saa mitään irti. Miehellä ei ole oikeus määritellä omaa muistelutapaansa?

[/quote]

 

Tuosta aiemmasta kommentista (jossa joku kysyi että mistäs se vaimo tietää aikooko ap oikesti muistella häntä) tulee mieleen sellainen ajatus että vaimon tulistumisen syy on se, että toiset ihmiset eivät näe ap:n muisteloita jos se tapahtuu kotona valokuvien ja lomavideoiden parissa. Jos ap käy tunnollisesti haudalla ja vie valkeita ruusuja, näkevät toiset ihmiset sitten kuinka tärkeä ja hieno ihminen ap:n vaimo oli, kun mies niin suree.

[/quote]

Eli narsistista paskaa, jos näin olisi.

[/quote]

Eikös aloittajan asenne ole ihan narsistin?

Vierailija
59/99 |
03.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="03.05.2015 klo 21:49"]

[quote author="Vierailija" time="03.05.2015 klo 21:41"]

[quote author="Vierailija" time="03.05.2015 klo 21:36"]

[quote author="Vierailija" time="03.05.2015 klo 21:32"]

[quote author="Vierailija" time="03.05.2015 klo 21:09"]

[quote author="Vierailija" time="03.05.2015 klo 21:04"]

[quote author="Vierailija" time="03.05.2015 klo 21:02"]

Mun mielestä huomattavasti loogisempaa katsella kuvia ja videoita ihmisestä kuin jotain kivimöhkälettä hautausmaalla.

[/quote]

Joo, sä voit tehdä senkin ja toivoa itsellesi sitä. Mutta toisia voisi kunnioittaa heidän toiveissaan.

[/quote]

Ketä sellainen teatteri palvelisi? Vaimoni on lakannut olemasta, ja minulle ei haudalla käyminen merkitse mitään. Mitä järkeä tällaisessa on? -ap

[/quote]

Juu, hiukan omituinen vaimo jos vaatii miehen käyvän haudalla, vaikkei mies siitä saa mitään irti. Miehellä ei ole oikeus määritellä omaa muistelutapaansa?

[/quote]

 

Tuosta aiemmasta kommentista (jossa joku kysyi että mistäs se vaimo tietää aikooko ap oikesti muistella häntä) tulee mieleen sellainen ajatus että vaimon tulistumisen syy on se, että toiset ihmiset eivät näe ap:n muisteloita jos se tapahtuu kotona valokuvien ja lomavideoiden parissa. Jos ap käy tunnollisesti haudalla ja vie valkeita ruusuja, näkevät toiset ihmiset sitten kuinka tärkeä ja hieno ihminen ap:n vaimo oli, kun mies niin suree.

[/quote]

No en usko. Voi hyvänen aika taas. Esim. jossain Helsingissä kukaan randommummo ei ole kiinnostunut ap:stä jonkun haudalla. Miten pieni kylä saa ollakaan, että tuo olis mielessä?

[/quote]

 

No selitä sitten miksi se on niin tärkeää käydä siellä haudalla, ja kotona muistelemiseen suhtaudutaan asenteella "mistä se vaimo oikeasti tietää aikooko ap muistella mielessään"? Mistä se tietää sen haudalla käymisenkään?

Ja kyllähän sukulaiset sitten näkevät kun haudalla on käyty.

[/quote]

Ei asia minulle tärkeä ole, vaan ap:n vaimolle. Häneltä sitä pitää kysyä. 

Vierailija
60/99 |
03.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="03.05.2015 klo 21:48"]

[quote author="Vierailija" time="03.05.2015 klo 21:39"]

[quote author="Vierailija" time="03.05.2015 klo 21:30"]

[quote author="Vierailija" time="03.05.2015 klo 21:25"]

[quote author="Vierailija" time="03.05.2015 klo 21:19"]

[quote author="ExoPol" time="03.05.2015 klo 21:12"]

En minäkään miehen haudalla ramppaisi, niin rakas kun tuo onkin. 

Sitäkin enemmän ehkä viettäisin aikaa meidän "yhteisillä paikoilla"; mökin grillipaikalla, lammella soutuveneessä, ihanan kauniilla levähdyspaikalla Maaningan kupeessa.

[/quote]

 eihän tämä ollut pointti vaan vaimon tunteiden kunnioittaminen hänen elinaikanaan. 

[/quote]

Voi hyvä luoja mitä mielensäpahoittajajien PASKAA. 

Mitäs jos keskittyisitte siihen mitä on nyt, ei kuolemanjälkeiseen kukkahattuiluun. 

[/quote]

No kuule niin on aloittajankin itkut siitä että vaimo suuttui. Olisi nyt mies ja jurottaisi hiljaa, mitä sitä tällaista asiaa vatvomaan.

[/quote]

"Ole nyt mies"... voi luoja tätä teidän kaksinaismoralismia. Vaimolla on oikeus kilahtaa, mutta mies ei saa tulla edes av:lle purkamaan ajatuksia.

[/quote]

En mä sanonut, että vaimolla on oikeus kilahtaa, vaan ettei ap ymmärtänyt hänen tunteitaan. 

[/quote]

Jos vaimo saa raivarin kun ap ei halua muistella juuri hänen toivomallaan tavalla, ei siinä ole mitään mitä ymmärtää. En suostuisi itse keskustelemaan asiasta syyllistävän vaimon kanssa.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan neljä kahdeksan