Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Miksi ottaisin kolmatta piikkiä kun se ei muuta mitään?
10.01.2022 |
Kaikki silti kiinni eikä mitään saa tehdä. Hittoako noita rokotteita ottamaan? Toisen piikin piti olla matkapassi vapauteen, nyt kolmannen, neljännen...
Pitäkää tunkkinne.
Kommentit (587)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt pitäisi panostaa siihen terveydenhuoltoon ja hoitajien lisäämiseen. Miettikää sitä summaa mikä nyt meinataan käyttää koululaisten testaamiseen (2 kotitestiä/viikko), montako hoitajaa sillä voitaisiin palkata. Testattaisiin vain sairaalahoitoa vaativat, ja jäljityksessä ollaan niin perässä että siitä voitaisiin luopua. Kaikki rahat hoitokapasiteetin parantamiseen. Koronapassi pois ja kaikki siihen liittyvät systeemit. Rokotukset ilmaiseksi vain riskiryhmille ja muille halukkaille maksusta niin kuin influenssarokotus. Muuten ne nyt hyväksytyt lääkkeet vakaville tapauksille.
Taas on rokotevastainen ja vähäjärkinen vauhdissa tuossa yllä!
Montako kertaa sinulle ääliölle pitää toistaa se fakta, että kaikki se hoitoväki mikä on saatavilla on jo hommissa. Ei ole siis mistä lisätä.
Kun noin vaadit lisää hoitajia, niin mene ihan itse sinne koulutukseen ja lopeta vaatimasta ihan kaikessa muita tekemään hommat samalla kun itse lintsaat ihan kaikesta.
Mitä sinä lässytät koronapassista. Sehän on nyt jäähyllä muutenkin. Päinvastoin sen pitäisi olla juuri nyt maksimaalisessa käytössä. Rokottamattomat pitäisi saada pois kaikkialta. Näin vähenisi rutkasti terveydenhoidon paineet. Mutta kun Kiuru sössi sen passinkin. Koronapassi pitää saada kiireesti käyttöön laajennettuna ja niin, että sen saavat vain rokotetut ja hiljakkoin parantuneet. Rokottamattomilla ei pidä olla mitään asiaa paikkoihin edes testin kanssa. Jos näin olisi toimittu, meillä voisi yhteiskunta toimia varsin normaalisti edelleenkin.
Suomessa on valtava hoitajakoulutuksen saaneiden reservi, jotka eivät työskentele alalla. Nämä ihmiset saadaan aivan varmasti töihin, jos palkasta sovitaan. Kaikille sairaanhoitajan ammatti ei ole kutsumustyö, mutta rahalla sekin voidaan ratkaista. Joten jos tahtoa ja rahaa riittää, riittää hoitajiakin. Kaikkien suomalaisten rokottamiseen kuluu satoja miljoonia euroja. Sillä rahalla palkattaisiin aika monta hoitajaa hoitamaan ylipainoisia koronapotilaita teho-osastolle.
Juuri näin. Kunpa saataisiin Krista Kiuru tähdentämään kansalle, että ylipainoisia ei pelasta rokote, vaan laihdutus!
Ylipaino altistaa koronainfektion vaikealle muodolle. Teho-osastoilla hoidetuista koronapotilaista 85 prosenttia on ollut joko ylipainoinen tai lihava.
https://yle.fi/uutiset/3-12212414
Tutkijat selvittivät painoindeksin ja vakavan koronataudin yhteyttä laajassa tutkimuksessa. Tehohoidon tarve lisääntyi tasaisesti painoindeksin kasvaessa. Sairaalaan joutumisen riski alkoi kasvaa jo normaalista painoindeksistä 23 lähtien.
https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/094b5005-200f-4be8-ae99-2185b…
Koronaraportti: Ylipainoisten osuus tehohoitopotilaissa on suurempi kuin väestössä. Vain joka kymmenes tehohoitopotilas on painoindeksin mukaan normaalipainoinen.
https://yle.fi/uutiset/3-11364205
Tehohoitopotilailla yksi yhteinen piirre – jo pienikin ylipaino voi kasvattaa riskiä vakavaan koronatautiin. Myös lievällä ylipainolla voi olla vaikutusta sairaalahoidon riskiin koronaviruspotilailla. Lihavuus saattaa vaikuttaa myös koronarokotteen tehoon.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007853044.html
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
rarehanu kirjoitti:
Mutta tätä tää on itsekkäiden ihmisten itkua vauva.fi:ssä.
Alapeukkujen määrästä päätellen, paljon on itkijöitä.
Etkö usko tieteeseen? Korona tarttuu rasvakudokseen ja aiheuttaa vakavan koronataudin. Mitä enemmän rasvakudosta, sitä enemmän alttiutta saada vakava tautimuoto.
https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2021.10.24.465626v1
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
TAJUTKAA JO TEIDÄT UHRATAAN...
Kummat uhrataan????
Rokottamattomat tietysti, johan se äsken uutisissa mainittiin, vaikka on lievempi kuin aiemmat, niin silti on vaarallinen rokottamattomille. Tutkittu juttu monessakin maassa. Ei ole mitäänlinkkiä, kun radiouutisissa äsken kuulin.
Tauti on vaarallinen vanhuksille ja niille, jotka kuuluvat riskiryhmiin, kuten ylipainoiset. Muut eivät rokotteesta juurikaan hyödy, mutta onhan se toki oivallinen bisnes lääkeyhtiöille. Tietty välillisesti Saksa ja USA saa verohyötyjä lääkeyhtiöiltään. Suomi on nettomaksaja, useita satoja miljoonia kuluu kaikkien ihmisten rokottamiseen rahaa.
Tämäkin on ollut ihmeellinen tabu, josta ei saa puhua - ylipaino on tutkimusten ja tilastojen valossa merkittävä vakavalle koronalle altistava riskitekijä. Suomi on OECD-maiden lihavinta kansaa, lihavuus ja ylipaino ovat aidosti kansantauti, joka tulee maksamaan ja maksaa jo nyt. Laihis on erittäin hyvä henkivakuutus - tiedoksi niille ylipainoisille, jotka nyt vaativat muiden ihmisten elämän rajoittamista pelätessään tautia. Nimimerkillä pudotin itse reilusti painoa vuonna 2020.
Taas tätä🙄 Lähipiirissäni pahiten koronaan sairastuneet olivat terveitä, HOIKKIA, tupakoimattomia työikäisiä.
Kumma ilmiö, kaikkien rokoteriippuvaisten lähipiiriin näyttää kuuluvan paljon terveitä ja hoikkia ihmisiä, jotka ovat sairastuneet vakavasti. Tilastojen mukaan koronan tehohoidossa yli 85% on ylipainoisia. Mistähän tässä mahtaa olla kyse?
Huvittavaa on sekin kun tietyllä piirillä on ympärillään lukuisia vakavia haittavaikutuksia saatu rokotuksista, kuolemantapauksetkaan ei ole olleet harvinaisia😁
Voi olla näinkin. Ensimmäisen tapauksen voi kuitenkin todistaa tilastotiedolla lööperiksi, onko sinulla esittää dataa oman väitteesi tueksi? Eli voitko esittää, että rokotteet eivät aiheuta vakavaia haittavaikutuksia? Suomessa vedettiin AZ-rokote pois, koska se aiheutti rokotekuoleman. Rokotehaittoja on ilmoitettu koronarokotteille moninkertainen määrä verrattuna muihin rokotteisiin, joten se jo kertoo, että ainakin koettuja haittoja on.
Lässyti lässyti, tiedät itsekin että nuo esittämäsi jutut eivät todista mitään.
Sen sijaan selkeät todisteet on olemassa koronan aiheuttamille kuolemille, Niitä on maailmassa tapahtunut jo 5 490 000.
Turhaan purat omaa turhautumistasi muihin, kun ihmeaineeksi toivottu rokote osottautuikin vuotavaksi.
Suomen tilannetta lienee turha verrata globaaliin tilanteeseen, johon sisältyy myös sellaisia maita kuin Brasilia, Venäjä ja Intia. Näissä maissa terveydenhuolto on järjestetty hyvin eri tavalla kuin täällä. Meillä kuolleita on alle 2000. Ja meillä tilastot kertovat, että 1/10 teho-osastolla hoidetusta on ollut normaalipainoinen, loput ylipainoisia. Ei se lässyttämällä muuksi muutu, vaikka miten yrittäisit.
https://www.psshp.fi/documents/7796350/7841067/Tehohoidon%2Btilannekuva…
Vierailija kirjoitti:
Mutta juurihan uutisoitiin että kun 80% kansasta ottanut 3 piikkiä niin rajoitukset voidaan purkaa.
Uskooko näitä enää kukaan?
" 80% kansasta ", tulkitsen tämän että koko väestöstä ja koko väestöstä yhden rokotteen on saanut 77,5% on erittäin todennäköistä ette koko väestön kohdalla 80%:n ei tulla pääsemään ikinä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
TAJUTKAA JO TEIDÄT UHRATAAN...
Kummat uhrataan????
Rokottamattomat tietysti, johan se äsken uutisissa mainittiin, vaikka on lievempi kuin aiemmat, niin silti on vaarallinen rokottamattomille. Tutkittu juttu monessakin maassa. Ei ole mitäänlinkkiä, kun radiouutisissa äsken kuulin.
Tauti on vaarallinen vanhuksille ja niille, jotka kuuluvat riskiryhmiin, kuten ylipainoiset. Muut eivät rokotteesta juurikaan hyödy, mutta onhan se toki oivallinen bisnes lääkeyhtiöille. Tietty välillisesti Saksa ja USA saa verohyötyjä lääkeyhtiöiltään. Suomi on nettomaksaja, useita satoja miljoonia kuluu kaikkien ihmisten rokottamiseen rahaa.
Tämäkin on ollut ihmeellinen tabu, josta ei saa puhua - ylipaino on tutkimusten ja tilastojen valossa merkittävä vakavalle koronalle altistava riskitekijä. Suomi on OECD-maiden lihavinta kansaa, lihavuus ja ylipaino ovat aidosti kansantauti, joka tulee maksamaan ja maksaa jo nyt. Laihis on erittäin hyvä henkivakuutus - tiedoksi niille ylipainoisille, jotka nyt vaativat muiden ihmisten elämän rajoittamista pelätessään tautia. Nimimerkillä pudotin itse reilusti painoa vuonna 2020.
Taas tätä🙄 Lähipiirissäni pahiten koronaan sairastuneet olivat terveitä, HOIKKIA, tupakoimattomia työikäisiä.
Kumma ilmiö, kaikkien rokoteriippuvaisten lähipiiriin näyttää kuuluvan paljon terveitä ja hoikkia ihmisiä, jotka ovat sairastuneet vakavasti. Tilastojen mukaan koronan tehohoidossa yli 85% on ylipainoisia. Mistähän tässä mahtaa olla kyse?
Huvittavaa on sekin kun tietyllä piirillä on ympärillään lukuisia vakavia haittavaikutuksia saatu rokotuksista, kuolemantapauksetkaan ei ole olleet harvinaisia😁
Näin postauksen jonka mukaan "tutun tuttu" oli sokeutunut kahdeksi viikoksi rokotteen jälkeen. Se on jännä miten aina on kyse tutun tutusta tai Nicki Minajin serkun kaverista :DDD
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos joku voisi ihan asiallisesti kertoa mitä hyötyä siitä kolmannesta on?
(älä tule sanomaan että sa 80 % suojan koska tän tyyppistä on hoettu ekast ja tokasta kerrastakin).
Se nostaa immuniteettia useaksi kuukaudeksi tartuntaa vastaan.
Miksi pitäisi keinotekoisesti nostaa immuniteettia, kun se on nytkin hyvä ja tilastojen valossa ikäryhmässäni on todennäköisempää kuolla tukehtumalla sämpyläänsä?
Kas, kun maailmassa on muitakin ihmisiä kuin sinä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
TAJUTKAA JO TEIDÄT UHRATAAN...
Kummat uhrataan????
Rokottamattomat tietysti, johan se äsken uutisissa mainittiin, vaikka on lievempi kuin aiemmat, niin silti on vaarallinen rokottamattomille. Tutkittu juttu monessakin maassa. Ei ole mitäänlinkkiä, kun radiouutisissa äsken kuulin.
Tauti on vaarallinen vanhuksille ja niille, jotka kuuluvat riskiryhmiin, kuten ylipainoiset. Muut eivät rokotteesta juurikaan hyödy, mutta onhan se toki oivallinen bisnes lääkeyhtiöille. Tietty välillisesti Saksa ja USA saa verohyötyjä lääkeyhtiöiltään. Suomi on nettomaksaja, useita satoja miljoonia kuluu kaikkien ihmisten rokottamiseen rahaa.
Tämäkin on ollut ihmeellinen tabu, josta ei saa puhua - ylipaino on tutkimusten ja tilastojen valossa merkittävä vakavalle koronalle altistava riskitekijä. Suomi on OECD-maiden lihavinta kansaa, lihavuus ja ylipaino ovat aidosti kansantauti, joka tulee maksamaan ja maksaa jo nyt. Laihis on erittäin hyvä henkivakuutus - tiedoksi niille ylipainoisille, jotka nyt vaativat muiden ihmisten elämän rajoittamista pelätessään tautia. Nimimerkillä pudotin itse reilusti painoa vuonna 2020.
Taas tätä🙄 Lähipiirissäni pahiten koronaan sairastuneet olivat terveitä, HOIKKIA, tupakoimattomia työikäisiä.
Kumma ilmiö, kaikkien rokoteriippuvaisten lähipiiriin näyttää kuuluvan paljon terveitä ja hoikkia ihmisiä, jotka ovat sairastuneet vakavasti. Tilastojen mukaan koronan tehohoidossa yli 85% on ylipainoisia. Mistähän tässä mahtaa olla kyse?
Huvittavaa on sekin kun tietyllä piirillä on ympärillään lukuisia vakavia haittavaikutuksia saatu rokotuksista, kuolemantapauksetkaan ei ole olleet harvinaisia😁
Voi olla näinkin. Ensimmäisen tapauksen voi kuitenkin todistaa tilastotiedolla lööperiksi, onko sinulla esittää dataa oman väitteesi tueksi? Eli voitko esittää, että rokotteet eivät aiheuta vakavaia haittavaikutuksia? Suomessa vedettiin AZ-rokote pois, koska se aiheutti rokotekuoleman. Rokotehaittoja on ilmoitettu koronarokotteille moninkertainen määrä verrattuna muihin rokotteisiin, joten se jo kertoo, että ainakin koettuja haittoja on.
Älä nyt viitsi olla typerä. Rokotehaitat ovat niin harvinaisia, että ihan varmasti kenenkään lähipiiriin niitä ei todellakaan satu useita. Kaikki ne tapaukset, joissa joku väittää lähipiirissä olevan monia, ovat solkenaan muutenkin valehtelevien rokotevastaisten propagandakirjoituksia.
Kakkoshöperryksesi noista ilmoitetuista rokotehaitoista on loputon vitsi! Koskaan aiemmin ihmiset eivät ole edes olleet infomoituja jostain rekisteristä, johon voi jotakin ilmoittaa. Suurin osa on typerää moskaa malliin "rokotuskohta oli vähän arka". Todellisuudessa ainoat rokotushaitat, jotka kannattaa edes noteerata, ovat ne, jotka ovat lääkäreiden ilmoittamia, ja niitä ei ole paljon.
Tämä!
Vierailija kirjoitti:
Tauti on sinut kohdatessaan jo kulkenut ekosysteemin läpi. Sen sijaan piikitettävä tavara tulee suoraan hullun tiedemiehen laboratorion pöydältä toimitettuna -70 asteen kylmäketjulla. Kumman kanssa ottaisit riskin?
Onko rokotteita tekemässä vain yksi "tiedemies"? Ja sekin hullu?
Kiva lasten tarina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska en halua vaarantaa itseäni enkä muita. Koska siitä ei ole haittaakaan.
Vaikka rokotuksien jälkeenkin todettaisiin korona, se saattaa rokotuksien avulla olla oireeton tai todella lieviää tasoa.
Koronarokotteiden pelko on joillekin vain siinä, miten lyhyessä ajassa ne on puskettu ulos. Osa muistaa edelleen narkolepsiatapaukset edelliseltä kerralta.
Koska ei voi olla varma miten tauti vaikuttaa omakohtaisesti elimistöön, niin en näe järkevää syytä miksi en ottaisi kolmatta tai neljättä pistosta. Niitä tutkitaan ja kehitetään kuitenkin koko ajan.
Itse olen sairastanut kaksi kertaa, ilman rokotetta, koska niitä ei ollut. Ensimmäinen lieväoireinen, toinen oireeton. Eli ei se rokottamattomilla taida olla sen pahempi. Joten eipä paljon pelota.
Leveilet sillä, että et ole osannut itseäsi suojata. Siitähän se kertoo, jos kaksi kertaa olet sairastanut. Sinun sairastamisesi ei kerro mitään siitä miten muut koronan sairastaa.
T: eräs, jonka ystävä sai lievän aivovamman koronasta
Niin, olen saanut luonnollisen immuniteetin, sinä olet 3kk välein otettavan buusterin varassa. Minulla on tällä hetkellä mitatatusti parempi suoja kuin 3 kertaa rokotetuilla. Minulta on näet mitattu vasta-aineet ja todettu, että rokote olisi kohdallani turha.
Ja tiedoksesi, myös minulla ystävä sai pysyvän aivovamman - rokotteesta.
Tiedoksi vaan, että se sairastettu korona ei anna ikuista immuniteettia. Koronan voi sairastaa monta kertaa ja omicronin jälkeen tulee taatusti joku uusi variantti. Ei tää tähän omicroniin lopu, jos siinä luulossa olet.
Niin, minun vasta-aineeni on mitattu ja todettu, että riittävät tällä hetkellä paremmin kuin rokote. Tunge sinä sitä piikkiä olkapäähän niin monta kertaa kuin haluat, et siitäkään ikuista immuniteettia saa. Jos tauti on luokkaa niiskaus ja aivastus, niin eipä paljon pelota. Sen sijaan naurattaa tämä teidän hysterianne sairaalahoidosta ja kuolemista. Ja koska nauru pidentää ikää, niin kiitos teille.
Vai riittää paremmin kuin rokote? 😅 Joo, näinpä näin. Älä jaksa. Kukaan ei voi määritellä tasoa ”parempi kuin se ja se”.
Luonnollinen immuniteetti on aika eri asia kuin rokotteella hankittu. Virukselle altistuneen immuunipuollustus tunnistaa koko viruksen. Sen sijaan rokotteesta elimistö saa ainoastaa piikkiproteiinin koodin, joka toivottavasti monistuu soluissa tunnistettavaksi ja tuhottavaksi. Tehdäänpä ajatuskoe: jos sinulle näytetään kuva ihmisen korvasta, tunnistatko hänet siitä paremmin vai huonommin, jos sinulle näytetään koko kuva?
Viimeinen lauseesi osoittaa kirkkaasti, että sinua on taas huijattu rokotevastaisten salaliittoteoreetikkojen toimesta populistisella vertauksella, joka ei pidä paikkaansa.
Fakta on se, että rokotuksella saatu immuniteetti on parempi kuin sairastamalla saatu.
Erään tutkimuksen mukaan paras immuniteetti on jos on ottanut kaksi rokotetta JA sairastanut koronan.
Kummallakin on puolensa.
Tuo tutkimus tehty deltaviruksen aikana. Mutta tämä omikron, sen sairastaminen ei enää anna yhtä hyvää immuniteettia, joten oletan että tässä kevätalvella paras suoja on 3 rokotusta (ja kenties sairastettu omikron).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska en halua vaarantaa itseäni enkä muita. Koska siitä ei ole haittaakaan.
Vaikka rokotuksien jälkeenkin todettaisiin korona, se saattaa rokotuksien avulla olla oireeton tai todella lieviää tasoa.
Koronarokotteiden pelko on joillekin vain siinä, miten lyhyessä ajassa ne on puskettu ulos. Osa muistaa edelleen narkolepsiatapaukset edelliseltä kerralta.
Koska ei voi olla varma miten tauti vaikuttaa omakohtaisesti elimistöön, niin en näe järkevää syytä miksi en ottaisi kolmatta tai neljättä pistosta. Niitä tutkitaan ja kehitetään kuitenkin koko ajan.
Itse olen sairastanut kaksi kertaa, ilman rokotetta, koska niitä ei ollut. Ensimmäinen lieväoireinen, toinen oireeton. Eli ei se rokottamattomilla taida olla sen pahempi. Joten eipä paljon pelota.
Leveilet sillä, että et ole osannut itseäsi suojata. Siitähän se kertoo, jos kaksi kertaa olet sairastanut. Sinun sairastamisesi ei kerro mitään siitä miten muut koronan sairastaa.
T: eräs, jonka ystävä sai lievän aivovamman koronasta
Niin, olen saanut luonnollisen immuniteetin, sinä olet 3kk välein otettavan buusterin varassa. Minulla on tällä hetkellä mitatatusti parempi suoja kuin 3 kertaa rokotetuilla. Minulta on näet mitattu vasta-aineet ja todettu, että rokote olisi kohdallani turha.
Ja tiedoksesi, myös minulla ystävä sai pysyvän aivovamman - rokotteesta.
Tiedoksi vaan, että se sairastettu korona ei anna ikuista immuniteettia. Koronan voi sairastaa monta kertaa ja omicronin jälkeen tulee taatusti joku uusi variantti. Ei tää tähän omicroniin lopu, jos siinä luulossa olet.
Niin, minun vasta-aineeni on mitattu ja todettu, että riittävät tällä hetkellä paremmin kuin rokote. Tunge sinä sitä piikkiä olkapäähän niin monta kertaa kuin haluat, et siitäkään ikuista immuniteettia saa. Jos tauti on luokkaa niiskaus ja aivastus, niin eipä paljon pelota. Sen sijaan naurattaa tämä teidän hysterianne sairaalahoidosta ja kuolemista. Ja koska nauru pidentää ikää, niin kiitos teille.
Se sinun 'tämä hetkesi' on ohi tuotapikaa. Hankitko uudelleen koronan sen hetken mentyä....taitaa jo ollakin ohi tuo suojasi, mikäli yli 2-3 kk sitten sen kuvittelit saavasi.
Toki, toki, se hetken kestää, niinkuin itsekin sanoit 'tällä hetkellä'....mistä alkoi se tämä hetki....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä enemmän tänne tiputellaan lukuja, sitä vähemmän olen vakuuttunut mistään. Tällainen olotila ei ole miellyttävä ihmiselle, joka on tottunut siihen että jokaisesta asiasta on löydettävissä sen asian ydin. Eli fakta, johon voi uskoa, vaikka miljoona ihmistä kiljuisi ympärillä uskomuksiaan julkituoden.
Fakta on se, että ainoa tapa suojautua edes osittain tartunnalta, mutta etenkin vakavalta tautimuodolta on rokote, ellei elä melkein kokonaan ilman ihmiskontakteja.
Siinäpä se.
otathan sinä kolmannen siiderinkin, vaikka huomenna olet taas selvä ja pitää taas ottaa uusia siidereitä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska en halua vaarantaa itseäni enkä muita. Koska siitä ei ole haittaakaan.
Vaikka rokotuksien jälkeenkin todettaisiin korona, se saattaa rokotuksien avulla olla oireeton tai todella lieviää tasoa.
Koronarokotteiden pelko on joillekin vain siinä, miten lyhyessä ajassa ne on puskettu ulos. Osa muistaa edelleen narkolepsiatapaukset edelliseltä kerralta.
Koska ei voi olla varma miten tauti vaikuttaa omakohtaisesti elimistöön, niin en näe järkevää syytä miksi en ottaisi kolmatta tai neljättä pistosta. Niitä tutkitaan ja kehitetään kuitenkin koko ajan.
Itse olen sairastanut kaksi kertaa, ilman rokotetta, koska niitä ei ollut. Ensimmäinen lieväoireinen, toinen oireeton. Eli ei se rokottamattomilla taida olla sen pahempi. Joten eipä paljon pelota.
Leveilet sillä, että et ole osannut itseäsi suojata. Siitähän se kertoo, jos kaksi kertaa olet sairastanut. Sinun sairastamisesi ei kerro mitään siitä miten muut koronan sairastaa.
T: eräs, jonka ystävä sai lievän aivovamman koronasta
Niin, olen saanut luonnollisen immuniteetin, sinä olet 3kk välein otettavan buusterin varassa. Minulla on tällä hetkellä mitatatusti parempi suoja kuin 3 kertaa rokotetuilla. Minulta on näet mitattu vasta-aineet ja todettu, että rokote olisi kohdallani turha.
Ja tiedoksesi, myös minulla ystävä sai pysyvän aivovamman - rokotteesta.
Tiedoksi vaan, että se sairastettu korona ei anna ikuista immuniteettia. Koronan voi sairastaa monta kertaa ja omicronin jälkeen tulee taatusti joku uusi variantti. Ei tää tähän omicroniin lopu, jos siinä luulossa olet.
Niin, minun vasta-aineeni on mitattu ja todettu, että riittävät tällä hetkellä paremmin kuin rokote. Tunge sinä sitä piikkiä olkapäähän niin monta kertaa kuin haluat, et siitäkään ikuista immuniteettia saa. Jos tauti on luokkaa niiskaus ja aivastus, niin eipä paljon pelota. Sen sijaan naurattaa tämä teidän hysterianne sairaalahoidosta ja kuolemista. Ja koska nauru pidentää ikää, niin kiitos teille.
Se sinun 'tämä hetkesi' on ohi tuotapikaa. Hankitko uudelleen koronan sen hetken mentyä....taitaa jo ollakin ohi tuo suojasi, mikäli yli 2-3 kk sitten sen kuvittelit saavasi.
Toki, toki, se hetken kestää, niinkuin itsekin sanoit 'tällä hetkellä'....mistä alkoi se tämä hetki....
Omat vasta-aineeni testattiin yksityisellä lääkäriasemalla viime viikolla, joten enköhän ole suojassa pidempään kuin sinä. Koska sinulta on testattu rokotteen antama todellinen suoja?
Mulla on sama, mutta syy on se, kun rokote ei tehoa omikroniin.
Lähetti-RNA-rokotteita ei ole koskaan ennen kokeiltu suurella määrällä ihmisiä, joten ei voi verrata vanhempiin rokotteisiin. Pitkän aikavälin seurantadataa tehon ja turvallisuuden suhteen ei ole olemassa. Jos kriteeriksi kelpaisi, että "asiantuntijoille ei tule mieleen mitään mekanismia, millä asiat voisivat mennä pieleen", niin eihän sitten koskaan tarvittaisi mitään tutkimuksia, kun asiantuntijoiden haluttomuus keksiä riskitekijöitä riittää takeeksi turvallisuudesta. Esimerkkejä siitä, kuinka tutkimustulokset ovat päässeet yllättämään tutkijat on tieteen historia täynnä. Esim:
"Väestölle ja rokotusasiantuntijoillekin tuli yllätyksenä, että sikainfluenssarokotus lisäsi nuorten riskiä sairastua nukahtelusairauteen eli narkolepsiaan"
"Kahden vuoden sisällä rokottamisesta sairaus todettiin 230:lla henkilöllä niin, että se katsottiin rokotuksen laukaisemaksi"
https://www.terveyskirjasto.fi/dlk00908
Ap, parantaahan se joka tapauksessa suojaa vakavia tautimuotoja vastaan, joten siksi kannattaa ottaa, suojaa myös muita ja tod.näk. myös jouduttaa pandemian loppua, kun mutaatioiden todennäköisyys pienenee.
Vierailija kirjoitti:
Mitä enemmän tänne tiputellaan lukuja, sitä vähemmän olen vakuuttunut mistään. Tällainen olotila ei ole miellyttävä ihmiselle, joka on tottunut siihen että jokaisesta asiasta on löydettävissä sen asian ydin. Eli fakta, johon voi uskoa, vaikka miljoona ihmistä kiljuisi ympärillä uskomuksiaan julkituoden.
Koronavirus on vielä uusi juttu. Tutkijatkaan eivät tiedä minkälaiseksi se kehittyy edes 3 kuukauden päästä. Joudumme nyt elämään epätietoisuudessa ja olemaan joustavia, koska tilanne muuttuu koko ajan.
Parasta on kuunnella terveysviranomaisia suojautumisessa ja luottaa muilta osin, että hallitus ja eduskunta tekevät päätöksiä, jotka suojaavat parhaiten valtiotamme ja kansaamme kokonaisuutena.
Vaikea tosiaan keksiä, miten maailma pelastuisi sillä, että ottaisin kolmannen piikin.
Rauhoitu vähäsen. Hengitä syvään raikasta ilmaa.