Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Miksi ottaisin kolmatta piikkiä kun se ei muuta mitään?
10.01.2022 |
Kaikki silti kiinni eikä mitään saa tehdä. Hittoako noita rokotteita ottamaan? Toisen piikin piti olla matkapassi vapauteen, nyt kolmannen, neljännen...
Pitäkää tunkkinne.
Kommentit (587)
Vierailija kirjoitti:
Miksi ap edes kysyy, kun on tehnyt päätöksensä?
Se on tämä sama rokotevastainen hihhuli, joka on jo vuosia häiriköinnyt päivätyökseen tällä palstalla.
Tikusta asiaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko se hyvä lähtökohta ottaa rokotus päästäkseen harrastukseen, ravintolaan, tai jopa töihin? Eikä siksi että ottaa rokotuksen tautia vastaan?
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008525500.html
Tuon jutun perusteella rokotusten hyöty on aika kyseenalaisen pieni.
"THL kertoi perjantaina, että toisen koronarokotuksen antama suoja omikronmuunnoksen aiheuttamaa lievää infektiota vastaan putoaa 0–20 prosenttiin kolmessa-neljässä kuukaudessa.
Kolmannen annoksen antama suoja on sen sijaan THL:n mukaan aluksi kohtalainen, mutta sen jälkeen suojateho putoaa."
Aluksikin vain kohtalainen. Ei siis hyvä tai vaikkapa erinomainen.
Mihin kohtaan mahtaa tosiaan tuo "kohtalainen" asettua? Ainakin se on vähemmän kuin aiemmin käytetty "kuitenkin varsin hyvä" joka se oli jotain noin 70%.
Olisiko noin 50%?
Kolmas annos nostaa vasta-aineet niin, että suoja on 50-80% jälleen. Se on hyvä suoja esim. verrattuna influenssarokotteeseen, joka on 10-30%. Jos sulle yksilönä se ei ole riittävä, niin sit ei ole, mutta sen väittäminen ”yhtä kuin nollaksi”, on kyllä typeryyttä.
Kolmannen annoksen suoja kestää 2 kk. Mitä hel--tin hyötyä siitä on!? Ajattele nyt ite!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Fakta on se, että rokotuksella saatu immuniteetti on parempi kuin sairastamalla saatu.
Jännästi olet päätynyt täysin vastakkaiseen näkemykseen kuin KAIKKI maailman immunogologit. Sairastamalla saatu immuniteetti on erilainen kuin rokotteen tuottama immuniteetti. Se on usein sekä pitkäkestoisempi että tehokkaampi. Tämä on tiedemaailman konsensus, kun asiaa on tutkittu n. 150 vuotta.
.Kaikkiin tauteihin ei ole kuitenkaan järkevää sairastuttaa kaikkia ihmisiä, joten kapeakin immuniteetti, joka tarjoaa suojaa edes jonkin verran populaatiossa koetaan riittävänä. Rokote tuottaa yleensä kapea-alaisen immuniteetin, joka häviää helposti viruksen muuntuessa ja rokote alkaa päästää tautia läpi eli vuotaa. RNA-virukset muuntuvat nopeasti, koska RNA kopioinnissa tapahtuu usein mutaatioita
Tyypillisesti ihmiset luottavat rokotteen suojaan eivätkä aina jaksa suojautua muilla keinoin. Silloin ns. vuotava rokote muodostaa ongelman. Tästähän on ollut kyse koronarokotteiden kohdalla. Se johtaa siihen, että suuri määrä rokotettuja ihmisiä on altistunut ja sairastunut.
Sellaista erikoisalaa ei ole kuin "immunogologit". Siinä sulle fakta.
Immuniteetti kaikkia viruksia vastaan ei välttämättä ole yhtä hyvä kuin edellä esität. Siksihän joudumme myös muokkaamaan influenssarokotetta joka vuosi. Samoin jos sairastit infl A:n viime vuonna, voit sairastaa sen uudestaan tämän vuoden syksynä. Se vanha sairastettu tauti voi kuitenkin helpottaa osin tämän vuoden oireita, mutta ei estä sitä tarttumasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Etkö usko tieteeseen? Korona tarttuu rasvakudokseen ja aiheuttaa vakavan koronataudin. Mitä enemmän rasvakudosta, sitä enemmän alttiutta saada vakava tautimuoto.
https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2021.10.24.465626v1Tutkimuksia pitää osata lukea ja ymmärtää.
Ensinnäkin siellä ei puhuta ylipainosta vaan lihavuudesta (obesity), joka on BMI 30 tai yli.
Lisäksi tutkimustulokset summataan näin:
Collectively, our findings indicate that adipose tissue supports SARS-CoV-2 infection and pathogenic inflammation and may explain the link between obesity and severe COVID-19.
Eli suomeksi: Tulokset osoittavat että rasvakudos ylläpitää koronatartuntaa ja sen aiheuttamaa tulehdusta, mikä mahdollisesti selittää yhteyden obesiteetin ja vakavan tautimuodon välillä.
Oletettavasti niitä ei tule opetella lukemaan niin, että sisällöstä riippumatta rokote on ainoa totuus. Sinä olet tästä hyvä esimerkki.
En edes mainitse rokotteita kommentissani.
Soita taas se Paranoid! 😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lääkefirmojen on tarkoitus tehdä rahaa. Miksi ne kehittäisivät rokotteita, jotka toimisivat kerralla? Tai lääkkeitä, jotka parantaisivat? Mieluummin luodaan loputon riippuvaisuus näistä aineista niin miljardien vuosittainen rahavirta on taattu. Hengitystieinfektioon perustuvasta pandemiasta saadaan näppärästi loputon lypsylehmä. Miksei samaan syssyyn tuhottaisi nuorten lisääntymiskyky niin, että tulevat jatkossa tarvitsemaan lääketieteellistä apua lisääntymiseen? He itse ottavat "ilmaiset" piikit, ja jatkossa tuovat vähintään viisinumeroisen summan rahaa hedelmöityshoitoihin per pariskunta. Näppärä bisnesidea kieltämättä.
Jos tuo on lääkefirmojen logiikka, miksi te rokotevastaiset puffaatte intopinkeänä sitä Ivermectiniä, joka on lääkefirmojen kehittämä lääke eläimille, mutta ihmisille koronanhoidossa vielä kokeellinen?
Jos sitä joku tekee, niin hyvä peruste on siinä, lääkeyhtiöillä ei ole sen kanssa samanlaisia mahdollisuuksia hommata itselleen rahaa ja vaikutusvaltaa.
Miksei muka. Ovathan rokotevastaiset mainostaneet tuota lääkettä niin että jossain Jenkeissä sitä ostettiin jostain verkkokaupasta miljoonilla dollareilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No älä ota rokotteita mutta älä sitten valita mistään.
Itse alan kommenttien lukemisen jälkeen vakuuttua siitä, että suurella osalla rokottamattomista on vakavia mielenterveyden häiriöitä.
Rokotukset on tarkoitettu itseä suojaamaan, ei muita! Mistä lähtien on omaan kehoon pitänyt ottaa rokotuksia/lääkkeitä muita varten? Tuntemattomia ihmisiä varten? Jos rokotukset suojaavat vakavalta taudilta (kuten väitetään) niin miten minun ottama rokotus suojaisi sinua?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska en halua vaarantaa itseäni enkä muita. Koska siitä ei ole haittaakaan.
Vaikka rokotuksien jälkeenkin todettaisiin korona, se saattaa rokotuksien avulla olla oireeton tai todella lieviää tasoa.
Koronarokotteiden pelko on joillekin vain siinä, miten lyhyessä ajassa ne on puskettu ulos. Osa muistaa edelleen narkolepsiatapaukset edelliseltä kerralta.
Koska ei voi olla varma miten tauti vaikuttaa omakohtaisesti elimistöön, niin en näe järkevää syytä miksi en ottaisi kolmatta tai neljättä pistosta. Niitä tutkitaan ja kehitetään kuitenkin koko ajan.
Itse olen sairastanut kaksi kertaa, ilman rokotetta, koska niitä ei ollut. Ensimmäinen lieväoireinen, toinen oireeton. Eli ei se rokottamattomilla taida olla sen pahempi. Joten eipä paljon pelota.
Leveilet sillä, että et ole osannut itseäsi suojata. Siitähän se kertoo, jos kaksi kertaa olet sairastanut. Sinun sairastamisesi ei kerro mitään siitä miten muut koronan sairastaa.
T: eräs, jonka ystävä sai lievän aivovamman koronasta
Niin, olen saanut luonnollisen immuniteetin, sinä olet 3kk välein otettavan buusterin varassa. Minulla on tällä hetkellä mitatatusti parempi suoja kuin 3 kertaa rokotetuilla. Minulta on näet mitattu vasta-aineet ja todettu, että rokote olisi kohdallani turha.
Ja tiedoksesi, myös minulla ystävä sai pysyvän aivovamman - rokotteesta.
Tiedoksi vaan, että se sairastettu korona ei anna ikuista immuniteettia. Koronan voi sairastaa monta kertaa ja omicronin jälkeen tulee taatusti joku uusi variantti. Ei tää tähän omicroniin lopu, jos siinä luulossa olet.
Niin, minun vasta-aineeni on mitattu ja todettu, että riittävät tällä hetkellä paremmin kuin rokote. Tunge sinä sitä piikkiä olkapäähän niin monta kertaa kuin haluat, et siitäkään ikuista immuniteettia saa. Jos tauti on luokkaa niiskaus ja aivastus, niin eipä paljon pelota. Sen sijaan naurattaa tämä teidän hysterianne sairaalahoidosta ja kuolemista. Ja koska nauru pidentää ikää, niin kiitos teille.
Se sinun 'tämä hetkesi' on ohi tuotapikaa. Hankitko uudelleen koronan sen hetken mentyä....taitaa jo ollakin ohi tuo suojasi, mikäli yli 2-3 kk sitten sen kuvittelit saavasi.
Toki, toki, se hetken kestää, niinkuin itsekin sanoit 'tällä hetkellä'....mistä alkoi se tämä hetki....
Edelleen, kuten jo sanoin, kun tauti on yksi aivastus ja kolmen tunnin nuha (jos sitäkään), en jaksa piikin perässä juosta kolmen kk välein. Sinä saat toki niin tehdä. Toivottavasti piikit tulevat jatkossa maksullisiksi niille, jotka ovat jääneet piikkikoukkuun, jotta ei veronmaksajien rahoja moiseen tuhlata.
Tiedäthän sekin että omikronin osalta mitä lievempi tauti, sitä heppoisempi on immuniteetti jonka siitä saa.
Väitätkö nyt todella, että tiedät tämän asian paremmin kuin lääkäri ja bioanalyytikko, jotka ovat vasta-ainetasoni tutkineet.? Etkö luota tieteeseen vai oletko oman elämäsi virologi?
Seuraan alan tutkimustietoa ja tässä alustavaa tietoa aiheesta:
https://abc13.com/houston-coronavirus-utmb-research-omicron-variant-pro…
Vierailija kirjoitti:
rarehanu kirjoitti:
Pitää olla tosi pieni äo jos ei ymmärrä että rokotukset otetaan oman ja muiden terveyden takia, eikä minään pääsylippuna ulkomaille tai ravintolaan yms.
Vaikutus omaan terveyteen voi olla myös negatiivinen. Juuri eilen luin terveyden romahtamisesta osalla niistä, jotka osallistuivat alkuvaiheen rokotteiden testaamiseen. Muiden terveyteen ei kolmannella, neljännellä jne. piikillä ole mitään vaikutusta.
Rokottamattomuus näköjään vaikuttaa vahvasti mielenterveyteen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä teen rokotuksella jos en ole menossa minnekään?
Nythän on taas kaikki urheilupaikat kiinnikin.
Itse kävin juuri hakemassa kolmannen rokotteen ja sain samana päivänä pillua ja voitin 5000 euroa lotossa. Ei voi olla sattumaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Taisi olla joku THL:n kaverin haastattelu kun sanoi että 3. piikistä ei koronan jälkeen ole haittaa mutta ei myöskään hyötyäkään. Ehkä tuon voisi sitten ensi syksynä ottaa. Tai ensi vuonna.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä enemmän tänne tiputellaan lukuja, sitä vähemmän olen vakuuttunut mistään. Tällainen olotila ei ole miellyttävä ihmiselle, joka on tottunut siihen että jokaisesta asiasta on löydettävissä sen asian ydin. Eli fakta, johon voi uskoa, vaikka miljoona ihmistä kiljuisi ympärillä uskomuksiaan julkituoden.
Koronavirus on vielä uusi juttu. Tutkijatkaan eivät tiedä minkälaiseksi se kehittyy edes 3 kuukauden päästä. Joudumme nyt elämään epätietoisuudessa ja olemaan joustavia, koska tilanne muuttuu koko ajan.
Parasta on kuunnella terveysviranomaisia suojautumisessa ja luottaa muilta osin, että hallitus ja eduskunta tekevät päätöksiä, jotka suojaavat parhaiten valtiotamme ja kansaamme kokonaisuutena.
Epätietoisuus on otettava annettuna - eihän ihminen tiedä huomisesta(ankaan) mitään varmaa, oli kyse koronasta tai mistä tahansa muusta. Mutta että ilma on sakeanaan ''tietoa'' joka ei ole tietoa, ja ihmisiä kannustetaan ottamaan rokotteita, vaikka tietoa tai varmuutta ei niiden tehosta ole (tai ei kenties haluta sanoa miten asia todella on), se on syvältä. Ihmisen on tehtävä terveyttään, elämäänsä ja tulevaisuuttaan koskeva päätös tällaisessa epätietotilanteessa. Veikkaan että jos tai kun tulevaisuus tuo ilmi ikäviä faktoja kaikkeen tähän liittyen, vastuunkantajia ei tule löytymään puusta eikä maasta.
Jos tarkastelet järkevästi tosiasioita, huomaisit että rokotteesta on jo ollut valtavasti hyötyä.
Pelkästään USA:ssa laskettiin jo viime vuonna rokotteiden estäneen 140 000 kuolemaa (vaikka maassa on alhainen rokotuskattavuus).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
rarehanu kirjoitti:
Pitää olla tosi pieni äo jos ei ymmärrä että rokotukset otetaan oman ja muiden terveyden takia, eikä minään pääsylippuna ulkomaille tai ravintolaan yms.
Vaikutus omaan terveyteen voi olla myös negatiivinen. Juuri eilen luin terveyden romahtamisesta osalla niistä, jotka osallistuivat alkuvaiheen rokotteiden testaamiseen. Muiden terveyteen ei kolmannella, neljännellä jne. piikillä ole mitään vaikutusta.
Laitapas lähde tälle väitteelle eli mistä eilen luit?
Vierailija kirjoitti:
Itse kävin juuri hakemassa kolmannen rokotteen ja sain samana päivänä pillua ja voitin 5000 euroa lotossa. Ei voi olla sattumaa.
Hetkinen... mulle kävi melkein samalla tavalla kolmannen rokotuksen jälkeen. Tosin oma vaimo ja alle 100 euroa arvoilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Etkö usko tieteeseen? Korona tarttuu rasvakudokseen ja aiheuttaa vakavan koronataudin. Mitä enemmän rasvakudosta, sitä enemmän alttiutta saada vakava tautimuoto.
https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2021.10.24.465626v1Tutkimuksia pitää osata lukea ja ymmärtää.
Ensinnäkin siellä ei puhuta ylipainosta vaan lihavuudesta (obesity), joka on BMI 30 tai yli.
Lisäksi tutkimustulokset summataan näin:
Collectively, our findings indicate that adipose tissue supports SARS-CoV-2 infection and pathogenic inflammation and may explain the link between obesity and severe COVID-19.
Eli suomeksi: Tulokset osoittavat että rasvakudos ylläpitää koronatartuntaa ja sen aiheuttamaa tulehdusta, mikä mahdollisesti selittää yhteyden obesiteetin ja vakavan tautimuodon välillä.
Oletettavasti niitä ei tule opetella lukemaan niin, että sisällöstä riippumatta rokote on ainoa totuus. Sinä olet tästä hyvä esimerkki.
En edes mainitse rokotteita kommentissani.
Soita taas se Paranoid! 😂
Ei piikkisian tarvitse mainita, että piikkejä löytyy.
Tais mennä sulla tunteisiin kun turvaudut lapselliseen haukkumiseen!
Äläpä siis enää linkittele tutkimuksia, koska sulla ei riitä pätevyys niiden tulkitsemiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Etkö usko tieteeseen? Korona tarttuu rasvakudokseen ja aiheuttaa vakavan koronataudin. Mitä enemmän rasvakudosta, sitä enemmän alttiutta saada vakava tautimuoto.
https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2021.10.24.465626v1Tutkimuksia pitää osata lukea ja ymmärtää.
Ensinnäkin siellä ei puhuta ylipainosta vaan lihavuudesta (obesity), joka on BMI 30 tai yli.
Lisäksi tutkimustulokset summataan näin:
Collectively, our findings indicate that adipose tissue supports SARS-CoV-2 infection and pathogenic inflammation and may explain the link between obesity and severe COVID-19.
Eli suomeksi: Tulokset osoittavat että rasvakudos ylläpitää koronatartuntaa ja sen aiheuttamaa tulehdusta, mikä mahdollisesti selittää yhteyden obesiteetin ja vakavan tautimuodon välillä.
Oletettavasti niitä ei tule opetella lukemaan niin, että sisällöstä riippumatta rokote on ainoa totuus. Sinä olet tästä hyvä esimerkki.
En edes mainitse rokotteita kommentissani.
Soita taas se Paranoid! 😂
Ei piikkisian tarvitse mainita, että piikkejä löytyy.
Tais mennä sulla tunteisiin kun turvaudut lapselliseen haukkumiseen!
Äläpä siis enää linkittele tutkimuksia, koska sulla ei riitä pätevyys niiden tulkitsemiseen.
Ei ollut haukkumista, vaan totuus.
Vierailija kirjoitti:
Elän täysin normaalia elämää ilman ensimmäistäkään rokotetta. En ymmärrä ihmisiä, jotka ovat alistuneet tähän pelleilyyn.
Mihin? VF-follarointiin?
Vierailija kirjoitti:
Rokotukset on tarkoitettu itseä suojaamaan, ei muita! Mistä lähtien on omaan kehoon pitänyt ottaa rokotuksia/lääkkeitä muita varten? Tuntemattomia ihmisiä varten? Jos rokotukset suojaavat vakavalta taudilta (kuten väitetään) niin miten minun ottama rokotus suojaisi sinua?
Vakavassa taudissa olevat levittävät virusta enemmän. Kyl sä tiiäät. Nää jutut on sanottu tälläkin palstalla sata kertaa.
"Vuotamaton vastustuskyky"? Ei, ei sellaista ole olemassa edes käsitteenä.