Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Miksi ottaisin kolmatta piikkiä kun se ei muuta mitään?
10.01.2022 |
Kaikki silti kiinni eikä mitään saa tehdä. Hittoako noita rokotteita ottamaan? Toisen piikin piti olla matkapassi vapauteen, nyt kolmannen, neljännen...
Pitäkää tunkkinne.
Kommentit (587)
Vierailija kirjoitti:
Jos joku voisi ihan asiallisesti kertoa mitä hyötyä siitä kolmannesta on?
(älä tule sanomaan että sa 80 % suojan koska tän tyyppistä on hoettu ekast ja tokasta kerrastakin).
Se nostaa immuniteettia useaksi kuukaudeksi tartuntaa vastaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole ottanut ensimmäistäkään. Mitä hyötyä, kun se on sitten ikuinen piikkikaruselli. Muutaman kuukauden välein uusi piikki kun vanhasta loppuu teho. Ei kiitos.
No seuraava piikki onkin sitten todennäköisesti paremmin uusiin varientteihin tehoavaa, joten totta kai kannattaa ottaa sekin.
Ihan hyvin voi ottaa rokotteita useita peräjälkeen. Nehän ovat kuten lääkkeitä. Ei kukaan itke sitä että krooniseen vaivaan joutuu ottamaan vaikka joka päivä jonkun lääkkeen tai jopa piikin.
Aika monille tulee ongelmia, jos joutuu jatkuvasti syömään lääkkeitä Esim kortisoni on todella hankala juttu. Ei ihmiskehoon ole tarkoitus jatkuvasti jotain tunkea. (Ja olen tuplarokotettu, mutta kolmatta en nyt juuri ole ottamassa.)
Kyllä ihmiskeho näyttää voivan paremmin kun sen terveytta hoidetaan lääkkeillä, rokotteilla sun muilla lääketieteen menetelmillä.
Eikä sitä tarvitse sen enempää todistaa, otat vaan selvää minkälainen maailma oli vaikkapa vain 100 vuotta sitten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska en halua vaarantaa itseäni enkä muita. Koska siitä ei ole haittaakaan.
Vaikka rokotuksien jälkeenkin todettaisiin korona, se saattaa rokotuksien avulla olla oireeton tai todella lieviää tasoa.
Koronarokotteiden pelko on joillekin vain siinä, miten lyhyessä ajassa ne on puskettu ulos. Osa muistaa edelleen narkolepsiatapaukset edelliseltä kerralta.
Koska ei voi olla varma miten tauti vaikuttaa omakohtaisesti elimistöön, niin en näe järkevää syytä miksi en ottaisi kolmatta tai neljättä pistosta. Niitä tutkitaan ja kehitetään kuitenkin koko ajan.
Itse olen sairastanut kaksi kertaa, ilman rokotetta, koska niitä ei ollut. Ensimmäinen lieväoireinen, toinen oireeton. Eli ei se rokottamattomilla taida olla sen pahempi. Joten eipä paljon pelota.
Leveilet sillä, että et ole osannut itseäsi suojata. Siitähän se kertoo, jos kaksi kertaa olet sairastanut. Sinun sairastamisesi ei kerro mitään siitä miten muut koronan sairastaa.
T: eräs, jonka ystävä sai lievän aivovamman koronasta
Niin, olen saanut luonnollisen immuniteetin, sinä olet 3kk välein otettavan buusterin varassa. Minulla on tällä hetkellä mitatatusti parempi suoja kuin 3 kertaa rokotetuilla. Minulta on näet mitattu vasta-aineet ja todettu, että rokote olisi kohdallani turha.
Ja tiedoksesi, myös minulla ystävä sai pysyvän aivovamman - rokotteesta.
Tiedoksi vaan, että se sairastettu korona ei anna ikuista immuniteettia. Koronan voi sairastaa monta kertaa ja omicronin jälkeen tulee taatusti joku uusi variantti. Ei tää tähän omicroniin lopu, jos siinä luulossa olet.
Niin, minun vasta-aineeni on mitattu ja todettu, että riittävät tällä hetkellä paremmin kuin rokote. Tunge sinä sitä piikkiä olkapäähän niin monta kertaa kuin haluat, et siitäkään ikuista immuniteettia saa. Jos tauti on luokkaa niiskaus ja aivastus, niin eipä paljon pelota. Sen sijaan naurattaa tämä teidän hysterianne sairaalahoidosta ja kuolemista. Ja koska nauru pidentää ikää, niin kiitos teille.
Vai riittää paremmin kuin rokote? 😅 Joo, näinpä näin. Älä jaksa. Kukaan ei voi määritellä tasoa ”parempi kuin se ja se”.
Luonnollinen immuniteetti on aika eri asia kuin rokotteella hankittu. Virukselle altistuneen immuunipuollustus tunnistaa koko viruksen. Sen sijaan rokotteesta elimistö saa ainoastaa piikkiproteiinin koodin, joka toivottavasti monistuu soluissa tunnistettavaksi ja tuhottavaksi. Tehdäänpä ajatuskoe: jos sinulle näytetään kuva ihmisen korvasta, tunnistatko hänet siitä paremmin vai huonommin, jos sinulle näytetään koko kuva?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
TAJUTKAA JO TEIDÄT UHRATAAN...
Kummat uhrataan????
Rokottamattomat tietysti, johan se äsken uutisissa mainittiin, vaikka on lievempi kuin aiemmat, niin silti on vaarallinen rokottamattomille. Tutkittu juttu monessakin maassa. Ei ole mitäänlinkkiä, kun radiouutisissa äsken kuulin.
Tauti on vaarallinen vanhuksille ja niille, jotka kuuluvat riskiryhmiin, kuten ylipainoiset. Muut eivät rokotteesta juurikaan hyödy, mutta onhan se toki oivallinen bisnes lääkeyhtiöille. Tietty välillisesti Saksa ja USA saa verohyötyjä lääkeyhtiöiltään. Suomi on nettomaksaja, useita satoja miljoonia kuluu kaikkien ihmisten rokottamiseen rahaa.
Tämäkin on ollut ihmeellinen tabu, josta ei saa puhua - ylipaino on tutkimusten ja tilastojen valossa merkittävä vakavalle koronalle altistava riskitekijä. Suomi on OECD-maiden lihavinta kansaa, lihavuus ja ylipaino ovat aidosti kansantauti, joka tulee maksamaan ja maksaa jo nyt. Laihis on erittäin hyvä henkivakuutus - tiedoksi niille ylipainoisille, jotka nyt vaativat muiden ihmisten elämän rajoittamista pelätessään tautia. Nimimerkillä pudotin itse reilusti painoa vuonna 2020.
Taas tätä🙄 Lähipiirissäni pahiten koronaan sairastuneet olivat terveitä, HOIKKIA, tupakoimattomia työikäisiä.
Kumma ilmiö, kaikkien rokoteriippuvaisten lähipiiriin näyttää kuuluvan paljon terveitä ja hoikkia ihmisiä, jotka ovat sairastuneet vakavasti. Tilastojen mukaan koronan tehohoidossa yli 85% on ylipainoisia. Mistähän tässä mahtaa olla kyse?
Huvittavaa on sekin kun tietyllä piirillä on ympärillään lukuisia vakavia haittavaikutuksia saatu rokotuksista, kuolemantapauksetkaan ei ole olleet harvinaisia😁
Voi olla näinkin. Ensimmäisen tapauksen voi kuitenkin todistaa tilastotiedolla lööperiksi, onko sinulla esittää dataa oman väitteesi tueksi? Eli voitko esittää, että rokotteet eivät aiheuta vakavaia haittavaikutuksia? Suomessa vedettiin AZ-rokote pois, koska se aiheutti rokotekuoleman. Rokotehaittoja on ilmoitettu koronarokotteille moninkertainen määrä verrattuna muihin rokotteisiin, joten se jo kertoo, että ainakin koettuja haittoja on.
Älä nyt viitsi olla typerä. Rokotehaitat ovat niin harvinaisia, että ihan varmasti kenenkään lähipiiriin niitä ei todellakaan satu useita. Kaikki ne tapaukset, joissa joku väittää lähipiirissä olevan monia, ovat solkenaan muutenkin valehtelevien rokotevastaisten propagandakirjoituksia.
Kakkoshöperryksesi noista ilmoitetuista rokotehaitoista on loputon vitsi! Koskaan aiemmin ihmiset eivät ole edes olleet infomoituja jostain rekisteristä, johon voi jotakin ilmoittaa. Suurin osa on typerää moskaa malliin "rokotuskohta oli vähän arka". Todellisuudessa ainoat rokotushaitat, jotka kannattaa edes noteerata, ovat ne, jotka ovat lääkäreiden ilmoittamia, ja niitä ei ole paljon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska en halua vaarantaa itseäni enkä muita. Koska siitä ei ole haittaakaan.
Vaikka rokotuksien jälkeenkin todettaisiin korona, se saattaa rokotuksien avulla olla oireeton tai todella lieviää tasoa.
Koronarokotteiden pelko on joillekin vain siinä, miten lyhyessä ajassa ne on puskettu ulos. Osa muistaa edelleen narkolepsiatapaukset edelliseltä kerralta.
Koska ei voi olla varma miten tauti vaikuttaa omakohtaisesti elimistöön, niin en näe järkevää syytä miksi en ottaisi kolmatta tai neljättä pistosta. Niitä tutkitaan ja kehitetään kuitenkin koko ajan.
Itse olen sairastanut kaksi kertaa, ilman rokotetta, koska niitä ei ollut. Ensimmäinen lieväoireinen, toinen oireeton. Eli ei se rokottamattomilla taida olla sen pahempi. Joten eipä paljon pelota.
Leveilet sillä, että et ole osannut itseäsi suojata. Siitähän se kertoo, jos kaksi kertaa olet sairastanut. Sinun sairastamisesi ei kerro mitään siitä miten muut koronan sairastaa.
T: eräs, jonka ystävä sai lievän aivovamman koronasta
Niin, olen saanut luonnollisen immuniteetin, sinä olet 3kk välein otettavan buusterin varassa. Minulla on tällä hetkellä mitatatusti parempi suoja kuin 3 kertaa rokotetuilla. Minulta on näet mitattu vasta-aineet ja todettu, että rokote olisi kohdallani turha.
Ja tiedoksesi, myös minulla ystävä sai pysyvän aivovamman - rokotteesta.
Tiedoksi vaan, että se sairastettu korona ei anna ikuista immuniteettia. Koronan voi sairastaa monta kertaa ja omicronin jälkeen tulee taatusti joku uusi variantti. Ei tää tähän omicroniin lopu, jos siinä luulossa olet.
Niin, minun vasta-aineeni on mitattu ja todettu, että riittävät tällä hetkellä paremmin kuin rokote. Tunge sinä sitä piikkiä olkapäähän niin monta kertaa kuin haluat, et siitäkään ikuista immuniteettia saa. Jos tauti on luokkaa niiskaus ja aivastus, niin eipä paljon pelota. Sen sijaan naurattaa tämä teidän hysterianne sairaalahoidosta ja kuolemista. Ja koska nauru pidentää ikää, niin kiitos teille.
Vai riittää paremmin kuin rokote? 😅 Joo, näinpä näin. Älä jaksa. Kukaan ei voi määritellä tasoa ”parempi kuin se ja se”.
Luonnollinen immuniteetti on aika eri asia kuin rokotteella hankittu. Virukselle altistuneen immuunipuollustus tunnistaa koko viruksen. Sen sijaan rokotteesta elimistö saa ainoastaa piikkiproteiinin koodin, joka toivottavasti monistuu soluissa tunnistettavaksi ja tuhottavaksi. Tehdäänpä ajatuskoe: jos sinulle näytetään kuva ihmisen korvasta, tunnistatko hänet siitä paremmin vai huonommin, jos sinulle näytetään koko kuva?
Viimeinen lauseesi osoittaa kirkkaasti, että sinua on taas huijattu rokotevastaisten salaliittoteoreetikkojen toimesta populistisella vertauksella, joka ei pidä paikkaansa.
Fakta on se, että rokotuksella saatu immuniteetti on parempi kuin sairastamalla saatu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt pitäisi panostaa siihen terveydenhuoltoon ja hoitajien lisäämiseen. Miettikää sitä summaa mikä nyt meinataan käyttää koululaisten testaamiseen (2 kotitestiä/viikko), montako hoitajaa sillä voitaisiin palkata. Testattaisiin vain sairaalahoitoa vaativat, ja jäljityksessä ollaan niin perässä että siitä voitaisiin luopua. Kaikki rahat hoitokapasiteetin parantamiseen. Koronapassi pois ja kaikki siihen liittyvät systeemit. Rokotukset ilmaiseksi vain riskiryhmille ja muille halukkaille maksusta niin kuin influenssarokotus. Muuten ne nyt hyväksytyt lääkkeet vakaville tapauksille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
rarehanu kirjoitti:
Pitää olla tosi pieni äo jos ei ymmärrä että rokotukset otetaan oman ja muiden terveyden takia, eikä minään pääsylippuna ulkomaille tai ravintolaan yms.
Tässähän se ongelma on: kun rokotus ei ole oman tai muiden terveyden kannalta tarpeellinen, se ei estä sairastumasta vakavasti tai tartuttamasta muita. Kaiken lisäksi rokotteen teho edes jotenkin suojata on alle 3 kk, joten tuntuu turhalta ottaa elimistöönsä ainetta, joka ei estä tautia etenemästä, mutta aiheuttaa eivoembolioita ja sydänlihastulehdusta.
Rokotus vähentää huomattavasti riskiä tartuttaa muita, sairastua itse tai saada vakava tautimuoto. Jos matematiikka ei taivu niin ei voi mitään. Tarkoitus on saada kansan samanaikainen immuniteetti rokotuksilla niin hyväksi, että epidemia hiipuu pois itsestään.
Rokotuksilla ei saada laumasuojaa, tämä on kerrottu jo moneen kertaan. Ja esim Ruotsin kuningashuoneesta on hyvää esimerkkiä rokotusten tehosta verrattuna rokottamattomiin.
Victoria ja Daniel sairasti koronan maaliskuussa -21 rokottamattomina ja lieväoireisina. Nyt toinen tartunta todettiin ensin 3x rokotetulla Victorialla ja seuraavana päivä myös 3x rokotetulla Danielilla. Kumpikin on lieväoireisia.
Kuinka siis 3.annoskaan muutti tilannetta vaikkapa heidän osaltaan?
-----
Tämä on ihan toivotonta, kun osa suomalaisista kuvittelee saavansa rokotuksilla ties mitä vaikka sellaista ei ole edes saatavilla. Sitten nämä utopistiset haihattelijat vaatii näiden haaveidensa takia sitä ja tätä ja yleensä vielä todella isoon ääneen saaden sitten aivopestyä aina muutaman muunkin haluamaan samaa, koska se vaan olisi niin paljon kivempi juttu kuin reaalimaailman tosiasiat.
Kukaan ei ole luullut rokotuksilla saavutettavan laumasuojaa enää pitkään aikaan.
Eli simppeli kansannainen keksii sinun tapauksessasi viisaammilleen jonkun järjettömän mielipiteen ja alkaa sitten keksimään syitä miksi tämä oma väite ei ole totta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
TAJUTKAA JO TEIDÄT UHRATAAN...
Kummat uhrataan????
Rokottamattomat tietysti, johan se äsken uutisissa mainittiin, vaikka on lievempi kuin aiemmat, niin silti on vaarallinen rokottamattomille. Tutkittu juttu monessakin maassa. Ei ole mitäänlinkkiä, kun radiouutisissa äsken kuulin.
Tauti on vaarallinen vanhuksille ja niille, jotka kuuluvat riskiryhmiin, kuten ylipainoiset. Muut eivät rokotteesta juurikaan hyödy, mutta onhan se toki oivallinen bisnes lääkeyhtiöille. Tietty välillisesti Saksa ja USA saa verohyötyjä lääkeyhtiöiltään. Suomi on nettomaksaja, useita satoja miljoonia kuluu kaikkien ihmisten rokottamiseen rahaa.
Tämäkin on ollut ihmeellinen tabu, josta ei saa puhua - ylipaino on tutkimusten ja tilastojen valossa merkittävä vakavalle koronalle altistava riskitekijä. Suomi on OECD-maiden lihavinta kansaa, lihavuus ja ylipaino ovat aidosti kansantauti, joka tulee maksamaan ja maksaa jo nyt. Laihis on erittäin hyvä henkivakuutus - tiedoksi niille ylipainoisille, jotka nyt vaativat muiden ihmisten elämän rajoittamista pelätessään tautia. Nimimerkillä pudotin itse reilusti painoa vuonna 2020.
Taas tätä🙄 Lähipiirissäni pahiten koronaan sairastuneet olivat terveitä, HOIKKIA, tupakoimattomia työikäisiä.
Taas tätä :). Ei ymmärretä, että sillä "omalla lähipiirillä" ei ole kärpäsen kakan merkitystä, kun massoja analysoidaan. Koronan kaksi isointa riskiä on ikä ja ylipaino.
Kumma kyllä, mun lähipiirissä ollu kaksi vakavaa koronatapausta, niissä yhteinen tekijä oli mies-sukupuoli. Kumpikaan ei ollut ylipainoinen, toinen jopa hoikka. Heistä toinen kuoli, se normaalipainoinen. Ikä alle 65-v. Toisen ikä 75 vuotta.
THL:n luvut, viikko 1 2022:
COVID-19 tauti suomessa ikäryhmittäin sairastuneet ja kuolleet 2020-2021
0-10 vuotiaat, sairastuneita 31 888 , kuolleita 0
10-20 vuotiaat, sairastuneita 42 229, kuolleita 0
20-30 vuotiaat, sairastuneita 50 510, kuolleita 0
30-40 vuotiaat, sairastuneita 47 417, kuolleita 14 (0,03%)
40-50 vuotiaat, sairastuneita 38 527, kuolleita 26 (0,07%)
50-60 vuotiaat, sairastuneita 25 192, kuolleita 67 (0,3%)
60-70 vuotiaat, sairastuneita 13 478, kuolleita 147 (1%)
70-80 vuotiaat, sairastuneita 6 594, kuolleita 369 (6%)
80+ vuotiaat, sairastuneita 4 457, kuolleita 934 (20%)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
TAJUTKAA JO TEIDÄT UHRATAAN...
Kummat uhrataan????
Rokottamattomat tietysti, johan se äsken uutisissa mainittiin, vaikka on lievempi kuin aiemmat, niin silti on vaarallinen rokottamattomille. Tutkittu juttu monessakin maassa. Ei ole mitäänlinkkiä, kun radiouutisissa äsken kuulin.
Tauti on vaarallinen vanhuksille ja niille, jotka kuuluvat riskiryhmiin, kuten ylipainoiset. Muut eivät rokotteesta juurikaan hyödy, mutta onhan se toki oivallinen bisnes lääkeyhtiöille. Tietty välillisesti Saksa ja USA saa verohyötyjä lääkeyhtiöiltään. Suomi on nettomaksaja, useita satoja miljoonia kuluu kaikkien ihmisten rokottamiseen rahaa.
Tämäkin on ollut ihmeellinen tabu, josta ei saa puhua - ylipaino on tutkimusten ja tilastojen valossa merkittävä vakavalle koronalle altistava riskitekijä. Suomi on OECD-maiden lihavinta kansaa, lihavuus ja ylipaino ovat aidosti kansantauti, joka tulee maksamaan ja maksaa jo nyt. Laihis on erittäin hyvä henkivakuutus - tiedoksi niille ylipainoisille, jotka nyt vaativat muiden ihmisten elämän rajoittamista pelätessään tautia. Nimimerkillä pudotin itse reilusti painoa vuonna 2020.
Taas tätä🙄 Lähipiirissäni pahiten koronaan sairastuneet olivat terveitä, HOIKKIA, tupakoimattomia työikäisiä.
Kumma ilmiö, kaikkien rokoteriippuvaisten lähipiiriin näyttää kuuluvan paljon terveitä ja hoikkia ihmisiä, jotka ovat sairastuneet vakavasti. Tilastojen mukaan koronan tehohoidossa yli 85% on ylipainoisia. Mistähän tässä mahtaa olla kyse?
Huvittavaa on sekin kun tietyllä piirillä on ympärillään lukuisia vakavia haittavaikutuksia saatu rokotuksista, kuolemantapauksetkaan ei ole olleet harvinaisia😁
Voi olla näinkin. Ensimmäisen tapauksen voi kuitenkin todistaa tilastotiedolla lööperiksi, onko sinulla esittää dataa oman väitteesi tueksi? Eli voitko esittää, että rokotteet eivät aiheuta vakavaia haittavaikutuksia? Suomessa vedettiin AZ-rokote pois, koska se aiheutti rokotekuoleman. Rokotehaittoja on ilmoitettu koronarokotteille moninkertainen määrä verrattuna muihin rokotteisiin, joten se jo kertoo, että ainakin koettuja haittoja on.
Lässyti lässyti, tiedät itsekin että nuo esittämäsi jutut eivät todista mitään.
Sen sijaan selkeät todisteet on olemassa koronan aiheuttamille kuolemille, Niitä on maailmassa tapahtunut jo 5 490 000.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska en halua vaarantaa itseäni enkä muita. Koska siitä ei ole haittaakaan.
Vaikka rokotuksien jälkeenkin todettaisiin korona, se saattaa rokotuksien avulla olla oireeton tai todella lieviää tasoa.
Koronarokotteiden pelko on joillekin vain siinä, miten lyhyessä ajassa ne on puskettu ulos. Osa muistaa edelleen narkolepsiatapaukset edelliseltä kerralta.
Koska ei voi olla varma miten tauti vaikuttaa omakohtaisesti elimistöön, niin en näe järkevää syytä miksi en ottaisi kolmatta tai neljättä pistosta. Niitä tutkitaan ja kehitetään kuitenkin koko ajan.
Itse olen sairastanut kaksi kertaa, ilman rokotetta, koska niitä ei ollut. Ensimmäinen lieväoireinen, toinen oireeton. Eli ei se rokottamattomilla taida olla sen pahempi. Joten eipä paljon pelota.
Leveilet sillä, että et ole osannut itseäsi suojata. Siitähän se kertoo, jos kaksi kertaa olet sairastanut. Sinun sairastamisesi ei kerro mitään siitä miten muut koronan sairastaa.
T: eräs, jonka ystävä sai lievän aivovamman koronasta
Niin, olen saanut luonnollisen immuniteetin, sinä olet 3kk välein otettavan buusterin varassa. Minulla on tällä hetkellä mitatatusti parempi suoja kuin 3 kertaa rokotetuilla. Minulta on näet mitattu vasta-aineet ja todettu, että rokote olisi kohdallani turha.
Ja tiedoksesi, myös minulla ystävä sai pysyvän aivovamman - rokotteesta.
Tiedoksi vaan, että se sairastettu korona ei anna ikuista immuniteettia. Koronan voi sairastaa monta kertaa ja omicronin jälkeen tulee taatusti joku uusi variantti. Ei tää tähän omicroniin lopu, jos siinä luulossa olet.
Niin, minun vasta-aineeni on mitattu ja todettu, että riittävät tällä hetkellä paremmin kuin rokote. Tunge sinä sitä piikkiä olkapäähän niin monta kertaa kuin haluat, et siitäkään ikuista immuniteettia saa. Jos tauti on luokkaa niiskaus ja aivastus, niin eipä paljon pelota. Sen sijaan naurattaa tämä teidän hysterianne sairaalahoidosta ja kuolemista. Ja koska nauru pidentää ikää, niin kiitos teille.
Vai riittää paremmin kuin rokote? 😅 Joo, näinpä näin. Älä jaksa. Kukaan ei voi määritellä tasoa ”parempi kuin se ja se”.
Luonnollinen immuniteetti on aika eri asia kuin rokotteella hankittu. Virukselle altistuneen immuunipuollustus tunnistaa koko viruksen. Sen sijaan rokotteesta elimistö saa ainoastaa piikkiproteiinin koodin, joka toivottavasti monistuu soluissa tunnistettavaksi ja tuhottavaksi. Tehdäänpä ajatuskoe: jos sinulle näytetään kuva ihmisen korvasta, tunnistatko hänet siitä paremmin vai huonommin, jos sinulle näytetään koko kuva?
Viimeinen lauseesi osoittaa kirkkaasti, että sinua on taas huijattu rokotevastaisten salaliittoteoreetikkojen toimesta populistisella vertauksella, joka ei pidä paikkaansa.
Fakta on se, että rokotuksella saatu immuniteetti on parempi kuin sairastamalla saatu.
Mitä väliä paremmuudella, jos kyseessä on verrattomasti lievää pandemiaa vaarattomampi pandemia? Miten määritellään "yleisvaarallisen kulkutauti"? Miten vakava taudin pitäisi olla, että yhteiskunnan toimintoja kannattaa sen taltuttamiseksi alkaa heikentää? Valtioneuvosto on määritellyt "lieväksi pandemiaksi" sellaisen, jossa kuolee 3500 ihmistä parissa kuukaudessa. Jos tällainen on "lievä", niin miksi kutsuttaisiin sellaista, johon on kuollut 1592 kahden ensimmäisen vuoden aikana?
Sairaalahoitoa tarvitevat potilaat ja kuolemantapaukset pandemian aikana (oletusarvona 35 prosenttia väestöstä sairastuu 8 viikon aikana).
"Lievä pandemia"
Sairaalahoitojaksoja koko maassa: 11480, per 100000 asukasta: 221
Kuolemantapauksia koko maassa 3450, per 100000 asukasta: 66
"Keskivaikea pandemia"
Sairaalahoitojaksoja koko maassa: 27500, per 100000 asukasta: 530
Kuolemantapauksia koko maassa 5650, per 100000 asukasta: 109
"Vaikea pandemia"
Sairaalahoitojaksoja koko maassa: 35690, per 100000 asukasta: 686
Kuolemantapauksia koko maassa 9050, per 100000 asukasta: 174
STM 2012 Kansallinen varautumissuunnitelma
https://julkaisut.valtioneuvosto.fi/bitstream/handle/10024/72870/Julk20…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älkää unohtako aluevaaleissa tukea rokotehysteriaa vastustavia puolueita! Muuten tästä hulluudesta ei päästä koskaan eroon ja Kok+hallituspuolueet saavat tuhottua täällä kaiken!
Mä aion ihan periaatteesta nyt äänestää VKK:ta.
Sama. Ei koskaan enää demareita!
Vierailija kirjoitti:
Nyt pitäisi panostaa siihen terveydenhuoltoon ja hoitajien lisäämiseen. Miettikää sitä summaa mikä nyt meinataan käyttää koululaisten testaamiseen (2 kotitestiä/viikko), montako hoitajaa sillä voitaisiin palkata. Testattaisiin vain sairaalahoitoa vaativat, ja jäljityksessä ollaan niin perässä että siitä voitaisiin luopua. Kaikki rahat hoitokapasiteetin parantamiseen. Koronapassi pois ja kaikki siihen liittyvät systeemit. Rokotukset ilmaiseksi vain riskiryhmille ja muille halukkaille maksusta niin kuin influenssarokotus. Muuten ne nyt hyväksytyt lääkkeet vakaville tapauksille.
Taas on rokotevastainen ja vähäjärkinen vauhdissa tuossa yllä!
Montako kertaa sinulle ääliölle pitää toistaa se fakta, että kaikki se hoitoväki mikä on saatavilla on jo hommissa. Ei ole siis mistä lisätä.
Kun noin vaadit lisää hoitajia, niin mene ihan itse sinne koulutukseen ja lopeta vaatimasta ihan kaikessa muita tekemään hommat samalla kun itse lintsaat ihan kaikesta.
Mitä sinä lässytät koronapassista. Sehän on nyt jäähyllä muutenkin. Päinvastoin sen pitäisi olla juuri nyt maksimaalisessa käytössä. Rokottamattomat pitäisi saada pois kaikkialta. Näin vähenisi rutkasti terveydenhoidon paineet. Mutta kun Kiuru sössi sen passinkin. Koronapassi pitää saada kiireesti käyttöön laajennettuna ja niin, että sen saavat vain rokotetut ja hiljakkoin parantuneet. Rokottamattomilla ei pidä olla mitään asiaa paikkoihin edes testin kanssa. Jos näin olisi toimittu, meillä voisi yhteiskunta toimia varsin normaalisti edelleenkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Japanissa vain 0,5 prosenttia on saanut tehosterokotuksen.
Mitä enemmän tänne tiputellaan lukuja, sitä vähemmän olen vakuuttunut mistään. Tällainen olotila ei ole miellyttävä ihmiselle, joka on tottunut siihen että jokaisesta asiasta on löydettävissä sen asian ydin. Eli fakta, johon voi uskoa, vaikka miljoona ihmistä kiljuisi ympärillä uskomuksiaan julkituoden.
Rokote suojaa hyvin vakavalta taudilta. Jos ei pääse ravintolaan, niin voi yhtä hyvin mennä teholle ja mahdollisesti kuolla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt pitäisi panostaa siihen terveydenhuoltoon ja hoitajien lisäämiseen. Miettikää sitä summaa mikä nyt meinataan käyttää koululaisten testaamiseen (2 kotitestiä/viikko), montako hoitajaa sillä voitaisiin palkata. Testattaisiin vain sairaalahoitoa vaativat, ja jäljityksessä ollaan niin perässä että siitä voitaisiin luopua. Kaikki rahat hoitokapasiteetin parantamiseen. Koronapassi pois ja kaikki siihen liittyvät systeemit. Rokotukset ilmaiseksi vain riskiryhmille ja muille halukkaille maksusta niin kuin influenssarokotus. Muuten ne nyt hyväksytyt lääkkeet vakaville tapauksille.
Taas on rokotevastainen ja vähäjärkinen vauhdissa tuossa yllä!
Montako kertaa sinulle ääliölle pitää toistaa se fakta, että kaikki se hoitoväki mikä on saatavilla on jo hommissa. Ei ole siis mistä lisätä.
Kun noin vaadit lisää hoitajia, niin mene ihan itse sinne koulutukseen ja lopeta vaatimasta ihan kaikessa muita tekemään hommat samalla kun itse lintsaat ihan kaikesta.
Mitä sinä lässytät koronapassista. Sehän on nyt jäähyllä muutenkin. Päinvastoin sen pitäisi olla juuri nyt maksimaalisessa käytössä. Rokottamattomat pitäisi saada pois kaikkialta. Näin vähenisi rutkasti terveydenhoidon paineet. Mutta kun Kiuru sössi sen passinkin. Koronapassi pitää saada kiireesti käyttöön laajennettuna ja niin, että sen saavat vain rokotetut ja hiljakkoin parantuneet. Rokottamattomilla ei pidä olla mitään asiaa paikkoihin edes testin kanssa. Jos näin olisi toimittu, meillä voisi yhteiskunta toimia varsin normaalisti edelleenkin.
Suomessa on valtava hoitajakoulutuksen saaneiden reservi, jotka eivät työskentele alalla. Nämä ihmiset saadaan aivan varmasti töihin, jos palkasta sovitaan. Kaikille sairaanhoitajan ammatti ei ole kutsumustyö, mutta rahalla sekin voidaan ratkaista. Joten jos tahtoa ja rahaa riittää, riittää hoitajiakin. Kaikkien suomalaisten rokottamiseen kuluu satoja miljoonia euroja. Sillä rahalla palkattaisiin aika monta hoitajaa hoitamaan ylipainoisia koronapotilaita teho-osastolle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ota kolmatta rokotetta, koska sain toisesta niin pahat terveyshaitat. Puoli vuotta järkyttävää kipua nivelissä ja lihaksissa sekä infernaaliset menkat niin vuodon määrän kuin kipujenkin osalta. Lisäksi minulla todettiin uusi autoimmuunisairaus, joka nostaa syöpäriskiä. Toisen rokotuksen jälkeen olin myös kuukauden ajan niin uupunut, että kykenin vain nukkumaan päivät ja yöt. Tätä ennen olin reipas ja terve, elämäni kunnossa.
Datan mukaan neljä viidestä vakavaan koronamuotoon sairastuneesta kuuluu neljään riskiryhmään.
Itse olen astmaa lukuunottamatta perusterve joten en enää näe mitään syytä ottaa rokotehaittojen riskiä uudelleen.
Olet vissiin lukenut vähän liikaa rokotevastaisten salaliittoteoreettikkojen juttuja. Ei vastaa todellisuutta sinun kertomuksesi.
Hänellä ollut luultavasti diagnosoimattomana tuo autoimmuunitauti. Sitten rokotteet aiheuttaneet oireita ja tauti on havaittu siitä.
Mulla on diagnosoitu autoimmuunitauti ja kyllä se vähän oireili toisen rokotteen jälkeen, eli sitä tapahtuu. Mutta pahempia oireita on ollut jo ennen koronaa ja koronarokotteita vuosina 2014-2017, joten ei se sairaus ole rokotteista tullut.
rarehanu kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitten saattaisin korona "rokotteen" ottaa jos olisi toimiva suihke 1krt/v.
En pidä vierasesineiden ja aineiden jättämisestä ihon alle.Mitä päässä liikkuu, jos kuvittelet ettei livakalvoilta imeydy mitään elimistöön ?
Niin, mutta oletamme että "vierasaineita ihon alla" pelkäävä ei voi myöskään hengittää eikä syödä tai juoda mitään, koska siinähän sitä kemiallista ainetta hiukkasta sun muuta virtaa ihon alle 😉
Voi voi kun sulla meni jutun idea yli hilseen. Takerruit sitten yhteen itse keksimääsi lillukanvarteen.