Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Miksi ottaisin kolmatta piikkiä kun se ei muuta mitään?

Vierailija
10.01.2022 |

Kaikki silti kiinni eikä mitään saa tehdä. Hittoako noita rokotteita ottamaan? Toisen piikin piti olla matkapassi vapauteen, nyt kolmannen, neljännen...
Pitäkää tunkkinne.

Kommentit (587)

Vierailija
161/587 |
10.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

TAJUTKAA JO TEIDÄT UHRATAAN...

Kummat uhrataan????

Rokottamattomat tietysti, johan se äsken uutisissa mainittiin, vaikka on lievempi kuin aiemmat, niin silti on vaarallinen rokottamattomille. Tutkittu juttu monessakin maassa. Ei ole mitäänlinkkiä, kun radiouutisissa äsken kuulin.

Tauti on vaarallinen vanhuksille ja niille, jotka kuuluvat riskiryhmiin, kuten ylipainoiset. Muut eivät rokotteesta juurikaan hyödy, mutta onhan se toki oivallinen bisnes lääkeyhtiöille. Tietty välillisesti Saksa ja USA saa verohyötyjä lääkeyhtiöiltään. Suomi on nettomaksaja, useita satoja miljoonia kuluu kaikkien ihmisten rokottamiseen rahaa. 

Tämäkin on ollut ihmeellinen tabu, josta ei saa puhua - ylipaino on tutkimusten ja tilastojen valossa merkittävä vakavalle koronalle altistava riskitekijä. Suomi on OECD-maiden lihavinta kansaa, lihavuus ja ylipaino ovat aidosti kansantauti, joka tulee maksamaan ja maksaa jo nyt. Laihis on erittäin hyvä henkivakuutus - tiedoksi niille ylipainoisille, jotka nyt vaativat muiden ihmisten elämän rajoittamista pelätessään tautia. Nimimerkillä pudotin itse reilusti painoa vuonna 2020. 

Taas tätä🙄 Lähipiirissäni pahiten koronaan sairastuneet olivat terveitä, HOIKKIA, tupakoimattomia työikäisiä.

Kerrotko vielä miten sinun lähipiirisi on tilastollisesti pätevä otanta? Aivan. Kyse on isoista trendeistä ja tilastoista, joiden valossa, kyllä, ylipaino on riskitekijä. Aina löytyy joku "tuttu" tai "lähiipirissä oleva siskon kummin kaiman serkku" joka haastaa tutkimustiedon. Kansallinen laihdutuskuuri olisi hyvä toimenpide ei pelkästään koronan mutta muidenkin tautien ennaltaehkäisyä silmälläpitäen. Katukuva on oikeasti aika shokeeraava.

Vierailija
162/587 |
10.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

TAJUTKAA JO TEIDÄT UHRATAAN...

Kummat uhrataan????

Rokottamattomat tietysti, johan se äsken uutisissa mainittiin, vaikka on lievempi kuin aiemmat, niin silti on vaarallinen rokottamattomille. Tutkittu juttu monessakin maassa. Ei ole mitäänlinkkiä, kun radiouutisissa äsken kuulin.

Tauti on vaarallinen vanhuksille ja niille, jotka kuuluvat riskiryhmiin, kuten ylipainoiset. Muut eivät rokotteesta juurikaan hyödy, mutta onhan se toki oivallinen bisnes lääkeyhtiöille. Tietty välillisesti Saksa ja USA saa verohyötyjä lääkeyhtiöiltään. Suomi on nettomaksaja, useita satoja miljoonia kuluu kaikkien ihmisten rokottamiseen rahaa. 

Tämäkin on ollut ihmeellinen tabu, josta ei saa puhua - ylipaino on tutkimusten ja tilastojen valossa merkittävä vakavalle koronalle altistava riskitekijä. Suomi on OECD-maiden lihavinta kansaa, lihavuus ja ylipaino ovat aidosti kansantauti, joka tulee maksamaan ja maksaa jo nyt. Laihis on erittäin hyvä henkivakuutus - tiedoksi niille ylipainoisille, jotka nyt vaativat muiden ihmisten elämän rajoittamista pelätessään tautia. Nimimerkillä pudotin itse reilusti painoa vuonna 2020. 

Taas tätä🙄 Lähipiirissäni pahiten koronaan sairastuneet olivat terveitä, HOIKKIA, tupakoimattomia työikäisiä.

Kumma ilmiö, kaikkien rokoteriippuvaisten lähipiiriin näyttää kuuluvan paljon terveitä ja hoikkia ihmisiä, jotka ovat sairastuneet vakavasti. Tilastojen mukaan koronan tehohoidossa yli 85% on ylipainoisia. Mistähän tässä mahtaa olla kyse?

https://yle.fi/uutiset/3-11364205

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
163/587 |
10.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

JärkiHoi kirjoitti:

Miksi ottaa 3. piikkiä. Ei estä sairastumista, ei estä tartuttamista, on todettuja ja toteamattomia haittavaikutuksia. Siis jos on perusterve ja pitänyt itsestään huolta. Alunperin vain riskiryhmät olisi pitänyt piikittää, mutta ahneus voitti.

Minäkin haluan meediokykysi saada tietää etukäteen tuollaisia asioita. Valitettavasti en itse omaa sellaista, joten voin ihan hyvin ottaa rokotteen varmuuden vuoksi. Ei ongelmaa. Koska mitäs jos se estääkin tai lieventää oireita. Vain sinunlaisesi meediot sen tietävät.

Kuullut ihan tarpeeksi lähipiirissä missä kovakuntoiset ja terveelliset elämäntavat omaavatkin tippuneet kuin löysät säkit koronan jyllätessä kehossa. Tämä siis ennen kuin rokotuksia sai.

Olet varmaan kuullut, että myös kovakuntoiset ja terveellistä elämää viettäneet sairastavat aika ajoin esim. influenssan ja ovat vuoteenomana ja toimintakyvyttömänä viikon verran viruksen jyllätessä elimistössä. Miksi tämä olisi sen kauheampaa? Joka vuosi meillä kiertää joku influenssavirus ja sairastuttaa hyvinkin nuoria ja kovakuntoisia ihmisiä. 2016 influenssa oli niin paha, että ihmisiä oli teho-osastolla ja puhuttiin siitä, riittääkö sairaaloiden kantokyky. Sitä vaan ei enää kukaan muista, kun rummutus ei ollut jokapäiväistä.

Rummutus ei ole jokapäiväistä koska kyse on kausi-influenssasta.

Lisäksi sen seurauksena ei ole vain viikon parin sairastuminen vaan myös pitkäaikaisoireet kuten koronassakin. Myös jälkitauteja on kuten nuorten miesten sydänpussintulehdus, keuhkokuume, astma, yms.

Lisäksi virusten (ml. influenssavirus) sairastamisen voi pahentaa pitkäaikaissairauksia tai jopa laukausta sellaisen jos altiutta on.

Siksi meilläkin jaetaan ilmaiseksi rokotteita tähänkin joka vuosi.

Vierailija
164/587 |
10.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos joku voisi ihan asiallisesti kertoa mitä hyötyä siitä kolmannesta on?

(älä tule sanomaan että sa 80 % suojan koska tän tyyppistä on hoettu ekast ja tokasta kerrastakin).

165/587 |
10.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku pelkää rokotetta ja joku long covid:ia..

Rokote on ihmisen tekemä myrkky, virus luonnollinen. Hmm, miksiköhän pelkäisin jälkimmäistä enemmän, sitä varten minulla on luonnollinen vastustuskyky.

Voi näitä kahden aivosolun kavereita on se elämä kovaa, kun on vaan lusikaa saanut.

Vierailija
166/587 |
10.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole ottanut ensimmäistäkään. Mitä hyötyä, kun se on sitten ikuinen piikkikaruselli. Muutaman kuukauden välein uusi piikki kun vanhasta loppuu teho. Ei kiitos.

No seuraava piikki onkin sitten todennäköisesti paremmin uusiin varientteihin tehoavaa, joten totta kai kannattaa ottaa sekin.

Ihan hyvin voi ottaa rokotteita useita peräjälkeen. Nehän ovat kuten lääkkeitä. Ei kukaan itke sitä että krooniseen vaivaan joutuu ottamaan vaikka joka päivä jonkun lääkkeen tai jopa piikin.

Aika monille tulee ongelmia, jos joutuu jatkuvasti syömään lääkkeitä Esim  kortisoni on todella hankala juttu. Ei ihmiskehoon ole tarkoitus jatkuvasti jotain tunkea. (Ja olen tuplarokotettu, mutta kolmatta en nyt juuri ole ottamassa.)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
167/587 |
10.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

TAJUTKAA JO TEIDÄT UHRATAAN...

Kummat uhrataan????

Rokottamattomat tietysti, johan se äsken uutisissa mainittiin, vaikka on lievempi kuin aiemmat, niin silti on vaarallinen rokottamattomille. Tutkittu juttu monessakin maassa. Ei ole mitäänlinkkiä, kun radiouutisissa äsken kuulin.

Tauti on vaarallinen vanhuksille ja niille, jotka kuuluvat riskiryhmiin, kuten ylipainoiset. Muut eivät rokotteesta juurikaan hyödy, mutta onhan se toki oivallinen bisnes lääkeyhtiöille. Tietty välillisesti Saksa ja USA saa verohyötyjä lääkeyhtiöiltään. Suomi on nettomaksaja, useita satoja miljoonia kuluu kaikkien ihmisten rokottamiseen rahaa. 

Tämäkin on ollut ihmeellinen tabu, josta ei saa puhua - ylipaino on tutkimusten ja tilastojen valossa merkittävä vakavalle koronalle altistava riskitekijä. Suomi on OECD-maiden lihavinta kansaa, lihavuus ja ylipaino ovat aidosti kansantauti, joka tulee maksamaan ja maksaa jo nyt. Laihis on erittäin hyvä henkivakuutus - tiedoksi niille ylipainoisille, jotka nyt vaativat muiden ihmisten elämän rajoittamista pelätessään tautia. Nimimerkillä pudotin itse reilusti painoa vuonna 2020. 

Taas tätä🙄 Lähipiirissäni pahiten koronaan sairastuneet olivat terveitä, HOIKKIA, tupakoimattomia työikäisiä.

Kumma ilmiö, kaikkien rokoteriippuvaisten lähipiiriin näyttää kuuluvan paljon terveitä ja hoikkia ihmisiä, jotka ovat sairastuneet vakavasti. Tilastojen mukaan koronan tehohoidossa yli 85% on ylipainoisia. Mistähän tässä mahtaa olla kyse?

https://yle.fi/uutiset/3-11364205

Huvittavaa on sekin kun tietyllä piirillä on ympärillään lukuisia vakavia haittavaikutuksia saatu rokotuksista, kuolemantapauksetkaan ei ole olleet harvinaisia😁

Vierailija
168/587 |
10.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

TAJUTKAA JO TEIDÄT UHRATAAN...

Kummat uhrataan????

Rokottamattomat tietysti, johan se äsken uutisissa mainittiin, vaikka on lievempi kuin aiemmat, niin silti on vaarallinen rokottamattomille. Tutkittu juttu monessakin maassa. Ei ole mitäänlinkkiä, kun radiouutisissa äsken kuulin.

Tauti on vaarallinen vanhuksille ja niille, jotka kuuluvat riskiryhmiin, kuten ylipainoiset. Muut eivät rokotteesta juurikaan hyödy, mutta onhan se toki oivallinen bisnes lääkeyhtiöille. Tietty välillisesti Saksa ja USA saa verohyötyjä lääkeyhtiöiltään. Suomi on nettomaksaja, useita satoja miljoonia kuluu kaikkien ihmisten rokottamiseen rahaa. 

Tämäkin on ollut ihmeellinen tabu, josta ei saa puhua - ylipaino on tutkimusten ja tilastojen valossa merkittävä vakavalle koronalle altistava riskitekijä. Suomi on OECD-maiden lihavinta kansaa, lihavuus ja ylipaino ovat aidosti kansantauti, joka tulee maksamaan ja maksaa jo nyt. Laihis on erittäin hyvä henkivakuutus - tiedoksi niille ylipainoisille, jotka nyt vaativat muiden ihmisten elämän rajoittamista pelätessään tautia. Nimimerkillä pudotin itse reilusti painoa vuonna 2020. 

Taas tätä🙄 Lähipiirissäni pahiten koronaan sairastuneet olivat terveitä, HOIKKIA, tupakoimattomia työikäisiä.

Taas tätä :). Ei ymmärretä, että sillä "omalla lähipiirillä" ei ole kärpäsen kakan merkitystä, kun massoja analysoidaan. Koronan kaksi isointa riskiä on ikä ja ylipaino.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
169/587 |
10.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

TAJUTKAA JO TEIDÄT UHRATAAN...

Kummat uhrataan????

Rokottamattomat tietysti, johan se äsken uutisissa mainittiin, vaikka on lievempi kuin aiemmat, niin silti on vaarallinen rokottamattomille. Tutkittu juttu monessakin maassa. Ei ole mitäänlinkkiä, kun radiouutisissa äsken kuulin.

Tauti on vaarallinen vanhuksille ja niille, jotka kuuluvat riskiryhmiin, kuten ylipainoiset. Muut eivät rokotteesta juurikaan hyödy, mutta onhan se toki oivallinen bisnes lääkeyhtiöille. Tietty välillisesti Saksa ja USA saa verohyötyjä lääkeyhtiöiltään. Suomi on nettomaksaja, useita satoja miljoonia kuluu kaikkien ihmisten rokottamiseen rahaa. 

Tämäkin on ollut ihmeellinen tabu, josta ei saa puhua - ylipaino on tutkimusten ja tilastojen valossa merkittävä vakavalle koronalle altistava riskitekijä. Suomi on OECD-maiden lihavinta kansaa, lihavuus ja ylipaino ovat aidosti kansantauti, joka tulee maksamaan ja maksaa jo nyt. Laihis on erittäin hyvä henkivakuutus - tiedoksi niille ylipainoisille, jotka nyt vaativat muiden ihmisten elämän rajoittamista pelätessään tautia. Nimimerkillä pudotin itse reilusti painoa vuonna 2020. 

Taas tätä🙄 Lähipiirissäni pahiten koronaan sairastuneet olivat terveitä, HOIKKIA, tupakoimattomia työikäisiä.

Kumma ilmiö, kaikkien rokoteriippuvaisten lähipiiriin näyttää kuuluvan paljon terveitä ja hoikkia ihmisiä, jotka ovat sairastuneet vakavasti. Tilastojen mukaan koronan tehohoidossa yli 85% on ylipainoisia. Mistähän tässä mahtaa olla kyse?

https://yle.fi/uutiset/3-11364205

Huvittavaa on sekin kun tietyllä piirillä on ympärillään lukuisia vakavia haittavaikutuksia saatu rokotuksista, kuolemantapauksetkaan ei ole olleet harvinaisia😁

Voi olla näinkin. Ensimmäisen tapauksen voi kuitenkin todistaa tilastotiedolla lööperiksi, onko sinulla esittää dataa oman väitteesi tueksi? Eli voitko esittää, että rokotteet eivät aiheuta vakavaia haittavaikutuksia? Suomessa vedettiin AZ-rokote pois, koska se aiheutti rokotekuoleman. Rokotehaittoja on ilmoitettu koronarokotteille moninkertainen määrä verrattuna muihin rokotteisiin, joten se jo kertoo, että ainakin koettuja haittoja on.

170/587 |
10.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sitten saattaisin korona "rokotteen" ottaa jos olisi toimiva suihke 1krt/v.

En pidä vierasesineiden ja aineiden jättämisestä ihon alle.

Suomalainen suihke tulossa, ei tosin vielä 2022 ja teho max. 8 tuntia, ompa huima tuote, kolme kertaa päivässä sumutusta lähinnä omaan öögaan.

https://www.mtvuutiset.fi/video/prog1536852#gs.lx7m80

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
171/587 |
10.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

rarehanu kirjoitti:

Mutta tätä tää on itsekkäiden ihmisten itkua vauva.fi:ssä.

Rokotemyönteisenä ihmisenä kyllä tavallaan ymmärrän aloittajaakin.

Jos on kaksi piikkiä ja ne on saatu suht myöhään eikä ikää ole paljon, niiden antama suoja on ilmeisesti (eli kuulu riskiryhmään) ihan kunnossa taudin vakavaa muotoa vastaan, ymmärrän kyllä, että motivaatio voi olla varsin heikko. 

Ja ymmärrän sen frustraationkin, mikä tämä Kiurun ja koko hallituksen osaamattomuus ja jatkuva tyriminen aiheuttaa. Kiuru ei halunnut aluksi koronapassia, koska ääliönä ei ymmärtänyt miten se toimii. Vastuun siitä, ettei häntä saatu ymmärtämään, kantaa sitten ihan koko hallitus ja erityisesti Marin.  Tämä Kiurun tyhmyys on maksanut Suomelle maltaita ja se lasku on ladattu näiden lasten ja nuorten maksettavaksi sekä elämän laadun lakijana, mielenterveysongelmina ym plus aivan selvänä rahana, kun velat tulevat maksuun siinä vaiheessa kun elintaso on jo laskenut. Lopulta Kiuru ymmärsi edes jotain ja hänet saatiin potkittua koronapassia tekemään, mutta siitäkin tuli tietysti sutta ja sekundaa. Nyt passi on sitten korjattavana juuri kun silli olisi eniten käyttöä. 

Rokotusmäärissä nähtiin selvä nousu, kun passi otettiin käyttöön syksyllä.  Väki lähti hakemaan niitä ensimmäisiä rokotuksiaan. Kun passi meni jäähylle, putosivat kakkosta hakevien määrät. Ja näin se tulee näkymää kolmosessakin.

Vierailija
172/587 |
10.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska en halua vaarantaa itseäni enkä muita. Koska siitä ei ole haittaakaan.

Vaikka rokotuksien jälkeenkin todettaisiin korona, se saattaa rokotuksien avulla olla oireeton tai todella lieviää tasoa.

Koronarokotteiden pelko on joillekin vain siinä, miten lyhyessä ajassa ne on puskettu ulos. Osa muistaa edelleen narkolepsiatapaukset edelliseltä kerralta.

Koska ei voi olla varma miten tauti vaikuttaa omakohtaisesti elimistöön, niin en näe järkevää syytä miksi en ottaisi kolmatta tai neljättä pistosta. Niitä tutkitaan ja kehitetään kuitenkin koko ajan.

Itse olen sairastanut kaksi kertaa, ilman rokotetta, koska niitä ei ollut. Ensimmäinen lieväoireinen, toinen oireeton. Eli ei se rokottamattomilla taida olla sen pahempi. Joten eipä paljon pelota.

Leveilet sillä, että et ole osannut itseäsi suojata. Siitähän se kertoo, jos kaksi kertaa olet sairastanut. Sinun sairastamisesi ei kerro mitään siitä miten muut koronan sairastaa.

T: eräs, jonka ystävä sai lievän aivovamman koronasta

Niin, olen saanut luonnollisen immuniteetin, sinä olet 3kk välein otettavan buusterin varassa. Minulla on tällä hetkellä mitatatusti parempi suoja kuin 3 kertaa rokotetuilla. Minulta on näet mitattu vasta-aineet ja todettu, että rokote olisi kohdallani turha. 

Ja tiedoksesi, myös minulla ystävä sai pysyvän aivovamman - rokotteesta.

Tiedoksi vaan, että se sairastettu korona ei anna ikuista immuniteettia. Koronan voi sairastaa monta kertaa ja omicronin jälkeen tulee taatusti joku uusi variantti. Ei tää tähän omicroniin lopu, jos siinä luulossa olet.

Niin, minun vasta-aineeni on mitattu ja todettu, että riittävät tällä hetkellä paremmin kuin rokote. Tunge sinä sitä piikkiä olkapäähän niin monta kertaa kuin haluat, et siitäkään ikuista immuniteettia saa. Jos tauti on luokkaa niiskaus ja aivastus, niin eipä paljon pelota. Sen sijaan naurattaa tämä teidän hysterianne sairaalahoidosta ja kuolemista. Ja koska nauru pidentää ikää, niin kiitos teille.

Vai riittää paremmin kuin rokote? 😅 Joo, näinpä näin. Älä jaksa. Kukaan ei voi määritellä tasoa ”parempi kuin se ja se”.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
173/587 |
10.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

En ota kolmatta rokotetta, koska sain toisesta niin pahat terveyshaitat. Puoli vuotta järkyttävää kipua nivelissä ja lihaksissa sekä infernaaliset menkat niin vuodon määrän kuin kipujenkin osalta. Lisäksi minulla todettiin uusi autoimmuunisairaus, joka nostaa syöpäriskiä. Toisen rokotuksen jälkeen olin myös kuukauden ajan niin uupunut, että kykenin vain nukkumaan päivät ja yöt. Tätä ennen olin reipas ja terve, elämäni kunnossa.

Datan mukaan neljä viidestä vakavaan koronamuotoon sairastuneesta kuuluu neljään riskiryhmään.

Itse olen astmaa lukuunottamatta perusterve joten en enää näe mitään syytä ottaa rokotehaittojen riskiä uudelleen.

174/587 |
10.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sitten saattaisin korona "rokotteen" ottaa jos olisi toimiva suihke 1krt/v.

En pidä vierasesineiden ja aineiden jättämisestä ihon alle.

Mitä päässä liikkuu, jos kuvittelet ettei livakalvoilta imeydy mitään elimistöön ?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
175/587 |
10.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

rarehanu kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitten saattaisin korona "rokotteen" ottaa jos olisi toimiva suihke 1krt/v.

En pidä vierasesineiden ja aineiden jättämisestä ihon alle.

Suomalainen suihke tulossa, ei tosin vielä 2022 ja teho max. 8 tuntia, ompa huima tuote, kolme kertaa päivässä sumutusta lähinnä omaan öögaan.

https://www.mtvuutiset.fi/video/prog1536852#gs.lx7m80

Ei hyvänen aika sentään. olet sotkenut asiat.

Tuo 8 tunnin biologinen maski on aivan eri asia kuin suihkemuotinen rokote.

Henkilö joka tuossa yläpuolella totesi ottavansa rokotteen, kun semmoinen on saatavissa suihkeena, joka kestää 1 vuoden, on ressukka, joka pelkää rokotuspiikkiä.  Ressukka, koska ei ole sen vertaa miestä hänessä, että myöntäisi piikkipelkonsa, vaan keksi älyttömiä verukkeita vierasaineista ym.  Rokoteaineet kyllä poistuvat ihmisen kropasta suurimmaksi osaksi jo parissa viikossa ja loputkin suht pian. Rokote saa aikaan reaktion, joka synnyttää sen immuniteetin eli rokotusaine joutaa poistua.

Vierailija
176/587 |
10.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

rarehanu kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku pelkää rokotetta ja joku long covid:ia..

Rokote on ihmisen tekemä myrkky, virus luonnollinen. Hmm, miksiköhän pelkäisin jälkimmäistä enemmän, sitä varten minulla on luonnollinen vastustuskyky.

Voi näitä kahden aivosolun kavereita on se elämä kovaa, kun on vaan lusikaa saanut.

Kaksikin aivosolua on silti kaksinkertainen määrä verratuna heihin, joilla on vain yksi aivosolu, joten köyhä iloitsee vähästäänkin.

Vierailija
177/587 |
10.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En ota kolmatta rokotetta, koska sain toisesta niin pahat terveyshaitat. Puoli vuotta järkyttävää kipua nivelissä ja lihaksissa sekä infernaaliset menkat niin vuodon määrän kuin kipujenkin osalta. Lisäksi minulla todettiin uusi autoimmuunisairaus, joka nostaa syöpäriskiä. Toisen rokotuksen jälkeen olin myös kuukauden ajan niin uupunut, että kykenin vain nukkumaan päivät ja yöt. Tätä ennen olin reipas ja terve, elämäni kunnossa.

Datan mukaan neljä viidestä vakavaan koronamuotoon sairastuneesta kuuluu neljään riskiryhmään.

Itse olen astmaa lukuunottamatta perusterve joten en enää näe mitään syytä ottaa rokotehaittojen riskiä uudelleen.

Olet vissiin lukenut vähän liikaa rokotevastaisten salaliittoteoreettikkojen juttuja. Ei vastaa todellisuutta sinun kertomuksesi.

Vierailija
178/587 |
10.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mutta juurihan uutisoitiin että kun 80% kansasta ottanut 3 piikkiä niin rajoitukset voidaan purkaa.

Uskooko näitä enää kukaan?

Et taida erottaa toivetta ja toteutumaa toisistaan. Valitettavasti virus ei kunnioita vanhaa tilastotietoa.

Joskus aivan pandemian alussa spekuloitiin laumasuojalla. Ruotsista näimme, ettei se toimi.

Uutisissa kerrotaan hyvin paljon muutakin kuin "totta". Niissä kerrotaan mielipiteitä ja ennustuksia, joiden tietty epävarmuus pitäisi jokaisen tajuta.

Mutta älä sure; pian tämä vaimenee kun rokottamattomat sairastuvat 10 000 vuorokausivauhdilla. Se on 2 kk ja pandemia on meillä hetkeksi ohi. Toki se sitten leimahtelee uudestaan alttiissa väestössä, esimerkiksi sinussa, kun rokotussuojasi hiipuu.

Vierailija
179/587 |
10.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

rarehanu kirjoitti:

Pitää olla tosi pieni äo jos ei ymmärrä että rokotukset otetaan oman ja muiden terveyden takia, eikä minään pääsylippuna ulkomaille tai ravintolaan yms.

Entä jos oma ja muiden terveys ei kiinnosta?

Vierailija
180/587 |
10.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onhan sitä rokoitevastaisutta ollut juuri pitää tunkkinne ihmisten piirissä. Se voi kuitenkin pelastaa esimerkiksi jonkun sydänsairaan elämän joka saa tehohoitopaikan. Mutta minä itse eikö niin. Sellaista se on nykyaikana.