Lue keskustelun säännöt.
Jos vertaa Victoriaa ja Catherinea niin
02.05.2015 |
tuntuu tosi oudolta että Victoria pääsi avioitumaan vasta kun oli melkein 33. Catherine on 33, ollut 4 vuotta naimisissa ja 2 lapsen äiti.
Kommentit (189)
Victoriallahan oli tädellinen sulhaskandidaattii 2-kymppisenä, Tää pettäjä Daniel, joka jäi kiinni uskottomuudesta, ettekö muka muista! Jos ukko oisi ollut uskollinen hänestä olisi tullut melkein kuningas!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="03.05.2015 klo 09:54"]
[quote author="Vierailija" time="03.05.2015 klo 09:49"]
[quote author="Vierailija" time="03.05.2015 klo 09:41"][quote author="Vierailija" time="03.05.2015 klo 00:53"]Catherine on täydellinen. Vickan pohjoismaalainen pullaposki. Ei tosiaan voi verrata! [/quote] no kuka mistäkin tykkää. Toisiin vetoaa etäinen tyylikkyys, toisiin herttaisuus ja helposti lähestyttävyys [/quote] Sepä se. Catherinessa on maailman naisen tyyliä kun taas V on sellaisen löhiömamman oloinen pöhöttyneine naamoineen. Ei myöskään kovin älykäs ja heikko itsetuntoisuus ei ole hyvän hallitsijan meriitti.
[/quote]
Victoriako pöhöttynyt? Nykyisistä kuninkaallisista naisista Victorialla saattaa hyvinkin olla paras fyysinen kunto, rakastaa treenaamista ja ulkoilua. Hänellä on upea vartalo. Meistä kukaan ei tiedä, kuinka älykäs Victoria on. Tiedämme ainoastaan, että dysleksiansa takia hänen on tehtävä enemmän töitä sisäistääkseen lukemansa. Se ei kerro hänen älykkyydestään yhtään mitään. Olemme myös nähneet, että Victoria on erittäin vahva nainen, on selvinnyt hyvin anoreksiasta ja dysleksiasta ja siitä, että isänsä katsoi nenänvarttaan pitkin Danielia, mutta ottaa avosylin vastaan entisen alastonmallin ja tosi-TV-tähden.
[/quote]oltiin sitä nyrpeitä pikku Kallenkin tyttöystävästä mutta ajattelivat että minkä noille voi. Viktoria, kruununperijä niin toivottiin tietenkin korkeastikoulutettua vävyä. Toisaalta korkeasti koulutettu esim juristi olisi vaan turhautunut olemaan rinssipuoliso.
Mun mielestä Kate ja Vickan on todella samannäköisiä.
[quote author="Vierailija" time="02.05.2015 klo 23:44"]
[quote author="Vierailija" time="02.05.2015 klo 23:41"]Vielä Viktuuria ehtii koska minäkin ehdin ilman lapsettomuushoitoja saada 44 v ekan ja ainoan lapsen. [/quote] Harmi...Säälittää sun lapsi, kun joutuu mummoäidin kanssa eleleen.
[/quote]
Sääli sun lasta (jos sulla semmonen on) kun joutuu noin ilkeäkielisen äidin kanssa elämään
[quote author="Vierailija" time="03.05.2015 klo 10:06"]
[quote author="Vierailija" time="03.05.2015 klo 09:51"]
[quote author="Vierailija" time="03.05.2015 klo 09:49"][quote author="Vierailija" time="03.05.2015 klo 09:41"][quote author="Vierailija" time="03.05.2015 klo 00:53"]Catherine on täydellinen. Vickan pohjoismaalainen pullaposki. Ei tosiaan voi verrata! [/quote] no kuka mistäkin tykkää. Toisiin vetoaa etäinen tyylikkyys, toisiin herttaisuus ja helposti lähestyttävyys [/quote] Sepä se. Catherinessa on maailman naisen tyyliä kun taas V on sellaisen löhiömamman oloinen pöhöttyneine naamoineen. Ei myöskään kovin älykäs ja heikko itsetuntoisuus ei ole hyvän hallitsijan meriitti. [/quote] no ehkä joku pystyy noinkin kuvittelemaan :D
[/quote]
Ei Victorian alhainen ÄO ole mikään salaisuus. Hän on tahdoton marionettinukke, jota isänsä on koko elämänsä hallinnut ja käskyttänyt. Anoreksia oli aikustumisensa kynnyksellä oire juuri siitä. Raukka yritti edes kerran hallita jotain itse omassa elämässään. Reppana se Victoria, hänen pitäisi antaa olla ja ehdottomasti pois kruununperijän paikalta.
[/quote]
Linkki Victorian alhaisen äo:n todistamiseksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="03.05.2015 klo 10:02"]
[quote author="Vierailija" time="03.05.2015 klo 00:57"]Vickanin sairastama anoreksia on tainnut jättää jälkensä..:( [/quote] Victoria on ollut terve jo pitkään. On harhaluulo että anoreksia aiheuttaa lapsettomuutta parantumisen jälkeen. Jos Victorialla on vaikeuksia tulla raskaaksi, se ei johdu siitä että hänellä on ollut anoreksia.
[/quote] kyllä se vaan voli vaikuttaa mutta onneksi saivat edes yhden lapsen.
[quote author="Vierailija" time="03.05.2015 klo 09:54"][quote author="Vierailija" time="03.05.2015 klo 09:49"]
[quote author="Vierailija" time="03.05.2015 klo 09:41"][quote author="Vierailija" time="03.05.2015 klo 00:53"]Catherine on täydellinen. Vickan pohjoismaalainen pullaposki. Ei tosiaan voi verrata! [/quote] no kuka mistäkin tykkää. Toisiin vetoaa etäinen tyylikkyys, toisiin herttaisuus ja helposti lähestyttävyys [/quote] Sepä se. Catherinessa on maailman naisen tyyliä kun taas V on sellaisen löhiömamman oloinen pöhöttyneine naamoineen. Ei myöskään kovin älykäs ja heikko itsetuntoisuus ei ole hyvän hallitsijan meriitti.
[/quote]
Victoriako pöhöttynyt? Nykyisistä kuninkaallisista naisista Victorialla saattaa hyvinkin olla paras fyysinen kunto, rakastaa treenaamista ja ulkoilua. Hänellä on upea vartalo. Meistä kukaan ei tiedä, kuinka älykäs Victoria on. Tiedämme ainoastaan, että dysleksiansa takia hänen on tehtävä enemmän töitä sisäistääkseen lukemansa. Se ei kerro hänen älykkyydestään yhtään mitään. Olemme myös nähneet, että Victoria on erittäin vahva nainen, on selvinnyt hyvin anoreksiasta ja dysleksiasta ja siitä, että isänsä katsoi nenänvarttaan pitkin Danielia, mutta ottaa avosylin vastaan entisen alastonmallin ja tosi-TV-tähden.
[/quote]
Tämä munkin mielestä todella outoa, että normaalia miestä ei hyväksytä perheeseen, mutta tosi tv-tähti ja tissimissi otetaan innosta kirkuen sukuun. Viekö ne tissit tosissaan sen kunkun mieltä näin voimakkaasti? Ainahan se on strippareissa ja naisissa juossut.. Ällöttää vaan tämän takia koko Carl Philipin ja Sophian avioliitto. Kunkku siellä kuolaa miniäänsä..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="03.05.2015 klo 10:06"]
[quote author="Vierailija" time="03.05.2015 klo 09:51"]
[quote author="Vierailija" time="03.05.2015 klo 09:49"][quote author="Vierailija" time="03.05.2015 klo 09:41"][quote author="Vierailija" time="03.05.2015 klo 00:53"]Catherine on täydellinen. Vickan pohjoismaalainen pullaposki. Ei tosiaan voi verrata! [/quote] no kuka mistäkin tykkää. Toisiin vetoaa etäinen tyylikkyys, toisiin herttaisuus ja helposti lähestyttävyys [/quote] Sepä se. Catherinessa on maailman naisen tyyliä kun taas V on sellaisen löhiömamman oloinen pöhöttyneine naamoineen. Ei myöskään kovin älykäs ja heikko itsetuntoisuus ei ole hyvän hallitsijan meriitti. [/quote] no ehkä joku pystyy noinkin kuvittelemaan :D
[/quote]
Ei Victorian alhainen ÄO ole mikään salaisuus. Hän on tahdoton marionettinukke, jota isänsä on koko elämänsä hallinnut ja käskyttänyt. Anoreksia oli aikustumisensa kynnyksellä oire juuri siitä. Raukka yritti edes kerran hallita jotain itse omassa elämässään. Reppana se Victoria, hänen pitäisi antaa olla ja ehdottomasti pois kruununperijän paikalta.
[/quote]
Victoria on erittäin vahvatahtoinen nainen. Mutta kuninkaalla on määräysvalta tietyissä asioissa. Victoria on myös erittäin velvollisuudentuntoinen. Hän on pienestä asti sisäistänyt sen, että kruununperijänä hänellä on vakava tehtävä edessään, ja siihen sisältyy suuri vastuu. Hän on kouluttanut itseään koko täysi-ikäisyytensä ajan hallitsijan tehtäväänsä varten. Victoria istuu kuninkaan rinnalla kaikissa kokouksissa Ruotsin hallituksen kanssa ja saa käyttöönsä samat tiedot kuin kuningaskin, koska hän on kuninkaan sijainen valtion päämiehenä.
Ruotsin monarkialla ei olisi mitään toivoa, ellei Victoria olisi niin supersuosittu ja kunnioitettu kuin hän on tänä päivänä. Kuninkaan syntymäpäivänä haastateltiin ihmisiä Kuninkaanlinnan pihalla. Melkein kaikki sanoivat, että kuninkaan pitäisi luopua kruunusta Victorian hyväksi, koska Victoria on valmis kuningattareksi, hän on asiantunteva, asioihin paneutuva ja ystävällinen ihminen. Aftonbladetin tutkimuksessa 61 % oli sitä mieltä, että Victoria on Ruotsin paras edustaja ulkomailla, kuningasta kannatti 18 %. Victoria on myös ylivoimaisesti suosituin kuningashuoneen jäsen, hänet mainitsi suosikikseen 52 %, kuninkaan 13 %.
[quote author="Vierailija" time="03.05.2015 klo 10:13"]
[quote author="Vierailija" time="03.05.2015 klo 09:54"][quote author="Vierailija" time="03.05.2015 klo 09:49"] [quote author="Vierailija" time="03.05.2015 klo 09:41"][quote author="Vierailija" time="03.05.2015 klo 00:53"]Catherine on täydellinen. Vickan pohjoismaalainen pullaposki. Ei tosiaan voi verrata! [/quote] no kuka mistäkin tykkää. Toisiin vetoaa etäinen tyylikkyys, toisiin herttaisuus ja helposti lähestyttävyys [/quote] Sepä se. Catherinessa on maailman naisen tyyliä kun taas V on sellaisen löhiömamman oloinen pöhöttyneine naamoineen. Ei myöskään kovin älykäs ja heikko itsetuntoisuus ei ole hyvän hallitsijan meriitti. [/quote] Victoriako pöhöttynyt? Nykyisistä kuninkaallisista naisista Victorialla saattaa hyvinkin olla paras fyysinen kunto, rakastaa treenaamista ja ulkoilua. Hänellä on upea vartalo. Meistä kukaan ei tiedä, kuinka älykäs Victoria on. Tiedämme ainoastaan, että dysleksiansa takia hänen on tehtävä enemmän töitä sisäistääkseen lukemansa. Se ei kerro hänen älykkyydestään yhtään mitään. Olemme myös nähneet, että Victoria on erittäin vahva nainen, on selvinnyt hyvin anoreksiasta ja dysleksiasta ja siitä, että isänsä katsoi nenänvarttaan pitkin Danielia, mutta ottaa avosylin vastaan entisen alastonmallin ja tosi-TV-tähden. [/quote] Tämä munkin mielestä todella outoa, että normaalia miestä ei hyväksytä perheeseen, mutta tosi tv-tähti ja tissimissi otetaan innosta kirkuen sukuun. Viekö ne tissit tosissaan sen kunkun mieltä näin voimakkaasti? Ainahan se on strippareissa ja naisissa juossut.. Ällöttää vaan tämän takia koko Carl Philipin ja Sophian avioliitto. Kunkku siellä kuolaa miniäänsä..
[/quote]
Pikku-Kallella ja Vickanilla on yksi ratkaiseva ero. Kruu-nun-pe-ri-mys-jär-jes-tys. Jos kungeli olisi saanut tahtonsa läpi ja Kallen perijäkseen, hän olisi varmaan "suositellut" tälle omaa elämäntyyliään:autoja ja typyjä nelikymppiseksi ja sitten naimisiin. Naispuolisen krununperijän kanssa vaan ei toimi...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="03.05.2015 klo 10:10"]
[quote author="Vierailija" time="03.05.2015 klo 10:06"]
[quote author="Vierailija" time="03.05.2015 klo 09:51"]
[quote author="Vierailija" time="03.05.2015 klo 09:49"][quote author="Vierailija" time="03.05.2015 klo 09:41"][quote author="Vierailija" time="03.05.2015 klo 00:53"]Catherine on täydellinen. Vickan pohjoismaalainen pullaposki. Ei tosiaan voi verrata! [/quote] no kuka mistäkin tykkää. Toisiin vetoaa etäinen tyylikkyys, toisiin herttaisuus ja helposti lähestyttävyys [/quote] Sepä se. Catherinessa on maailman naisen tyyliä kun taas V on sellaisen löhiömamman oloinen pöhöttyneine naamoineen. Ei myöskään kovin älykäs ja heikko itsetuntoisuus ei ole hyvän hallitsijan meriitti. [/quote] no ehkä joku pystyy noinkin kuvittelemaan :D
[/quote]
Ei Victorian alhainen ÄO ole mikään salaisuus. Hän on tahdoton marionettinukke, jota isänsä on koko elämänsä hallinnut ja käskyttänyt. Anoreksia oli aikustumisensa kynnyksellä oire juuri siitä. Raukka yritti edes kerran hallita jotain itse omassa elämässään. Reppana se Victoria, hänen pitäisi antaa olla ja ehdottomasti pois kruununperijän paikalta.
[/quote]
Kun taas Catherinen äidillä ei ollut osaa eikä arpaa prinssijahdissa? Tai Elizabeth ei yhtään kyykyttänyt esikoispoikaansa parinvalinnassa?
[/quote]
Molemmat totaalisia tuulutunneleita. Naisia, jotka ovat häpeäksi muille naisille. Nykypäivänä jotkut viitsivät tehdä elämäntehtäväksensä tahdottomana nukkena olemisen. Hienoja roolimalleja nuorille tytöille. NOT.
[quote author="Vierailija" time="03.05.2015 klo 09:54"]
[quote author="Vierailija" time="03.05.2015 klo 09:49"]
[quote author="Vierailija" time="03.05.2015 klo 09:41"][quote author="Vierailija" time="03.05.2015 klo 00:53"]Catherine on täydellinen. Vickan pohjoismaalainen pullaposki. Ei tosiaan voi verrata! [/quote] no kuka mistäkin tykkää. Toisiin vetoaa etäinen tyylikkyys, toisiin herttaisuus ja helposti lähestyttävyys [/quote] Sepä se. Catherinessa on maailman naisen tyyliä kun taas V on sellaisen löhiömamman oloinen pöhöttyneine naamoineen. Ei myöskään kovin älykäs ja heikko itsetuntoisuus ei ole hyvän hallitsijan meriitti.
[/quote]
Victoriako pöhöttynyt? Nykyisistä kuninkaallisista naisista Victorialla saattaa hyvinkin olla paras fyysinen kunto, rakastaa treenaamista ja ulkoilua. Hänellä on upea vartalo. Meistä kukaan ei tiedä, kuinka älykäs Victoria on. Tiedämme ainoastaan, että dysleksiansa takia hänen on tehtävä enemmän töitä sisäistääkseen lukemansa. Se ei kerro hänen älykkyydestään yhtään mitään. Olemme myös nähneet, että Victoria on erittäin vahva nainen, on selvinnyt hyvin anoreksiasta ja dysleksiasta ja siitä, että isänsä katsoi nenänvarttaan pitkin Danielia, mutta ottaa avosylin vastaan entisen alastonmallin ja tosi-TV-tähden.
[/quote]
Pöhöttyneeltä hän näyttää. Naama on iso ja pullea, vaikka kroppa ihan normaali. Ei mikään maailmanluokan kaunotar.. http://cdn.necolebitchie.com/wp-content/uploads/2011/04/Princess-Victoria.jpg
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="03.05.2015 klo 10:23"]
[quote author="Vierailija" time="03.05.2015 klo 09:54"]
[quote author="Vierailija" time="03.05.2015 klo 09:49"]
[quote author="Vierailija" time="03.05.2015 klo 09:41"][quote author="Vierailija" time="03.05.2015 klo 00:53"]Catherine on täydellinen. Vickan pohjoismaalainen pullaposki. Ei tosiaan voi verrata! [/quote] no kuka mistäkin tykkää. Toisiin vetoaa etäinen tyylikkyys, toisiin herttaisuus ja helposti lähestyttävyys [/quote] Sepä se. Catherinessa on maailman naisen tyyliä kun taas V on sellaisen löhiömamman oloinen pöhöttyneine naamoineen. Ei myöskään kovin älykäs ja heikko itsetuntoisuus ei ole hyvän hallitsijan meriitti.
[/quote]
Victoriako pöhöttynyt? Nykyisistä kuninkaallisista naisista Victorialla saattaa hyvinkin olla paras fyysinen kunto, rakastaa treenaamista ja ulkoilua. Hänellä on upea vartalo. Meistä kukaan ei tiedä, kuinka älykäs Victoria on. Tiedämme ainoastaan, että dysleksiansa takia hänen on tehtävä enemmän töitä sisäistääkseen lukemansa. Se ei kerro hänen älykkyydestään yhtään mitään. Olemme myös nähneet, että Victoria on erittäin vahva nainen, on selvinnyt hyvin anoreksiasta ja dysleksiasta ja siitä, että isänsä katsoi nenänvarttaan pitkin Danielia, mutta ottaa avosylin vastaan entisen alastonmallin ja tosi-TV-tähden.
[/quote]
Pöhöttyneeltä hän näyttää. Naama on iso ja pullea, vaikka kroppa ihan normaali. Ei mikään maailmanluokan kaunotar.. http://cdn.necolebitchie.com/wp-content/uploads/2011/04/Princess-Victoria.jpg
[/quote]
Vahva nainen ei sairastu anoreksiaan. Sehän on ylikilttien heikkoitsetuntoisten pikkutyttöjen sairaus.
Jollain on nyt vähän paha päivä. Tai halu provosoida.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="03.05.2015 klo 10:13"][quote author="Vierailija" time="03.05.2015 klo 10:02"]
[quote author="Vierailija" time="03.05.2015 klo 00:57"]Vickanin sairastama anoreksia on tainnut jättää jälkensä..:( [/quote] Victoria on ollut terve jo pitkään. On harhaluulo että anoreksia aiheuttaa lapsettomuutta parantumisen jälkeen. Jos Victorialla on vaikeuksia tulla raskaaksi, se ei johdu siitä että hänellä on ollut anoreksia.
[/quote] kyllä se vaan voli vaikuttaa mutta onneksi saivat edes yhden lapsen.
[/quote]
Kun itse sairastin anoreksiaa nuorena, lääkärit aina vakuuttelivat että anoreksia ei voi aiheuttaa pysyviä vaurioita muuhun kuin luustoon. Kun olet parantunut anoreksiasta sinulla on yhtä hyvät mahdollisuudet tulla raskaaksi kuin henkilö joka ei ole sairastanut syömishäiriötä. Luotan kyllä enemmän lääkäreihin tässä asiassa...
Jaa että "pääsi avioitumaan"? Missä maailmassa sinä elät, jos pidät avioliittoa niin autuaaksi tekevänä, että pitäisi "päästä".
Ajatteletko ihan tosissani noin kuin aloituksessa kirjoitit, vai onko tämä sunnuntaiaamun ratoksi kirjoitettu provo?
Onhan nämä prinsessat monella tavalla aivan eri asemassa. Victoria on ihan omana itsenään kruununprinsessa ja tuleva kuningatar, vaikka olisi jäänyt ikuiseksi vanhaksipiiaksi niin kuin muuan edeltäjänsä, nimeltään Kristiina. Toiseksi Pohjoismaissa naisen asema on yläluokkaisenakin itsenäisempi kuin kuningattaren "hallitsemassa" Englannissa. Naimisiinpääsy ei ole missään yhteiskuntaluokassa niin hirmuisen tärkeää.
Pohjoismaissa ei myöskään ole poikapuolisen perillisen saaminen ollut itsetarkoitus niin kuin Englannissa, eli ei mitään väliä, saako Victoria lisää lapsia vai ei. Sehän oli Henrik ties-kuinka-mones, joka vaihtoi vaimoa moneen kertaan saadakseen miespuolisen perillisen vaan kuinka kävikään: turhaa koko touhotus, kun kahdesta tyttärestä tuli kuningattaria, mutta ei pojista hallitsijoita.
Victoria on nykyisistä prinsessoista kyllä rumin.
http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2015/03/23/08/26E8E37D00000578-3007354-image-a-2_1427100382353.jpg
[quote author="Vierailija" time="03.05.2015 klo 10:19"][quote author="Vierailija" time="03.05.2015 klo 10:13"]
[quote author="Vierailija" time="03.05.2015 klo 09:54"][quote author="Vierailija" time="03.05.2015 klo 09:49"] [quote author="Vierailija" time="03.05.2015 klo 09:41"][quote author="Vierailija" time="03.05.2015 klo 00:53"]Catherine on täydellinen. Vickan pohjoismaalainen pullaposki. Ei tosiaan voi verrata! [/quote] no kuka mistäkin tykkää. Toisiin vetoaa etäinen tyylikkyys, toisiin herttaisuus ja helposti lähestyttävyys [/quote] Sepä se. Catherinessa on maailman naisen tyyliä kun taas V on sellaisen löhiömamman oloinen pöhöttyneine naamoineen. Ei myöskään kovin älykäs ja heikko itsetuntoisuus ei ole hyvän hallitsijan meriitti. [/quote] Victoriako pöhöttynyt? Nykyisistä kuninkaallisista naisista Victorialla saattaa hyvinkin olla paras fyysinen kunto, rakastaa treenaamista ja ulkoilua. Hänellä on upea vartalo. Meistä kukaan ei tiedä, kuinka älykäs Victoria on. Tiedämme ainoastaan, että dysleksiansa takia hänen on tehtävä enemmän töitä sisäistääkseen lukemansa. Se ei kerro hänen älykkyydestään yhtään mitään. Olemme myös nähneet, että Victoria on erittäin vahva nainen, on selvinnyt hyvin anoreksiasta ja dysleksiasta ja siitä, että isänsä katsoi nenänvarttaan pitkin Danielia, mutta ottaa avosylin vastaan entisen alastonmallin ja tosi-TV-tähden. [/quote] Tämä munkin mielestä todella outoa, että normaalia miestä ei hyväksytä perheeseen, mutta tosi tv-tähti ja tissimissi otetaan innosta kirkuen sukuun. Viekö ne tissit tosissaan sen kunkun mieltä näin voimakkaasti? Ainahan se on strippareissa ja naisissa juossut.. Ällöttää vaan tämän takia koko Carl Philipin ja Sophian avioliitto. Kunkku siellä kuolaa miniäänsä..
[/quote]
Pikku-Kallella ja Vickanilla on yksi ratkaiseva ero. Kruu-nun-pe-ri-mys-jär-jes-tys. Jos kungeli olisi saanut tahtonsa läpi ja Kallen perijäkseen, hän olisi varmaan "suositellut" tälle omaa elämäntyyliään:autoja ja typyjä nelikymppiseksi ja sitten naimisiin. Naispuolisen krununperijän kanssa vaan ei toimi...
[/quote]
Totta tietenkin tuo, että Carl Philip on vain prinssi, Vickan tuleva kuningatar. Mutta joku raja siinäkin pitäisi kulkea, että ketä sinne kuningasperheisiin huolitaan. Daniel on normaali kaveri, Sophia esitellyt itseään puolipukeisena lehdissä, ollut muistaakseni Paradise hotellissa.. Meikäläiselläkin olisi siis parempi julkisuuskuva akateemisena työläisperheen tyttönä. Tosin kunkulle ei varmaan kelpaisi, kuppukokoa kun ei ole kasvatettu parilla muovipallerolla.
[quote author="Vierailija" time="03.05.2015 klo 10:24"]
[quote author="Vierailija" time="03.05.2015 klo 10:23"]
[quote author="Vierailija" time="03.05.2015 klo 09:54"]
[quote author="Vierailija" time="03.05.2015 klo 09:49"]
[quote author="Vierailija" time="03.05.2015 klo 09:41"][quote author="Vierailija" time="03.05.2015 klo 00:53"]Catherine on täydellinen. Vickan pohjoismaalainen pullaposki. Ei tosiaan voi verrata! [/quote] no kuka mistäkin tykkää. Toisiin vetoaa etäinen tyylikkyys, toisiin herttaisuus ja helposti lähestyttävyys [/quote] Sepä se. Catherinessa on maailman naisen tyyliä kun taas V on sellaisen löhiömamman oloinen pöhöttyneine naamoineen. Ei myöskään kovin älykäs ja heikko itsetuntoisuus ei ole hyvän hallitsijan meriitti.
[/quote]
Victoriako pöhöttynyt? Nykyisistä kuninkaallisista naisista Victorialla saattaa hyvinkin olla paras fyysinen kunto, rakastaa treenaamista ja ulkoilua. Hänellä on upea vartalo. Meistä kukaan ei tiedä, kuinka älykäs Victoria on. Tiedämme ainoastaan, että dysleksiansa takia hänen on tehtävä enemmän töitä sisäistääkseen lukemansa. Se ei kerro hänen älykkyydestään yhtään mitään. Olemme myös nähneet, että Victoria on erittäin vahva nainen, on selvinnyt hyvin anoreksiasta ja dysleksiasta ja siitä, että isänsä katsoi nenänvarttaan pitkin Danielia, mutta ottaa avosylin vastaan entisen alastonmallin ja tosi-TV-tähden.
[/quote]
Pöhöttyneeltä hän näyttää. Naama on iso ja pullea, vaikka kroppa ihan normaali. Ei mikään maailmanluokan kaunotar.. http://cdn.necolebitchie.com/wp-content/uploads/2011/04/Princess-Victoria.jpg
[/quote]
Vahva nainen ei sairastu anoreksiaan. Sehän on ylikilttien heikkoitsetuntoisten pikkutyttöjen sairaus.
[/quote]
Olisipa kiva tietää, kuinka monella kuninkaallisella on oikeasti ollut syömishäiriö. Vickan, Diana, Sissi me tiedetään. En ihmettelisi vaikka Silvialla tai Katella olisi myös.
Ei niitä kahta voi oikein verrata. Catherine on tehnyt jotain päästäkseen asemaansa, Victoria on vain syntynyt kultalusikka suussa titteleineen. Victoria on kuin Nalle Wahlroos.
[quote author="Vierailija" time="03.05.2015 klo 09:55"]
[quote author="Vierailija" time="03.05.2015 klo 00:53"]
Catherine on täydellinen. Vickan pohjoismaalainen pullaposki. Ei tosiaan voi verrata!
[/quote]
C ja kaikki englantilaiset kuninkaalliset on jäykkiä ja ylimielisiä iljetyksiä. Missä se video olikaan, jossa eivät edes voi tervehtiä Ruotsin kuninkaalliisia, kun ovat niiiiiin paljon parempaa väkeä.
Ruotsissa lempeämpää porukkaa.
[/quote]
Tällaisista kuvista näkee sen totuuden! Helppoahan se on hymyillä pienelle lapselle, joka ojentaa kukkakimppua, kun tietää että vieressä kuvataan. Nää oikeat tilannekuvat ja videot kertoo totuuden. Kyllä oli todella noloa näille "kuninkaallisille", varsinkin tälle Katelle, joka on ite ollu ihan nobody että tuolla tavalla ynseästi käyttäytyy...
Muutenkin olen lukenut että briteissä kuninkaallisilla on niin paljon jäykempi se protokolla ja oleminen, että kukaan ei saa hengittääkään suurinpiirtein ilman kuningattaren lupaa. Ei kai ihme ,.että ihmisistä tulee tuossa ympäristössä epämiellyttäviä.