En aio ostaa teekkareiden vappulehtiä naisia syrjivän asenteen vuoksi.

Minkä takia femakloakat ei perusta sitten omaa seuraansa ja vappulehteään? Ja sen päivän näkisi, että miehet loukkaantuisivat, kun eivät pääse naisten kerhoihin.

[quote author="Vierailija" time="30.04.2015 klo 14:18"]

Frequently given answers:

https://docs.google.com/spreadsheets/d/1vXM9wRMiKXgSqqivWfwT7MlM2y0qYzbTIeS1AUcDZXQ/edit#gid=0

[/quote]

Tarkoittanet usein esitetyt mielipiteet. Jos tämä on tasa-arvo-ongelma niin silloin jokainen sukupuolen perusteella jäseniään rajaava yhdistys, järjestö tai esimerkiksi kuoro on tasa-arvo-ongelma.

[quote author="Vierailija" time="30.04.2015 klo 13:25"][quote author="Vierailija" time="30.04.2015 klo 12:15"]

Ihmettelen, miksi naisteekkarit myyvät tätä lehteä? Ovatko jotain tyttöystäviä tms.? Onko näiden poikakerholaisten tyttöystävillä joku statusasema Otaniemessä?

[/quote]

Myyvät siksi, että vappulehden myyjä itse saa pitää merkittävän osan lehden hinnasta. Ei tuo mitään hyväntekeväisyyttä ole. Ilman social justice warriorin (SJW) paheksumaa herrakerhoa ei olisi mitä myydä. Huonon äijähuumorin tuottamiseksi tarvitaan juuri tietynlainen ympäristö ja siihen ympäristöön eivät naiset kuulu. Äpyn (häpy) tai Julkun (mulkku) ostaminen on edelleenkin vapaaehtoista.

Kysymys on toki laajempi kuin Aarikan esittämä: Pitäisikö kaikki yhteiskunnan tai ylioppilaskunnan tukema sellainen toiminta jättää tukien ulkopuolelle, jossa porukkaan ei täysivaltaiseksi oteta kuin toista sukupuolta mukaan? Mieleen tulee heti Naisliitto Unioni ja esimerkiksi kaikki nais- ja mieskuorot keskusjärjestöineen.

Moni SJW tekee toiminnallaan rumaa jälkeä ja tuhoaa enemmän kuin rakentaa. Ikävää, jos ilmiö rantautuu myös Suomeen. Olemmeko kohta keskustelemassa Otaniemen kampuksen raiskauskulttuurista?
[/quote]

Mitä tarkoittaa "merkittävä osa"? Miksei kyseisiä julkaisuja voi tehdä yhdessä naisten kanssa? Tietenkään kyseisiä julkaisuja ei nyt olisi ilman poikakerhoa, koska naiset eivät pääse toimintaan mukaan. Eikä kyse ole vain lehdestä, vaan ihan periaatetasolla asenteista. Kuluttaja voi vain reagoida jättämällä lehden ostamatta.

[quote author="Vierailija" time="30.04.2015 klo 14:05"]Ap:lle ei riittänyt yksi ketju aiheesta, vaan kun joku asioista oikeasti tietävä kirjoitti vastineen aiheesta, niin hän hylkästi ketjun ja kirjoitti uuden sen sijaan että olisi vastannut vanhaan:

http://www.vauva.fi/keskustelu/4456496/ketju/jaahas_jaa_teekkarien_vappulehti_tana_vuonna_ostamatta/sivu/3
[/quote]

Luuletko ihan oikeasti, että kukaan muu ei hoksaisi aloittaa samasta aiheesta ketjua.

[quote author="Vierailija" time="30.04.2015 klo 14:05"]

Ap:lle ei riittänyt yksi ketju aiheesta, vaan kun joku asioista oikeasti tietävä kirjoitti vastineen aiheesta, niin hän hylkästi ketjun ja kirjoitti uuden sen sijaan että olisi vastannut vanhaan:

http://www.vauva.fi/keskustelu/4456496/ketju/jaahas_jaa_teekkarien_vappulehti_tana_vuonna_ostamatta/sivu/3

[/quote]

Sieltä

[quote author="Vierailija" time="30.04.2015 klo 02:39"]

Minusta taas kuulostaa siltä, että asiasta on nostettu paskamyrsky ymmärtämättä sitä kuinka pienessä osassa nämä herraskerhot oikeasti ovat.

Tampereella lähes kaikki teekkarikerhot ovat avoimia ja sinne voi kuka tahansa osallistua. Löytyy kerhoa valokuvauksesta tiskijukkahommiin, elektroniikkanikkarointiin ja tietoliikenneharrastukseen. Esim. Remmi-tiimi on rakentanut vähän kuluttavia erikoisajokkeja, jotka kulkevat n. 3000 kilometriä yhdellä bensalitralla ja menestyneet taidoillaan Euroopan kisoissa. Toinen kerho rakentaa parhaillaan 2,5 kilometriin yltävää rakettia harrastustoimintana. Periaate kerhoilla on sama: jos kiinnostaa, niin hakemus vetämään ja eikun harrastamaan. On oikeasti hienoa, että persaukinen opiskelijakin voi esim. lainata tuhansien arvoisia ammattilaistason kameratarvikkeita kerholta, koska kerhoaktiivit ovat vuosien varrella jaksaneet tehdä palkatta kuvauskeikkoja viikonloppuja pitkin, ja näin kerholle on kertynyt rahaa ja niillä ostettu alan tarvikkeita.

Sitten on erikseen Plebeijin kaltaiset äijäkerhot, jotka on perustettu pienessä kaveripiirissä, ja ne vaalivat perinnettään siten, että jäseneksi kutsutaan, kaverikerhoon ei voi hakea. Omana opiskeluaikana näistä kerhoista kuului hyvin vähän mitään, ja kenen tahansa miehenkin pääseminen ko. kerhoon olisi erittäin vaikeaa: pitäisi soluttautua fuksivuodesta lähtien oikeisiin piireihin ja toivoa, että tätä kautta saa kutsun. Yliopisto eikä ylioppilaskunta ole asettanut Plebeijien julkaisemaa Tamppia sen kummempaan erityisasemaan. TTY:llä toimii myös ainoastaan tyttöjä jäseneksi ottava kerho, joka yhdessä vaiheesssa mainosti iltamiaan sillä, että niissä on paidattomia rusettikaulaisia adoniksia tarjoilemassa tytöille juomia. Tämä siis yliopiston tiloissa, eikä siitäkään mitään haloota noussut.

Tässä kohussa minua huolettaa lähinnä se, että tällaisilla suhteettomilla päänavauksilla voidaan hiljalleen tuhota kukoistava kerhotoiminta. Herrakerhot ovat pieniä ja niitä on muutama, niiden osuus kerhojen määrästä on marginaalinen. Verrataanpa vielä tamperelaisten teekkarien kerhotoimintaa ja saman kaupungin humanistiyliopiston kerhotoimintaan: ero on kuin yöllä ja päivällä. Jostain syystä kaupungin naisvoittoisilla humanistialoilla harrastekerhoja on vähän ja nykyistenkin toiminta on hyvin vaatimatonta. Ei näköjään löydy aktiivisia henkilöitä näiltä aloilta, jotka laittaisivat vapaa-aikaansa ja osaamistaan likoon kerhon pyörittämiseen.

Yhteenvetona sanoisin, että entisenä teekkarina kerhoista jäi mieleen avoin ja tekemisen meininki - pääasia ei ollut suorittaminen vaan hauskan pitäminen ja siinä sivussa aihepiirin oppiminen. Opiskelen nykyään lääketiedettä, ja tällä alalla niitä klikkejä ja sisäpiirejä vasta riittääkin. Esim. kerran killan hallitus juntattiin ainoastaan yhden vuosikurssin edustajista. Monessa lääkiksen urheilukerhossa tärkeintä on suorittaminen ja kerhoon hakemisen yhteydessä järjestetään tryoutit, jotta kerhoon valikoituu parhaat pelaajat ja sitä kautta voivat menestyä paremmin kisoissa. Teekkariurheilukerhoissa päämotivaatio sen sijaan oli saada ihmiset liikkumaan ja pitämään hauskaa.

[/quote]

[quote author="Vierailija" time="30.04.2015 klo 08:23"]

63 kanssa ihan samaa mieltä. Itse opiskelen TTY:llä tälläkin hetkellä ja kerhoa löytyy jos jonkinlaista. Aina sieltä edellämainitusta TT-kameroista Remmi-Teamiin. Ja tietenkin löytyy salaseuroja. On sellaisia joissa molemmat sukupuolet on edustettuna (PerSe, TEA, Elram) on miesten kerhoja (Blebejit, Ankat) ja on ihan täysin eksklusiivisesti naisten kerhoja (Uros, Pile). Ja asiat rullaa ihan varsin hyvin! Ja kun miettii ylipäänsä sukupuolijakaumaa tässä koulussa, niin jakaumaan nähden on naisillekkin hyvin paljon kaikkea erilaista tarjolla. Joten jaan 63:n huolen siitä että jos tämä kohu leviää käsiin, mitä tulee tapahtumaan meidän kerhotoiminnallemme?

[/quote]

[quote author="Vierailija" time="30.04.2015 klo 15:36"]Minkä takia femakloakat ei perusta sitten omaa seuraansa ja vappulehteään? Ja sen päivän näkisi, että miehet loukkaantuisivat, kun eivät pääse naisten kerhoihin.
[/quote]

[quote author="Vierailija" time="30.04.2015 klo 15:36"]Minkä takia femakloakat ei perusta sitten omaa seuraansa ja vappulehteään? Ja sen päivän näkisi, että miehet loukkaantuisivat, kun eivät pääse naisten kerhoihin.
[/quote]

Miksi pitäisi perustaa kilpaileva lehti? Miksei voi yhdistää voimia ja tehdä yhdessä lehteä?

Taitaa jo lassukkateekkareilla puntti tutista, kun vappulehdet ei mene kaupaksi.

Naisia syrjivä asenne joidenkin ihmisten tapauksessa on kyllä surullinen juttu, mutta onneksi voin naispuolisena teekkarina sanoa että 90% miespuolisista opiskelukavereista on ihan mukavia, normaaleja ja kohtelevat ainakin minua samoin kuin toisia miehiä. 

Osataan muuten myös naisvaltaisilla aloilla, lukioaikainen kaverini juuri totesi joutuneensa syrjinnän ja eristämiseen kohteeksi sairaanhoitajaopinnoissaan. Hän on siis mies. 

Miksi ei muka voisi tehdä kolmatta kilpailevaa lehteä. Kaksihan niitä jo eri lehteä on ja eri kerhojen tekemänä. Eikö naiset luota huumorintajuunsa? Kuinka monta naisten tekemää huumorilehteä muuten suomessa on ollut. Miesten tekemiä on aikalailla monta ja vieläpä siten että niitä ei ole ollut tukemassa mikään arvovaltainen instituutti vaan huumorilehdestä ne on lähteneet ja muodostuneet siitä sitten arvovaltaisiksi instituutioiksi kuten esim Pahkasika. Nyt jos joku sanoo että ei tuo ole arvovaltainen instituutio niin on se ihan yhtälailla kuin Äpy. Siitä vain tekemään naiset parempaa. KAtsotaan sitten miten on pärjätty että onko teistä muuhun kuin isosti väittämään kuinka olette yhtä hyviä.

[quote author="Vierailija" time="30.04.2015 klo 15:52"]Miksi ei muka voisi tehdä kolmatta kilpailevaa lehteä. Kaksihan niitä jo eri lehteä on ja eri kerhojen tekemänä. Eikö naiset luota huumorintajuunsa? Kuinka monta naisten tekemää huumorilehteä muuten suomessa on ollut. Miesten tekemiä on aikalailla monta ja vieläpä siten että niitä ei ole ollut tukemassa mikään arvovaltainen instituutti vaan huumorilehdestä ne on lähteneet ja muodostuneet siitä sitten arvovaltaisiksi instituutioiksi kuten esim Pahkasika. Nyt jos joku sanoo että ei tuo ole arvovaltainen instituutio niin on se ihan yhtälailla kuin Äpy. Siitä vain tekemään naiset parempaa. KAtsotaan sitten miten on pärjätty että onko teistä muuhun kuin isosti väittämään kuinka olette yhtä hyviä.
[/quote]

Miksei voi tehdä yhdessä?

Tässä juttu aiheesta hesarin Nyt-liitteestä. Jos haluatte kommentoida näkyvästi niin tänne:

http://nyt.fi/a1305950975834

[quote author="Vierailija" time="30.04.2015 klo 09:24"]

http://aarikanlotta.fi/miten-otaniemi-teki-ihmisesta-feministin/

Kehotan muitakin tasa-arvosta kiinnostuneita tekemään samoin.

[/quote]

Itse en aio kannattaa feminismiä, koska unioni ei ota miehiä jäsenikseen. Samoin osa kuntosaleista ei hyväksy miehiä jäsenikseen. Kehoitan tasa-arvosta kiinnostuneita boikotoimaan myös noita.

http://www.naisunioni.fi/jaseneksi

http://www.malminpiukatpaikat.fi/4

2 siis nainen ja feministi.

[quote author="Vierailija" time="30.04.2015 klo 09:28"][quote author="Vierailija" time="30.04.2015 klo 09:24"]

http://aarikanlotta.fi/miten-otaniemi-teki-ihmisesta-feministin/

Kehotan muitakin tasa-arvosta kiinnostuneita tekemään samoin.

[/quote]

Itse en aio kannattaa feminismiä, koska unioni ei ota miehiä jäsenikseen. Samoin osa kuntosaleista ei hyväksy miehiä jäsenikseen. Kehoitan tasa-arvosta kiinnostuneita boikotoimaan myös noita.

http://www.naisunioni.fi/jaseneksi

http://www.malminpiukatpaikat.fi/4
[/quote]
naurettavaa verrata näitä asioita

[quote author="Vierailija" time="30.04.2015 klo 09:28"]

[quote author="Vierailija" time="30.04.2015 klo 09:24"]

http://aarikanlotta.fi/miten-otaniemi-teki-ihmisesta-feministin/

Kehotan muitakin tasa-arvosta kiinnostuneita tekemään samoin.

[/quote]

Itse en aio kannattaa feminismiä, koska unioni ei ota miehiä jäsenikseen. Samoin osa kuntosaleista ei hyväksy miehiä jäsenikseen. Kehoitan tasa-arvosta kiinnostuneita boikotoimaan myös noita.

http://www.naisunioni.fi/jaseneksi

http://www.malminpiukatpaikat.fi/4

[/quote]

Löytyy myös pelkästään miehille suunnattuja kuntosaleja: http://bodybuildingclub.fi/

Naisunioniin ei edes useimmat naisetkaan halua liittyä, mutta on tietysti väärin, että hipsteripojat eivät pääse Naisunioniin.

[quote author="Vierailija" time="30.04.2015 klo 09:29"]

2 siis mies ja lassukka.

[/quote]

Oliin 20 v sitten Otaniemessä ja kun luin tämän aloituksen, en ensin meinannut uskoa sitä. :( Eikö mikään koskaan muutu?!

Samaa mieltä ja olen naisteekkari. Totta joka sana mitä blogissa oli, myös se että asiasta ei voinut puhua.

Luulisi että ne teekkaritkin muistavat että lukiossa ollessa luokalla oli tyttöjä jotka pärjäsivät heille matikassa tai peittosivatkin usein. Sitten yhtäkkiä teekkariksi tultua kuuluu ihmetellä mitä tytöt siellä tekevät. Meillä se lähti siitä koulun perinteestä, eka luennoilla vanhat partaiset professorit kysyivät että mitä te tytöt täällä teette. Ikiaikaisiin kerhoihin pyydettiin vain poikia, ja nämä olivat niin otettuja että vaikka siviilissä olisivat olleet ihan tasa-arvoisia kavereita, niin eivät voineet yhtään kyseenalaistaa sitä perinnettä että yhtäkkiä tytöt ovat Niitä Toisia.

Todella outo maailma. Toivon vain että monelle se on mennyttä kun pääsee takaisin normaalielämään. Valitettavasti moni insinöörityöpaikka on edelleen miesvoittoinen, ja jos ei ole opiskeluaikana oppinut oleen luontevasti myös naisten seurassa niin ehkä se jää päälle.

8 jatkaa, melkoisella varmuudella myös pojastani tulee teekkari, enkä haluaisi että hän joutuu tuollaiseen maailmaan enää tällä vuosituhannella.

Terveisiä sille joka sanot itseäsi feministiksi ja rinnastit tuon naiskuntosaliin, et taida tietää yhtään mistä puhut. Teekkarien naisiin kohdistuva syrjintä ei todellakaan rajoitu niihin kerhoihin, se on vain helppo näkyvä merkki siitä asennemaailmasta.

[quote author="Vierailija" time="30.04.2015 klo 09:28"]

[quote author="Vierailija" time="30.04.2015 klo 09:24"]

http://aarikanlotta.fi/miten-otaniemi-teki-ihmisesta-feministin/

Kehotan muitakin tasa-arvosta kiinnostuneita tekemään samoin.

[/quote]

Itse en aio kannattaa feminismiä, koska unioni ei ota miehiä jäsenikseen. Samoin osa kuntosaleista ei hyväksy miehiä jäsenikseen. Kehoitan tasa-arvosta kiinnostuneita boikotoimaan myös noita.

http://www.naisunioni.fi/jaseneksi

http://www.malminpiukatpaikat.fi/4

[/quote]Muistaakseni Keski-Suomessa oli aikoinaan, liekö edelleen, autokoulu naisille. 

Ajatelkaapa, mikä meteli syntyisi, kun olisi autokoulu miehille?