En aio ostaa teekkareiden vappulehtiä naisia syrjivän asenteen vuoksi.

[quote author="Vierailija" time="30.04.2015 klo 10:54"]

8 jatkaa, melkoisella varmuudella myös pojastani tulee teekkari, enkä haluaisi että hän joutuu tuollaiseen maailmaan enää tällä vuosituhannella.

Terveisiä sille joka sanot itseäsi feministiksi ja rinnastit tuon naiskuntosaliin, et taida tietää yhtään mistä puhut. Teekkarien naisiin kohdistuva syrjintä ei todellakaan rajoitu niihin kerhoihin, se on vain helppo näkyvä merkki siitä asennemaailmasta.

[/quote]

Ne teekkareiden kutsuklubit ovat ihan yhtä syrjiviä kuin nais- tai mieskuntosalit tai tuo unioni. Mielestäni on kaksinaismoralismia vaatia muutosta vain toiseen. Toki itselläni voi vaikuttaa se, etten ole teekkari, joten en ole joutunut tuon syrjinnän kohteeksi. En myöskään ole käynyt armeijaa, mutta toivon senkin muuttuvan joko kaikille pakolliseksi tai vapaaehtoiseksi.

Onko vastaavaa muissa Suomen teknillisissä? Oulussa ei ainakaan.

Äkkiseltään ajateltuna naisetkin voisivat perustaa joitakin kerhoja itselleen. Mutta sitten taas tulisi lisää vastakkainasettelua. Ihan kuin jossakin tarhassa oltaisiin ja pelättäisiin tyttö- ja poikabakteereita.

En aio ostaa teekkareiden vappulehteä huonon huumorin vuoksi tänkään vuonna.

T:Teekkari

Samat tunnot, täällä yksi 90-luvulla Otaniemessä opiskellut. Mikään ei ole muuttunut, ei tosiaan edes se, ettei asiasta saanut valittaa tai muuten et ollut enää sitäkään vähää hyvä tyyppi, jonka seura kelpasi edes johonkin. Ja yllättävästi moni tyttökin tuki tuota vinoutunutta valtarakennetta, yleensä juuri siitä syystä, että nuo poikakerholaiset olivat jonkinlaisia "tulevaisuuden lupauksia" ja Otaniemen vähät tytöt halusivat siitä osille esim. tyttöystävän roolissa.

[quote author="Vierailija" time="30.04.2015 klo 11:03"]

Onko vastaavaa muissa Suomen teknillisissä? Oulussa ei ainakaan.

[/quote]

Itse opiskelin Turussa, ja meillä ei ollut tietääkseni herrakerhoja, mutta muuten kyllä erittäin tuttua juttua tuo että naiseen ei osattu oikein suhtautua ja toisinaan naureskeltiinkin että mitä siellä teen. Ja odotettiin minun olevan tasan kaikkien stereotyyppien mukainen koska kerran olen nainen.

Naisten omat kerhot eivät ratkaise sitä, että miesten salaseurat asenteineen ovat institutionalisoituneet osaksi koko tekniikan opiskelun kovaa henkistä ydintä ja samalla vallanneet virallisen aseman teekkarikulttuurin edustajina.

Kaupallisten toimijoiden edesottamuksia on turha vetää tähän mukaan. Kaupallinen toimija tarjoaa sitä mikä menee kaupaksi. Yliopisto on osa julkista sektoria, eikä sen puitteissa ole minkäänlainen syrjitä sallittua. Tai ei pitäisi olla.

[quote author="Vierailija" time="30.04.2015 klo 11:25"]

Naisten omat kerhot eivät ratkaise sitä, että miesten salaseurat asenteineen ovat institutionalisoituneet osaksi koko tekniikan opiskelun kovaa henkistä ydintä ja samalla vallanneet virallisen aseman teekkarikulttuurin edustajina.

Kaupallisten toimijoiden edesottamuksia on turha vetää tähän mukaan. Kaupallinen toimija tarjoaa sitä mikä menee kaupaksi. Yliopisto on osa julkista sektoria, eikä sen puitteissa ole minkäänlainen syrjitä sallittua. Tai ei pitäisi olla.

[/quote]

Noiden kerhojen asema on ongelma. Mikäli niillä ei olisi moista, ei olisi myöskään ongelmaa.

Vaikka Aarikka, ja moni muu, kirjoittaa aiheesta niin laajemmin ja pitemmälle katsoen olisi parempi nostaa kirjoituksissa tasapuolisemmin noita tasa-arvoasioita esiin. Toki oma napa tai jalkoväli on se tärkein, mutta nykyinen tyyli lisää vain vastakkainasettelua. Samoin kuin rasisti-mokuttaja väittelyssä.

Mielestäni naisten omat kerhot vain ylläpitävät Otaniemen sukupuolittunutta järjestelmää legitimoimalla tilanteen. Fiksuinta ja kestävintä (ja hauskintan imho) olisi luoda aidosti tasa-arvoiset opiskelijayhteisöt, joihin ei ketään jätetä ottamatta jo ennakolta heidät blokaten.

[quote author="Vierailija" time="30.04.2015 klo 11:22"]

Samat tunnot, täällä yksi 90-luvulla Otaniemessä opiskellut. Mikään ei ole muuttunut, ei tosiaan edes se, ettei asiasta saanut valittaa tai muuten et ollut enää sitäkään vähää hyvä tyyppi, jonka seura kelpasi edes johonkin. Ja yllättävästi moni tyttökin tuki tuota vinoutunutta valtarakennetta, yleensä juuri siitä syystä, että nuo poikakerholaiset olivat jonkinlaisia "tulevaisuuden lupauksia" ja Otaniemen vähät tytöt halusivat siitä osille esim. tyttöystävän roolissa.

[/quote]

Minä puolestani mietin, että kuka ihme haluaa seurustella tuollaisten miesten kanssa? Aina, kun tapaan miehiä, joilla on miesten porukat ja naiset ovat joitakin epäyksilöitä heidän mielestään, niin ihmettelen syvästi, että miksi joku nainen haluaa olla sellaisen miehen kumppani? Varmasti muuttuisi miesten asenteet, kun naiset kiertäisivät kaukaa ahdasmieliset miehet. Näiden miesten kanssa parisuhde ei edes ole miellyttävää, koska he näkevät naisen lähinnä hyödykkeenä eikä ihmisenä.

No ajatelkaa nyt millaista nörttiä siellä Otaniemessä on.

Mitä Otaniemen teekkari tekee nähtyään kauniin naisen?

Kuvaruutukaappauksen.

[quote author="Vierailija" time="30.04.2015 klo 11:47"]

[quote author="Vierailija" time="30.04.2015 klo 11:22"]

Samat tunnot, täällä yksi 90-luvulla Otaniemessä opiskellut. Mikään ei ole muuttunut, ei tosiaan edes se, ettei asiasta saanut valittaa tai muuten et ollut enää sitäkään vähää hyvä tyyppi, jonka seura kelpasi edes johonkin. Ja yllättävästi moni tyttökin tuki tuota vinoutunutta valtarakennetta, yleensä juuri siitä syystä, että nuo poikakerholaiset olivat jonkinlaisia "tulevaisuuden lupauksia" ja Otaniemen vähät tytöt halusivat siitä osille esim. tyttöystävän roolissa.

[/quote]

Minä puolestani mietin, että kuka ihme haluaa seurustella tuollaisten miesten kanssa? Aina, kun tapaan miehiä, joilla on miesten porukat ja naiset ovat joitakin epäyksilöitä heidän mielestään, niin ihmettelen syvästi, että miksi joku nainen haluaa olla sellaisen miehen kumppani? Varmasti muuttuisi miesten asenteet, kun naiset kiertäisivät kaukaa ahdasmieliset miehet. Näiden miesten kanssa parisuhde ei edes ole miellyttävää, koska he näkevät naisen lähinnä hyödykkeenä eikä ihmisenä.

[/quote]

Usko pois, ne miehet ovat halutuinta poikaystävä/aviomiesmateriaalia mitä Otskista löytyy.

[quote author="Vierailija" time="30.04.2015 klo 09:28"]

[quote author="Vierailija" time="30.04.2015 klo 09:24"]

http://aarikanlotta.fi/miten-otaniemi-teki-ihmisesta-feministin/

Kehotan muitakin tasa-arvosta kiinnostuneita tekemään samoin.

[/quote]

Itse en aio kannattaa feminismiä, koska unioni ei ota miehiä jäsenikseen. Samoin osa kuntosaleista ei hyväksy miehiä jäsenikseen. Kehoitan tasa-arvosta kiinnostuneita boikotoimaan myös noita.

http://www.naisunioni.fi/jaseneksi

http://www.malminpiukatpaikat.fi/4

[/quote]

Tarkoitat varmaan että et aio ostaa naisunionin tuotteita tai tukea heidän toimintaa ja käyt muilla kuntosaleilla kuin noilla?

Naisunionin mahdollinen väärä toiminta ei oikeuta teekkareiden toimintaa.

M38v

[quote author="Vierailija" time="30.04.2015 klo 09:24"]

http://aarikanlotta.fi/miten-otaniemi-teki-ihmisesta-feministin/

Kehotan muitakin tasa-arvosta kiinnostuneita tekemään samoin.

[/quote]

Onko tuon kirjoittaja humanisti? Olen joskus ennenkin sanonut, että monet naiset eivät tajua, että ongelmia on, ennen kuin he ovat siellä, missä ongelmia on. Yleensä jotkut kotiäidit huutelevat kapeasta elinpiiristään. Koskien tasa-arvoa ja muitakin aiheita. 

[quote author="Vierailija" time="30.04.2015 klo 11:48"]

[quote author="Vierailija" time="30.04.2015 klo 11:47"]

[quote author="Vierailija" time="30.04.2015 klo 11:22"]

Samat tunnot, täällä yksi 90-luvulla Otaniemessä opiskellut. Mikään ei ole muuttunut, ei tosiaan edes se, ettei asiasta saanut valittaa tai muuten et ollut enää sitäkään vähää hyvä tyyppi, jonka seura kelpasi edes johonkin. Ja yllättävästi moni tyttökin tuki tuota vinoutunutta valtarakennetta, yleensä juuri siitä syystä, että nuo poikakerholaiset olivat jonkinlaisia "tulevaisuuden lupauksia" ja Otaniemen vähät tytöt halusivat siitä osille esim. tyttöystävän roolissa.

[/quote]

Minä puolestani mietin, että kuka ihme haluaa seurustella tuollaisten miesten kanssa? Aina, kun tapaan miehiä, joilla on miesten porukat ja naiset ovat joitakin epäyksilöitä heidän mielestään, niin ihmettelen syvästi, että miksi joku nainen haluaa olla sellaisen miehen kumppani? Varmasti muuttuisi miesten asenteet, kun naiset kiertäisivät kaukaa ahdasmieliset miehet. Näiden miesten kanssa parisuhde ei edes ole miellyttävää, koska he näkevät naisen lähinnä hyödykkeenä eikä ihmisenä.

[/quote]

Usko pois, ne miehet ovat halutuinta poikaystävä/aviomiesmateriaalia mitä Otskista löytyy.

[/quote]

Surullista, että lahjakkaat naiset mielummin etsivät lahjakasta miestä menestymään kuin tekisivät sen itse.

OT: onko bloggaaja sukua Kaija Aarikalle?

Ostan varmasti ja vain femakoiden kiusaksi :D

[quote author="Vierailija" time="30.04.2015 klo 10:57"][quote author="Vierailija" time="30.04.2015 klo 09:28"]

[quote author="Vierailija" time="30.04.2015 klo 09:24"]

http://aarikanlotta.fi/miten-otaniemi-teki-ihmisesta-feministin/

Kehotan muitakin tasa-arvosta kiinnostuneita tekemään samoin.

[/quote]

Itse en aio kannattaa feminismiä, koska unioni ei ota miehiä jäsenikseen. Samoin osa kuntosaleista ei hyväksy miehiä jäsenikseen. Kehoitan tasa-arvosta kiinnostuneita boikotoimaan myös noita.

http://www.naisunioni.fi/jaseneksi

http://www.malminpiukatpaikat.fi/4

[/quote]Muistaakseni Keski-Suomessa oli aikoinaan, liekö edelleen, autokoulu naisille. 

Ajatelkaapa, mikä meteli syntyisi, kun olisi autokoulu miehille?
[/quote]

Kuluttajille saa räätälöidä yksilöllisiä palveluita. Oleellista on se, että jokainen saa halutessaan palvelun samalla hinnalla, mutta hieman erilaistettuna. Itse pyysin autokoulussa naisopettajan ja maksavana asiakkaana minulla on siihen oikeus. Yksikään autokoulu ei tarjoa opetusta vain naisille, vaan ne voivat järjestää yksittäisen koulutuksen vain naisille. Tämä ei riko tasa-arvoa.

Mainitsin tänään asiasta vappulehteä kauppaavalle teekkarille ja kyllä meni ilme vaikeaksi :D

En ole tietoinen teekkarien asenteista laajemmin, yksi puoli tuttu teekkari ihmetteli, kun tiesin fysiikkaan liittyvän perusasian, joka oli opetettu joskus yläasteella tai lukion pakollisella fysiikan kurssilla. Olin oppinut tunnilla opetetun asian, vaikka olinkin nainen! Kyse oli yksinkertaisesta asiasta, jonka todennäköisesti aika moni muukin olisi tiennyt. Sokeutetaanko siellä teekkarikylässä olevat jotenkin todellisuuden suhteen?