Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Olen rokottamaton ja lähes 40v kestänyt "ystävyys" on katkolla
07.01.2022 |
Tämän vuoksi. Armotonta kritisointia ja piilovittuilua tyyliin "voithan oireettomana levittää tautia". Mä en ole kyseenalaistanut hänen toimiaan vaikka on rokotukset ottanut. Mun mielestä jokaisella pitää olla oikeus tehdä mitä haluaa.
Kommentit (123)
Vierailija kirjoitti:
Just. Itsellä katkesi 45 vuotta pitkä ihmissuhde, oli mielestäni paras ystäväni.
Syy: erehdyin lähettämään wa-linkin ylilääkärin haastatteluun, joka kertoi tilanteesta sairalassa. Ilman mitään sen kummempaa ajatusta lähetin.
Hän on rokottamaton, minä rokotettu. No, sitten tulikin laskiämpäri niskaan, ja puukko selkään. Tunnuin olevan syyllinen aivan kaikkeen, myös siihen, etten halunnut häntä tavata kuin ulkona. Syy: olen riskiryhmää. Diabetes ja vastasairastettu syöpä.
Tällä kokemuksella varustettuna sanon: joku ratas vippaa ja pahasti noilla rokottamattomilla. Pysyn taatusti kaukana foliohatuista.
Hei
Älä viitsi yleistää. Jos en ota rokotetta on minulla siihen syyni. Seuraan velipoikaa jopa on peloissaan että myös näkö menee piikkien jälkeen. Ei vaan kävelykyky eikä rytmihäiriöt ,painajaiset ,selkäkipu ym
Nyt yritän väkisin saada veljeni asumaan luokseni . Hän asuu sivussa,
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi niin mni rokotettu ei tunnu käsittävän, että ei tässä ole kyse niinkään itse koronarokotteesta. Kyse on siitä, että voiko valtio viedä yksilön vapaudet pois, jos yksilö ei suostu valtion suosittelemaan ja vapaaehtoiseen lääketieteelliseen toimenpiteeseen.
Vastauksen tulisi olla ehdottomasti, että valtio ei voi näin tehdä. Yksilö omistaa itse oman kehonsa, ei valtio. Valtio ei päätä yksilön puolesta mitä rokotuksia häneen piikitetään. Tämän tulisi olla aivan itsestään selvää jokaiselle ihmisarvoa ja vapauksia kannattavalle ihmiselle.
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti sitten ymmärrät sairaalan teho-osastolla että olisi kannattanut ottaa ne rokotteet niin olisit sairastanut sen koronainfektion vain lievänä mutta koska et ottanut rokotteita niin sinne tulee koronainfektion vakava muoto minkä takia joudut sairaalan teho-osastolle viikkokausiksi makaamaan ja olemaan hengityskoneessakin ja saat ties mitä pysyviä sisäelinvaurioita sen taudin takia. Minä sairastin sen taudin vain lievänä koska olin ottanut jo ne 2 rokotusta ja kolmannen otan heti kun se minulle annetaan.
Aika kärjistävää tekstiä. Oma mies 35v sairasti koronan neljässä päivässä kotona flunssana.
Vierailija kirjoitti:
Kaikkihan sitä voi levittää. Mutta suurin huoli taitaa olla se että jos on rokottamaton niin on suurempi vaara saada pahempi taudin versio, joutuu sairaalaan ja vie paikan muilta apua tarvitsevilta (mitä ei olisi voinut välttää rokotuksella).
Juuri näin. Jos rokotettu saa taudin, hän ei yleensä sairastu vakavasti. Silloin on rennompaa olla vain muiden rokotettujen seurassa. Rokottamattomien puolesta joutuu pelkäämään, faktahan on että heillä riski on suurempi.
Käyttäjä2108 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Just. Itsellä katkesi 45 vuotta pitkä ihmissuhde, oli mielestäni paras ystäväni.
Syy: erehdyin lähettämään wa-linkin ylilääkärin haastatteluun, joka kertoi tilanteesta sairalassa. Ilman mitään sen kummempaa ajatusta lähetin.
Hän on rokottamaton, minä rokotettu. No, sitten tulikin laskiämpäri niskaan, ja puukko selkään. Tunnuin olevan syyllinen aivan kaikkeen, myös siihen, etten halunnut häntä tavata kuin ulkona. Syy: olen riskiryhmää. Diabetes ja vastasairastettu syöpä.
Tällä kokemuksella varustettuna sanon: joku ratas vippaa ja pahasti noilla rokottamattomilla. Pysyn taatusti kaukana foliohatuista.Hei
Älä viitsi yleistää. Jos en ota rokotetta on minulla siihen syyni. Seuraan velipoikaa jopa on peloissaan että myös näkö menee piikkien jälkeen. Ei vaan kävelykyky eikä rytmihäiriöt ,painajaiset ,selkäkipu ym
Nyt yritän väkisin saada veljeni asumaan luokseni . Hän asuu sivussa,
Mummollani on näin käynyt, ruusu levisi silmään ja näkö nyt lähtee. On rokotettu. Vituttaa seurata tätä. Mummo asuu ihan skutsissa, ja hyvon vähän kontakteja, joten voi olla että tämä oli jopa mummolle vaarallisempi vaihtoehto kuin olla ottamatta piikkejä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Just. Itsellä katkesi 45 vuotta pitkä ihmissuhde, oli mielestäni paras ystäväni.
Syy: erehdyin lähettämään wa-linkin ylilääkärin haastatteluun, joka kertoi tilanteesta sairalassa. Ilman mitään sen kummempaa ajatusta lähetin.
Hän on rokottamaton, minä rokotettu. No, sitten tulikin laskiämpäri niskaan, ja puukko selkään. Tunnuin olevan syyllinen aivan kaikkeen, myös siihen, etten halunnut häntä tavata kuin ulkona. Syy: olen riskiryhmää. Diabetes ja vastasairastettu syöpä.
Tällä kokemuksella varustettuna sanon: joku ratas vippaa ja pahasti noilla rokottamattomilla. Pysyn taatusti kaukana foliohatuista.
Ei hän tainnut ystävä ollakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toimit itsekkäästi. Jos jokainen toimisi kuten sinä, meillä kuolisi valtavasti ihmisiä tai olisi paikat suljettuna ja ihmisiä jäisi enemmän työttömäksi.
Jos taas jokainen ottaisi rokotukset, hoitajilla ei olisi niin kova kiire sairaaloissa, lasten leikkauksia ei siirrettäisi, olisi vähemmän rajoituksia eli niin monia ei jäisi työttömäksi.
Tiedän, ettei jokaisen ole mahdollista toimia kuten minä, mutta vastaan silti koska olen uskomattoman väsynyt syyllistämiseen ja vihjailuun, että minä (=minun kaltaiseni) ovat syyllisiä nykytilanteeseen;
Joulukuussa oli yksi työtapaaminen, johon oli pakko osallistua. Tein pikatestin ennen sitä. Syksyn mittaan on ollut keskimäärin yksi päivä viikossa, kun on ollut pakko käydä toimistolla. Olen matkustanut omalla autolla (en julkisilla), käytttänyt maskia, pitänyt huolta että aina on parin metrin etäisyys muihin työntekijöihin ja useimmiten ajoittanut käyntini niin, ettei toimistolla ole muita. Olen lotrannut käsiäni pesualtaassa ja käsidesillä vähän väliä.
Näin olen toiminut koko pandemian ajan lukuun ottamatta kesää 2020, kun kävimme viimeksi puolisoni kanssa elokuvissa ja ulkomailla.
Käyn viikon mittaan lähikaupassa (maski, etäisyydet, käsidesi, etukäteen suunnitellut ostokset jotka "juoksen kokoon"), tilaan kerran viikossa tai kahdessa isommasta marketista ruoat noutopisteeseen ja puoliso hakee ne. Lisäksi käymme tarpeen mukaan postissa ja kirjastossa. Kaikki muut tuotteet tilaan netistä, pienet kotiinkuljetuksena ja isommat paikalliseen postiin.
Emme vieraile kenenkään luona eikä meille ole vieraat tervetulleita. Viimeksi tapasimme tuttavia kesällä, kun tarkeni olla ulkona. Harrastamme tällä hetkellä vain kotona tehtäviä juttuja (elokuvat, lukeminen, käsityöt/nikkarointi, musiikki) ja ulkoilua. Eilen kävimme päiväkävelyllä läheisessä pikkukaupungissa; emme käyneet yhdessäkään liikkeessä tai kahvilassa ja pidimme maskia ulkonakin, koska väkeä oli aika paljon liikkeellä.
Jos minulle tulisi vähäisiäkin flunssaoireita, päänsärkyä, vatsavaivoja, mitä tahansa muita vaivoja, niin tekisin ensin itsehoitotestin ja mikäli oireet jatkuisivat niin hakeutuisin testattavaksi.
Kaiken tämän jälkeen on aika helvetin rasittavaa lukea olevansa RISKI muille tai edes itselle.
Haluatko siis kertoa, miksi et sitä rokotetta voi ottaa?
Nyt on selvää, että kukaan meistä ei tule virukselta välttymään, me saamme sen kaikki. 90 % sairaalahoitoa vaativista on rokottamattomia. Voit ottaa piikit ja olla lähes varma, ettet saa niin pahaa tautia, että joudut sairaalaan. Miksi koet, että sinulla on oikeus päättää kuten olet päättänyt? Oletko lukenut juttuja, joissa terveydenhuollon henkilöstö kertoo, miltä tuntuu jättää potilaita hoitamatta, kun koronahoito vie kaikki resurssit? Oletko lukenut siitä, kuinka ikävältä tuntuu lääkäristäkin kuolinvuoteella kuulla rokottamattoman katuvan, ettei ottanut piikkejä?
Otan rokotteen heti, kun on varmaa näyttöä siitä, että se on turvallinen, eli myyntilupa ei enää ole ehdollinen (esim. https://yle.fi/uutiset/3-12114521) ja kun tiedetään, että se tehoaa. En ota rokotetta, joka pitää uusia muutaman kuukauden välein, koska minun on mahdollista elää ottamatta suuria riskejä altistumiselle.
Ja siis ihan kiihkottomasti nyt totean, että tässä nimenomaan näkyy se vaikeus loogisessa ajattelussa. Rokote on turvallinen, ja yhteiskuntamme säilyminen on kiinni siitä, että tässä kohtaa luovutaan keittiötieteilystä ja uskotaan oikeaa tiedettä. On pystyttävä näkemään laajempia suhteita ja ajattelemaan muutakin kuin miltä itsestä tuntuu tai mitä oma päättelykyky sanoo. Jokainen, joka päätyy tällaisiin omiin järkeilyihin on vastuussa siitä, että meidän terveydenhuolto on romahduspisteessä.
Terveydenhuollon romahduspiste johtuu siitä, että ROKOTETUT HOITAJAT OVAT KOTONA KORONASSA. Kuinka monta kertaa tämä pitää toistaa, että menee puupäille jakeluun?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onhan se ystävälle kova paikka kun on 40v tuntenut ja nyt vasta tajusi että toinen on idiootti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikkihan sitä voi levittää. Mutta suurin huoli taitaa olla se että jos on rokottamaton niin on suurempi vaara saada pahempi taudin versio, joutuu sairaalaan ja vie paikan muilta apua tarvitsevilta (mitä ei olisi voinut välttää rokotuksella).
Juuri näin. Jos rokotettu saa taudin, hän ei yleensä sairastu vakavasti. Silloin on rennompaa olla vain muiden rokotettujen seurassa. Rokottamattomien puolesta joutuu pelkäämään, faktahan on että heillä riski on suurempi.
Höpsis. FAKTA on se että riskiä vakavaan tautiin lisää ikä ja ylipaino ja perussairaudet enemmän kuin mikään muu. Oma roklttamaton 35v mies sairasti koronan kotona neljässä päivässä flunssana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikkihan sitä voi levittää. Mutta suurin huoli taitaa olla se että jos on rokottamaton niin on suurempi vaara saada pahempi taudin versio, joutuu sairaalaan ja vie paikan muilta apua tarvitsevilta (mitä ei olisi voinut välttää rokotuksella).
Juuri näin. Jos rokotettu saa taudin, hän ei yleensä sairastu vakavasti. Silloin on rennompaa olla vain muiden rokotettujen seurassa. Rokottamattomien puolesta joutuu pelkäämään, faktahan on että heillä riski on suurempi.
Ei tarvitse pelätä minun puolestani, kuten tuolla aiemmin kirjoitin, en joka tapauksessa tässä tartuntatilanteessa edes tapaa sinua. Katsotaan keväämmällä, kunhan omikron on kiertänyt kansan läpi ja on taas mahdollista tavata ulkona palelematta.
Niin makaat, kuin petaat
Itse katkaisisin välit heti, jos joku alkaisi huuhaata saarnata rokotuksista
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikkihan sitä voi levittää. Mutta suurin huoli taitaa olla se että jos on rokottamaton niin on suurempi vaara saada pahempi taudin versio, joutuu sairaalaan ja vie paikan muilta apua tarvitsevilta (mitä ei olisi voinut välttää rokotuksella).
Juuri näin. Jos rokotettu saa taudin, hän ei yleensä sairastu vakavasti. Silloin on rennompaa olla vain muiden rokotettujen seurassa. Rokottamattomien puolesta joutuu pelkäämään, faktahan on että heillä riski on suurempi.
Riski on toki suurempi, mutta silti olematon. Ilman rokotetta 98 prosenttia rokottamattomista sairastaa koronan hyvin lievänä ( lähde THL kevät 2020) teho-osastolle joutuu hyvin harva, varsinkin nuoremmista ikäluokista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toimit itsekkäästi. Jos jokainen toimisi kuten sinä, meillä kuolisi valtavasti ihmisiä tai olisi paikat suljettuna ja ihmisiä jäisi enemmän työttömäksi.
Jos taas jokainen ottaisi rokotukset, hoitajilla ei olisi niin kova kiire sairaaloissa, lasten leikkauksia ei siirrettäisi, olisi vähemmän rajoituksia eli niin monia ei jäisi työttömäksi.
Tiedän, ettei jokaisen ole mahdollista toimia kuten minä, mutta vastaan silti koska olen uskomattoman väsynyt syyllistämiseen ja vihjailuun, että minä (=minun kaltaiseni) ovat syyllisiä nykytilanteeseen;
Joulukuussa oli yksi työtapaaminen, johon oli pakko osallistua. Tein pikatestin ennen sitä. Syksyn mittaan on ollut keskimäärin yksi päivä viikossa, kun on ollut pakko käydä toimistolla. Olen matkustanut omalla autolla (en julkisilla), käytttänyt maskia, pitänyt huolta että aina on parin metrin etäisyys muihin työntekijöihin ja useimmiten ajoittanut käyntini niin, ettei toimistolla ole muita. Olen lotrannut käsiäni pesualtaassa ja käsidesillä vähän väliä.
Näin olen toiminut koko pandemian ajan lukuun ottamatta kesää 2020, kun kävimme viimeksi puolisoni kanssa elokuvissa ja ulkomailla.
Käyn viikon mittaan lähikaupassa (maski, etäisyydet, käsidesi, etukäteen suunnitellut ostokset jotka "juoksen kokoon"), tilaan kerran viikossa tai kahdessa isommasta marketista ruoat noutopisteeseen ja puoliso hakee ne. Lisäksi käymme tarpeen mukaan postissa ja kirjastossa. Kaikki muut tuotteet tilaan netistä, pienet kotiinkuljetuksena ja isommat paikalliseen postiin.
Emme vieraile kenenkään luona eikä meille ole vieraat tervetulleita. Viimeksi tapasimme tuttavia kesällä, kun tarkeni olla ulkona. Harrastamme tällä hetkellä vain kotona tehtäviä juttuja (elokuvat, lukeminen, käsityöt/nikkarointi, musiikki) ja ulkoilua. Eilen kävimme päiväkävelyllä läheisessä pikkukaupungissa; emme käyneet yhdessäkään liikkeessä tai kahvilassa ja pidimme maskia ulkonakin, koska väkeä oli aika paljon liikkeellä.
Jos minulle tulisi vähäisiäkin flunssaoireita, päänsärkyä, vatsavaivoja, mitä tahansa muita vaivoja, niin tekisin ensin itsehoitotestin ja mikäli oireet jatkuisivat niin hakeutuisin testattavaksi.
Kaiken tämän jälkeen on aika helvetin rasittavaa lukea olevansa RISKI muille tai edes itselle.
Haluatko siis kertoa, miksi et sitä rokotetta voi ottaa?
Nyt on selvää, että kukaan meistä ei tule virukselta välttymään, me saamme sen kaikki. 90 % sairaalahoitoa vaativista on rokottamattomia. Voit ottaa piikit ja olla lähes varma, ettet saa niin pahaa tautia, että joudut sairaalaan. Miksi koet, että sinulla on oikeus päättää kuten olet päättänyt? Oletko lukenut juttuja, joissa terveydenhuollon henkilöstö kertoo, miltä tuntuu jättää potilaita hoitamatta, kun koronahoito vie kaikki resurssit? Oletko lukenut siitä, kuinka ikävältä tuntuu lääkäristäkin kuolinvuoteella kuulla rokottamattoman katuvan, ettei ottanut piikkejä?
Otan rokotteen heti, kun on varmaa näyttöä siitä, että se on turvallinen, eli myyntilupa ei enää ole ehdollinen (esim. https://yle.fi/uutiset/3-12114521) ja kun tiedetään, että se tehoaa. En ota rokotetta, joka pitää uusia muutaman kuukauden välein, koska minun on mahdollista elää ottamatta suuria riskejä altistumiselle.
Ja siis ihan kiihkottomasti nyt totean, että tässä nimenomaan näkyy se vaikeus loogisessa ajattelussa. Rokote on turvallinen, ja yhteiskuntamme säilyminen on kiinni siitä, että tässä kohtaa luovutaan keittiötieteilystä ja uskotaan oikeaa tiedettä. On pystyttävä näkemään laajempia suhteita ja ajattelemaan muutakin kuin miltä itsestä tuntuu tai mitä oma päättelykyky sanoo. Jokainen, joka päätyy tällaisiin omiin järkeilyihin on vastuussa siitä, että meidän terveydenhuolto on romahduspisteessä.
Terveydenhuollon romahduspiste johtuu siitä, että ROKOTETUT HOITAJAT OVAT KOTONA KORONASSA. Kuinka monta kertaa tämä pitää toistaa, että menee puupäille jakeluun?
Fakta. Sun fakta on puupään keksimää fiktiota.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Just. Itsellä katkesi 45 vuotta pitkä ihmissuhde, oli mielestäni paras ystäväni.
Syy: erehdyin lähettämään wa-linkin ylilääkärin haastatteluun, joka kertoi tilanteesta sairalassa. Ilman mitään sen kummempaa ajatusta lähetin.
Hän on rokottamaton, minä rokotettu. No, sitten tulikin laskiämpäri niskaan, ja puukko selkään. Tunnuin olevan syyllinen aivan kaikkeen, myös siihen, etten halunnut häntä tavata kuin ulkona. Syy: olen riskiryhmää. Diabetes ja vastasairastettu syöpä.
Tällä kokemuksella varustettuna sanon: joku ratas vippaa ja pahasti noilla rokottamattomilla. Pysyn taatusti kaukana foliohatuista.
Miten itsekeskeinen voi ihminen olla, että syyllistää toista siitä että tämä haluaa suojella omaa terveyttään ja henkeään?! Sietikin mennä tuollainen ns. ystävä :'(
Vierailija kirjoitti:
Onhan se ystävälle kova paikka kun on 40v tuntenut ja nyt vasta tajusi että toinen on idiootti.
Toisaalta hyvä että tuli ilmi, ettei voi luottaa yhtseikunnan murentaessa yksilövapauden.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikkihan sitä voi levittää. Mutta suurin huoli taitaa olla se että jos on rokottamaton niin on suurempi vaara saada pahempi taudin versio, joutuu sairaalaan ja vie paikan muilta apua tarvitsevilta (mitä ei olisi voinut välttää rokotuksella).
Juuri näin. Jos rokotettu saa taudin, hän ei yleensä sairastu vakavasti. Silloin on rennompaa olla vain muiden rokotettujen seurassa. Rokottamattomien puolesta joutuu pelkäämään, faktahan on että heillä riski on suurempi.
Eikä nuo pikatestit edes välttämättä auta. Kohta voikin olla jo positiivinen tulos. Koululaisten ja päiväkotilasten vanhemmat ovat nyt jatkuvassa riskissä sairastua koronaan, joten on ihan viisasta että ei tapaa rokottamattomia.
Käyttäjä2108 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Just. Itsellä katkesi 45 vuotta pitkä ihmissuhde, oli mielestäni paras ystäväni.
Syy: erehdyin lähettämään wa-linkin ylilääkärin haastatteluun, joka kertoi tilanteesta sairalassa. Ilman mitään sen kummempaa ajatusta lähetin.
Hän on rokottamaton, minä rokotettu. No, sitten tulikin laskiämpäri niskaan, ja puukko selkään. Tunnuin olevan syyllinen aivan kaikkeen, myös siihen, etten halunnut häntä tavata kuin ulkona. Syy: olen riskiryhmää. Diabetes ja vastasairastettu syöpä.
Tällä kokemuksella varustettuna sanon: joku ratas vippaa ja pahasti noilla rokottamattomilla. Pysyn taatusti kaukana foliohatuista.Hei
Älä viitsi yleistää. Jos en ota rokotetta on minulla siihen syyni. Seuraan velipoikaa jopa on peloissaan että myös näkö menee piikkien jälkeen. Ei vaan kävelykyky eikä rytmihäiriöt ,painajaiset ,selkäkipu ym
Nyt yritän väkisin saada veljeni asumaan luokseni . Hän asuu sivussa,
Yleistää? Kerroin ex-ystävästäni, ja siitä että minua syyllistettiin siinä samassa aivan kaikesta. Jos en halua tavata rokottamattomia, niin on pelkästään itsesuojelua. Sytohoidot ovat ohi, mutta tablettihoito jatkuu..... Kyllä aivan selvästi on näytetty, mikä on tilanne sairaaloissa nyt, sydän-ja syöpähoitoja lykätty... Voin täysin kuvitella syöpäsairaan kauhua, kun hoito viivästyy.
Vielä: ex- ystäväni tekee hoitotyötä vanhusten parissa, keikkaluontoisesti. Vaikkei ottaisikaan rokotetta, niin tuo työ nyt vaan ei ole asiallista tässä tilanteessa. En sanonut siitäkään mitään. No, satutti pahasti, mutta selviän kyllä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikkihan sitä voi levittää. Mutta suurin huoli taitaa olla se että jos on rokottamaton niin on suurempi vaara saada pahempi taudin versio, joutuu sairaalaan ja vie paikan muilta apua tarvitsevilta (mitä ei olisi voinut välttää rokotuksella).
Juuri näin. Jos rokotettu saa taudin, hän ei yleensä sairastu vakavasti. Silloin on rennompaa olla vain muiden rokotettujen seurassa. Rokottamattomien puolesta joutuu pelkäämään, faktahan on että heillä riski on suurempi.
Höpsis. FAKTA on se että riskiä vakavaan tautiin lisää ikä ja ylipaino ja perussairaudet enemmän kuin mikään muu. Oma roklttamaton 35v mies sairasti koronan kotona neljässä päivässä flunssana.
Tai sitten ei. Koronahan on arvaamaton tauti. Tiedän perusterveen nelikymppisen, joka joutui teholle, ei ollut vielä ehtinyt saada rokotteita. Onneksi selvisi kuitenkin hyvän hoidon ansioista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toimit itsekkäästi. Jos jokainen toimisi kuten sinä, meillä kuolisi valtavasti ihmisiä tai olisi paikat suljettuna ja ihmisiä jäisi enemmän työttömäksi.
Jos taas jokainen ottaisi rokotukset, hoitajilla ei olisi niin kova kiire sairaaloissa, lasten leikkauksia ei siirrettäisi, olisi vähemmän rajoituksia eli niin monia ei jäisi työttömäksi.
Tiedän, ettei jokaisen ole mahdollista toimia kuten minä, mutta vastaan silti koska olen uskomattoman väsynyt syyllistämiseen ja vihjailuun, että minä (=minun kaltaiseni) ovat syyllisiä nykytilanteeseen;
Joulukuussa oli yksi työtapaaminen, johon oli pakko osallistua. Tein pikatestin ennen sitä. Syksyn mittaan on ollut keskimäärin yksi päivä viikossa, kun on ollut pakko käydä toimistolla. Olen matkustanut omalla autolla (en julkisilla), käytttänyt maskia, pitänyt huolta että aina on parin metrin etäisyys muihin työntekijöihin ja useimmiten ajoittanut käyntini niin, ettei toimistolla ole muita. Olen lotrannut käsiäni pesualtaassa ja käsidesillä vähän väliä.
Näin olen toiminut koko pandemian ajan lukuun ottamatta kesää 2020, kun kävimme viimeksi puolisoni kanssa elokuvissa ja ulkomailla.
Käyn viikon mittaan lähikaupassa (maski, etäisyydet, käsidesi, etukäteen suunnitellut ostokset jotka "juoksen kokoon"), tilaan kerran viikossa tai kahdessa isommasta marketista ruoat noutopisteeseen ja puoliso hakee ne. Lisäksi käymme tarpeen mukaan postissa ja kirjastossa. Kaikki muut tuotteet tilaan netistä, pienet kotiinkuljetuksena ja isommat paikalliseen postiin.
Emme vieraile kenenkään luona eikä meille ole vieraat tervetulleita. Viimeksi tapasimme tuttavia kesällä, kun tarkeni olla ulkona. Harrastamme tällä hetkellä vain kotona tehtäviä juttuja (elokuvat, lukeminen, käsityöt/nikkarointi, musiikki) ja ulkoilua. Eilen kävimme päiväkävelyllä läheisessä pikkukaupungissa; emme käyneet yhdessäkään liikkeessä tai kahvilassa ja pidimme maskia ulkonakin, koska väkeä oli aika paljon liikkeellä.
Jos minulle tulisi vähäisiäkin flunssaoireita, päänsärkyä, vatsavaivoja, mitä tahansa muita vaivoja, niin tekisin ensin itsehoitotestin ja mikäli oireet jatkuisivat niin hakeutuisin testattavaksi.
Kaiken tämän jälkeen on aika helvetin rasittavaa lukea olevansa RISKI muille tai edes itselle.
Haluatko siis kertoa, miksi et sitä rokotetta voi ottaa?
Nyt on selvää, että kukaan meistä ei tule virukselta välttymään, me saamme sen kaikki. 90 % sairaalahoitoa vaativista on rokottamattomia. Voit ottaa piikit ja olla lähes varma, ettet saa niin pahaa tautia, että joudut sairaalaan. Miksi koet, että sinulla on oikeus päättää kuten olet päättänyt? Oletko lukenut juttuja, joissa terveydenhuollon henkilöstö kertoo, miltä tuntuu jättää potilaita hoitamatta, kun koronahoito vie kaikki resurssit? Oletko lukenut siitä, kuinka ikävältä tuntuu lääkäristäkin kuolinvuoteella kuulla rokottamattoman katuvan, ettei ottanut piikkejä?
Otan rokotteen heti, kun on varmaa näyttöä siitä, että se on turvallinen, eli myyntilupa ei enää ole ehdollinen (esim. https://yle.fi/uutiset/3-12114521) ja kun tiedetään, että se tehoaa. En ota rokotetta, joka pitää uusia muutaman kuukauden välein, koska minun on mahdollista elää ottamatta suuria riskejä altistumiselle.
Rokottamattomuus on ok, jos sinun on mahdollista elää ottamatta minkääntasoisia riskejä altistumiselle.
Alue: Aihe vapaa
Ok, sinulla on oikeus mielipiteeseesi.