Lue keskustelun säännöt.
Etäkoulukeskustelu
06.01.2022 |
Miten nuo lääkärit kommentoi ihan lillukanvarsia vanhemmista jotka joutuu jäämään hoitamaan lapsia etäkouluun? Siksipä juuri 1-3 jää lähikouluun ettei tarvi vanhempaa kotiin.
Lisäksi etäkoulua ollaan laittamassa rokottamattomien vanhempien syyksi.
En ymmärrä baarien aukiolon vertaamista kouluihin. Mitä tekemistä niillä on keskenään?
Useat koululaiset ovat joutuneet olla karanteenissa ja siitäkin selvitty vaikka karanteenissa ei ole etäopetusta.
Miksei keskustella asiasta? Miksi keskustellaan asian vierestä?
Kommentit (228)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opettajana ja sijaisten hankkijana koululle ihmettelen, että jos skenaario "joka kolmas sairastuu" toteutuu, miten sitten hoidetaan opetus esim. yläkoulussa/lukiossa. Päteviä sijaisia ei nytkään saada hankituksi. Etäopetus ei ole niin suuri peikko monillekaan lukiolaisille, vaan he pärjäävät kyllä ja oppivat halutessaan. Nuorempien kohdalla asia voi olla toinen ja tarvitaan vielä lähikontrollia. En tunne alakoulun maailmaa. Kaiken korona-keskustelun jälkeen olen huolestunut siitä, miten paljon Suomessa näyttää olevan perheitä, jotka ovat riippuvaisia koulun kasvatuksesta ja opetuksesta. Vaikuttaa siltä, että monen perheen elämä on kaaoksessa, eikä lapsista kyetä huolehtimaan omaehtoisesti ollenkaan. Miten voi myös yhdessä maassa olla näin paljon lapsia, joilla on haasteita oppimisessa? Tämänkaltainen kuva välittyy median kautta, kun puhutaan etä/lähiopetuksesta. Pitäisikö rahaa kohdentaa perheiden tukemiseen esim. neuvolatoiminnan kautta? Suomi on todella jakaantunut maa oppimisen ja oppimisen taitojen suhteen. Se kuinka paljon koti kykenee auttamaan oppimisprosessissa lastaan/nuortaan näyttää vaihtelevan myös paljon.
Eikö koulun perustehtävä ole opettaa ja kouluttaa ja nyt tätä perustehtävää ollaan kovasti siirtämässä vanhemmille joilla ei opetusalan koulutusta ole. Jos tosiaan on niin että me kaikki olemme päteviä lapsiamme opettamaan niin mihin me tarvitsemme enää tuhansia opettajia joita maassamme on. Mihin ylipäätään tarvitsemme enää muitakaan ammattiryhmiä, kaikki rakentakoon talomme ja korjatkoon automme itse.
Eikä olla, vaan edelleen on tarjolla opetus.
Vanhemman tehtävä olisi sitten huolehtia lapsen kehityksestä ja koulunkäynnin tukemisesta - ja se tuntuu olevan ihan hukassa monelta. Se ei vaan ole meidän osaavien vika tai oikeuta vaarantamaan meitä ja meidän kunnolla kasvatettuja lapsia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meille riittäisi etäopetuksesi se että läksyt tulee Wilmaan ja mikki on auki.
Kympin oppilas, itseohjautuva ja fiksu, me autamme tarvittaessa.
Kaksi perussairautta hänellä ja hiipunut rokotesuoja.
Työlästä kuskata kouluun kun lukio valittiin sen mukaan että pääsee sinne metrolla. Nyt ei julkisia uskalla käyttää.
Et osaa ajatelle asiaa laajasti. Jos teidän perheessä on noin, tuhansissa muissa perheissä ei kuitenkaan ole.
Ei voi aina ajatella sitä, että mikä juuri mun lapselle ja meidän perheelle on paras. Ei yhteiskunnassa noin voida ajatella.
Yhteiskunnassa katsotaan aina suuria joukkoja, massoja. Ja siten suunnitelmat tehdään ja toimitaan.
Erikoisosaajat voivat jäädä kotiopetukseen ja tai mennä erikoiskouluihin, jossa saavat sitä tasolleen sopivaa opetusta.
Yhteiskunnassa on aina ollut ja tulee olemaan marginaaliryhmiä, niin hyvässä kuin huonossakin
Hyväa esimerkki on esimerkiksi pyörätuolilla kulkevat ihmiset. He ovat aina olleet sivussa suurista joukoista.
On jopa kirjastoja ja äänesyspaikkoja, joihin pyörätuolilla kulkevat eivät pääse sisään yksin ja itsenäisesti.Ja paljon muitakin paikkoja, vaikkapa VR:n junat, jne.
Jo tuosta näkee, että yhteiskunta on rakennettu massoille, suurille joukolle, standardi-ihmisille, ei se huomioi erikostapauksia, erikoisairauksia eikä muita poikkeavuuksia.
No 4+ luokkalainen joka ei pärjää etäopetuksessa on kyllä se marginaali.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokaisella opettajalla on halutessaan ollut mahdollisuus saada kaksi rokotusta. On omaa ajattelemattomuutta, jos ei ole rokotesuojaa hakenut. Tanskassa tehdyn tutkimuksen mukaan kolmansista rokotteista on omikronia vastaan hyötyä vain 70+ vuotiaille. Muille omikron on itsessään niin lievä, että erityistä lisäsuojaa ei tarvita. Vielä kun altistuskaranteeneista luovuttaisiin ja lyhennetään sairastuneiden eristäminen 5 päivään niin tilanne vastaa normaalia flunssakautta.
Suomen kaikki johtavat infektiotautien lääkärit, myös Lastensairaalan lääkärit, ovat sitä mieltä ettei etäkoulusta ole lapsille tai yhteiskunnalle hyötyä. Miksi ette usko heitä? Luuletteko oikeasti olevanne tässä asiassa parempia asiantuntijoita?
Kukaan heistä ei ole kuitenkaan sanonut mitä pitäisi tehdä, jotta nyt ylikuormittunut sairaanhoito saataisiin kuriin. Mielestäni tämä on juuri yksi epäkohta asiantuntijoilla. Kerrotaan mitä ei kannata tehdä, mutta i sitä mitä kannattaisi.
Sairaanhoito on ollut ennenkin kuormittunut erityisesti flunssa-aikoihin ja potilaat maanneet käytävillä, eikä kukaan ole välittänyt. Psykiatrian osastot pullistelee liitoksissa, mutta enpä oöe nähnyt tällaista yhteiskunnallista puuttumista ongelmien syihin että sairaalahoitoa riittäisi. Kukaan ei ole kiinnostunut normaaleista sairauksista. Ei täällä yo sairaalassa mitään apokalypsistä ole käynnissä. Teho-osastohoitojaksot ei ole lisääntyneet viikkoihin. Sairaalahoidot joo, mutta osa näistä deltaa. Ja osa sairaalahoidossa olevista omicron-keissistä on oireettomia muista syistä hoidossa olevia. Jos korona poistettaisiin yleisvaarallisten tartuntatautien listalta, älytön testaaminen ja jäljittäminen lopetettaisiin vapautuisi resurssia myös siihen hoitotyötään mutta tätähän STM ei halua.
Historian arvosanani laski ysistä seiskaan. Pian laskevat muutkin. Etäkoulussa ei ole mahdollisuuksia nostaa arvosanoja.
WHO toteaa, että omikron on lievempi kuin aiemmat variantit
More evidence is emerging that the Omicron coronavirus variant is affecting the upper respiratory tract, causing milder symptoms than previous variants and resulting in a "decoupling" in some places between soaring case numbers and low death rates, a World Health Organization official said on Tuesday.
"We are seeing more and more studies pointing out that Omicron is infecting the upper part of the body. Unlike other ones, the lungs who would be causing severe pneumonia," WHO Incident Manager Abdi Mahamud told Geneva-based journalists.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Historian arvosanani laski ysistä seiskaan. Pian laskevat muutkin. Etäkoulussa ei ole mahdollisuuksia nostaa arvosanoja.
Kyllä on. Minun lapsellani oli keskiarvo 9 kun hän siirtyi etäopetukseen ja kun lopetti sen, vain yhdessä aineessa oli enää ysi, muut oli kymppejä.
Etäopetus on kaikin puolin hyvä tapa saada itseään esille, keskittyä kunnolla opiskeluun ja todellakin nostaa arvosanoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaisi laittaa etään ensin tammikuuksi ja sinä aikana keskustella mitä tehdä. Meidän kunnassa sai ottaa lapset etään ennen joulua jos halusi. Ajoin koulun ohi yhtenä päivän niin ei siellä 500 oppilaan koulun pihalla ollut kuin kymmenkunta oppilasta. Tästä nähdään jo se tarve lähikoululle korona aikana.
Sinä aikana saataisiin rokotuksia kuntoon.
Ööö, rokotuksia on laitettu kuntoon vuosi. Kolmanne piikin vaikutus kestää vain pari kk eli tuolla perusteella te hysteerikot jankkaatte etäkoulusta taas uudestaan parin kk:n kuluttua kun annetaan niitä nelospiikkejä.
Öööö.
Vasta nyt ne koululaiset pääsee rokotusten piiriin. Ihan ekan rokotteen.
Mutta ettehän te taukit mitään tajua.
Ei ole kiirettä pitäneet sen kanssa. Vanhukset ja riskiryhmät on halunneet suojata. Eikä sitä edes lapsille suositella. Miksi lapset pitäisi laittaa etäkouluun? Nyt kaikilla muilla on ollut mahdollisuus suojautua kahdella tai jopa useammalla rokotteella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitenköhän mahtaa erityisen tuen tarpeen omaavien lasten lähiopetuksen käyvän? Oma ekaluokkalainen tarvitsee tukea koulunkäynnissä ja olisi hankalaa jos ei olisi mahdollista lähiopetukseen..
Olisi tärkeää päästää niiden perheiden lapset etäopetukseen, joilta se onnistuu helposti. Tämä turvaisi lopuille, myös erityisopetusta tarvitseville, turvallisemman lähiopetuksen.
On väärin pakottaa perheitä ottamaan lapsia kotikouluun, jossa kustannetaan itse oppimateriaali ja vastataan itse myös opetuksesta!
Mikä siinä lähikoulussa sitten on vaarallista? Kun puhut että kotona turvallisempaa. Onko koulussa väkivaltaa? Ebola? Korona, erityisesti omikron on vaaraton erityisesti lapsille. Jos tulee nuha niin parantelee sen muutaman päivän kotona ja menee sitten uudestaan kouluun. En ymmärrä tätä vaara-ajattelua. Vanhempien kohdalla olette jo saaneet rokotteella ja samoin opettajat. Ei mitään syytä olla pelko p****essä.
Jokaisessa koulussa on sekä fyysistä että henkistä väkivaltaa. Osa lapsista joutuu ottamaan sitä vastaan joka koulupäivä, eikä kouluissa (tai muuallakaan yhteiskunnassamme) riitä kiinnostusta tilanteen korjaamiseksi.
Vasta sitten jos väkivallan uhri antaa vähän takaisin tai yrittää pitää puoliaan, alkaa kiinnostusta löytymään. Mutta ei silloinkaan kiusaamista tuomitaan. Rangaistaan vaan lasta joka yritti puolustautua.
Nyt näyttää siltä, että yksikään lääkäri, opettaja tai päättäjä ei välitä näistä lapsista.
Pääni halkeaa, jos joudun päiväksikään etäkouluun. En jaksa istua viikkoja yksin huoneessani taistellen matematiikan kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaisi laittaa etään ensin tammikuuksi ja sinä aikana keskustella mitä tehdä. Meidän kunnassa sai ottaa lapset etään ennen joulua jos halusi. Ajoin koulun ohi yhtenä päivän niin ei siellä 500 oppilaan koulun pihalla ollut kuin kymmenkunta oppilasta. Tästä nähdään jo se tarve lähikoululle korona aikana.
Sinä aikana saataisiin rokotuksia kuntoon.
Ööö, rokotuksia on laitettu kuntoon vuosi. Kolmanne piikin vaikutus kestää vain pari kk eli tuolla perusteella te hysteerikot jankkaatte etäkoulusta taas uudestaan parin kk:n kuluttua kun annetaan niitä nelospiikkejä.
Öööö.
Vasta nyt ne koululaiset pääsee rokotusten piiriin. Ihan ekan rokotteen.
Mutta ettehän te taukit mitään tajua.
Sen hyöty alakouluikäisille on niin pieni ettei THL sitä edes kovin painokkaasti suosita. Ei estä omicronia. Ja olen ihan lääkäri ammatiltani eli jotain varmaankin tästä ymmärrän, vaikken rokoteasiantuntija olekaan. STM sen sijaan ei enää kuuntele ollenkaan asiantuntijoita, vaan ajaa sokeasti zero covid linjaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaisi laittaa etään ensin tammikuuksi ja sinä aikana keskustella mitä tehdä. Meidän kunnassa sai ottaa lapset etään ennen joulua jos halusi. Ajoin koulun ohi yhtenä päivän niin ei siellä 500 oppilaan koulun pihalla ollut kuin kymmenkunta oppilasta. Tästä nähdään jo se tarve lähikoululle korona aikana.
Sinä aikana saataisiin rokotuksia kuntoon.
Ööö, rokotuksia on laitettu kuntoon vuosi. Kolmanne piikin vaikutus kestää vain pari kk eli tuolla perusteella te hysteerikot jankkaatte etäkoulusta taas uudestaan parin kk:n kuluttua kun annetaan niitä nelospiikkejä.
Lapset, ne kouluikäiset, eivät ole vielä saaneet mahdollisuutta ensimmäiseenkään rokoteannokseen. Jossain ilmeisesti on jo mahdollista varata aika, täällä ei edes sitä vielä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Historian arvosanani laski ysistä seiskaan. Pian laskevat muutkin. Etäkoulussa ei ole mahdollisuuksia nostaa arvosanoja.
Kyllä on. Minun lapsellani oli keskiarvo 9 kun hän siirtyi etäopetukseen ja kun lopetti sen, vain yhdessä aineessa oli enää ysi, muut oli kymppejä.
Etäopetus on kaikin puolin hyvä tapa saada itseään esille, keskittyä kunnolla opiskeluun ja todellakin nostaa arvosanoja.
Oppitunnin tehtävä on esimerkiksi kirjoittaa viisi englanninkielistä passiivilausetta. Kun virkkeet on kirjoitettu, olet tehnyt oppitunnin tehtävät. Se ei nosta arvosanoja, koska ei ole lisätehtäviä, joilla näyttää osaamistaan. Jos tietokone päättää hajota kesken tunnin, myöhästyneet tehtävät laskevat arvosanaa.
Ehkä sinun kullannuppusi hyötyy etäkoulusta, mutta minä en.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaisi laittaa etään ensin tammikuuksi ja sinä aikana keskustella mitä tehdä. Meidän kunnassa sai ottaa lapset etään ennen joulua jos halusi. Ajoin koulun ohi yhtenä päivän niin ei siellä 500 oppilaan koulun pihalla ollut kuin kymmenkunta oppilasta. Tästä nähdään jo se tarve lähikoululle korona aikana.
Sinä aikana saataisiin rokotuksia kuntoon.
Ööö, rokotuksia on laitettu kuntoon vuosi. Kolmanne piikin vaikutus kestää vain pari kk eli tuolla perusteella te hysteerikot jankkaatte etäkoulusta taas uudestaan parin kk:n kuluttua kun annetaan niitä nelospiikkejä.
Öööö.
Vasta nyt ne koululaiset pääsee rokotusten piiriin. Ihan ekan rokotteen.
Mutta ettehän te taukit mitään tajua.
Sen hyöty alakouluikäisille on niin pieni ettei THL sitä edes kovin painokkaasti suosita. Ei estä omicronia. Ja olen ihan lääkäri ammatiltani eli jotain varmaankin tästä ymmärrän, vaikken rokoteasiantuntija olekaan. STM sen sijaan ei enää kuuntele ollenkaan asiantuntijoita, vaan ajaa sokeasti zero covid linjaa.
STM on päässyt vallan makuun eikä halua siitä enää luopua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Historian arvosanani laski ysistä seiskaan. Pian laskevat muutkin. Etäkoulussa ei ole mahdollisuuksia nostaa arvosanoja.
Kyllä on. Minun lapsellani oli keskiarvo 9 kun hän siirtyi etäopetukseen ja kun lopetti sen, vain yhdessä aineessa oli enää ysi, muut oli kymppejä.
Etäopetus on kaikin puolin hyvä tapa saada itseään esille, keskittyä kunnolla opiskeluun ja todellakin nostaa arvosanoja.
"Saada itseään esille"???
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Historian arvosanani laski ysistä seiskaan. Pian laskevat muutkin. Etäkoulussa ei ole mahdollisuuksia nostaa arvosanoja.
Kyllä on. Minun lapsellani oli keskiarvo 9 kun hän siirtyi etäopetukseen ja kun lopetti sen, vain yhdessä aineessa oli enää ysi, muut oli kymppejä.
Etäopetus on kaikin puolin hyvä tapa saada itseään esille, keskittyä kunnolla opiskeluun ja todellakin nostaa arvosanoja.
Oppitunnin tehtävä on esimerkiksi kirjoittaa viisi englanninkielistä passiivilausetta. Kun virkkeet on kirjoitettu, olet tehnyt oppitunnin tehtävät. Se ei nosta arvosanoja, koska ei ole lisätehtäviä, joilla näyttää osaamistaan. Jos tietokone päättää hajota kesken tunnin, myöhästyneet tehtävät laskevat arvosanaa.
Ehkä sinun kullannuppusi hyötyy etäkoulusta, mutta minä en.
Sinä et ole koululainen, vaan palstahäirikkö. Koskaan oppitunti ei ole mitään lauseiden kirjoittelua. Nuo on kielten opetuksessa niitä kotitehtäviä. Satun tietämään kun olen oikeasti kielten aineenopettaja.
Etäopetuksessa pystyy monin tavoin tuomaan osaamistaan esille, mm kirjoitelmilla ja esseillä. Ja kun se opetus ei etene sinun kaltaistesi häiriköiden ehdoilla, se myös oikeasti etenee.
Ollaanko riski oikeasti valmiita ottamaan? Nyt vajaa 10000 tartuntaa päivä kun koulut aukeaa niin luku tuplaantuu nopeasti. Tämä alkaa näkyä jo yhteiskunnan pyörimisessä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Historian arvosanani laski ysistä seiskaan. Pian laskevat muutkin. Etäkoulussa ei ole mahdollisuuksia nostaa arvosanoja.
Kyllä on. Minun lapsellani oli keskiarvo 9 kun hän siirtyi etäopetukseen ja kun lopetti sen, vain yhdessä aineessa oli enää ysi, muut oli kymppejä.
Etäopetus on kaikin puolin hyvä tapa saada itseään esille, keskittyä kunnolla opiskeluun ja todellakin nostaa arvosanoja.
"Saada itseään esille"???
Niin. Katso sanakirjasta, jos suomen kielen taitosi on heikko.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaisi laittaa etään ensin tammikuuksi ja sinä aikana keskustella mitä tehdä. Meidän kunnassa sai ottaa lapset etään ennen joulua jos halusi. Ajoin koulun ohi yhtenä päivän niin ei siellä 500 oppilaan koulun pihalla ollut kuin kymmenkunta oppilasta. Tästä nähdään jo se tarve lähikoululle korona aikana.
Sinä aikana saataisiin rokotuksia kuntoon.
Ööö, rokotuksia on laitettu kuntoon vuosi. Kolmanne piikin vaikutus kestää vain pari kk eli tuolla perusteella te hysteerikot jankkaatte etäkoulusta taas uudestaan parin kk:n kuluttua kun annetaan niitä nelospiikkejä.
Lapset, ne kouluikäiset, eivät ole vielä saaneet mahdollisuutta ensimmäiseenkään rokoteannokseen. Jossain ilmeisesti on jo mahdollista varata aika, täällä ei edes sitä vielä.
Kaikki yli 12-vuotiaat ovat halutessaan saaneet jo 2 rokotusta. Yli 12-vuotiaiden etäkoululle ei ole pienintäkään perustetta. Alle 12-vuotiaille korona ei ole koko aikana ollut vaarallinen eikä heidän terveytensä suojeleminen vaadi rokotteita eikä etäkoulua. Nykyiset rokotteet eivät estä omikron-tartuntoja, vaan ainoastaan vakavampia tautimuotoja. Lapsille vakavampia tautimuotoja ei tule käytännössä ollenkaan, on heillä rokotetta tai ei. Näin totesi HUSin Lastensairaalan infektiolääkäri, joka on eturivinpaikalla näkemässä mitä korona lapsille tarkoittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaisi laittaa etään ensin tammikuuksi ja sinä aikana keskustella mitä tehdä. Meidän kunnassa sai ottaa lapset etään ennen joulua jos halusi. Ajoin koulun ohi yhtenä päivän niin ei siellä 500 oppilaan koulun pihalla ollut kuin kymmenkunta oppilasta. Tästä nähdään jo se tarve lähikoululle korona aikana.
Sinä aikana saataisiin rokotuksia kuntoon.
Ööö, rokotuksia on laitettu kuntoon vuosi. Kolmanne piikin vaikutus kestää vain pari kk eli tuolla perusteella te hysteerikot jankkaatte etäkoulusta taas uudestaan parin kk:n kuluttua kun annetaan niitä nelospiikkejä.
Öööö.
Vasta nyt ne koululaiset pääsee rokotusten piiriin. Ihan ekan rokotteen.
Mutta ettehän te taukit mitään tajua.
Sen hyöty alakouluikäisille on niin pieni ettei THL sitä edes kovin painokkaasti suosita. Ei estä omicronia. Ja olen ihan lääkäri ammatiltani eli jotain varmaankin tästä ymmärrän, vaikken rokoteasiantuntija olekaan. STM sen sijaan ei enää kuuntele ollenkaan asiantuntijoita, vaan ajaa sokeasti zero covid linjaa.
STM on päässyt vallan makuun eikä halua siitä enää luopua.
STM ei päätä etäkouluun siirtymisestä.
Ei myöskään hallitus. Hallitus voi antaa vain suosituksen, mutta se ei pysty etäkoulua koko maahan määrämään.
Koska nyt ei ole voimassa poikkeuslaki, kuten oli silloin, kun etäkoulut määrättiin.
OMIKRON EI OLE "TODENNÄKÖISESTI" SITÄ. KUKAAN EI TIEDÄ VARMASTI.