Lue keskustelun säännöt.
Ylpeys ja ennakkoluulo -maailman ihmeellisyyksiä
06.01.2022 |
Tähän voi kertoa kummastelunsa tai ihmettelynsä joko koskien kirjaa, sarjaa tai elokuvaversioita.
Kommentit (375)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mr. Darcy ei sukeltanut lampeen kirjassa. Mietin, olisiko siihen aikaan herrasmies tuosta noin vain sukeltanut lampeen.
Kirjassa vain jutellaan ja ajellaan vaunuilla tai käydään kävelyillä. Katsoja haluaa silmänruokaa.
No sitä se kyllä oli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kiinnostava juttu sinänsä, yli 100 vuotta myöhemmin, että 16-vuotiaan (vai oliko hän vielä peräti vain 15?)karkaaminen olisi useimmissa perheissä yhtä suuri skandaali ja häpeä kuin Bennetin perheessä Lydian tapaus Wickhameineen.
Muistatteko Bridget Jonesissa, kun Bridget kavereineen katsoi ja kelasi sata kertaa sen lampiuintikohtauksen? Antoivat ymmärtää että siinä näkyisi oikein pylly.
No ei näy 😠
Vierailija kirjoitti:
Minä kyllä tykkäsin 2000-luvun leffasta tosi paljon. En kylläkään ole lukenut alkuperäisteosta enkä ole muutenkaan mikään Austen-tietäjä. Myöhemmin sitten tajusin miten kuuma on Colin Firthin tulkinta Mr Darcysta :D. Sitä ennen en yhtään ymmärtänyt miksi ihmiset kohkaa kuivan kirjanpitäjän näköisestä Colin Firthistä. Toisaalta, Keiran ja Matthew M:n kohtaus ukkossateessa, se kun Mr Darcy kuiskaa ihan hiljaa please ja meinaa suudella Elisabethia ❤️. Tämä puolihan käytännössä puuttuu ysärisarjasta. Lopun suudelma on yhtä siveä kuin koko sarja muutenkin, ajan henkeen tietenkin.
Voisiko joku nainen vähän avata tuota Firth/Darcyn kuumuutta. Miehen silmään kun tyyppi ei näytä mitenkään erikoiselta. Tuleeko se kuumuus nimenomaan Darcy-hahmon ja näyttelijä-Firthin yhteispelistä, eli ei pelkästään näyttelijäsuorituksesta? En ole huomannut että Firthiä muissa elokuvarooleissaan fanitettaisiin läheskään yhtä paljon kuin Darcyna.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mr. Darcy ei sukeltanut lampeen kirjassa. Mietin, olisiko siihen aikaan herrasmies tuosta noin vain sukeltanut lampeen.
Kirjassa vain jutellaan ja ajellaan vaunuilla tai käydään kävelyillä. Katsoja haluaa silmänruokaa.
Kirjassa ei sukelleta lampeen, mutta jos en väärin muista, niin Darcy oli Pemberleyn ensikohtaamisessa kuitenkin jotenkin epäsiististi pukeutunut ja kävi vaihtamassa edustuskelpoiset vaatteet ylleen ennen kuin esitteli tiluksensa kunnolla Lizzylle ja tämän enolle ja tädille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lampen sukeltaminen toimi mielestäni siksikin, että Mr. Darcya kuviteltiin jäykäksi ja täysin kaavoihin kangistuneeksi (herras)mieheksi- mitä tämä ei kuitenkaan ollut. Elizabeth pääsee näkemään Darcyn rennomman puolen vasta sarjan loppupuolella.
Mitä tulee itse teoksiin, minäkin rakastan BBC:n versiota. Sopivan vähäeleinen ja jopa kuivahko, käy hyvin yksiin tyylilajin kanssa. Pidän kovasti faktapohjaisuudesta (yhdistettynä isoon budjettiin ;D ) tässä versiossa. Pakko kyllä myöntää, että pääparin välillä en aisti vieläkään mitään suurempia tunteita, vaikka Darcy itse palaa intohimosta yksipuolisesti (silmät suorastaan leiskuvat joissakin kohtauksissa). Niin ja mielestäni Jane on kaunis, muttei ihan perinteisellä tavalla. Tuo mieleen jonkun muinaisen kaunottaren, hänessä on siis sellaista veistoksellisuutta.
Vierailija kirjoitti:
2000-luvun leffassa tunnelma on 10+!
Aivan ihania kohtauksia, musiikki, maisema, kaikki ne tunteet...!Annan anteeksi että Lizzy keinuu sikalan takana helma ravassa.
Hmm.... oletko lukenut kirjaa ollenkaan? Minulle tuo 2000-luvun versio oli kyllä totaalisen vastenmielinen kokemus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kiinnostava juttu sinänsä, yli 100 vuotta myöhemmin, että 16-vuotiaan (vai oliko hän vielä peräti vain 15?)karkaaminen olisi useimmissa perheissä yhtä suuri skandaali ja häpeä kuin Bennetin perheessä Lydian tapaus Wickhameineen.
Siinä pahinta ei ollut itse karkaaminen vaan se, etteivät he menneet naimisiin heti eikä Wickhamilla ollut edes aikeita, kunhan houkutteli tyhmän tytön mukaansa.
Jos Darcy ei olisi lahjonut Wichamia viemään Lydian lopulta vihille, olisi tapaus vienyt Lydialta maineen perusteellisesti.
Minua mietityttää, oliko tuohon aikaan ihan tavallista, että matkailijat kävivät katselemassa eteen sattuneen kartanon puutarhaa ja sisäpuolta, ja niitä auliisti esiteltiin heille?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Rrrrrakastan vuoden 2007 Viisastelevaa sydäntä! Minusta Sally Hawkins ja Rupert Penry-Jones olivat täydelliset Anne ja Frederick. Herranen aika, menee joka kerta ihan luihin ja ytimiin, kun sen katson. 🥰 Siinä leffassa ovat myös sivuosaroolit herkullisia.
Vuoden 1995 versio on mukiinmenevä, mutta jotenkin en millään usko Ciarán Hindsiin Frederickina. Loppukohtaus oli ehkä virkistävän erilainen tässä verrattuna 2007 versioon.
Minua häiritsee vuoden 2007 versiossa se, että kapteeni Wentworth on jättänyt laivaston. Joo myönnetään, että olisin vain halunnut nähdä Rupert Penry-Jonesin laivaston univormussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiinnostava juttu sinänsä, yli 100 vuotta myöhemmin, että 16-vuotiaan (vai oliko hän vielä peräti vain 15?)karkaaminen olisi useimmissa perheissä yhtä suuri skandaali ja häpeä kuin Bennetin perheessä Lydian tapaus Wickhameineen.
Siinä pahinta ei ollut itse karkaaminen vaan se, etteivät he menneet naimisiin heti eikä Wickhamilla ollut edes aikeita, kunhan houkutteli tyhmän tytön mukaansa.
Jos Darcy ei olisi lahjonut Wichamia viemään Lydian lopulta vihille, olisi tapaus vienyt Lydialta maineen perusteellisesti.
Eikä vain Lydialta, vaan koko Bennettien perheeltä, myös Elizabethiltä. Siksi Darcy auttoi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minua mietityttää, oliko tuohon aikaan ihan tavallista, että matkailijat kävivät katselemassa eteen sattuneen kartanon puutarhaa ja sisäpuolta, ja niitä auliisti esiteltiin heille?
Käsittääkseni se oli tuolloin ihan normaalia toimintaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä kyllä tykkäsin 2000-luvun leffasta tosi paljon. En kylläkään ole lukenut alkuperäisteosta enkä ole muutenkaan mikään Austen-tietäjä. Myöhemmin sitten tajusin miten kuuma on Colin Firthin tulkinta Mr Darcysta :D. Sitä ennen en yhtään ymmärtänyt miksi ihmiset kohkaa kuivan kirjanpitäjän näköisestä Colin Firthistä. Toisaalta, Keiran ja Matthew M:n kohtaus ukkossateessa, se kun Mr Darcy kuiskaa ihan hiljaa please ja meinaa suudella Elisabethia ❤️. Tämä puolihan käytännössä puuttuu ysärisarjasta. Lopun suudelma on yhtä siveä kuin koko sarja muutenkin, ajan henkeen tietenkin.
Voisiko joku nainen vähän avata tuota Firth/Darcyn kuumuutta. Miehen silmään kun tyyppi ei näytä mitenkään erikoiselta. Tuleeko se kuumuus nimenomaan Darcy-hahmon ja näyttelijä-Firthin yhteispelistä, eli ei pelkästään näyttelijäsuorituksesta? En ole huomannut että Firthiä muissa elokuvarooleissaan fanitettaisiin läheskään yhtä paljon kuin Darcyna.
Se on se Darcyn hahmo. Kopea ja ylpeä mies, jonka viileän pinnan alla sykkii tuliset tunteet Elizabethiä kohtaan ja yrittää niin kovin epätoivoisesti niitä peitellä ja taistella vastaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä kyllä tykkäsin 2000-luvun leffasta tosi paljon. En kylläkään ole lukenut alkuperäisteosta enkä ole muutenkaan mikään Austen-tietäjä. Myöhemmin sitten tajusin miten kuuma on Colin Firthin tulkinta Mr Darcysta :D. Sitä ennen en yhtään ymmärtänyt miksi ihmiset kohkaa kuivan kirjanpitäjän näköisestä Colin Firthistä. Toisaalta, Keiran ja Matthew M:n kohtaus ukkossateessa, se kun Mr Darcy kuiskaa ihan hiljaa please ja meinaa suudella Elisabethia ❤️. Tämä puolihan käytännössä puuttuu ysärisarjasta. Lopun suudelma on yhtä siveä kuin koko sarja muutenkin, ajan henkeen tietenkin.
Voisiko joku nainen vähän avata tuota Firth/Darcyn kuumuutta. Miehen silmään kun tyyppi ei näytä mitenkään erikoiselta. Tuleeko se kuumuus nimenomaan Darcy-hahmon ja näyttelijä-Firthin yhteispelistä, eli ei pelkästään näyttelijäsuorituksesta? En ole huomannut että Firthiä muissa elokuvarooleissaan fanitettaisiin läheskään yhtä paljon kuin Darcyna.
Darcy on hyvin intohimoinen ja päämäärätietoinen mies, paikkapaikoin jopa tulisieluinen, mutta kaikkea tätä suitsii hänen arvonsa ja pakko käyttäytyä sen mukaan: on pysyttävänä asiapitoisena, käyttäydyttävä tarkkojen käytössääntöjen mukaan + muistettava tämä myös puheessa jatkuvasti. Yksikin lipsahdus, ja maine voi mennä paitsi Darcyn perheeltä itseltään, mutta myös tämän keskustelukumppanilta.
Firth on lisäksi melko nuori tässä roolissa, ja näyttää hyvin edustavalta aikakauden vaatteissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
2000-luvun leffassa tunnelma on 10+!
Aivan ihania kohtauksia, musiikki, maisema, kaikki ne tunteet...!Annan anteeksi että Lizzy keinuu sikalan takana helma ravassa.
Hmm.... oletko lukenut kirjaa ollenkaan? Minulle tuo 2000-luvun versio oli kyllä totaalisen vastenmielinen kokemus.
Kyllä olen ja monta kertaa! Tämän katson itsenäisenä teoksena. Pääpari sopii niin hyvin yhteen ja erit. Firth näyttelee tukahdutettuja tunteita huippuhyvin 😍 vain loppukohtaus on vähän outo. Mutta siinä sitten kai tuotu tämä "lihallinen" yhteys. Musiikki 😍
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä kyllä tykkäsin 2000-luvun leffasta tosi paljon. En kylläkään ole lukenut alkuperäisteosta enkä ole muutenkaan mikään Austen-tietäjä. Myöhemmin sitten tajusin miten kuuma on Colin Firthin tulkinta Mr Darcysta :D. Sitä ennen en yhtään ymmärtänyt miksi ihmiset kohkaa kuivan kirjanpitäjän näköisestä Colin Firthistä. Toisaalta, Keiran ja Matthew M:n kohtaus ukkossateessa, se kun Mr Darcy kuiskaa ihan hiljaa please ja meinaa suudella Elisabethia ❤️. Tämä puolihan käytännössä puuttuu ysärisarjasta. Lopun suudelma on yhtä siveä kuin koko sarja muutenkin, ajan henkeen tietenkin.
Voisiko joku nainen vähän avata tuota Firth/Darcyn kuumuutta. Miehen silmään kun tyyppi ei näytä mitenkään erikoiselta. Tuleeko se kuumuus nimenomaan Darcy-hahmon ja näyttelijä-Firthin yhteispelistä, eli ei pelkästään näyttelijäsuorituksesta? En ole huomannut että Firthiä muissa elokuvarooleissaan fanitettaisiin läheskään yhtä paljon kuin Darcyna.
Siis ne kuumat, piinatun miehen katseet :D. Myös Bridget Jonesissa, esim kun Mark Darcy sanoo jossain kirjanjulkistuksessa että Bridget uiskenteli kakarana heidän jossain uima-altaassa nakuna ja sitten juo viiniä päälle, se dirty katse siinä. Tai kun hän tulee kylään Brigetille ja katsoo silleen kujeilevasti, haastattelussa tulee uponneeksi Bridgetim silmiin ja sitten sättii selvästi itseään mielessään. Niissä vaan on sitä jotain, kelasin uudestaan ja uudestaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiinnostava juttu sinänsä, yli 100 vuotta myöhemmin, että 16-vuotiaan (vai oliko hän vielä peräti vain 15?)karkaaminen olisi useimmissa perheissä yhtä suuri skandaali ja häpeä kuin Bennetin perheessä Lydian tapaus Wickhameineen.
Siinä pahinta ei ollut itse karkaaminen vaan se, etteivät he menneet naimisiin heti eikä Wickhamilla ollut edes aikeita, kunhan houkutteli tyhmän tytön mukaansa.
Jos Darcy ei olisi lahjonut Wichamia viemään Lydian lopulta vihille, olisi tapaus vienyt Lydialta maineen perusteellisesti.
Nimenomaan. Vihille karkaaminen olisi jo ollut riittävän paha maineen tahraaminen, mutta jos Lydia olisi joutunut palaamaan reissultaan kotiin naimattomana, se olisi ollut hänen loppunsa ja perheen maineelle todella suuri isku. Darcy teki aivan uskomattoman teon etsiessään heidät ja pakottaessaan sen Wickhamin naimaan Lydian.
Vierailija kirjoitti:
Minua mietityttää, oliko tuohon aikaan ihan tavallista, että matkailijat kävivät katselemassa eteen sattuneen kartanon puutarhaa ja sisäpuolta, ja niitä auliisti esiteltiin heille?
Kyllä. Jostain luin että osa heidän tuloista koostui siitä että esittelivät taloa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua mietityttää, oliko tuohon aikaan ihan tavallista, että matkailijat kävivät katselemassa eteen sattuneen kartanon puutarhaa ja sisäpuolta, ja niitä auliisti esiteltiin heille?
Kyllä. Jostain luin että osa heidän tuloista koostui siitä että esittelivät taloa.
Pardon me. Siis taloudenhoitajattaren tuloista.
Rrrrrakastan vuoden 2007 Viisastelevaa sydäntä! Minusta Sally Hawkins ja Rupert Penry-Jones olivat täydelliset Anne ja Frederick. Herranen aika, menee joka kerta ihan luihin ja ytimiin, kun sen katson. 🥰 Siinä leffassa ovat myös sivuosaroolit herkullisia.
Vuoden 1995 versio on mukiinmenevä, mutta jotenkin en millään usko Ciarán Hindsiin Frederickina. Loppukohtaus oli ehkä virkistävän erilainen tässä verrattuna 2007 versioon.