Lue keskustelun säännöt.
Mieskirurgien leikkaamat naiset kuolevat 32% todennäköisemmin kuin naiset, joiden leikkauksesta vastasi naiskirurgi
05.01.2022 |
Että tällaista.
"Tuoreen pohjoisamerikkalaisen tutkimuksen mukaan naispotilaiden saaman leikkaushoidon lopputulos oli huonompi silloin, kun kirurgina oli mies.
Tutkimuksessa havaittiin esimerkiksi, että mieskirurgin leikkaamilla naispotilailla ilmeni 15 prosenttia todennäköisemmin leikkaukseen liittyviä haittoja kuin naiskirurgien leikkaamilla. Mieskirurgien leikkaamat naiset olivat kuolleet 32 prosenttia todennäköisemmin kuin ne naispotilaat, joiden operaatiosta oli vastannut naiskirurgi.
Naiskirurgien tekemissä leikkauksissa potilaan sukupuolella ei ollut vaikutusta hoidon lopputulokseen."
Lääketiede | Pohjoisamerikkalainen tutkimus: Naispotilaiden saaman leikkaushoidon lopputulos oli huonompi silloin, kun kirurgina oli mies: https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008518828.html?share=8b0a0c70c397af6…
Kommentit (173)
Parempi kun vaan alatte lepakoiksi kaikki kun kerran miehet on niin kamalia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se on vähän eri asia jos leikkaa aivoja kuin jos leikkaa vaikka liikavarpaita.
Se on hienoa että asenteesi on tuo niin päästään sinustakin.
Onko tuossa nyt joku tekoniveliä tekevä ja neurokirurgi tms vastakkain?
En kyllä nyt jaksa uskoa tähän ihan täysin; haluan lisätietoa. Onko eroja eri kirurgisien toimenpiteiden välillä, vakavuudessa jne? Entä miten on miesten kuolleisuus näiden tutkittujen kirurgien pöydällä verrattuna muihin kirurgeihin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
niin olisko epäonnistuneet leikkaukset olleet sellaisia mitä miehille ei voi tehdä? kuten kohtusyöpä?
Vierailija kirjoitti:
Miehet tekevät vaativampia leikkauksia kuten aina.
Lukisit alkuperäisen uutisen niin tietäisit, että siinä vertailtiin samanlaisten leikkauksien välistä eroa. Eihän tutkimuksessa ole mitään järkeä, jos toinen on vaativassa sydänleikkauksessa ja toinen jossain polvileikkauksessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Amerikassa naiskirurgit hoitavat lähinnä raajoihin tai naisen sukuelimiin liittyviä leikkauksia.
Ne tuskin on ihan vertailukelpoisia lukuja. Muuten monet kommentit ketjussa on taas kovin mies vihaisia.
Out of all the female patients, 93,000 had a female surgeon while 667,000 had a male surgeon.
In Britain, women account for 41 per cent of surgeons in the earlier stages of the career but only 14 per cent of senior surgeons.
Vierailija kirjoitti:
Samaa pitäisi ehdottomasti tutkia myös muiden maiden osalta.
Misogyniasta kyse.
Haluaisin kyllä nähdä saman tutkimuksen tuloksen Suomesta, kuten varmaan moni muukin.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oma kokemus: Harkitsin erästä isohkoa plastiikkakirurgista operaatiota ja etsin siihen yksityiseltä leikkaavaa kirurgia.
Kävin konsultaatiossa peräti 5 plastiikkakirurgilla samasta asiasta. 2 miestä, 3 naista. Kaikki kolme naiskirurgia kyselivät ja kartoittivat pitkällisesti tilannetta, näyttivät kuvia, piirsivät, selittivät, kysyivät elämäntavoistani ja jokainen heistä kysyi erikseen tupakoinnista, hormonaalisesta ehkäisystä ja verenvuotoriskiä lisäävistä valmisteista. Kumpikaan mieskirurgi ei kysynyt muuta kuin säännöllisen lääkityksen ja olivat suunnilleen saman tien jo varaamassa leikkausaikaa.
5 kirurgia on pieni otanto toki, mutta kovin erilainen oli meininki sukupuolten välillä. Itse leikkaustaidoista en tietenkään voi sanoa mitään vertailua, koska valitsin lopulta yhden noista kolmesta naiskirurgista (hyvin tyytyväinen lopputulokseen).
Vierailija kirjoitti:
Lämmittäkää te leh mät kurkkua mikrossa tai pa ne tte toisianne nyrkillä tai strap-onilla.
Tekeekö pahaa lukea miten naiset on parempia kirurgeina😅
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet tekevät vaativampia leikkauksia kuten aina.
Lukisit alkuperäisen uutisen niin tietäisit, että siinä vertailtiin samanlaisten leikkauksien välistä eroa. Eihän tutkimuksessa ole mitään järkeä, jos toinen on vaativassa sydänleikkauksessa ja toinen jossain polvileikkauksessa.
Missä kohtaa?
Kuinka monta prosenttia kirurgeista on naisia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No eikös kirurgeissa ole paljon psykopaatteja. Näillä on usein patoumia naisia kohtaan.
Vähän kuin tällä palstalla. Näillä palstauleilla ei vaan rahkeet riitä kirurgiksi. Siksi ne itkeekin laatikkoleukakirurgeista.
N38
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Jerathin mukaan eroja voivat selittää syvälle juurtuneet ennakkoluulot, stereotypiat ja asenteet"
Onkohan tuo asenne sitä että naisista ei vain tarvitse niin välittää?
Miesten asenne naisia kohtaan on esineellistävä. Siten naisella ei ole samanlaista ihmisarvoa kuin miehellä miehen silmissä.
Tule nyt ulos sieltä kuplastasi. Suurin osa miehistä ei esineellistä naisia eikä suurin osa naisista vihaa miehiä. Ihan älytöntä levittää jotain pienen piirin vihavalistusta joka paikkaan.
Vierailija kirjoitti:
Mieskirurgit varmaan joutuvat tekemään ne vaikeimmat leikkaukset. Siitähän tuo kertoo.
Miksi ero sitten näkyy vain naispotilaissa?
Vierailija kirjoitti:
Suomessa suurin osa kirurgeista on miehiä eli akat mappi ö:hön siinähän valittelevat vaivojaan tai kuolevat. Jälkimmäinen on hyvä.
Kuinka paljon tärpättiä pitää kiskoa noin niinkuin vuositasolla että ajatuksenjuoksusta tulee tuollaista munakokkelia?
Kiinnostaa ihan oikeasti.
Samaa pitäisi ehdottomasti tutkia myös muiden maiden osalta.
Misogyniasta kyse.