Lue keskustelun säännöt.
Etä ei sit ota lapsia lomalla!!!!
25.04.2015 |
eli lasten isä ilmoitti ettei aio ottaa lapsia tänä kesänä ollenkaan ylimääräistä. ainoastaan jokatoinen viikonloppu kuten tähänkin asti. syynä kuulema se et ei ole vielä uudesta työpaikasta kertynyt kesälomaa. ennen ovat olleet 2vko kesälomalla isällään. aion heinäkuussa vain viedä lapset isälleen, tyrkätä ovesta sisälle ja sanon et 2viikon päästä haen takaisin. mä olen kesälomani ansainnut!
Kommentit (201)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="26.04.2015 klo 13:25"]hei ap vuorottele valaskaveris kanssa vaikka et otatte toistenne lapset yökylään niin pääset baariin ottaan noloja kännikuvia faceen.
[/quote]
Voi kuinka typerä olet. Häpeä!
[quote author="Vierailija" time="26.04.2015 klo 13:22"][quote author="Vierailija" time="26.04.2015 klo 11:11"]
[quote author="Vierailija" time="26.04.2015 klo 10:09"][quote author="Vierailija" time="25.04.2015 klo 22:48"] [quote author="Vierailija" time="25.04.2015 klo 22:29"][quote author="Vierailija" time="25.04.2015 klo 22:17"] [quote author="Vierailija" time="25.04.2015 klo 20:01"]Just. Kyllä muutkin lapsensa hoitavat, loma ei tarkoita lomaa lapsista vaan työstä. Sinulla sentään on lomaa lapsistasi joka toinen vkl, suurimmalla osalla ei sitäkään [/quote] Niin haluaisitko itse olla vastuussa 24 h kaiken muun ajan? [/quote] Se juuri on sitä vanhemmuutta. Jos haluat, että se toinen vanhempi on kiinteästi läsnä, niin valitse tarkemmin kenen kanssa lisäännyt. [/quote] Haistele itseäsi ja tule kertomaan sitten kun sun erinomainen isä ja mies jättää sinut. Tyhmien ja sinisilmäisten puheita. [/quote] Älä tuikuta siinä. Paljon useammin on kyse siitä, että lisäännytään tyhmäsnä jonkun jännittävän rentun kanssa tai että itse ollaan kestämättömiä, kuin että joku kunnollinen jättää syyttä suotta. [/quote] Sinä lapsellinen tyhmä nainen et voi tietää toisten elämää. Kertokaa ydinperheen läskiperseet jotka elätte miehen lompakosta, että miksi yh ei saisi olla väsynyt ja toivoa isältä apua omien lasten hoitamiseen? Isä ei huolehdi lasten arjesta ollenkaan Kuinka moni teistä itsekkäistä naisista olisi valmis samaan itse suostumaan ydinperheen sisällä? Missä vaiheessa ap on sanonut haluavansa lapsista eroon, jos toivoo isän osallistuvan enemmän? Miksi yh- äidin täytyy eron jälkeen selviyä yksin kun te ette itsekään selviä? Onko ap sanonut ettei halua lastensa seuraa? Ei - menkäähän törkyiset haukkujat itseenne
[/quote]
Missä muualla kuin peilissä näet läskiperseen? Menehän sinä tyhmä ja lapsellinen matkoihisi siitä paasaamasta mitä sylki suuhun tuo. Pointti on, että mitä lisäännyt rentun kanssa jos haluat lapsillesi kunnon isän. Jos kunnollisen isän haluat, lisäännyt kunnollisen miehen kanssa ja valitset harkiten kumppanisi. Siihen ei tuo raivopäinen paasauksesi liittynyt lainkaan.
No niin, sinua on nyt valistettu, painu tiehesi siitä nyt ja muista hengittää rauhallisesti.
[/quote]
Sinun miehesi on lisääntynyt aivottoman moukan kanssa. Säälin häntä.
[quote author="Vierailija" time="26.04.2015 klo 12:49"][quote author="Vierailija" time="26.04.2015 klo 12:41"][quote author="Vierailija" time="25.04.2015 klo 20:25"]
Se on jännä juttu kun erotaan niin ykskaks se etävanhempi ei vaan enää ole velvollinen huolehtimaan lapsistaan ollenkaan paitsi pienellä rahasummalla. Sitä voi unohtaa ne lapset muuten kokonaan. Lakata olemasta isä tai äiti.
[/quote]
Miksi äiti voi lakata olemasta lapsilleen äiti? Miksi isää syytetään? Loma on palkallinen vapaa töistä, ei lapsista.
Kyse ei ole halusta vaan käytännön ongelmasta. Isä on valmis ottamaan lapset kuten ennenkin joka toinen viikonloppu. Aiemmin hän on ottanut lapset myös kesälomalla, mutta nyt hänellä ei ole lomaa. Isä ei pysty viemään lapsia hoitoon, koska päiväkoti on äidin paikkakunnalla tunnin matkan päässä eikä isän paikkakunnalta saa väliaikaisesti päiväkotipaikkaa kahdeksi viikoksi. Lapsia ei voi jättää 8 tunniksi kotiin keskenään. Äidillä sen sijaan on loma, hoitopaikka ja mahdollisuus valvoa lapsiaan.
Luulisi, että ap on onnellinen siitä, että lasten isällä on työpaikka. Hän saa silloin isomman elatustuen. Pitäisikö isän ottaa palkatonta vapaata uudesta työpaikastaan, jotta ap pääsee jakamaan pimppaansa ilman rasitteita omista lapsista? Ehkä ap ei ole hoksannut, että siinä tapauksessa jää myös elarit saamatta.
[/quote] erittäin ytimekäs ja osuva teksti. tämä vain on kovin vaikea alemmantason röökitatskamuijien ymmärtää :)
[/quote]
Ottakaa nyt hyvät ihmiset huomioon, että kaikki eivät vietä lomaansa kuten te, jakamalla jalkoväliään. Teidän on ilmiselvästi vaikea kuvitella, että on olemassa muunkinlaista elämään, kuin teidän surkea tunkkainen elämä, johon ei ilmiselvösti kuuluu mitään hvää. Muutoin ei ihminen voi kirjoittaa ja ajatella noin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="26.04.2015 klo 11:51"][quote author="Vierailija" time="26.04.2015 klo 11:45"][quote author="Vierailija" time="26.04.2015 klo 11:25"]jos ei isän panos ole riittävä, väsynyt yhteishuoltaja hakekoon sossulta tms tukiperhettä. ei se isäkään mikään taikuri ole.
[/quote]
Olet siis sitä mieltä, että jos mies irtisanoutuisi arjesta, sun pitäisi ennemmin hakea tukiperhe kuin neuvotella isän kanssa työnjaosta? Vanhemmuus ei pääty eroon.
[/quote] selvästikkin heillä on tehty sopimus tapaamisista. isä hoitanut osuutensa joka sopimuksessa lukee. nyt ei ole lomaa-ei siis ota lapsia . mikä on epäselvää?
[/quote]
Se että molempien vanhempien vastuu on järjestää lomaa lasten loma- aikoina. Näkisin mielellään sun naamasi, jos miehesi ei hoitaisi lapsia, kun päiväkoti esimerkiksi kiinni. Miten voi olla vaikeaa käsittää? Ja miten niin itsekästä? Itse olette sairaan itsekkäitä, kun mielestänne äiti ei saa lomailla, vaikkapa itse elätte kahden aikuisen perheessä. Sairasta!
[quote author="Vierailija" time="26.04.2015 klo 13:22"][quote author="Vierailija" time="26.04.2015 klo 11:11"]
[quote author="Vierailija" time="26.04.2015 klo 10:09"][quote author="Vierailija" time="25.04.2015 klo 22:48"] [quote author="Vierailija" time="25.04.2015 klo 22:29"][quote author="Vierailija" time="25.04.2015 klo 22:17"] [quote author="Vierailija" time="25.04.2015 klo 20:01"]Just. Kyllä muutkin lapsensa hoitavat, loma ei tarkoita lomaa lapsista vaan työstä. Sinulla sentään on lomaa lapsistasi joka toinen vkl, suurimmalla osalla ei sitäkään [/quote] Niin haluaisitko itse olla vastuussa 24 h kaiken muun ajan? [/quote] Se juuri on sitä vanhemmuutta. Jos haluat, että se toinen vanhempi on kiinteästi läsnä, niin valitse tarkemmin kenen kanssa lisäännyt. [/quote] Haistele itseäsi ja tule kertomaan sitten kun sun erinomainen isä ja mies jättää sinut. Tyhmien ja sinisilmäisten puheita. [/quote] Älä tuikuta siinä. Paljon useammin on kyse siitä, että lisäännytään tyhmäsnä jonkun jännittävän rentun kanssa tai että itse ollaan kestämättömiä, kuin että joku kunnollinen jättää syyttä suotta. [/quote] Sinä lapsellinen tyhmä nainen et voi tietää toisten elämää. Kertokaa ydinperheen läskiperseet jotka elätte miehen lompakosta, että miksi yh ei saisi olla väsynyt ja toivoa isältä apua omien lasten hoitamiseen? Isä ei huolehdi lasten arjesta ollenkaan Kuinka moni teistä itsekkäistä naisista olisi valmis samaan itse suostumaan ydinperheen sisällä? Missä vaiheessa ap on sanonut haluavansa lapsista eroon, jos toivoo isän osallistuvan enemmän? Miksi yh- äidin täytyy eron jälkeen selviyä yksin kun te ette itsekään selviä? Onko ap sanonut ettei halua lastensa seuraa? Ei - menkäähän törkyiset haukkujat itseenne
[/quote]
Missä muualla kuin peilissä näet läskiperseen? Menehän sinä tyhmä ja lapsellinen matkoihisi siitä paasaamasta mitä sylki suuhun tuo. Pointti on, että mitä lisäännyt rentun kanssa jos haluat lapsillesi kunnon isän. Jos kunnollisen isän haluat, lisäännyt kunnollisen miehen kanssa ja valitset harkiten kumppanisi. Siihen ei tuo raivopäinen paasauksesi liittynyt lainkaan.
No niin, sinua on nyt valistettu, painu tiehesi siitä nyt ja muista hengittää rauhallisesti.
[/quote]
:-D Taisi osua ja upota. Tyhmyydeltäsi et lapsiasi kykene pelastamaan. Minä en tiedä kuka muu täällä on rentun kanssa lisääntynyt paitsi sinun miehesi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="26.04.2015 klo 15:24"]
[quote author="Vierailija" time="26.04.2015 klo 11:51"][quote author="Vierailija" time="26.04.2015 klo 11:45"][quote author="Vierailija" time="26.04.2015 klo 11:25"]jos ei isän panos ole riittävä, väsynyt yhteishuoltaja hakekoon sossulta tms tukiperhettä. ei se isäkään mikään taikuri ole. [/quote] Olet siis sitä mieltä, että jos mies irtisanoutuisi arjesta, sun pitäisi ennemmin hakea tukiperhe kuin neuvotella isän kanssa työnjaosta? Vanhemmuus ei pääty eroon. [/quote] selvästikkin heillä on tehty sopimus tapaamisista. isä hoitanut osuutensa joka sopimuksessa lukee. nyt ei ole lomaa-ei siis ota lapsia . mikä on epäselvää? [/quote] Se että molempien vanhempien vastuu on järjestää lomaa lasten loma- aikoina. Näkisin mielellään sun naamasi, jos miehesi ei hoitaisi lapsia, kun päiväkoti esimerkiksi kiinni. Miten voi olla vaikeaa käsittää? Ja miten niin itsekästä? Itse olette sairaan itsekkäitä, kun mielestänne äiti ei saa lomailla, vaikkapa itse elätte kahden aikuisen perheessä. Sairasta!
[/quote]Kenen leipää syöt, sen lauluja laulat.
Kenenkään työnantaja ei kuitenkaan ole velvollinen järjestämään (palkattomia)lomia lasten loma-aikoina.
[quote author="Vierailija" time="26.04.2015 klo 15:24"][quote author="Vierailija" time="26.04.2015 klo 11:51"][quote author="Vierailija" time="26.04.2015 klo 11:45"][quote author="Vierailija" time="26.04.2015 klo 11:25"]jos ei isän panos ole riittävä, väsynyt yhteishuoltaja hakekoon sossulta tms tukiperhettä. ei se isäkään mikään taikuri ole.
[/quote]
Olet siis sitä mieltä, että jos mies irtisanoutuisi arjesta, sun pitäisi ennemmin hakea tukiperhe kuin neuvotella isän kanssa työnjaosta? Vanhemmuus ei pääty eroon.
[/quote] selvästikkin heillä on tehty sopimus tapaamisista. isä hoitanut osuutensa joka sopimuksessa lukee. nyt ei ole lomaa-ei siis ota lapsia . mikä on epäselvää?
[/quote]
Se että molempien vanhempien vastuu on järjestää lomaa lasten loma- aikoina. Näkisin mielellään sun naamasi, jos miehesi ei hoitaisi lapsia, kun päiväkoti esimerkiksi kiinni. Miten voi olla vaikeaa käsittää? Ja miten niin itsekästä? Itse olette sairaan itsekkäitä, kun mielestänne äiti ei saa lomailla, vaikkapa itse elätte kahden aikuisen perheessä. Sairasta!
[/quote] huhhuh. olen kahden lapsen yh ja lapset kyläilee isällään kun hän pystyy niitä ottamaan. olen aina ihan itse järjestänyt hoitopaikan päiväkodista omien työvuorojen mukaan oli kesä tai talvi. itse en siis lomaile lapsistani..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="26.04.2015 klo 15:15"][quote author="Vierailija" time="26.04.2015 klo 13:25"]hei ap vuorottele valaskaveris kanssa vaikka et otatte toistenne lapset yökylään niin pääset baariin ottaan noloja kännikuvia faceen.
[/quote]
Voi kuinka typerä olet. Häpeä!
[/quote] kuuluuko sanastoosi muuta kuin tyhmä/typerä?
[quote author="Vierailija" time="26.04.2015 klo 15:24"][quote author="Vierailija" time="26.04.2015 klo 11:51"][quote author="Vierailija" time="26.04.2015 klo 11:45"][quote author="Vierailija" time="26.04.2015 klo 11:25"]jos ei isän panos ole riittävä, väsynyt yhteishuoltaja hakekoon sossulta tms tukiperhettä. ei se isäkään mikään taikuri ole.
[/quote]
Olet siis sitä mieltä, että jos mies irtisanoutuisi arjesta, sun pitäisi ennemmin hakea tukiperhe kuin neuvotella isän kanssa työnjaosta? Vanhemmuus ei pääty eroon.
[/quote] selvästikkin heillä on tehty sopimus tapaamisista. isä hoitanut osuutensa joka sopimuksessa lukee. nyt ei ole lomaa-ei siis ota lapsia . mikä on epäselvää?
[/quote]
Se että molempien vanhempien vastuu on järjestää lomaa lasten loma- aikoina. Näkisin mielellään sun naamasi, jos miehesi ei hoitaisi lapsia, kun päiväkoti esimerkiksi kiinni. Miten voi olla vaikeaa käsittää? Ja miten niin itsekästä? Itse olette sairaan itsekkäitä, kun mielestänne äiti ei saa lomailla, vaikkapa itse elätte kahden aikuisen perheessä. Sairasta!
[/quote] Lasten loma-ajat??????? mitkäs ne on? :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="26.04.2015 klo 15:43"][quote author="Vierailija" time="26.04.2015 klo 15:24"][quote author="Vierailija" time="26.04.2015 klo 11:51"][quote author="Vierailija" time="26.04.2015 klo 11:45"][quote author="Vierailija" time="26.04.2015 klo 11:25"]jos ei isän panos ole riittävä, väsynyt yhteishuoltaja hakekoon sossulta tms tukiperhettä. ei se isäkään mikään taikuri ole.
[/quote]
Olet siis sitä mieltä, että jos mies irtisanoutuisi arjesta, sun pitäisi ennemmin hakea tukiperhe kuin neuvotella isän kanssa työnjaosta? Vanhemmuus ei pääty eroon.
[/quote] selvästikkin heillä on tehty sopimus tapaamisista. isä hoitanut osuutensa joka sopimuksessa lukee. nyt ei ole lomaa-ei siis ota lapsia . mikä on epäselvää?
[/quote]
Se että molempien vanhempien vastuu on järjestää lomaa lasten loma- aikoina. Näkisin mielellään sun naamasi, jos miehesi ei hoitaisi lapsia, kun päiväkoti esimerkiksi kiinni. Miten voi olla vaikeaa käsittää? Ja miten niin itsekästä? Itse olette sairaan itsekkäitä, kun mielestänne äiti ei saa lomailla, vaikkapa itse elätte kahden aikuisen perheessä. Sairasta!
[/quote] Lasten loma-ajat??????? mitkäs ne on? :D
[/quote]
[quote author="Vierailija" time="26.04.2015 klo 15:42"][quote author="Vierailija" time="26.04.2015 klo 15:15"][quote author="Vierailija" time="26.04.2015 klo 13:25"]hei ap vuorottele valaskaveris kanssa vaikka et otatte toistenne lapset yökylään niin pääset baariin ottaan noloja kännikuvia faceen.
[/quote]
Voi kuinka typerä olet. Häpeä!
[/quote] kuuluuko sanastoosi muuta kuin tyhmä/typerä?
[/quote]
Käytän sitä silloin, kun se on paikallaan. Siis kun olet tyhmä ja typerä. Mikä tässä on sinun vaikea ymmärtää? Johtuuko kenties siitä että olet tyhmä ja typerä!
[quote author="Vierailija" time="26.04.2015 klo 12:39"][quote author="Vierailija" time="26.04.2015 klo 12:14"][quote author="Vierailija" time="26.04.2015 klo 12:04"][quote author="Vierailija" time="26.04.2015 klo 12:02"][quote author="Vierailija" time="26.04.2015 klo 11:39"][quote author="Vierailija" time="26.04.2015 klo 11:22"][quote author="Vierailija" time="26.04.2015 klo 11:02"]mahtaa ap nauttia olostaan kun tuupanut lapset pois silmistä. saunan taakse pitäis...
[/quote]
Ja mahtaa ap:n eksä nauttia olostaan, kun ei viitsinyt järjestää, vaikka olisi IHAN PAPERILLE KIRJATTU OIKEUS OLLA OMIEN LASTENSA KANSSA!!!
[/quote] tässä ei taida olla kyse liittymisestä, vaan siitä ettei isällä ole mahdollisuutta lomailla lasten kanssa.
[/quote]
Olisi järjestänyt! Tietää kyllä olevansa isä!
[/quote] kun kerran olet niin fiksu, kerro miten järjestänyt?
[/quote]
No voi helvetti, olisi aukaissut turpansa ja puhunut. Sopinut vanhempiensa kanssa, palkannut kotiinsa hoitajan työpvän ajaksi, nuoren sukulaisen kenties.
[/quote] rahat hoitajan palkkaamiseen mistä? sukulaiset/mummot mistä jos niitä ei ole??
[/quote]
No eikös tässä jankuteta että se mies on TÖISSÄ. Palkattako se niitä töitä tekee, sitten on sama vaikka lopettaa. Oletko ihan tyhmä? Olet!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="26.04.2015 klo 10:33"][quote author="Vierailija" time="25.04.2015 klo 22:54"]Soppari ei kyllä velvoita isää, tämän ei tarvitse ottaa lapsia edes yhdeksikään viikonlopuksi, jos niin päättää
[/quote]
Ja te yläpeukutatte tätä idioottia! Voi herrajumala, mikä mies se sellainen on, joka ei lapsistaan huolehdi? Eikös ne ole lahja ja ilo ja mitä kaikkea te tyhmät hoette. Naiselleko ne vaan onkin lahja ja ilo, voi saatana, ette te olette typeriä!
[/quote]
No kun se on totta. Onko se oikein tai moraalista tai lapsille hyvä juttu on eri asia. Ei ketään voi pakottaa lapsistaan huolehtimaan, ei sitä äitiäkään. Näitäkin tapauksia on, valitettavasti. Jotkut ei saa lapsia vaikka kuinka haluaisivat ja jotkut taas eivät jaksa lapsiaan hoitaa vaikka ovat niitä tehneet.
Mun miehellä ja exällään oli sopimus, että jos lomat ovat päällekkäin, lapset ovat molemmilla 2 vkoa ja jos eri aikaan, lapsetkin ovat molempien loko loman. En ymmärrä, miksi monet ajattelevat lomaksi vain sen ajan, kun ollaan ilman lapsia.
Tässä ketjussa joku trollaa tosissaan, tuollainen asiaton kielenkäyttö ei ole keskustelua. Sitä ihmettelen että jos nyt kyseinen riehuja on ap, joka on sitä mieltä että isän pitää osallistua saman verran kuin äidin (mikä siis on totta kai kannatettavaa), niin minkä vuoksi eronneella pariskunnalla ei ole yhteishuoltajuutta ja esim viikko/viikko systeemiä? Silloinhan osallistuminen menee tasan.
[quote author="Vierailija" time="26.04.2015 klo 15:59"][quote author="Vierailija" time="26.04.2015 klo 10:33"][quote author="Vierailija" time="25.04.2015 klo 22:54"]Soppari ei kyllä velvoita isää, tämän ei tarvitse ottaa lapsia edes yhdeksikään viikonlopuksi, jos niin päättää
[/quote]
Ja te yläpeukutatte tätä idioottia! Voi herrajumala, mikä mies se sellainen on, joka ei lapsistaan huolehdi? Eikös ne ole lahja ja ilo ja mitä kaikkea te tyhmät hoette. Naiselleko ne vaan onkin lahja ja ilo, voi saatana, ette te olette typeriä!
[/quote]
No kun se on totta. Onko se oikein tai moraalista tai lapsille hyvä juttu on eri asia. Ei ketään voi pakottaa lapsistaan huolehtimaan, ei sitä äitiäkään. Näitäkin tapauksia on, valitettavasti. Jotkut ei saa lapsia vaikka kuinka haluaisivat ja jotkut taas eivät jaksa lapsiaan hoitaa vaikka ovat niitä tehneet.
[/quote]
Höpsistä taas. Tämä äiti on vailla lomaa, pientä taukoa jolloin voi ladata akkuja. Sillä nyt ei vaan ole mitään tekemistä sen surullisen tosiasian kanssa etteivät kaikki haluavat saa lapsia. Eikä vakavasti sairastuneista tule (eikä tarvitsekaan tulla) pyhimyksiä.
Isä järjestäköön hoidon päivän ajaksi, kukaan tuskin niin sukulaiseton ja ystävätön on, ettei tienaushalukasta nuorta löydy lähipiiristä, jos isovanhemmille ei sovi tai heitä ei ole. Ja rahaahan on, koska hän on töissä, tinkiköön omastaan edes yhden kerran. Lapset ensin, kuten joku huomautti.
[quote author="Vierailija" time="26.04.2015 klo 16:24"][quote author="Vierailija" time="26.04.2015 klo 15:59"][quote author="Vierailija" time="26.04.2015 klo 10:33"][quote author="Vierailija" time="25.04.2015 klo 22:54"]Soppari ei kyllä velvoita isää, tämän ei tarvitse ottaa lapsia edes yhdeksikään viikonlopuksi, jos niin päättää
[/quote]
Ja te yläpeukutatte tätä idioottia! Voi herrajumala, mikä mies se sellainen on, joka ei lapsistaan huolehdi? Eikös ne ole lahja ja ilo ja mitä kaikkea te tyhmät hoette. Naiselleko ne vaan onkin lahja ja ilo, voi saatana, ette te olette typeriä!
[/quote]
No kun se on totta. Onko se oikein tai moraalista tai lapsille hyvä juttu on eri asia. Ei ketään voi pakottaa lapsistaan huolehtimaan, ei sitä äitiäkään. Näitäkin tapauksia on, valitettavasti. Jotkut ei saa lapsia vaikka kuinka haluaisivat ja jotkut taas eivät jaksa lapsiaan hoitaa vaikka ovat niitä tehneet.
[/quote]
Höpsistä taas. Tämä äiti on vailla lomaa, pientä taukoa jolloin voi ladata akkuja. Sillä nyt ei vaan ole mitään tekemistä sen surullisen tosiasian kanssa etteivät kaikki haluavat saa lapsia. Eikä vakavasti sairastuneista tule (eikä tarvitsekaan tulla) pyhimyksiä.
Isä järjestäköön hoidon päivän ajaksi, kukaan tuskin niin sukulaiseton ja ystävätön on, ettei tienaushalukasta nuorta löydy lähipiiristä, jos isovanhemmille ei sovi tai heitä ei ole. Ja rahaahan on, koska hän on töissä, tinkiköön omastaan edes yhden kerran. Lapset ensin, kuten joku huomautti.
[/quote
Mutta sopimuksen mukaan näin ei isän ole pakko menetellä. Onko se oikein, on taas eri asia. Sitä olisi kannattanut miettiä siinä vaiheessa kun sopimusta tehtiin. En ymmärrä miksi lähivanhempi ei ole sopinut yhteishuoltajuudesta, jos hän on niin väsynyt ja rasittunut? Jos mies joutuu olemaan töissä lasten ollessa hänen luonaan, ja lapset hoidossa, niin silloinhan lasten loma lyhenee. Miten se voi olla "lapset ensin" -ajattelua?
[quote author="Vierailija" time="26.04.2015 klo 15:33"][quote author="Vierailija" time="26.04.2015 klo 15:24"]
[quote author="Vierailija" time="26.04.2015 klo 11:51"][quote author="Vierailija" time="26.04.2015 klo 11:45"][quote author="Vierailija" time="26.04.2015 klo 11:25"]jos ei isän panos ole riittävä, väsynyt yhteishuoltaja hakekoon sossulta tms tukiperhettä. ei se isäkään mikään taikuri ole. [/quote] Olet siis sitä mieltä, että jos mies irtisanoutuisi arjesta, sun pitäisi ennemmin hakea tukiperhe kuin neuvotella isän kanssa työnjaosta? Vanhemmuus ei pääty eroon. [/quote] selvästikkin heillä on tehty sopimus tapaamisista. isä hoitanut osuutensa joka sopimuksessa lukee. nyt ei ole lomaa-ei siis ota lapsia . mikä on epäselvää? [/quote] Se että molempien vanhempien vastuu on järjestää lomaa lasten loma- aikoina. Näkisin mielellään sun naamasi, jos miehesi ei hoitaisi lapsia, kun päiväkoti esimerkiksi kiinni. Miten voi olla vaikeaa käsittää? Ja miten niin itsekästä? Itse olette sairaan itsekkäitä, kun mielestänne äiti ei saa lomailla, vaikkapa itse elätte kahden aikuisen perheessä. Sairasta!
[/quote]Kenen leipää syöt, sen lauluja laulat.
Kenenkään työnantaja ei kuitenkaan ole velvollinen järjestämään (palkattomia)lomia lasten loma-aikoina.
[/quote]
No miten teidän perheessä tilanne ratkaistaisiin? Olisit varmasti tyytyväinen lomaillessasi yksin lastesi kanssa koko loman, vaikkapa olisitte alunperin sopinut muuta. Sitähän tämä tilanne vastaa. Asiat järjestyy, mutta kiusallista.
[quote author="Vierailija" time="27.04.2015 klo 09:33"]
Mä en ymmärrä minkä vuoksi joillakin pitää olla "lomaa" omista lapsistaan...
[/quote]
Mä ymmärrän. En ehkä ymmärtäisi, jos eläisin ydinperheessä. Lapsista yksin vastuussa oleminen 24/7 ei ole mitään kamalan helppoa...
(Mulla ei ole mitään yksityisyyttä tässä asunnossa, sillä nukun olohuoneessa. Teineillä on omat huoneet, sillä ei tyttöä ja poikaa voi laittaa samaan huoneeseen, eikä mulla ole varaa isompaan kämppään.)
Satunnaisesti lapset ovat isällään, ja silloin hyvin usein nautin vain yksinäisyydestä kotona. :)