Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Etä ei sit ota lapsia lomalla!!!!
25.04.2015 |
eli lasten isä ilmoitti ettei aio ottaa lapsia tänä kesänä ollenkaan ylimääräistä. ainoastaan jokatoinen viikonloppu kuten tähänkin asti. syynä kuulema se et ei ole vielä uudesta työpaikasta kertynyt kesälomaa. ennen ovat olleet 2vko kesälomalla isällään. aion heinäkuussa vain viedä lapset isälleen, tyrkätä ovesta sisälle ja sanon et 2viikon päästä haen takaisin. mä olen kesälomani ansainnut!
Kommentit (201)
On sulla suuret murheet. Selvästi on kuitenkin isä joka välittää lapsistaan, muttei PYSTY töiden vuoksi heitä ottamaan pitkäksi aikaa. Varmaan kannattaa jatkossakin sun olla tuommonen kusipää. T:äiti, jonka lapsi on tavannut isänsä viimeksi marraskuussa ja sitä ennen kesällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="25.04.2015 klo 23:18"]
Mies toki mokasi ensin. Kyllä hänen olisi pitänyt hoitaa asiansa niin, että lapset voivat tulla. Esim. Kertomalla töissä, että on hoitovelvollinen. Tai järjestää lapsille hoitajan päivällä.
[/quote]
Mitä se hoitovelvollisuus siihen vaikuttaa, että onko lomapäiviä tai ei? Sitä emme tiedä olisiko hoitajaa ollut mahdollista järjestää päiville.
[quote author="Vierailija" time="25.04.2015 klo 23:11"]
Eihän ap edes ole vastuussa lapsista 24/7 kun ovat viikonloppuja isällään. Ja nyt harmittaa kun joutuu (huom, joutuu) pitämään lapset itsellään koko loman.
[/quote]
Ei koko lomaa. Ottaahan isä lapset kuitenkin joka toinen viikonloppu.
Ap, entä jos ehdottaisit lasten isälle, että ottaisi lapset pari viikonloppua peräjälkeen? Olisiko se kompromissi?
[quote author="Vierailija" time="25.04.2015 klo 20:11"]Ei etän ole pakko pitää päivääkään vuodessa ellei halua.
[/quote]
Juu näin on, ja aika usea mies myös on niin RAUKKAMAINEN ettei lapsistaan huolehdi. Kokemusta on, kaljoittelu oli paljon tärkempää. Ennen kuolemaansa sitten pyyteli lapsiltaan anteeksi. Lapset huolehtivat sairaasta isästään tämän kuolemaan asti, vaikka hän oli törkeästi hylännyt heidät eron jälkeen. Hienot lapset vähemmän hienolla isällä, kukahan heidät kasvatti noin hyvin.
suuret on wt:n murheet nimim. mun lapset käy isällään 1-3krt/vuosi vaikka oikeus tavata jokat. vkl
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="25.04.2015 klo 23:52"][quote author="Vierailija" time="25.04.2015 klo 23:18"]Lapsia käy sääliksi kun on tuollaiset vanhemmat. Mies toki mokasi ensin. Kyllä hänen olisi pitänyt hoitaa asiansa niin, että lapset voivat tulla. Esim. Kertomalla töissä, että on hoitovelvollinen. Tai järjestää lapsille hoitajan päivällä.
Mutta en minä kyllä lapsia väkisin veisi, jos hoito ei ole kunnossa.
Ja toivon AP että et ole meuhkannut tästä lasten kuullen!
[/quote] ai isän pitäis köyhtyä ja selviytyä puolen kuun palkalla jotta siiderivalas pääsee lapsista eroon kahdeks viikoks?? just just..
[/quote]
Voi luoja että olet typerä. Ilmeisesti itse latkit siideriä koko lomasi ajan, etkä muuta lomailua ymmärrä. Raukkamainen olet.
[quote author="Vierailija" time="25.04.2015 klo 20:05"]Ei kai se isän vika ole jos hänellä ei oikeasti ole lomaa? Ajattele, jos olisitkin hän ja lapset vain "tyrkättäisiin" sinulle...
[/quote]
Hoitovastuu enivei.
Maksakoon leirin tms
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="25.04.2015 klo 20:45"][quote author="Vierailija" time="25.04.2015 klo 20:40"]
On tuo surullista, että pitää tapella kumpi joutuu olemaan lasten kanssa :( luulis että ennemmin toisinpäin.
[/quote]
Isalla ei liene vahtoehtoa
[/quote]
Tottakai on, typerys, jos lapset oikeasti merkitsevät, asian kyllä pystyy järjestämään.
[quote author="Vierailija" time="25.04.2015 klo 21:00"]no tapaamisoikeus, ei velvollisuus.....
[/quote]
Äidillä on sitten näköjään vain velvollisuuksia, vähä-älyisillä miehillä vain oikeuksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hei ap! Ja tsemppiä!
Täällä harvemmin kukaan on empaattinen... Olen joskus kirjoittanutkin, kuinka raskasta on olla koko ajan taloudellisessa ja henkisessä vastuussa omista lapsista. Ymmärrän että sinua harmittaa. Onhan ap voinut suunnitella jotain omaa menoa?
[quote author="Vierailija" time="25.04.2015 klo 22:54"]Soppari ei kyllä velvoita isää, tämän ei tarvitse ottaa lapsia edes yhdeksikään viikonlopuksi, jos niin päättää
[/quote]
Ja te yläpeukutatte tätä idioottia! Voi herrajumala, mikä mies se sellainen on, joka ei lapsistaan huolehdi? Eikös ne ole lahja ja ilo ja mitä kaikkea te tyhmät hoette. Naiselleko ne vaan onkin lahja ja ilo, voi saatana, ette te olette typeriä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="25.04.2015 klo 20:22"]mihis me ydinperheelliset viedään lapsemme hoitoon 2 viikoks et päästään viettään parisuhdelomaa..?
[/quote]
Tyhjä, aika moni viekin mummolaan jne.
Ap:n kaltaisilla ihmisillä ei pitäisi olla lapsia ollenkaan. Ei lapsista oteta lomaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="26.04.2015 klo 10:27"][quote author="Vierailija" time="25.04.2015 klo 20:45"][quote author="Vierailija" time="25.04.2015 klo 20:40"]
On tuo surullista, että pitää tapella kumpi joutuu olemaan lasten kanssa :( luulis että ennemmin toisinpäin.
[/quote]
Isalla ei liene vahtoehtoa
[/quote]
Tottakai on, typerys, jos lapset oikeasti merkitsevät, asian kyllä pystyy järjestämään.
[/quote] ja sen lapsen parhaan kustannuksella asiat "järjestetään"? bimbo..
[quote author="Vierailija" time="26.04.2015 klo 10:33"]
[quote author="Vierailija" time="25.04.2015 klo 22:54"]Soppari ei kyllä velvoita isää, tämän ei tarvitse ottaa lapsia edes yhdeksikään viikonlopuksi, jos niin päättää [/quote] Ja te yläpeukutatte tätä idioottia! Voi herrajumala, mikä mies se sellainen on, joka ei lapsistaan huolehdi? Eikös ne ole lahja ja ilo ja mitä kaikkea te tyhmät hoette. Naiselleko ne vaan onkin lahja ja ilo, voi saatana, ette te olette typeriä!
[/quote]
Sitä on varmaan yläpeukutettu sen vuoksi, että se on totta, etän ei halutessaan tarvitse noudattaa sopparia... Valitettavasti, mutta jos on pskaetä, on se lasten kannalta parempikin niin. Kuka mistään lahjoista ja iloista tuossa mitään sanoi? Sä olet typerä, ellet tiedä, miten nuo kuviot todellisuudessa menee ja tarkoittaa.
Etällä on oikeus, mutta ei velvollisuutta.
[quote author="Vierailija" time="26.04.2015 klo 10:25"][quote author="Vierailija" time="25.04.2015 klo 20:05"]Ei kai se isän vika ole jos hänellä ei oikeasti ole lomaa? Ajattele, jos olisitkin hän ja lapset vain "tyrkättäisiin" sinulle...
[/quote]
Hoitovastuu enivei.
Maksakoon leirin tms
[/quote] ja minnekköhän keskitysleirille alle kouluikäiset sijoitetaan pois jaloista?? toivottavasti sulla ei ole lapsia....
Tämä ketju on taas av:ta parhaimmiallaan: haukutaan, syyllisestään. Eikä puhuta itse asiasta, vaan oikein yritetään häpäistä aloittaja. Mitä te siitä itsellenne saatte? Hyvän mielenkö?
[quote author="Vierailija" time="26.04.2015 klo 10:25"][quote author="Vierailija" time="25.04.2015 klo 20:05"]Ei kai se isän vika ole jos hänellä ei oikeasti ole lomaa? Ajattele, jos olisitkin hän ja lapset vain "tyrkättäisiin" sinulle...
[/quote]
Hoitovastuu enivei.
Maksakoon leirin tms
[/quote] joo mutta edelleenkään isällä ei ole velvollisuutta lapsia ottaa jos ei kerran pysty.
[quote author="Vierailija" time="26.04.2015 klo 10:45"][quote author="Vierailija" time="26.04.2015 klo 10:33"]
[quote author="Vierailija" time="25.04.2015 klo 22:54"]Soppari ei kyllä velvoita isää, tämän ei tarvitse ottaa lapsia edes yhdeksikään viikonlopuksi, jos niin päättää [/quote] Ja te yläpeukutatte tätä idioottia! Voi herrajumala, mikä mies se sellainen on, joka ei lapsistaan huolehdi? Eikös ne ole lahja ja ilo ja mitä kaikkea te tyhmät hoette. Naiselleko ne vaan onkin lahja ja ilo, voi saatana, ette te olette typeriä!
[/quote]
Sitä on varmaan yläpeukutettu sen vuoksi, että se on totta, etän ei halutessaan tarvitse noudattaa sopparia... Valitettavasti, mutta jos on pskaetä, on se lasten kannalta parempikin niin. Kuka mistään lahjoista ja iloista tuossa mitään sanoi? Sä olet typerä, ellet tiedä, miten nuo kuviot todellisuudessa menee ja tarkoittaa.
Etällä on oikeus, mutta ei velvollisuutta.
[/quote]
Sinä olet tavattoman typerä; kun on vanhemmaksi tullut on sekä oikeus että velvollisuus! Vain idiootti raukka tarvitsee asiasta sopimuksen. Tiedän kyllä miten asiat ovat, mutta asiaa ei silti tarvise puolustella. Molemmilla vanhemmilla on oikeus ja velvollusuus huolehtia lapsistaan.
Alue: Aihe vapaa
[quote author="Vierailija" time="25.04.2015 klo 22:48"]
[quote author="Vierailija" time="25.04.2015 klo 22:29"][quote author="Vierailija" time="25.04.2015 klo 22:17"] [quote author="Vierailija" time="25.04.2015 klo 20:01"]Just. Kyllä muutkin lapsensa hoitavat, loma ei tarkoita lomaa lapsista vaan työstä. Sinulla sentään on lomaa lapsistasi joka toinen vkl, suurimmalla osalla ei sitäkään [/quote] Niin haluaisitko itse olla vastuussa 24 h kaiken muun ajan? [/quote] Se juuri on sitä vanhemmuutta. Jos haluat, että se toinen vanhempi on kiinteästi läsnä, niin valitse tarkemmin kenen kanssa lisäännyt. [/quote] Haistele itseäsi ja tule kertomaan sitten kun sun erinomainen isä ja mies jättää sinut. Tyhmien ja sinisilmäisten puheita.
[/quote]
Älä tuikuta siinä. Paljon useammin on kyse siitä, että lisäännytään tyhmäsnä jonkun jännittävän rentun kanssa tai että itse ollaan kestämättömiä, kuin että joku kunnollinen jättää syyttä suotta.