Saan ihottumaa ilmaisusta "Huone kylpee valossa"... Kerro ilmaisu, joka aiheuttaa ihottumaa tai vähintään lievää kutinaa sinulle
Kommentit (2280)
Vierailija kirjoitti:
Kaikki vanha, joka pitää nimetä erikseen tuplaveellä:
-Wanha Wapriikki-Wanha mestari
jne jne
Itse Rakastan tuota tuplaW:n käyttöä sopivissa paikossa. Sitähän todella käytettiin Suomen kirjoitetussa kielessä yleisesti vielä 100 vuotta sitten.
"Ihmiset joutuivat hieraisemaan silmiään", kun nähdään jotain outoa. Idea on toki ymmärrettävä, "onkohan silmissäni jotain häikkää", mutta kuinka moni oikeasti hieroo silmiään nähdessään jotain tavallisuudesta poikkeavaa?
Vesi tekee naisten jaloille kummia, ainakin kirjoissa. Nimittäin : onko koskaan nainen tullut kylpyhuoneesta ilman että jalat ovat muuttuneet tassuiksi? Aina ja ikuisesti kirjoissa nainen "tassuttelee".
Ja nainen ei tietääkseni ole kissa, en koskaan ole nähnyt naisen syövän kuoliaaksi rääkkäämäänsä hiirtä raakana.
"Asiantuntija lyttää _______________"
ks. tämän havainnollistamiseksi https://tinyurl.com/asiantuntijalyttaa
Vierailija kirjoitti:
Seksikäs ruoka-annos, ja eeppinen voileipä. Kokkiohjelmien vakiot.
Ja sitten kyseinen annos vielä aateloidaan jollakin.
Viime aikoina "legit"- ja "äijä"-sanojen loputon viljely lasten ja teinien keskuudessa. Asiakaspalvelutyössä tätä kuulee ihan liikaa. Englanninkielisessä maailmassa "literally x"-fraasin käyttö on vastenmielinen. Aina loputonta literally sitä ja literally tätä.
"Huone kylpee valossa" on ihanasti sanottu, ja kuvaa valon määrää hyvin. Onnistuneet ilmaukset eivät ärsytä. Muotihokemat ja anglismit (usein sama asia) sen sijaan ärsyttää. Turha varmaan mainita yhtäkään, luen ensin mitä muut on kirjoittaneet.
Mitä aktuaalista - -ttua on yksi typerimmistä, kun suomeksi aktuaalinen ei ole aivan sama kuin englannin actual. Joten kökkö käännös ja hokema.
Ilmaisu "tiekartta" suunnitelman sijasta pitäisi kieltää ja sen käyttäjää lyödä nyrkillä naamaan. Sen sijaan maantiekartta on onnistunut ilmaus. Kuvaa sitä, mitä onkin.
Vierailija kirjoitti:
Jäätävä (monissa iltalehden otsikoissa)
Jäätävä käristyskupoli! Katso kuvat ja video!
Vierailija kirjoitti:
Pojat on poikia.
Minäkin inhosin tätä ennen, mutta nyt oon vanhempana tajunnut, että niinhän se on. Eikä tämä ole kehu, jos ei vihaakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pojat on poikia.
Minäkin inhosin tätä ennen, mutta nyt oon vanhempana tajunnut, että niinhän se on. Eikä tämä ole kehu, jos ei vihaakaan.
Voi sitä neutraalistikin käyttää, mutta itselleni siitä tulee ikävästi mieleen lapsuudenkodissa vallinneet seksistiset säännöt. Eli jos tyttönä hölmöilin sain rangaistuksen (aresti, viikkorahan menetys, tukkapölly, pahimmillaan piiska), kun taas jos veljeni hölmöili täsmälleen yhtä pahasti, sai usein korkeintaan huudot, koska "pojat on poikia".
- eri kuin alkuperäinen sanonnan mainitsija
Todellakin polttavan yleisesti käytetty turhake.