Lue keskustelun säännöt.
YH-äiti saa 5.500e kk 8 lapsen kotihoidosta, omaishoidosta sekä vammaishoidosta
04.01.2022 |
"Kangasalla asuva Amanda, 33, on yksinhuoltajaäiti, jolla on kahdeksan alle 13-vuotiasta lasta. Koska lapsia on paljon, perhettä tuetaan reilusti: Amandan tilille tulee kuukausittain noin 5 629 euroa, josta jää vuokran jälkeen käteen noin 4 100 euroa.
Tukisumma koostuu 996 euron asumistuesta, 1 734 euron lapsilisistä, 741,75 euron äitiyspäivärahoista, noin 120 euron kotihoidontuesta, 370 euron omaishoidontuesta, 1380,72 euron elatustuista ja 286,17 euron vammaistuista, sillä osa Amandan lapsista on erityislapsia."
Tässä siis syy. Googlettamalla löysin jutusta tietoa muualta eikä tarvinut maksaa uutisen lukemisesta.
Jutun 5500 euroa saavalla naisella on 8 alle 13-vuotiasta lasta, joista osa on erityislapsia ja saavat vammaistukea. Suurin osa tukisummasta on lapsilisiä ja elatustukea. Äiti myös toimii omaishoitajana.
Miettikää olla yksin kahdeksan lapsen yh-äitinä ja omaishoitajana. Mielestäni jutun otsikko ja ingressi ovat alentavia.
Toi hoivatyöhän on raskasta kokoaikatyötä 24/7/365, no karkausvuonna 364.
Iltalehden juttu on EK:n ja kokoomuksen propagandauutisointia parhaimmillaan (Sponsered by EK&Kokoomus), jolla aletaan nostattamaan rokottamattomiin kohdistuvan vihan lisäksi taas myös vihaa sekä viholliskuvia työttömiä, perusturvalla eläviä, yh-äitejä ja omaishoitajia vastaan. Näidenkö huomion kääntökikkojen avulla EKokoomusmafia vie meidät Natoon?
Yritystukiloiset saavat työllistämiseen vuodessa 1300 miljoonaa ja kuitenkin suomessa on suurtyöttömyys. Minne yritystuet valuu???
250 000 euroa kuukaudessa omien sanojensa mukaan sijoitusasunnoilla tienaava Jethro Rostedtkin sai 100.000 euroa elin- ja tulotasoa turvaavia elinkeinottelusossutukia koronakrriisin varjolla Business Finlandilta eli Lintilältä sivutoimena hoitamansa Studio-yökerhon vip-mobiiliappin kehittämiseen. Tästä sitä pitäisi uutisoida, kahden kerroksen sossutukemisesta.
Vaatiiko rapparijäsenkirjan että raharikkaita ökyjä aletaan sossutukemaan näin?
Kommentit (211)
181/211
|
04.01.2022 |
Vastaa
Lainaa
Ilmoita asiattomaksi
Vierailija kirjoitti:
Ei kannata kyllä töihin hänen mennä.
Sanoo sellainen joka ei kasvata lasta tai lapsia.
Luuletko oikeesti että 5000 jää putsiin joka kuukausi?
Ai niin joo kun ne lapset ei syö mitään, ei kuluta vaatteita eikä varmasti harrasta mitään. Ja niinhän sä luulet.
Kaiken kukkuraksi herää vielä yöllä viemään jotakuta tai kahta vessassa niin ettei saa edes nukuttua.
Ja olet kade kun "tienaa" ovista ja ikkunoista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kannata kyllä töihin hänen mennä.
Sanoo sellainen joka ei kasvata lasta tai lapsia.
Luuletko oikeesti että 5000 jää putsiin joka kuukausi?
Ai niin joo kun ne lapset ei syö mitään, ei kuluta vaatteita eikä varmasti harrasta mitään. Ja niinhän sä luulet.Kaiken kukkuraksi herää vielä yöllä viemään jotakuta tai kahta vessassa niin ettei saa edes nukuttua.
Ja olet kade kun "tienaa" ovista ja ikkunoista.
Ihan itse tuo nainen on valinnut elää hirveää, niukkaa elämää muiden kustannuksella.
Ei kyse ole mistään kateudesta vaan siitä asenteesta että itse ei tarvitse ottaa vastuuta omien lastensa elättämisestä omilla rahoillaan. Ei lastenteon pitäisi olla mikään yhteiskunnan kustantama harrastus.
Jos ei ole varaa tai kykyjä itse elättää ja huolehtia lapsistaan, niin silloin niitä ei pitäisi hankkia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kannata kyllä töihin hänen mennä.
Sanoo sellainen joka ei kasvata lasta tai lapsia.
Luuletko oikeesti että 5000 jää putsiin joka kuukausi?
Ai niin joo kun ne lapset ei syö mitään, ei kuluta vaatteita eikä varmasti harrasta mitään. Ja niinhän sä luulet.Kaiken kukkuraksi herää vielä yöllä viemään jotakuta tai kahta vessassa niin ettei saa edes nukuttua.
Ja olet kade kun "tienaa" ovista ja ikkunoista.
En luule. Vaan totean realiteetit. (Ja työkseni työkseni muuten kasvatan lapsia päiväkodissa, ja omakin on , jo aikuinen tosin) Jos tuo kasimami menisi töihin ja saisi esim.pientä palkkaa kuten oletettavasti saisi, niin jäisi " miinukselle". Lisäksi yhteiskunta maksaisi lasten hoitokustannukset ja vielä oletettavasti avustajia jos vammaisia lapsia on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kannata kyllä töihin hänen mennä.
Sanoo sellainen joka ei kasvata lasta tai lapsia.
Luuletko oikeesti että 5000 jää putsiin joka kuukausi?
Ai niin joo kun ne lapset ei syö mitään, ei kuluta vaatteita eikä varmasti harrasta mitään. Ja niinhän sä luulet.Kaiken kukkuraksi herää vielä yöllä viemään jotakuta tai kahta vessassa niin ettei saa edes nukuttua.
Ja olet kade kun "tienaa" ovista ja ikkunoista.
Ihan itse tuo nainen on valinnut elää hirveää, niukkaa elämää muiden kustannuksella.
Ei kyse ole mistään kateudesta vaan siitä asenteesta että itse ei tarvitse ottaa vastuuta omien lastensa elättämisestä omilla rahoillaan. Ei lastenteon pitäisi olla mikään yhteiskunnan kustantama harrastus.
Jos ei ole varaa tai kykyjä itse elättää ja huolehtia lapsistaan, niin silloin niitä ei pitäisi hankkia.
Eri, mutta kyllä sen lastenteon kannattaa olla yhteiskunnan tukemaa, useimpien kohdalta se on oikeastaan lähes täysin yhteiskunnan kustantamaakin koska kyllä neuvolat, lääkärit, vanhempainvapaat, varhaiskasvatus, koulut.... kaikkihan maksaa. Eipä meistä melkein kukaan omia lapsiaan ja heidän TODELLISIA KULUJAAN itse maksa. Toki lapselle voi olla parempi kasvaa vaikka kolmelapsisessa ydinperheessä eikä perheessä, jossa äiti yksin hoitaa 7 lasta ja 1 vauvaa. Siitä voisi tietysti keskustella, sehän onkin toinen asia. Täällä nyt kuitenkin ylennetään itseä monessa kommentissa niin kerrassaan tarpeelliseksi veronmaksajaksi, mutta todellisuudessa kaikkien meidän lapset ovat aika kalliita kasvattaa yhteiskunnalle. Lapsia kuitenkin tarvitaan, jotta on tulevaisuudessa aikuisia koska saakelin kalliita vanhuksia varsinkin tulee olemaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Törkeähän tuo äiti on.
Miten niin?
Olisiko asia eri, jos kyseessä olisi vaikka 8 lapsen leskeksi jäänyt äitiyslomalla oleva lääkäriäiti?Noista tuista ainoastaan asumistuki on tulosidonnainen. No toki myös äitiysraha, mutta sitä tuo lääkäriäiti saisi varmaan aika paljon enemmän. Elatustukea ei taidettaisi maksaa, mutta sen sijaan perhe-eläkettä, joka on varmaankin ainakin samanverran.
Isäthän tässä ovat törkeitä, kun eivät hoida elatusmaksuja, vaan ne pitää maksaa tukina.
Tottakai olisi eri asia.
Tämä Amanda on tehtaillut lapsia useiden miesten kanssa ja ilman mitään aikomusta elättää lapsia itse.
Sun esimerkissä on lääkäri jolla on taatusti rahaa elättää itse ja muutenkin leskeksi jääminen ei ole oma valinta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
8 lasta!? Joo, mulle sais maksaa ainakin 4x ton summan, jotta viettäisin edes kuukauden hoitaen 8 lasta, joihin kuuluu myös erityislapsia. Samaan hintaan täytyy sisältyä myös terapia ja pitkä loma ..
Kuinkahan monta lasta nuokin vielä tähän maailmaan pukkaavat, noin nuoria kun valitettavasti vielä ovat. Kauheaa. Voisivat jotain muuta tehdä välillä kuin tehtailla hoidettavia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuo vastaa täysin jotain pientä ryhmäkotia tai perhehoitoa. On ihan oikein, että hoitaja saa siitä kunnon korvauksen. Ei siinä katsella mitään telkkaria koko päivää, päivä menee täysin kodinhoitohommissa. Kun saat edellisen ruuan valmiiksi saat ruveta laittamaan jo seuraavaa. Voi olla että osa lapsista valvoo öisin, et saa nukuttua kunnolla kun pitää nousta käyttämään esim. vammaista vessassa. Ihan järkyttävää että joku voi arvottaa omaishoitajan työtä pelkän rahan perusteella.
Jo on aikoihin eletty kun pitää OMIEN LASTEN hoidosta vielä saada palkkaa.
Hän ei siis saa toimeentulotukea vaan ihan samoja mitä saa kaikki muutkin. Lapsilisät tulee kaikille. Vammaistuet saa jokainen katsomatta tuloihin. Kotihoidontuen saa myös jokainen jolla on pieniä lapsia. Omaishoitajan rahan saa jos sille on tarve
Asumistukea ei, mutta mielestäni se on tuossa ihan perusteltua. En usko, että hänellä on edes liian iso asunto. Ja jos nuo lapset sijoittaisi , se vasta tulisi kalliiksi. Jos äiti jaksaa hoitaa lapset, niin se on kaikkien etu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo vastaa täysin jotain pientä ryhmäkotia tai perhehoitoa. On ihan oikein, että hoitaja saa siitä kunnon korvauksen. Ei siinä katsella mitään telkkaria koko päivää, päivä menee täysin kodinhoitohommissa. Kun saat edellisen ruuan valmiiksi saat ruveta laittamaan jo seuraavaa. Voi olla että osa lapsista valvoo öisin, et saa nukuttua kunnolla kun pitää nousta käyttämään esim. vammaista vessassa. Ihan järkyttävää että joku voi arvottaa omaishoitajan työtä pelkän rahan perusteella.
Jo on aikoihin eletty kun pitää OMIEN LASTEN hoidosta vielä saada palkkaa.
Ei se ole palkkaa. On katsottu että pientä lasta kotihoidon tukeminen on halvempaa kuin päiväkotipaikat. Vammaisen lapsen hoidosta saa kompensaatiota, jolla katetaan lapsesta koituvia kalliimpia kuluja. Hän ei saa palkkaa omien lastensa hoitamisesta.
Onko tää sama mamma, joka oli teiniäideissä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä diagnooseja lapsilla on? Onko kuinka monella. Toivottavasti on myös muuta kuin rahallista tukea tällä perheellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo vastaa täysin jotain pientä ryhmäkotia tai perhehoitoa. On ihan oikein, että hoitaja saa siitä kunnon korvauksen. Ei siinä katsella mitään telkkaria koko päivää, päivä menee täysin kodinhoitohommissa. Kun saat edellisen ruuan valmiiksi saat ruveta laittamaan jo seuraavaa. Voi olla että osa lapsista valvoo öisin, et saa nukuttua kunnolla kun pitää nousta käyttämään esim. vammaista vessassa. Ihan järkyttävää että joku voi arvottaa omaishoitajan työtä pelkän rahan perusteella.
Jo on aikoihin eletty kun pitää OMIEN LASTEN hoidosta vielä saada palkkaa.
Ei se ole palkkaa. On katsottu että pientä lasta kotihoidon tukeminen on halvempaa kuin päiväkotipaikat. Vammaisen lapsen hoidosta saa kompensaatiota, jolla katetaan lapsesta koituvia kalliimpia kuluja. Hän ei saa palkkaa omien lastensa hoitamisesta.
Ei hän välttis noita kotona hoida
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No miten 8 lapsen yh:n edes kannattaisi mennä töihin? Jos ei tienaa n. kymppitonnia käteen kuukaudessa, niin se on yhteiskunnalle aivan yksi ja sama tekeekö kyseinen mamma töitä vai ei.
Isiä pitäisi vastuuttaa enemmän. Eivät maksa kuin hiluja eivätkä ole lapsiaan hoitamassa, ei mitään vastuuntuntoa.
Lykkimään kyllä pystytään. Ja sitten parhaimmassa tapauksessa itketään veroista.
Mistähän se johtuu että noilla monilapsisilla on usein monta erityislasta?
Itse lopettaisin tiinehtimisen heti ensimmäiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruokipa itse 8 nälkäistä teinipoikaa ja itsesi, tee töitä omaishoitajana 24/7/365 ja kerro toki meillekin, rikastuitko!
Siksi käytetään ehkäisyä, että voidaan palkoillamme viedä kolme lastamme harrastuksiin , matkoille ja viettää toki myös yhteistä aikaa kotona. Päiväkotityöstä vaihdoin aikanaan parempi palkkaukseen työhön, en samaa hullunmyllyä kotiinkin haluaisi.
Ja sitten jos teillekin ero tulee niin kyllä sullekin kelpaisi elarit, korotetut lapsilisät ja mahdollinen asumistuki. Tuskinpa vammaistuestakaan kieltäytyisit, jos sellainen tilanne tulisi.
En lukenut ketjua ja summa kuulostaa kieltämättä isolta, mutta tämähän ei saa toimeentulotukea. Siinä mielessä nämä sossupummikommentit on aika outoja. Elarit, lapsilisät ja vammaistuki on tuloista riippumattomia.
Vierailija kirjoitti:
Mistähän se johtuu että noilla monilapsisilla on usein monta erityislasta?
Itse lopettaisin tiinehtimisen heti ensimmäiseen.
Erityisyydet ei käy yleensä ilmi heti syntymässä. Tietty 8 lasta alle 13 vai alle 12 vuodessa tahdilla niin en tiiä... kai se myös lisää niitä riskejä tup tahti?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistähän se johtuu että noilla monilapsisilla on usein monta erityislasta?
Itse lopettaisin tiinehtimisen heti ensimmäiseen.Erityisyydet ei käy yleensä ilmi heti syntymässä. Tietty 8 lasta alle 13 vai alle 12 vuodessa tahdilla niin en tiiä... kai se myös lisää niitä riskejä tup tahti?
Veikkaanpa että ei tuo äiti eikä ne isät itsekään täysillä käy.
Holtittomuus yms viittaa vähintään nepsyyn.