Huh, nyt on korona tosiaan lähtenyt käsistä. Melkein kaikki tuttavat taistelevat tällä hetkellä Covid-19-taudissa. Mikä on tilanne teillä päin, onko koronaa?
Uskomatonta, rokotetut ja rokottamattomat, lapsista vanhuksiin. Kaikki jotka ovat altistuneet ovat sairastuneet. Osa ei ole edes käynyt testissä, mutta ovat sairastuneet kun perheessä on todettu SARS-CoV-2.
Eräs tuttu on bussikuski ja sanoi että tosi moni työkaveri on saanut tartunnan ja vuoroja jää ajamatta.
Kommentit (1364)
Vierailija kirjoitti:
Ruotsissa sairaalassa hoidettujen ikäjakauma.
0-9 v M/N
306
38010-19 v
307
32420-29 v
1 392
1 02130-39 v
2 414
2 18740-49 v
2 805
4 35650-59 v
4 219
7 02260-69 v
4 137
7 53370-79 v
5 321
7 88180-89 v
5 369
5 69190+ v
2 273
1 549Nämä koko pandemian ajalta. Näyttää pomppaavan 50v huimasti ylöspäin. On silti nuorempiakin. Noista pitäis poistaa deltan ym aiempien varianttien takia sairaalahoitoon joutuneet. Omikronista vielä vähän tietoja.
Tällä hetkellä sairaalahoidossa n.900 potilasta koronan takia Ruotsissa. 75% rokottamattomia.
Eli kaikista sairaalaan joutuneista oli alle 20-vuotiaita 1317 / 66487 = 2%.
Ruotsissa on tautitapauksia ollut 1,42 miljoonaa Tuo 1317 on kaikista todetuista tautitapauksista 0,1%.
Melkoisen vähän, etten sanoisi. Eli kouluun mars.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua hämmentää tilanne. Jotenkin tähän asti on kyennyt hahmottamaan millaiset strategiat ovat olleet kannattavia, alkuvaiheessa nopeasti eristystoimia tehneet maat pärjäsivät hyvin jne. Vieläkin selkeitä juttuja jotka auttavat: rokotteet, ihmisten kontaktien minimoiminen. Mutta miten eteenpäin? Pakkorokotukset kaikille vauvasta vanhemmille? Eristyksiä? Omikron muutti peliä, on tartuttava kuin tuhkarokko, hyvin hankala välttää. Ehkä vähemmän vaarallinen, kuinka paljon? Tautia kuitenkin niin paljon liikkeellä, että sairaanhoito ylikuormittuu hyvin helposti. Silloin tulee kuolleisuutta ihan muista syistä kuin koronasta: kuollaan hoitamattomiin sydäntauteihin, leikkaamattomiin syöpiin jne. Jotenkin pitää jarruttaa liian nopeaa taudin leviämistä. Mutta mikä paras tapa? Omasta pojastani tiedän miten tiukilla nuoret ovat jo olleet, millaista on opiskelijaelämä yksin tietokoneen ääressä ilman kontakteja? Syyllisyys kaikista kavereiden näkemisistä? Kuitenkin jo kolme rokotusta otettuna (astmaatikko).
Voi kun saisi nopeasti tietoa millaiset ihmiset kuolevat omikroniin, tuleeko paljon turhia kuolemia vai onko nuo kuolevat (rokotetut) jo valmiiksi hyvin hauraita, omikron vie normikeuhkokuumeen sijaan? Rokottamattomia en paljon jaksa surra jos heillä ei ole terveydellistä syytä välttää rokotusta, oma valinta joka valitettavasti hankaloittaa kaikkien muidenkin tulevaisuutta, maat joissa rokotusaste korkein selvitään tehohoidossa paljon paremmin kuin alhaisempien rokotusasteiden maissa, verratkaapa vain esim. Tanskaa (käytännössä kaikki yli 70v rokotettu ja muissakin ikäryhmissä rokotusaste hyvin korkea, sairaanhoitojärjestelmä ei ylikuormitu) ja Ranskaa (alhaisempi rokotustaso, tehohoitokapasiteetti käytetty).
Omikron on sen verran uusi, ettei ole vielä paljon tietoa kuolleista. Esim. Virossa kerrotaan päivittäin sairaalahoitoon joutuneiden iät. Eipä Suomessa. (haiglaravi patsientide profil on sairaalahoidon potilaiden ikäjakauma). Voi käydä katsomassa isoimman maan lehden nettisivuilta.
Näyttää olevan miehiä ja naisia kolmestakympistä ylöspäin. Mitä vanhempia, sitä enemmän. Nuorempia vähemmän. Ruotsissa myös kattavat ja yksityiskohtaiset tilastot päivittyy jatkuvasti. Ruotsissa hoidetuista noin 2/3 miehiä. ks. Vård och covid-19. Eniten 50-80v. Nuorempiakin on 0-9v alkaen.
Et millään viitsi linkkejä pistää?
Lue äkkiä. Yleensä nää poistetaan hetkessä.
https://www.postimees.ee/6931752/oopaevaga-tuvastati-1282-koroonapositi…
https://www.socialstyrelsen.se/statistik-och-data/statistik/statistik-o…
Ruotsissa rokottamattomista sairaalaan joutuneista 66% ei ollut mitään perussairautta.
Rokotetuista vain 20% ei perussairauksia. Eniten korkea verenpaine 73%, sydän- ja verisuonitaudit 36% ja diabetes 31%. Keuhkosairauksia vain 14%.
Vaccinerade
Andel
Hjärt- och kärlsjukdom
36,3
Högt blodtryck
73,2
Diabetes
31,2
Lungsjukdom
14,3
Ingen av sjukdomsgrupperna
21,2
Nää Ruotsin tilastot on mielenkiintoisia. Suomessakin voisi enemmän puhua näistä. Ilmeisesti omikronin kanssa tarttee vähemmän hengityskonetta, mikä selittäis miksei tehohoidon tarve ole kasvanut.
Vierailija kirjoitti:
Huvittaa kun saa vain alapeukkuja kertomalla rehellisesti omasta tilanteesta - siitä että on nuorehko, perusterve, liikunnallinen ja sairastanut rokotteista huolimatta vakavamman puoleisen taudin (kotona). En ole väittänyt että tämä olisi yleistä, mutta outoa että vain osa totuuksista vaikuttaa hyväksyttäviltä.
Sama juttu, kun olen palstalla kertonut rokottamattomasta ystävästäni, joka kuoli hiljattain koronaan. Alapeukkuja satelee. Mielestäni ihmisten kokemuksia ei tulisi vähätellä. Kyse ei näissä tapauksissa ole mistään disinformaation levittämisestä, vaan elävästä elämästä.
Korona tulisi ottaa vakavasti, vaikka ei tuntisikaan yhtään tautiin sairastunutta (vielä). Tauti voi olla vaarallinen, rokotusstatuksesta huolimatta.
Suomi sulkuun heti rajoille piikkilankaa ja vartiotornit sisä ulko raja lento kenttä satama hallitus eroon Kiuru ja HAAVISTO Niininstön erikäskyllä liikkumiseen rajote iltakuudesta aamukuuseen koulut kiinni 3 kkuukautta myös päivä koulu harrastustoimi sulkuun myös satupaletti ja JÄÄKIEKKO kaupoissa asiointia enit 5 kpl kerralla sovittujen ehtojen mukaan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua hämmentää tilanne. Jotenkin tähän asti on kyennyt hahmottamaan millaiset strategiat ovat olleet kannattavia, alkuvaiheessa nopeasti eristystoimia tehneet maat pärjäsivät hyvin jne. Vieläkin selkeitä juttuja jotka auttavat: rokotteet, ihmisten kontaktien minimoiminen. Mutta miten eteenpäin? Pakkorokotukset kaikille vauvasta vanhemmille? Eristyksiä? Omikron muutti peliä, on tartuttava kuin tuhkarokko, hyvin hankala välttää. Ehkä vähemmän vaarallinen, kuinka paljon? Tautia kuitenkin niin paljon liikkeellä, että sairaanhoito ylikuormittuu hyvin helposti. Silloin tulee kuolleisuutta ihan muista syistä kuin koronasta: kuollaan hoitamattomiin sydäntauteihin, leikkaamattomiin syöpiin jne. Jotenkin pitää jarruttaa liian nopeaa taudin leviämistä. Mutta mikä paras tapa? Omasta pojastani tiedän miten tiukilla nuoret ovat jo olleet, millaista on opiskelijaelämä yksin tietokoneen ääressä ilman kontakteja? Syyllisyys kaikista kavereiden näkemisistä? Kuitenkin jo kolme rokotusta otettuna (astmaatikko).
Voi kun saisi nopeasti tietoa millaiset ihmiset kuolevat omikroniin, tuleeko paljon turhia kuolemia vai onko nuo kuolevat (rokotetut) jo valmiiksi hyvin hauraita, omikron vie normikeuhkokuumeen sijaan? Rokottamattomia en paljon jaksa surra jos heillä ei ole terveydellistä syytä välttää rokotusta, oma valinta joka valitettavasti hankaloittaa kaikkien muidenkin tulevaisuutta, maat joissa rokotusaste korkein selvitään tehohoidossa paljon paremmin kuin alhaisempien rokotusasteiden maissa, verratkaapa vain esim. Tanskaa (käytännössä kaikki yli 70v rokotettu ja muissakin ikäryhmissä rokotusaste hyvin korkea, sairaanhoitojärjestelmä ei ylikuormitu) ja Ranskaa (alhaisempi rokotustaso, tehohoitokapasiteetti käytetty).
Omikronista ei tosiaan vielä tiedetä kovin paljon. Tilastot sairaalahoidontarpeesta ja kuolleisuudesta tulevat vasta viiveellä. Eräs tuttunikin (rokottamaton Deltaan sairastunut) oli sairaalassa viikkoja, ennen kuin lopulta kuoli tautiin. Ehkä vasta tammikuun lopussa saadaan jotain tilastoja Suomesta omikronin osalta.
Ymmärtääkseni omikron ei ole kuitenkaan yhtä aggressiivinen kuin Delta, pyörii enemmän ylähengitysteissä, ei niinkään keuhkoissa.
Omikronistakin on useampaa lajia, kuten tämä Tanskan sisar-omikron (BA.2).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruotsissa sairaalassa hoidettujen ikäjakauma.
0-9 v M/N
306
38010-19 v
307
32420-29 v
1 392
1 02130-39 v
2 414
2 18740-49 v
2 805
4 35650-59 v
4 219
7 02260-69 v
4 137
7 53370-79 v
5 321
7 88180-89 v
5 369
5 69190+ v
2 273
1 549Nämä koko pandemian ajalta. Näyttää pomppaavan 50v huimasti ylöspäin. On silti nuorempiakin. Noista pitäis poistaa deltan ym aiempien varianttien takia sairaalahoitoon joutuneet. Omikronista vielä vähän tietoja.
Tällä hetkellä sairaalahoidossa n.900 potilasta koronan takia Ruotsissa. 75% rokottamattomia.
Eli kaikista sairaalaan joutuneista oli alle 20-vuotiaita 1317 / 66487 = 2%.
Ruotsissa on tautitapauksia ollut 1,42 miljoonaa Tuo 1317 on kaikista todetuista tautitapauksista 0,1%.
Melkoisen vähän, etten sanoisi. Eli kouluun mars.
Nuo on loppuvuodelta (8 november - 12 december 2021). Ennen omikronia. On silti long-covid, vaikkei sairaalaan joutuiskaan.
Pitäis olla luvut viimeiseltä kahdelta viikolta, niin vois oikeasti päätellä jotain. Silloin vasta omikrontartuntoja.
Vierailija kirjoitti:
Suomi sulkuun heti rajoille piikkilankaa ja vartiotornit sisä ulko raja lento kenttä satama hallitus eroon Kiuru ja HAAVISTO Niininstön erikäskyllä liikkumiseen rajote iltakuudesta aamukuuseen koulut kiinni 3 kkuukautta myös päivä koulu harrastustoimi sulkuun myös satupaletti ja JÄÄKIEKKO kaupoissa asiointia enit 5 kpl kerralla sovittujen ehtojen mukaan
vanhoja tuttuja. pitkästä aikaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huvittaa kun saa vain alapeukkuja kertomalla rehellisesti omasta tilanteesta - siitä että on nuorehko, perusterve, liikunnallinen ja sairastanut rokotteista huolimatta vakavamman puoleisen taudin (kotona). En ole väittänyt että tämä olisi yleistä, mutta outoa että vain osa totuuksista vaikuttaa hyväksyttäviltä.
Sama juttu, kun olen palstalla kertonut rokottamattomasta ystävästäni, joka kuoli hiljattain koronaan. Alapeukkuja satelee. Mielestäni ihmisten kokemuksia ei tulisi vähätellä. Kyse ei näissä tapauksissa ole mistään disinformaation levittämisestä, vaan elävästä elämästä.
Korona tulisi ottaa vakavasti, vaikka ei tuntisikaan yhtään tautiin sairastunutta (vielä). Tauti voi olla vaarallinen, rokotusstatuksesta huolimatta.
Juuri tuon takia niitä ei oteta vakavasti, että tullaan kertomaan kaikille "tauti voi olla vaarallinen" ja sitten kerrotaan oma tapaus todisteeksi. Paljon enemmän löytyy päinvastaisia tosielämän tapauksia, joissa tauti oli lievä, joten mikä hyöty on kertoa anonyymisti yksittäistapauksista?
Objektiivisinta on katsoa iso otantaa eli tilastoja. Ne tilastot kertovat kuinka paljon niitä kolmekymppisiä perusterveitä oikeasti sairastaa vakavasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua hämmentää tilanne. Jotenkin tähän asti on kyennyt hahmottamaan millaiset strategiat ovat olleet kannattavia, alkuvaiheessa nopeasti eristystoimia tehneet maat pärjäsivät hyvin jne. Vieläkin selkeitä juttuja jotka auttavat: rokotteet, ihmisten kontaktien minimoiminen. Mutta miten eteenpäin? Pakkorokotukset kaikille vauvasta vanhemmille? Eristyksiä? Omikron muutti peliä, on tartuttava kuin tuhkarokko, hyvin hankala välttää. Ehkä vähemmän vaarallinen, kuinka paljon? Tautia kuitenkin niin paljon liikkeellä, että sairaanhoito ylikuormittuu hyvin helposti. Silloin tulee kuolleisuutta ihan muista syistä kuin koronasta: kuollaan hoitamattomiin sydäntauteihin, leikkaamattomiin syöpiin jne. Jotenkin pitää jarruttaa liian nopeaa taudin leviämistä. Mutta mikä paras tapa? Omasta pojastani tiedän miten tiukilla nuoret ovat jo olleet, millaista on opiskelijaelämä yksin tietokoneen ääressä ilman kontakteja? Syyllisyys kaikista kavereiden näkemisistä? Kuitenkin jo kolme rokotusta otettuna (astmaatikko).
Voi kun saisi nopeasti tietoa millaiset ihmiset kuolevat omikroniin, tuleeko paljon turhia kuolemia vai onko nuo kuolevat (rokotetut) jo valmiiksi hyvin hauraita, omikron vie normikeuhkokuumeen sijaan? Rokottamattomia en paljon jaksa surra jos heillä ei ole terveydellistä syytä välttää rokotusta, oma valinta joka valitettavasti hankaloittaa kaikkien muidenkin tulevaisuutta, maat joissa rokotusaste korkein selvitään tehohoidossa paljon paremmin kuin alhaisempien rokotusasteiden maissa, verratkaapa vain esim. Tanskaa (käytännössä kaikki yli 70v rokotettu ja muissakin ikäryhmissä rokotusaste hyvin korkea, sairaanhoitojärjestelmä ei ylikuormitu) ja Ranskaa (alhaisempi rokotustaso, tehohoitokapasiteetti käytetty).
Omikron on sen verran uusi, ettei ole vielä paljon tietoa kuolleista. Esim. Virossa kerrotaan päivittäin sairaalahoitoon joutuneiden iät. Eipä Suomessa. (haiglaravi patsientide profil on sairaalahoidon potilaiden ikäjakauma). Voi käydä katsomassa isoimman maan lehden nettisivuilta.
Näyttää olevan miehiä ja naisia kolmestakympistä ylöspäin. Mitä vanhempia, sitä enemmän. Nuorempia vähemmän. Ruotsissa myös kattavat ja yksityiskohtaiset tilastot päivittyy jatkuvasti. Ruotsissa hoidetuista noin 2/3 miehiä. ks. Vård och covid-19. Eniten 50-80v. Nuorempiakin on 0-9v alkaen.
Et millään viitsi linkkejä pistää?
Lue äkkiä. Yleensä nää poistetaan hetkessä.
https://www.postimees.ee/6931752/oopaevaga-tuvastati-1282-koroonapositi…
https://www.socialstyrelsen.se/statistik-och-data/statistik/statistik-o…
Ruotsissa rokottamattomista sairaalaan joutuneista 66% ei ollut mitään perussairautta.
Rokotetuista vain 20% ei perussairauksia. Eniten korkea verenpaine 73%, sydän- ja verisuonitaudit 36% ja diabetes 31%. Keuhkosairauksia vain 14%.
Vaccinerade
Andel
Hjärt- och kärlsjukdom
36,3
Högt blodtryck
73,2
Diabetes
31,2
Lungsjukdom
14,3
Ingen av sjukdomsgrupperna
21,2Nää Ruotsin tilastot on mielenkiintoisia. Suomessakin voisi enemmän puhua näistä. Ilmeisesti omikronin kanssa tarttee vähemmän hengityskonetta, mikä selittäis miksei tehohoidon tarve ole kasvanut.
Korjaus, deltan. Pätenee myös omikroniin, kun edelleen tehohoitoluvut eivät ole nousseet niin paljon kuin sairaalahoidon. Tiedot ajalta marras-joulukuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruotsissa sairaalassa hoidettujen ikäjakauma.
0-9 v M/N
306
38010-19 v
307
32420-29 v
1 392
1 02130-39 v
2 414
2 18740-49 v
2 805
4 35650-59 v
4 219
7 02260-69 v
4 137
7 53370-79 v
5 321
7 88180-89 v
5 369
5 69190+ v
2 273
1 549Nämä koko pandemian ajalta. Näyttää pomppaavan 50v huimasti ylöspäin. On silti nuorempiakin. Noista pitäis poistaa deltan ym aiempien varianttien takia sairaalahoitoon joutuneet. Omikronista vielä vähän tietoja.
Tällä hetkellä sairaalahoidossa n.900 potilasta koronan takia Ruotsissa. 75% rokottamattomia.
Eli kaikista sairaalaan joutuneista oli alle 20-vuotiaita 1317 / 66487 = 2%.
Ruotsissa on tautitapauksia ollut 1,42 miljoonaa Tuo 1317 on kaikista todetuista tautitapauksista 0,1%.
Melkoisen vähän, etten sanoisi. Eli kouluun mars.
Nuo on loppuvuodelta (8 november - 12 december 2021). Ennen omikronia. On silti long-covid, vaikkei sairaalaan joutuiskaan.
Pitäis olla luvut viimeiseltä kahdelta viikolta, niin vois oikeasti päätellä jotain. Silloin vasta omikrontartuntoja.
Olen samaa mieltä, että omikronia pitää tarkastella täysin erikseen. Mielellään tilastot vasta alkaen joulukuun puolivälistä tähän päivään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruotsissa sairaalassa hoidettujen ikäjakauma.
Nämä koko pandemian ajalta. Näyttää pomppaavan 50v huimasti ylöspäin. On silti nuorempiakin. Noista pitäis poistaa deltan ym aiempien varianttien takia sairaalahoitoon joutuneet. Omikronista vielä vähän tietoja.
Tällä hetkellä sairaalahoidossa n.900 potilasta koronan takia Ruotsissa. 75% rokottamattomia.
Eli kaikista sairaalaan joutuneista oli alle 20-vuotiaita 1317 / 66487 = 2%.
Ruotsissa on tautitapauksia ollut 1,42 miljoonaa Tuo 1317 on kaikista todetuista tautitapauksista 0,1%.
Melkoisen vähän, etten sanoisi. Eli kouluun mars.
Nuo on loppuvuodelta (8 november - 12 december 2021). Ennen omikronia. On silti long-covid, vaikkei sairaalaan joutuiskaan.
Pitäis olla luvut viimeiseltä kahdelta viikolta, niin vois oikeasti päätellä jotain. Silloin vasta omikrontartuntoja.
Olen samaa mieltä, että omikronia pitää tarkastella täysin erikseen. Mielellään tilastot vasta alkaen joulukuun puolivälistä tähän päivään.
Eli aina ollaan myöhässä, jos päätökset tehdään tilastojen perusteella. Pitää vaan pystyä päättämään epävarman tiedon perusteella. Tosin ehtihän tuo mikron ensin muihin maihin ennen Suomea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huvittaa kun saa vain alapeukkuja kertomalla rehellisesti omasta tilanteesta - siitä että on nuorehko, perusterve, liikunnallinen ja sairastanut rokotteista huolimatta vakavamman puoleisen taudin (kotona). En ole väittänyt että tämä olisi yleistä, mutta outoa että vain osa totuuksista vaikuttaa hyväksyttäviltä.
Sama juttu, kun olen palstalla kertonut rokottamattomasta ystävästäni, joka kuoli hiljattain koronaan. Alapeukkuja satelee. Mielestäni ihmisten kokemuksia ei tulisi vähätellä. Kyse ei näissä tapauksissa ole mistään disinformaation levittämisestä, vaan elävästä elämästä.
Korona tulisi ottaa vakavasti, vaikka ei tuntisikaan yhtään tautiin sairastunutta (vielä). Tauti voi olla vaarallinen, rokotusstatuksesta huolimatta.
Juuri tuon takia niitä ei oteta vakavasti, että tullaan kertomaan kaikille "tauti voi olla vaarallinen" ja sitten kerrotaan oma tapaus todisteeksi. Paljon enemmän löytyy päinvastaisia tosielämän tapauksia, joissa tauti oli lievä, joten mikä hyöty on kertoa anonyymisti yksittäistapauksista?
Objektiivisinta on katsoa iso otantaa eli tilastoja. Ne tilastot kertovat kuinka paljon niitä kolmekymppisiä perusterveitä oikeasti sairastaa vakavasti.
Mutta mistäs tietää, sattuuko itse tai joku läheinen olemaan just se, joka saa vakavan taudin.
Joku sen kuitenkin saa, ja joutuu sairaalaan. Kuntoutuminen vie aikaa. Parempi vältellä. Varmuuden vuoksi.
Jossain vaiheessa tää korona-aika kuitenkin menee ohi. Hyvin voi vältellä sairastumista, jos on siihen varaa. Ei se ole keneltäkään pois, jos joku elää eristyksessä halutessaan ja voidessaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruotsissa sairaalassa hoidettujen ikäjakauma.
Nämä koko pandemian ajalta. Näyttää pomppaavan 50v huimasti ylöspäin. On silti nuorempiakin. Noista pitäis poistaa deltan ym aiempien varianttien takia sairaalahoitoon joutuneet. Omikronista vielä vähän tietoja.
Tällä hetkellä sairaalahoidossa n.900 potilasta koronan takia Ruotsissa. 75% rokottamattomia.
Eli kaikista sairaalaan joutuneista oli alle 20-vuotiaita 1317 / 66487 = 2%.
Ruotsissa on tautitapauksia ollut 1,42 miljoonaa Tuo 1317 on kaikista todetuista tautitapauksista 0,1%.
Melkoisen vähän, etten sanoisi. Eli kouluun mars.
Nuo on loppuvuodelta (8 november - 12 december 2021). Ennen omikronia. On silti long-covid, vaikkei sairaalaan joutuiskaan.
Pitäis olla luvut viimeiseltä kahdelta viikolta, niin vois oikeasti päätellä jotain. Silloin vasta omikrontartuntoja.
Olen samaa mieltä, että omikronia pitää tarkastella täysin erikseen. Mielellään tilastot vasta alkaen joulukuun puolivälistä tähän päivään.
Eli aina ollaan myöhässä, jos päätökset tehdään tilastojen perusteella. Pitää vaan pystyä päättämään epävarman tiedon perusteella. Tosin ehtihän tuo mikron ensin muihin maihin ennen Suomea.
Ei olla myöhässä, mutta kyllä, päätökset pitää tehdä tämänhetkisen tiedon mukaan ja painottaa viimeisen kuukauden aikana kerättyä dataa sekä meiltä että muualta. Jos me taviksetkin olemme jo nähneet omikronin olevan erilainen kuin aiemmat variantit, niin asioita ammatikseen tutkivat tietävät taatusti jo enemmän. Heillä täytyy olla tiedossa joutuuko nyt eri väestöä sairaalaan, joutuuko heitä vähemmän, ja onko tapaukset lievempiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huvittaa kun saa vain alapeukkuja kertomalla rehellisesti omasta tilanteesta - siitä että on nuorehko, perusterve, liikunnallinen ja sairastanut rokotteista huolimatta vakavamman puoleisen taudin (kotona). En ole väittänyt että tämä olisi yleistä, mutta outoa että vain osa totuuksista vaikuttaa hyväksyttäviltä.
Sama juttu, kun olen palstalla kertonut rokottamattomasta ystävästäni, joka kuoli hiljattain koronaan. Alapeukkuja satelee. Mielestäni ihmisten kokemuksia ei tulisi vähätellä. Kyse ei näissä tapauksissa ole mistään disinformaation levittämisestä, vaan elävästä elämästä.
Korona tulisi ottaa vakavasti, vaikka ei tuntisikaan yhtään tautiin sairastunutta (vielä). Tauti voi olla vaarallinen, rokotusstatuksesta huolimatta.
Juuri tuon takia niitä ei oteta vakavasti, että tullaan kertomaan kaikille "tauti voi olla vaarallinen" ja sitten kerrotaan oma tapaus todisteeksi. Paljon enemmän löytyy päinvastaisia tosielämän tapauksia, joissa tauti oli lievä, joten mikä hyöty on kertoa anonyymisti yksittäistapauksista?
Objektiivisinta on katsoa iso otantaa eli tilastoja. Ne tilastot kertovat kuinka paljon niitä kolmekymppisiä perusterveitä oikeasti sairastaa vakavasti.
Niinpä. Lisäisin vielä, ettei pelottelu ole fiksua siitäkään näkökulmasta, koska pelkoa tunteva ihminen stressaantuu ja näin keho on otollisempi viruksille. Kaikkihan sen tietävät, että stressi huonontaa vastustuskykyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
dgdfgd kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse sairastan nyt omikronia enkä ole eläissäni ollut näin kipeä. 10 päivää oireiden alkamisesta huomenna ja yskin niin paljon että välillä on vaikea saada henkeä. Korkea kuume kesti 5 päivää ja edelleen on pientä lämpöilyä, joka ei lopu ei sitten millään. Jatkuva vetämätön ja kamala olo. Tunnistin myös aika pian oireiden alkamisesta että nyt ei ole kyseessä tavallinen flunssa. Oireet iskivät niin nopeasti ja kuume nousi yhtäkkiä vaikka normaalisti en lämpöile koskaan. Pian olo kuin jyrän alle jääneellä. Kotitesti näytti negatiivista, mutta PCR testi paljasti koronan.
Olen 28-vuotias perusterve nuori nainen. En olisi ikinä uskonut, että itse olisin näin huonossa kunnossa koronan takia. Älkää olettako että korona tulee lievin oirein! Itse elin varovaisesti ja vältin kontakteja. Todennäköisintä on, että sain koronan ruokakaupasta.
Olen saman ikäinen, urheilullinen, hoikka, perusterve, koronarokotettu (kahdesti). Kaikkialta kuulee kuinka korona aiheuttaa nuorille vain lievää tautia, joten en rokotettuna ja nuorehkona osannut odottaa niin voimakasta tautia. Tulin hyvin lyhyessä ajassa todella kipeäksi - kuume nousi vajaan 40 asteeseen. Kotitesti näytti negatiivista, mutta muutamaa päivää myöhemmin PCR positiivinen. En tiedä olisiko kotitesti myöhemmin näyttänyt positiivista, mutta siinä vaiheessa kun kotitesti ei paljastanut koronaa oireet olivat voimakkaat ja olin huonossa kunnossa.
Sellainen kysymys teille nuorille ja perusterveille, että syöttekö D-vitamiini lisää talvisin? Kysymys vaan sen vuoksi, että olisi mielenkiintoista selvittää mistä rajut oireet johtuvat.
Jos meillä ei olisi niin medikalisoitunut sairaanhoito, nyt olisi tuhannen taalan paikka kerätä Excel (tai tietty vast.isompi) tiedostoa. Johon kerättäisi perustiedot sairastuneesta: Ikä, perusterveys/sairaudet, d-vitamiini pitoisuus yms. ja sitten korona oireet, käytetyt lääkkeet yms.
Saisimme paljon hyödyllistä dataa viruksesta tulevaisuutta varten, sen kestosta, oireista jne.
Itse olen perusterve hoikka ja syön 100 mikrogrammaa D-vitamiinia arkisin paitsi kesällä ja olen tehnyt tätä jo vuosia kielloista huolimatta. Vielä en ole sairastunut koronaan, joten en tiedä vaikuttaako D-vitamiinitasot miten. Jää nähtäväksi. Eri
Sairaalassa annetaan koronan hoitoon lääkkeeksi D-vitamiinia. Kannattaa syödä sitä jo ennenkuin sairastuu.
eri
olen sitä D-vitskua syönyt yli 30v tuon 100mg/pv, siitä lähtien, kun lääkärini siitä oikein reseptin kirjoitti, autoimmuunitaudin takia. Resepti oli tuolloin sellaiselle suurelle kapselimalliselle pahanmakuiselle apteekki tavaralle eikä suuruudeltaan 100 vaan pienempi. Sitten kun niitä D-vitamiineja alkoi olla enemmänkin markkinoilla niin sanoin lääkärille etten tarvi reseptiä, ostan itse ja maksan sen mitä maksaa.
Kertaakaan ei ole mitään flunssaa ollut tuona aikana. Parin päivän vesivuotoa nenästä lukuunottamatta, joita ei voi edes nuhanpoikasiksi laskea.
Paitsi 2020 alkuvuodesta hirvittävä yskä, ei muuta kuin yskää liki kk ajan, luulin että siihen kuolen, mitään limaa/räkää ei ollut, ei kuumetta eikä mitään yskän lisänä. Maha ja kylkiluut oli kipeinä yskimisestä.
Onneksi sitten tuli kutsu Generisk- tutkimusryhmään, jossa niitä koronan vasta-aineita tutkittiin. Siitä selvisi jotta ei se kuitenkaan koronaa ollut.
Tuo oli ainoa kerta kun joku lenssu oli sinä aikana kun D-vitamiinia olen käyttänyt, puolisolla sama juttu, hänellä tuo yskätauti alkoi tasan viikkoa aikaisemmin. Ja hän taas tasan viikkoa aiemmin kävi paikassa jossa ne ensimmäiset italiantuliaisten levittäjät oli käyneet edellisenä päivänä joukolla kahvilla.... tuosta silloin tuli mieleen jotta saattaisi olla koronakin, mutta eipä sitten ollut, onneksi. Jos tavallinen yskä on noin paha, niin mitähän se korona olisi ollut.
Tuon jälkeenkään ei ole mitään räkiksiä ollut.
Lasken tämän täysin D-vitamiinista johtuvaksi, ettei mitään tauteja ole ollut.
Sitä puolustaa sekin, että puoliso on ollut ikänsä räkistautien kerääjä, eikä hälläkään ole ollut paria nuhaa kummempia.
Yksittäinen ihminen voi laskea vaikka minkä ansioksi, vaikka minkä asian, esimerkiksi hopeaveden.
Yksi miljoonista on pelkkää sattumaa ilman todistusvoimaa. Onhan lentokoneestakin hypätty ilman laskuvarjoa ja jääty henkiin. Ei sekään todista varjottoman lentokonehypyn turvallisuudesta tai hyödyllisyydestä.
Kyllä, kyllä, niin voi, sen salaisuuden kerron sinulle, että en kuulu hopeavesiuskovaisiin. Olen niinkuin muutkin normi ihmiset, rokotteet, 3 kpl, otettuna ja iloisesti elämää eläen. Tuo ei tarkoita mitään riekkumista väkijoukoissa tai kapakoissa, niissä en ole viihtynyt ikinä.
On ihan omat kuviot muutaman muun kanssa, ollut aina.
Vierailija kirjoitti:
Miksi näistä vuotavista rokotteista vouhkataan edelleen kun USAssa on kehitelty jo toimiva lääke Koronaan?
Siksi koska USA:ssakin sotrovimabi on kortilla, sairaalat eivät saa läheskään tarpeeksi kyseistä lääkettä. Samoin Paxlovid on USA:ssa vaikea löytää apteekeista, vaikka olisi reseptikin.
Mites ajattelit pienen Suomen saavan näitä lääkkeitä käsiinsä?
Vierailija kirjoitti:
Tiedän koko korona-ajalta vain yhden sairastuneen ja hänenkin sairaudestaan on jo vuosi. Ja asun Turussa eli en missään korvessa.
HAHA, oletko koskaan katsonut maapalloa??? Koko suomi on jossain syrjässä.
Vierailija kirjoitti:
EVVK EVVK EVVK EVVK EVVK
EVVK EVVK EVVK EVVK EVVK
EVVK EVVK EVVK EVVK EVVK
EVVK EVVK EVVK EVVK EVVK
EVVK EVVK EVVK EVVK EVVK
Joillakin on kieltodefenssit huipussaan.
Ruotsissa rokottamattomista sairaalaan joutuneista 66% ei ollut mitään perussairautta.
Rokotetuista vain 20% ei perussairauksia. Eniten korkea verenpaine 73%, sydän- ja verisuonitaudit 36% ja diabetes 31%. Keuhkosairauksia vain 14%.
Vaccinerade
Andel
Hjärt- och kärlsjukdom
36,3
Högt blodtryck
73,2
Diabetes
31,2
Lungsjukdom
14,3
Ingen av sjukdomsgrupperna
21,2