Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Huh, nyt on korona tosiaan lähtenyt käsistä. Melkein kaikki tuttavat taistelevat tällä hetkellä Covid-19-taudissa. Mikä on tilanne teillä päin, onko koronaa?
04.01.2022 |
Uskomatonta, rokotetut ja rokottamattomat, lapsista vanhuksiin. Kaikki jotka ovat altistuneet ovat sairastuneet. Osa ei ole edes käynyt testissä, mutta ovat sairastuneet kun perheessä on todettu SARS-CoV-2.
Eräs tuttu on bussikuski ja sanoi että tosi moni työkaveri on saanut tartunnan ja vuoroja jää ajamatta.
Kommentit (1364)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mullakin kaikki tutut jotka ottaneet kaikki k-piikit ovat olleet enemmän tai vähemmän sairaina.
Ne, jotka eivät ole piikityttäneet itseään ovat olleet jostain syystä terveinä.
Mitä enemmän rokotettuja, sitä korkeammat käyrät tartunnoissa ja kuolemissa. Jokin tässä ei nyt täsmää?
Eiks se rokote juuri aiheuttanut sitä immuunikatoa...?
Jos seuraisit ihan oikeita uutisia ja tilastoja etkä uskoisi huuhaaväitteitä.
Voiko rokotevastainen edes kertoa olleensa koronassa?
90% teholla koronan takia olevista rokottamattomia.
50-70% sairaalaan koronan takia joutuvista rokottamattomia, USA:ssa nyt jopa 7/8.95-99% koronaan kuolleista rokottamattomia. Edelleen.
Mistä nuo kaikki rokottamattomat ovat taudin saaneet? Ja miksi noin moni noin vakavana?
Haha :D Nämä lukemat ovat jostain vuoden takaa!
Vuosi sitten ei oltu rokotettu vielä ketään Suomessa.
"OMIKRONMUUNNOKSEN leviämisen myötä covid-19-sairauden vuoksi sairaalahoitoon joutuneiden määrä on ylittänyt 103 000 ihmistä Yhdysvalloissa. Määrä on suurin lähes neljään kuukauteen, kertoo CNN. Vielä marraskuun alussa koronaviruksen vuoksi sairaalassa oli vähemmän kuin puolet nykytilanteesta eli 45 000 yhdysvaltalaista. Noin seitsemän kahdeksasta sairaalahoitoon joutuneesta aikuisesta ei ole ottanut yhtään rokotusta."
Päiväys: 4.1.2022.
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008516710.htmlKai se nyt on suurempi kuin aiemmin, koska tartuntojen määrä on 5-10 kertainen eli dramaattisesti suurempi määrä tartuntoja kuin koskaan.
Mutta kun rokotetut varsin hyvin suojassa vakavilta tautimuodoilta ja omikron on lievempi (vaikkei vaaraton), niin sairaanhoidon kuormitus ei kasva tartuntojen määrän tahdissa.
Rokottamattomat taitavat korostua entisestään sairaalaan koronan takia joutuvista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kahden rokotuksen teho oireista omikrontartuntaa vastaan on yli 6kk toisen rokotuksen jälkeen enää vain n. 2% luokkaa.
Suomessa on tällä hetkellä paljon ihmisiä joiden toisesta rokotuksesta on kulunut useita kuukausia ja kolmas rokotus on vielä saamatta. Heidänkin riskinsä saada vaikeaoireinen sairaalahoitoa vaativa koronainfektio on toki moninkertaisesti alhaisempi kuin täysin rokottamattomilla, mutta todennäköisyys saada kuitenkin lievempioireinen tartunta on tällä hetkellä monin paikoin varsin suuri ja kasvaa vielä jonkin aikaa.
Laitatko lähdeviitteen tuohon väitteeseesi kahden rokotuksen tehosta.
Varmaankin tuo:
https://www.businessinsider.com/omicron-chart-protection-2-3-vaccine-bo…Eli joku ei taas ole osannut enkkua tai osannut tulkita taulukkoa.
2% pienempi riski siis oireiseen tartuntaan rokottamattomaan verrattuna.No mikä tuo prosenttiluku sitten mukamas pitäisi olla 25 viikon jälkeen jotta olisi "osannut enkkua tai tulkita taulukkoa"?
Joka tapauksessahan tuo tutkimus osoittaa juuri sen että noiden tutkittujen rokotteiden osalta niiden vaikutus vähenee lähes olemattomaksi oireisen tartunnan osalta n. 25 viikon jälkeen.
Jutussa kautta linjan verrataan rokotettujen riskiä rokottamattomiin.
Ei siinä puhuta mitään rokotetehon absoluuttisesta laskusta.
Tuo juttu ei millään tasolla tue väitettä, että suoja oireista tartuntaa vastaan tippuu vkon 25 kohdalla olemattomiin.
Miksiköhän tämäkin ketju on vielä pystyssä, vaikka on täynnä rokotevastaisten tilastovalheita? Sitten kaikki hauskat aloitukset poistetaan.
Ihan kuin valittaisiin yksi ketju silloin tällöin missä saa valehdella surutta, mutta melkein kaikki muut poistetaan. Ei mitään hauskaa hyväksytä täällä, öyhötystä sen olla pitää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mullakin kaikki tutut jotka ottaneet kaikki k-piikit ovat olleet enemmän tai vähemmän sairaina.
Ne, jotka eivät ole piikityttäneet itseään ovat olleet jostain syystä terveinä.
Mitä enemmän rokotettuja, sitä korkeammat käyrät tartunnoissa ja kuolemissa. Jokin tässä ei nyt täsmää?
Eiks se rokote juuri aiheuttanut sitä immuunikatoa...?
Jos seuraisit ihan oikeita uutisia ja tilastoja etkä uskoisi huuhaaväitteitä.
Voiko rokotevastainen edes kertoa olleensa koronassa?
90% teholla koronan takia olevista rokottamattomia.
50-70% sairaalaan koronan takia joutuvista rokottamattomia, USA:ssa nyt jopa 7/8.95-99% koronaan kuolleista rokottamattomia. Edelleen.
Mistä nuo kaikki rokottamattomat ovat taudin saaneet? Ja miksi noin moni noin vakavana?
Haha :D Nämä lukemat ovat jostain vuoden takaa!
Vuosi sitten ei oltu rokotettu vielä ketään Suomessa.
"OMIKRONMUUNNOKSEN leviämisen myötä covid-19-sairauden vuoksi sairaalahoitoon joutuneiden määrä on ylittänyt 103 000 ihmistä Yhdysvalloissa. Määrä on suurin lähes neljään kuukauteen, kertoo CNN. Vielä marraskuun alussa koronaviruksen vuoksi sairaalassa oli vähemmän kuin puolet nykytilanteesta eli 45 000 yhdysvaltalaista. Noin seitsemän kahdeksasta sairaalahoitoon joutuneesta aikuisesta ei ole ottanut yhtään rokotusta."
Päiväys: 4.1.2022.
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008516710.htmlViestithän ovat olleet että omikron on pieni flunssa mutta pakkohan sitä on liioitella taas kerran...
2020 ei ollut yhtään koronarokotusta ja korona ei juurikaan levinnyt, sitten 2021 alettiin rokotukset ja niiden myötä korona ja kaikki uudet variantit levisivät ympäri maailman... joten onhan se aivan selvä että rahastus tässä on takana... otetaan 10 koronapiikkiä jokainen näistä jatkaa koronan ja varianttien leviämistä ja pohjaton rahastus jatkuu... todella hienosti rakennettu rahastusprosessi...
Muistatko v.2020 rajoitukset ja sulkutoimrt? Kertoisitko?
Pystytkö kertomaan, miten alkuperäiset kevään 2020 variantit, delta ja omikron eroavat tartuttavuudeltaab?
Mikä on näiden r-luku ja mitä tarkoittaa käytännössä?,
Vierailija kirjoitti:
Miksiköhän tämäkin ketju on vielä pystyssä, vaikka on täynnä rokotevastaisten tilastovalheita? Sitten kaikki hauskat aloitukset poistetaan.
Ihan kuin valittaisiin yksi ketju silloin tällöin missä saa valehdella surutta, mutta melkein kaikki muut poistetaan. Ei mitään hauskaa hyväksytä täällä, öyhötystä sen olla pitää.
Tarkoititko kuitenkin rokotteen puoltajien rahastusta puoltavia tilastovalheita? Motiivi on selkeä - miljardit liikkuvat tässä rokotebisneksessä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tunne tuttavapiirissäni ketään jolla olisi ollu koronaa tai omikronii, normaalia flunssaa tietenkin useilla.
Toisaalta tuttu 44 v mies kuoli melko heti toisen piikin saatuaan, aivoveritulppa. samoin neljä reilu viiskymppistä miestä on kuollut nyt vuoden sisään, pidän näitä kuolemia erittäin omituisina, ei ennen kuollut keski-ikäisiä ukkoja sorvin ääreen.
Ei siis itse ole ottanu piikkejä, enkä näiden havaintojen jälekeen tule koskaan ottamaankaan, ainakaan näitä uuden ajan vedätyksiä. Perinteinen rokote on sitten ihan eri asia ja sellaasen voisin ottaakin jos oikein paha kuolerman tauti joskus jostain tulisi, jossa siis ihan oikeasti ihmisiä kuolisi johonkin virukseen.
Kerropas meille, millainen on perinteinen rokote!
Ihan tiedoksi, että rokotetutkimus kestää keskimäärin 4-8 vuotta! Ja kauankos koronapiikin tutkimus kestikään?? se on vieläkin kokeellinen vuoteen 2023, eli katsotaas nyt miten porukan käy! eri
Ja kun pääset selityksessä vauhtiin, niin kerro samalla käsityksesi siitä, miten koronarokotteet eroavat ”perinteisistä” rokotteista.
Rokottamattoman perheenjäseneni työpaikalla rokotetut ovat koronassa, osa jo toista kertaa. Rokottamattomat ovat pysyneet terveinä koko korona-ajan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mullakin kaikki tutut jotka ottaneet kaikki k-piikit ovat olleet enemmän tai vähemmän sairaina.
Ne, jotka eivät ole piikityttäneet itseään ovat olleet jostain syystä terveinä.
Mitä enemmän rokotettuja, sitä korkeammat käyrät tartunnoissa ja kuolemissa. Jokin tässä ei nyt täsmää?
Eiks se rokote juuri aiheuttanut sitä immuunikatoa...?
Jos seuraisit ihan oikeita uutisia ja tilastoja etkä uskoisi huuhaaväitteitä.
Voiko rokotevastainen edes kertoa olleensa koronassa?
90% teholla koronan takia olevista rokottamattomia.
50-70% sairaalaan koronan takia joutuvista rokottamattomia, USA:ssa nyt jopa 7/8.95-99% koronaan kuolleista rokottamattomia. Edelleen.
Mistä nuo kaikki rokottamattomat ovat taudin saaneet? Ja miksi noin moni noin vakavana?
Haha :D Nämä lukemat ovat jostain vuoden takaa!
Vuosi sitten ei oltu rokotettu vielä ketään Suomessa.
"OMIKRONMUUNNOKSEN leviämisen myötä covid-19-sairauden vuoksi sairaalahoitoon joutuneiden määrä on ylittänyt 103 000 ihmistä Yhdysvalloissa. Määrä on suurin lähes neljään kuukauteen, kertoo CNN. Vielä marraskuun alussa koronaviruksen vuoksi sairaalassa oli vähemmän kuin puolet nykytilanteesta eli 45 000 yhdysvaltalaista. Noin seitsemän kahdeksasta sairaalahoitoon joutuneesta aikuisesta ei ole ottanut yhtään rokotusta."
Päiväys: 4.1.2022.
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008516710.htmlViestithän ovat olleet että omikron on pieni flunssa mutta pakkohan sitä on liioitella taas kerran...
2020 ei ollut yhtään koronarokotusta ja korona ei juurikaan levinnyt, sitten 2021 alettiin rokotukset ja niiden myötä korona ja kaikki uudet variantit levisivät ympäri maailman... joten onhan se aivan selvä että rahastus tässä on takana... otetaan 10 koronapiikkiä jokainen näistä jatkaa koronan ja varianttien leviämistä ja pohjaton rahastus jatkuu... todella hienosti rakennettu rahastusprosessi...
Muistatko v.2020 rajoitukset ja sulkutoimrt? Kertoisitko?
Pystytkö kertomaan, miten alkuperäiset kevään 2020 variantit, delta ja omikron eroavat tartuttavuudeltaab?
Mikä on näiden r-luku ja mitä tarkoittaa käytännössä?,
Askel taaksepäin: 2021 ainoa viesti oli että rokottamattomat ovat syyllisiä koronaan eikö totta... 2020 kaikki olivat rokottamattomia mutta tällöin kyseistä viestiä ei ollut... mutta koronarokote-rahastuksen alettua tämä asia muunnettiin 2021 ihan täysin... eli mikä perustelu tähän? Nice try
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kahden rokotuksen teho oireista omikrontartuntaa vastaan on yli 6kk toisen rokotuksen jälkeen enää vain n. 2% luokkaa.
Suomessa on tällä hetkellä paljon ihmisiä joiden toisesta rokotuksesta on kulunut useita kuukausia ja kolmas rokotus on vielä saamatta. Heidänkin riskinsä saada vaikeaoireinen sairaalahoitoa vaativa koronainfektio on toki moninkertaisesti alhaisempi kuin täysin rokottamattomilla, mutta todennäköisyys saada kuitenkin lievempioireinen tartunta on tällä hetkellä monin paikoin varsin suuri ja kasvaa vielä jonkin aikaa.
Laitatko lähdeviitteen tuohon väitteeseesi kahden rokotuksen tehosta.
Varmaankin tuo:
https://www.businessinsider.com/omicron-chart-protection-2-3-vaccine-bo…Eli joku ei taas ole osannut enkkua tai osannut tulkita taulukkoa.
2% pienempi riski siis oireiseen tartuntaan rokottamattomaan verrattuna.No mikä tuo prosenttiluku sitten mukamas pitäisi olla 25 viikon jälkeen jotta olisi "osannut enkkua tai tulkita taulukkoa"?
Joka tapauksessahan tuo tutkimus osoittaa juuri sen että noiden tutkittujen rokotteiden osalta niiden vaikutus vähenee lähes olemattomaksi oireisen tartunnan osalta n. 25 viikon jälkeen.Jutussa kautta linjan verrataan rokotettujen riskiä rokottamattomiin.
Ei siinä puhuta mitään rokotetehon absoluuttisesta laskusta.
Tuo juttu ei millään tasolla tue väitettä, että suoja oireista tartuntaa vastaan tippuu vkon 25 kohdalla olemattomiin.
No mihin pitäisi sitten verrata? Rokottamattomiinhan sitä tehoa luonnollisesti verrataan koska muuta järkevää referenssiä ei ole.
Ei näissä lääketieteellisiin otoksiin perustuvissa rokotetutkimuksissa voi olla mitään "absoluuttisia" tuloksia muutenkaan. Jos et sitä ymmärrä niin et sitten mitään ymmärrä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mullakin kaikki tutut jotka ottaneet kaikki k-piikit ovat olleet enemmän tai vähemmän sairaina.
Ne, jotka eivät ole piikityttäneet itseään ovat olleet jostain syystä terveinä.
Mitä enemmän rokotettuja, sitä korkeammat käyrät tartunnoissa ja kuolemissa. Jokin tässä ei nyt täsmää?
Eiks se rokote juuri aiheuttanut sitä immuunikatoa...?
Jos seuraisit ihan oikeita uutisia ja tilastoja etkä uskoisi huuhaaväitteitä.
Voiko rokotevastainen edes kertoa olleensa koronassa?
90% teholla koronan takia olevista rokottamattomia.
50-70% sairaalaan koronan takia joutuvista rokottamattomia, USA:ssa nyt jopa 7/8.95-99% koronaan kuolleista rokottamattomia. Edelleen.
Mistä nuo kaikki rokottamattomat ovat taudin saaneet? Ja miksi noin moni noin vakavana?
Jauhat tuota samaa joka päivä. Voitko näyttää tilastot viimeiseltä parilta viikolta tehohoidon potilaista?
Laita linkki kiitos. Ei tasan ole 90% rokottamattomia. Vaikka olisikin, tehohoidon määrä on silti vähenemään päin, vaikka tartuntoja on räjähdysmäisesti ollut jo viikkoja.
Lisäksi tiedoksi, että vain 45 koronaan kuollutta vuonna 2020 oli perusterveitä. Kaikilla muilla oli vähintään yksi perussairaus ja yli 30%:lla useampia perussairauksia. Puhumattakaan heidän korkeasta iästään.
Tuossa syksyn mittaan tehohoidossa olleista:
Päivätty 17.12. https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008446340.html
Joulukuun alussa: https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008446340.html
Maailmalta.
https://www.theguardian.com/world/2021/nov/23/covid-patients-in-icu-now…https://www.bbc.com/news/uk-england-gloucestershire-59405471
Älä nyt hyppää kuolleisiin. Pysytään hetki tehohoitoon koronan takia joutuneista.
Kuten näet itsekin, noissa artikkeleissa ei kerrota mitään rokottamattomien osuudesta teholla viime viikkojen aikana. Ei kiinnosta vuoden 2020 tilastot nyt yhtään, koska silloin ei ollut rokotettuja vielä olemassakaan. Vaadin nähdä viime viikkojen tilastot ainoastaan.
Nuo ovat SYKSYN 2021 tilastot. Tajuatko?
Miten muuten niissä edes voitaisiin verrata rokotettuja ja rokottamattomia?
Tajuatko, etteivät ole. Siellä viitataa "Koko epidemian aikana", "Kaikkiaan epidemian alusta joulukuun 2021 alkuun mennessä", "Koko epidemiaa tarkasteltaessa".
EI KIINNOSTA enää koko epidemian alusta, vaan nyt kiinnostaa VIIME VIIKOT.
Jos aletaan mussuttamaan rokottamattomien osuuksista, niin näyttäkää, mitkä ne ovat tällä hetkellä. Muuten tämä jankuttaminen on täysin turhaa. Nyt meillä on omikron ja ihan eri tilanne kuin ennen syksyä 2021 ja edes syksyn 2021 aikana.
Miten tilanne on eri muka lokakuussa 2021 kuin nyt? Perustelisitko?
Kun verrataan rokotettuja ja rokottamattomia?
Tuossa ensimmäisenä pylväät Suomesta marraskuussa 2021. Saat siinä esiin sairaanhoidon, tehohoidon ja kuolemat
https://yle.fi/uutiset/3-11300232
USA:n osalta oli tältä viikolta ja siten omikron.
Ylen sivuilla on käppyrää sairaanhoidon/tehohoidon/kuolleiden osalta ikäryhmittäin ja rokotusstatuksen mukaan. Tämä on tosin marraskuun 2021 dataa, jolloin Omikron ei ollut vielä vaikuttamassa lukemiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Rokottamattoman perheenjäseneni työpaikalla rokotetut ovat koronassa, osa jo toista kertaa. Rokottamattomat ovat pysyneet terveinä koko korona-ajan.
No ei kyllä tilastojen mukaan.
Ehkä ei vain uskata huudella rokotevastaisten parissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/2014101218713830
Kannattaa muistaa, että osa salaliitoista on paljastunut todeksi.
Kuten penisilliini/syfilis tutkimus, jossa verrokkiryhmä jätettiin ilman lääkettä, jonka jo tiedettiin toimivan. Verrokkiryhmästä 100% kuoli syfilikseen. (Yle)
Tämä salaliitto pidettiin pimennossa 40 vuotta.
Jos olisi kyse rutosta ja tietäisin kuolevani 95% todennäköisyydellä, ottaisin rokotuksen.
Mutta kyse on taudista, jota en 95% todennäköisyydellä edes sairastu ja 99.97% todennäköisyydellä jään sairastuttuanikin henkiin, osallistun tähän rokotetutkimukseen jättäytymällä rokottamattomien verrokkiryhmään.
Vaikka sitten koenkin liki juutalaisvainoja.
Oli natsisaksassakin vastarintaliike, tuskin siihen kuului edes 12% saksalaisista, mutta näin jälkikäteen, kumpaan ryhmään olisit halunnut kuulua? Natseihin vai vastarintaliikkeeseen?
Lupaatko sairastuessasi jättäytyä tehohoidon ulkopuolelle? Annat paikkasi jollekin rokotetulle muulle? Jos niin niin minusta ihan OK
Miksi tämä rokotettu muu tarvitsee tehohoitopaikan? Eikös siksi rokotus?
Mihin tehohoitoa tarvittiin ennen koronaa? Vaikeiden leikkauksien jälkeen, muihin traumoihin jne. Se ongelma, että nyt tehohoitopaikoista vie yli puolet koronapotilaat, ne rokottamattomat sellaiset. Eli heidän vuokseen leikkauksia siirretään, suuronnettomuuksissa ei ole kapasiteettia hoitaa kaikkia uhreja jne. Vain siksi ettei jotkut halua ottaa rokotuksia. Pitäisikö rokottamattomien maksaa huomattavasti enemmän veroja kun heidän vuokseen pitää kasvattaa erittäin kallista tehohoitokapasitettia maassa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kahden rokotuksen teho oireista omikrontartuntaa vastaan on yli 6kk toisen rokotuksen jälkeen enää vain n. 2% luokkaa.
Suomessa on tällä hetkellä paljon ihmisiä joiden toisesta rokotuksesta on kulunut useita kuukausia ja kolmas rokotus on vielä saamatta. Heidänkin riskinsä saada vaikeaoireinen sairaalahoitoa vaativa koronainfektio on toki moninkertaisesti alhaisempi kuin täysin rokottamattomilla, mutta todennäköisyys saada kuitenkin lievempioireinen tartunta on tällä hetkellä monin paikoin varsin suuri ja kasvaa vielä jonkin aikaa.
Laitatko lähdeviitteen tuohon väitteeseesi kahden rokotuksen tehosta.
Varmaankin tuo:
https://www.businessinsider.com/omicron-chart-protection-2-3-vaccine-bo…Eli joku ei taas ole osannut enkkua tai osannut tulkita taulukkoa.
2% pienempi riski siis oireiseen tartuntaan rokottamattomaan verrattuna.No mikä tuo prosenttiluku sitten mukamas pitäisi olla 25 viikon jälkeen jotta olisi "osannut enkkua tai tulkita taulukkoa"?
Joka tapauksessahan tuo tutkimus osoittaa juuri sen että noiden tutkittujen rokotteiden osalta niiden vaikutus vähenee lähes olemattomaksi oireisen tartunnan osalta n. 25 viikon jälkeen.Jutussa kautta linjan verrataan rokotettujen riskiä rokottamattomiin.
Ei siinä puhuta mitään rokotetehon absoluuttisesta laskusta.
Tuo juttu ei millään tasolla tue väitettä, että suoja oireista tartuntaa vastaan tippuu vkon 25 kohdalla olemattomiin.
Juuri todistit tuolla tekstilläsi että et tiedä tästä asiasta yhtään mitään. Kova on halusi kuitenkin päteä, täysin ilman mitään tietoa edes rokotetutkimuksen peruskäsitteistä.
Mikä sinun koulutuksesi on? Elämänkoulu?
Vierailija kirjoitti:
Rokottamattoman perheenjäseneni työpaikalla rokotetut ovat koronassa, osa jo toista kertaa. Rokottamattomat ovat pysyneet terveinä koko korona-ajan.
Jaa. Minun tuntemani rokottamatomat taas ovat kaikki sairastuneet ja pari käynyt teho-osaston kautta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rokottamattomana sairastan ja olo on pääsääntöisesti kuin normiflunssassa. En ymmärrä miten ihmiset kuvittelee, että rokotteiden ansiosta tauti olisi lievempi tai että ilman rokotteita oireet olisivat merkittävästi pahempia. On tullut iltapäivälehtiä luettua, näemmä.
Niin, ja tehohoidossakin vaan esitetään kuolemansairasta ja kuollaan leikisti?
Ja vielä kaikki nuo tehohoidossa on noita rokottamattomia! Rokottamattomuus ei ilmeisesti ole vain rokotteen ottamatta jättämistä, vaan syvä älyllinen vaje, kykenemättömyys ymmärtää normaalia viestintää.
Niin ja melkoista tiedon puutetta myös. Rokottamaton sairaalassa ei välttämättä ole tosiasiallisesti rokottamaton vaan ehkä juuri se äskettäin rokotettu joka saanut rokotteesta sen verran ärhäkän rokotehaitan että joutunut sen vuoksi sairaalaan. Rokotettu kun on VIRALLISESTI rokotettu vasta muutaman viikon päästä ja kaikki rokotteesta aiheutuneet haitat menevät siis rokottamattomien tilastoihin.
Eikö tämä ole vielä kaikille selvää?? Lisäksi kun ei ilmeisesti millän lailla tilastoida noita rokotehaittoja sen viiveen aikana josta eteenpäin on rokotettu virallisesti niin emme tiedä kuinka paljon heitä on. Ilmeisesti kuitenkin melkoisesti kun katsotaan Fimean tilastoista.
Järjestäen tilastoissa erikseen yhden annoksen saaneet, joita yli 12v vain n.4% ja silti tätä toistellaan.
Rokotettu ei saa positiivista koronatestitulosta eli senkin takia väite täysin tuulesta temmattu.
Fimean luvut ovat edelleen ilmoitettuja EPÄILYJÄ, ei todennettuja. Kuka tahansa voi ilmoittaa. Kuolemantapaukset ja vakaviksi luokitellut käydään ensin läpi eli jonoon jää lieviä haittaepäilyjä.
Kaikki tämä lukee Fimean sivuilla. Lukekaa itse sieltä, älkää uskoko vain sitä, mikä copy-pasteataan Suomeen ja koronarealisteihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mullakin kaikki tutut jotka ottaneet kaikki k-piikit ovat olleet enemmän tai vähemmän sairaina.
Ne, jotka eivät ole piikityttäneet itseään ovat olleet jostain syystä terveinä.
Mitä enemmän rokotettuja, sitä korkeammat käyrät tartunnoissa ja kuolemissa. Jokin tässä ei nyt täsmää?
Eiks se rokote juuri aiheuttanut sitä immuunikatoa...?
Jos seuraisit ihan oikeita uutisia ja tilastoja etkä uskoisi huuhaaväitteitä.
Voiko rokotevastainen edes kertoa olleensa koronassa?
90% teholla koronan takia olevista rokottamattomia.
50-70% sairaalaan koronan takia joutuvista rokottamattomia, USA:ssa nyt jopa 7/8.95-99% koronaan kuolleista rokottamattomia. Edelleen.
Mistä nuo kaikki rokottamattomat ovat taudin saaneet? Ja miksi noin moni noin vakavana?
Jauhat tuota samaa joka päivä. Voitko näyttää tilastot viimeiseltä parilta viikolta tehohoidon potilaista?
Laita linkki kiitos. Ei tasan ole 90% rokottamattomia. Vaikka olisikin, tehohoidon määrä on silti vähenemään päin, vaikka tartuntoja on räjähdysmäisesti ollut jo viikkoja.
Lisäksi tiedoksi, että vain 45 koronaan kuollutta vuonna 2020 oli perusterveitä. Kaikilla muilla oli vähintään yksi perussairaus ja yli 30%:lla useampia perussairauksia. Puhumattakaan heidän korkeasta iästään.
https://yle.fi/uutiset/3-11300232
Selaa tuosta tilastoa tehohoidosta ja sairaanhoidosta, marraskuu 2021 eli suht uutta tietoa. Omikron voi olla vähemmän vaarallinen, mutta kun sairastuneiden määrät ovat nyt hurjia todennäköisesti tarvittavat sairaanhoito ja tehohoitopaikat lisääntyvät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kahden rokotuksen teho oireista omikrontartuntaa vastaan on yli 6kk toisen rokotuksen jälkeen enää vain n. 2% luokkaa.
Suomessa on tällä hetkellä paljon ihmisiä joiden toisesta rokotuksesta on kulunut useita kuukausia ja kolmas rokotus on vielä saamatta. Heidänkin riskinsä saada vaikeaoireinen sairaalahoitoa vaativa koronainfektio on toki moninkertaisesti alhaisempi kuin täysin rokottamattomilla, mutta todennäköisyys saada kuitenkin lievempioireinen tartunta on tällä hetkellä monin paikoin varsin suuri ja kasvaa vielä jonkin aikaa.
Laitatko lähdeviitteen tuohon väitteeseesi kahden rokotuksen tehosta.
Varmaankin tuo:
https://www.businessinsider.com/omicron-chart-protection-2-3-vaccine-bo…Eli joku ei taas ole osannut enkkua tai osannut tulkita taulukkoa.
2% pienempi riski siis oireiseen tartuntaan rokottamattomaan verrattuna.No mikä tuo prosenttiluku sitten mukamas pitäisi olla 25 viikon jälkeen jotta olisi "osannut enkkua tai tulkita taulukkoa"?
Joka tapauksessahan tuo tutkimus osoittaa juuri sen että noiden tutkittujen rokotteiden osalta niiden vaikutus vähenee lähes olemattomaksi oireisen tartunnan osalta n. 25 viikon jälkeen.Jutussa kautta linjan verrataan rokotettujen riskiä rokottamattomiin.
Ei siinä puhuta mitään rokotetehon absoluuttisesta laskusta.
Tuo juttu ei millään tasolla tue väitettä, että suoja oireista tartuntaa vastaan tippuu vkon 25 kohdalla olemattomiin.
Juuri todistit tuolla tekstilläsi että et tiedä tästä asiasta yhtään mitään. Kova on halusi kuitenkin päteä, täysin ilman mitään tietoa edes rokotetutkimuksen peruskäsitteistä.
Mikä sinun koulutuksesi on? Elämänkoulu?
Selitäpä omin sanoin jutun taulukon päätulokset. On ne jutussa sanallisestikin, jos tarvitsee apua tulkitsemiseen.
Vierailija kirjoitti:
Rokottamattoman perheenjäseneni työpaikalla rokotetut ovat koronassa, osa jo toista kertaa. Rokottamattomat ovat pysyneet terveinä koko korona-ajan.
Sitten heräsit kun isoisä tuli taas sänkyysi tarjoamaan taskustaan Werther's Original kermakaramellia.
Alue: Aihe vapaa
No mikä tuo prosenttiluku sitten mukamas pitäisi olla 25 viikon jälkeen jotta olisi "osannut enkkua tai tulkita taulukkoa"?
Joka tapauksessahan tuo tutkimus osoittaa juuri sen että noiden tutkittujen rokotteiden osalta niiden vaikutus vähenee lähes olemattomaksi oireisen tartunnan osalta n. 25 viikon jälkeen.